7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

再說一遍：司馬光沒有殺那女孩

作者：吳鉤

來源：“我們都愛宋朝”微信公眾號

時間：孔子二五六八年歲次丁酉九月初六日丙戌

          耶穌2017年10月26日

一些熟悉歷史的朋友應(yīng)該知道，北宋熙寧初年發(fā)生了一起“阿云案”之爭。“阿云案”的具體經(jīng)過，我不細說了，抄一段《宋史?許遵傳》的文字吧：

初，云許嫁未行，嫌婿陋，伺其寢田舍，懷刀斫之，十余創(chuàng)，不能殺，斷其一指。吏求盜弗得，疑云所為，執(zhí)而詰之，欲加訊掠，乃吐實。遵按云納采之日，母服未除，應(yīng)以凡人論，讞于朝。有司當為謀殺已傷，遵駁言：‘云被問即承，應(yīng)為按問。審刑、大理當絞刑，非是?！孪滦滩?，以遵為妄，詔以贖論。未幾，果判大理。恥用議法坐劾，復(fù)言：‘刑部定議非直，云合免所因之罪。今棄敕不用，但引斷例，一切按而殺之，塞其自守之路，殆非罪疑惟輕之義?！t司馬光、王安石議。

司馬光的意見是，阿云謀殺已傷，按律應(yīng)當處收死刑。王安石的意見是，阿云有自首情節(jié)，可減刑，不當死。朝廷官員分為兩派，辯論了一年多的時間。最后，宋神宗采納了王安石的意見。

這樁公案，不但歷代士大夫有過討論，直至今天，也有不少學(xué)者拿來做論文。這些文獻都有價值，但是，你千萬不要去看雜文作者寫的網(wǎng)文，簡直都是胡扯。比如，有一篇題目叫做《司馬光終于殺了那女孩》（很煽情）的網(wǎng)文說，“宋神宗元豐八年（公元1085年），67歲的北宋名臣司馬光終于當上了宰相。司馬宰相上臺后，將一起陳年老案翻了出來，重新進行審理，審理的結(jié)果是，將案中原來已經(jīng)釋放回家的一名鄉(xiāng)下女子改判死刑，并立即斬首示眾?！?/p>

還有一篇網(wǎng)文說得更是有鼻子有眼睛：“十六年后，宋神宗去世，哲宗年幼，高太后啟用司馬光總理朝政。沒想到，多年來司馬光竟一直對‘阿云案’耿耿于懷，上臺后，立刻翻案，將阿云以‘大逆’的罪名處死。司馬光這么做完全就是挾怨報復(fù)，草菅人命。而且，此惡例一開，以后歷代，只要是妻子謀殺丈夫，不論動機什么，成功與否，有無自首情節(jié)，都幾乎必死；相反，丈夫謀殺妻子，則往往被從輕發(fā)落（如明大畫家徐渭謀殺了妻子，只被判刑七年）。毫無疑問，阿云和其他數(shù)不清的女性便因為司馬光的頑固和蠻橫，成為了所謂禮教的無辜犧牲品，而此時的司馬光也由一個‘砸缸救人’的小英雄，蛻變?yōu)橐粋€用‘禮教殺人’的大魔頭。”

這些網(wǎng)文的依據(jù)大概是：元豐八年，宋神宗駕崩，哲宗繼位，司馬光拜相，再議（而不是再審）阿云案，促使哲宗頒下一份新的詔敕：“強盜按問欲舉自首者，不用減等?！边@份新詔敕意味著，熙寧元年七月三日的敕文“謀殺已傷，案問欲舉自首者，從謀殺減二等論”，將不再適用于強盜傷人案。

坦率地說，這些網(wǎng)絡(luò)地攤文的價值，就是利用來插播一條廣告：

除此之外，那些網(wǎng)文一文不值，更準確地說，只有負值，因為這類扯蛋的網(wǎng)文流傳甚廣，已經(jīng)誤導(dǎo)了很多人，不求甚解的網(wǎng)友受了誤導(dǎo)，都認定“司馬光終于殺了那女孩”。因此，有必要澄清一下。

實際上，我們能檢索到的宋人史料，從來都沒有說阿云被司馬光殺了。司馬光不可能處死阿云，因為阿云是由宋神宗以皇帝的特權(quán)赦免了死罪的，不管法律如何修訂，都不能重新審理阿云案。

而且，我們都知道現(xiàn)代法治有一條重要的司法原則，叫做“法不溯及既往”，即不能用今日所立之法約束昨日之行為。這樣的司法原則至遲在宋代已經(jīng)確立下來，為宋人所強調(diào)與遵守：“久來條制，凡用舊條已斷過，不得引新條追改?！憋@然，宋哲宗新敕的效力是不可溯及阿云案的。

只有在一種情況下，宋人才認為法可溯往，即新的法律頒布、生效之時，罪犯之前的犯罪行為尚未暴露；或者其犯罪行為雖已暴露，但法院尚未判決，那么這個時候，司法機關(guān)便可以援引新的法律進行裁決，但是，必須遵循“就輕不就重”的原則：“諸犯罪未發(fā)及已發(fā)未論決而改法者，法重，聽依犯時；法輕，從輕法?！?/p>

司馬光其實也無意于殺死阿云，用他的話來說，“阿云獲貸死，已是寬恩；許遵為之請，欲天下引以為例，開奸兇之路，長賊殺之源?！彼抉R光所憂心者，并不是阿云個人的下場，而是阿云案成為具有法律效力的判例，“謀殺已傷，自首減等”成為代替刑律的敕命，導(dǎo)致犯罪得不到應(yīng)有的懲罰。所以，司馬光執(zhí)政之后，要做的一件事就是推翻熙寧元年七月三日的敕文：犯了謀殺罪的人，在已經(jīng)造成受害人損傷的情況下，如果能夠自首，可以獲得減刑。司馬光只是推翻了這一條法律條文，并不是重新審理阿云案。

不過，我們可以確定：如果阿云生活在清代的乾隆盛世，則必死無疑。乾隆三十三年（1768），清廷纂修《歷代通鑒輯覽》，乾隆皇帝親自撰寫了數(shù)萬言評語，這御批中就提及北宋阿云之獄：“婦謀殺夫，悖惡極矣，傷雖未死，而謀則已行，豈可因幸而獲生以逭其殺夫之罪？又豈可以按問即服遂開自首之條？許遵率請未減，已為廢法，即科以故出而罷之，亦不為過。劉述身為刑官，執(zhí)之誠是。安石乃袒遵而詆述，且定謀殺首原之令，不特兇婦因曲宥以漏網(wǎng)，非所以飭倫紀，縣城使奸徒有所恃而輕犯，尤不足以止辟。安石偏執(zhí)妄行，不復(fù)知有明罰?！?/p>

責(zé)任編輯：柳君