7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【吉恩煦】文明和諧并非片面平等——從曲阜建教堂事件反思中國人信仰的丟失

        欄目:曲阜建耶教堂暨十學(xué)者《意見書》
        發(fā)布時(shí)間:2011-01-22 08:00:00
        標(biāo)簽:
         



        文明和諧并非片面平等——從曲阜建教堂事件反思中國人信仰的丟失
        作者:吉恩煦
        來源: 四月網(wǎng)2011-01-18 



        去年歲末,山東曲阜將要建教堂的事情在網(wǎng)絡(luò)上吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。本來,只不過在中國的地面上建一個(gè)基督教建筑,這在中國土地上已經(jīng)數(shù)見不鮮,但卻引來了12月22日,武漢大學(xué)國學(xué)院院長郭齊勇、北京大學(xué)哲學(xué)系教授張祥龍、臺灣師范大學(xué)中文系教授林安梧、貴州大學(xué)中國文化書院院長張新民、儒家民間學(xué)者蔣慶、山東大學(xué)哲學(xué)與社會發(fā)展學(xué)院教授顏炳罡、陜西師范大學(xué)儒學(xué)-儒教研究所所長韓星、《原道》主編,首都師范大學(xué)儒教研究中心主任陳明、中國人民大學(xué)非盈利組織研究所所長康曉光、濟(jì)南大學(xué)文學(xué)院副教授趙宗來等十位學(xué)者聯(lián)署發(fā)起公開信,要求從曲阜到中央四級政府“尊重中華文化圣地,停建曲阜耶教教堂”。

        曲阜市建立基督教堂“圣三一國際禮拜堂”早在2010年7月27日就舉行了奠基儀式,預(yù)期兩年內(nèi)建成。曲阜市基督教會主任豐宗潔說:“這可以說是曲阜歷史上首座真正意義的基督教堂。”

        在那幾位學(xué)者公開信發(fā)表不久,網(wǎng)絡(luò)上又聲勢浩大的發(fā)起了“聯(lián)名簽署《尊重中華文化圣地,停建曲阜耶教教堂——關(guān)于曲阜建造耶教大教堂的意見書》”的活動,由此一石激起千層浪,越來越多的人加入進(jìn)來,截止2011年1月18日12時(shí),《意見書》的聯(lián)署名單已經(jīng)做到了第十五批,并且聯(lián)名的人數(shù)及社會團(tuán)體也并未就此終止。

        《意見書》中稱:“今在“三孔”之地建造耶教大教堂,無疑唐突中華文化圣地,傷害儒家文化信眾情感,有違海內(nèi)外炎黃子孫心愿,不合建設(shè)“中華文化標(biāo)志城”和“中華民族精神家園”的初衷?!辈⒎磫?nbsp;“如若在耶路撒冷或麥加或梵蒂岡,建一超高超大的孔廟,力壓其宗教建筑的氣勢,獨(dú)領(lǐng)其城市建筑的風(fēng)騷,有關(guān)宗教信眾又會作何感想呢?”

        《意見書》要求停止修建教堂,若“該耶教堂建設(shè)地點(diǎn)仍選在曲阜附近”也給了通融的要求:“該耶教堂不宜在“三孔”、“三孟”以及周公廟視線范圍內(nèi),至少須在孔廟、孟廟以及周公廟五十華里以外”;“該耶教堂高度不宜為四十余米,不宜超過孔廟、孟廟大成殿的高度”;“該耶教堂規(guī)模不可容眾三千人”;“該耶教堂不宜建成中國最大的耶教堂”;“該耶教堂建筑風(fēng)格只能為中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格,或至少為現(xiàn)代建筑風(fēng)格,而不宜為哥特式風(fēng)格”此五點(diǎn)。

        此《意見書》一出,輿論一片嘩然,大多數(shù)人都持支持態(tài)度,有些中國基督教信徒也發(fā)言說:“我做為基督徒,并不認(rèn)為建個(gè)超大教堂,尤其是在不考慮當(dāng)?shù)厝说奈幕尘昂兔褡甯星榈那疤嵯聛碜鲞@事是件聰明事?!陛浾撝饾u走向了一邊倒的態(tài)勢。迫于輿論壓力,圣三一堂的修建計(jì)劃暫時(shí)陷入停滯狀態(tài)。這與其說是網(wǎng)絡(luò)輿論巨大威力的體現(xiàn),不如說是現(xiàn)在的民眾越來越回歸中華民族精神文化本位,抵制西方思想文化入侵的有力證明。

        以基督教為代表的西方文明對東方中華文明的沖突和對抗已上百年,近年來基督教其咄咄逼人、唯我獨(dú)尊的傳教方式,雖然在中國大陸獲取了眾多信徒,但也使越來越多中國有識之士表示厭惡及反感。此次在曲阜建教堂之事,作為一個(gè)導(dǎo)火索,將數(shù)年來的矛盾一瞬間激發(fā)。

        很多學(xué)者表示,儒教和基督教的對話,應(yīng)該體現(xiàn)平等、信仰自由的原則。但筆者認(rèn)為,倘若將中國本土一個(gè)十分弱勢的信仰與西方強(qiáng)大的基督教組織相平等對抗,根本是以卵擊石。誠如《建議書》中說:“文明之間的和而不同,首要的原則是不同文明之間彼此尊重,尤其是外來宗教文化要入鄉(xiāng)隨俗、客隨主便,而不能反客為主、喧賓奪主。”倘若將其對等,則儒家信仰的中華主體性將蕩然無存。另外,儒學(xué)現(xiàn)在根本沒有一個(gè)宗教的合法地位,其無論從信仰組織、道場使用等等都處于一種松散、無序的狀態(tài),因此《建議書》稱:“政府宜盡快承認(rèn)儒教的合法地位,賦予儒教與佛道回耶等宗教平等的身份,努力培育包括儒教在內(nèi)的中國各宗教和諧相處的宗教文化生態(tài)?!?

        子曰:“己所不欲勿施于人?!鼻О倌陙?,中國人都是以此作為底線行事。在2010年跳動我們神經(jīng)的“曲阜建教堂”之事漸漸淡了,不過留給中國人的反思卻很多很多。中華文明道統(tǒng)信仰的丟失,使越來越多的中國人迷失自我也許是其中最重要的吧。如何才能建設(shè)好我們固有的精神家園,這是擺在我們當(dāng)代青年眼前的重要問題和重要責(zé)任。
        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行