![]() |
方朝暉作者簡介:方朝暉,男,西元一九六五年生,安徽樅陽人,復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)博士?,F(xiàn)任清華大學(xué)人文學(xué)院歷史系/思想文化研究所教授。主要著作有:《“中學(xué)”與“西學(xué)”——重新解讀現(xiàn)代中國學(xué)術(shù)史》(2002)《春秋左傳人物譜》(上下冊,2001)《儒家修身九講》(2008/2011)《學(xué)統(tǒng)的迷統(tǒng)與再造》(2010)《文明的毀滅與新生》(2011)《“三綱”與秩序重建》(2014)《為“三綱”正名》(2014)等。 |
文明的毀滅與新生: 儒學(xué)與現(xiàn)代性關(guān)系新探,方朝暉著,北京:中國人民大學(xué)出版社,2011年7月出版
內(nèi)容簡介
今天的中國正面臨著民族復(fù)興的偉大時(shí)刻,中國人今天遭遇的真正挑戰(zhàn)決不僅僅是如何建立一個(gè)政治大國、經(jīng)濟(jì)富國或軍事強(qiáng)國,而是正確理解中華文明在未來人類文明之林的位置。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到,決定未來中華民族能否永久自立于世界民族之林、并為人類進(jìn)步作出巨大貢獻(xiàn)的,決不是它是否有強(qiáng)大的綜合國力,而主要取決于中華民族能否建立一種新型的、有獨(dú)特價(jià)值和意義的文明。
在經(jīng)歷了一個(gè)多世紀(jì)的彷徨、迷茫和徘徊之后,歷史已經(jīng)回到了這樣的起點(diǎn):需要理解一個(gè)未來意義上的中華文明在文化理想、主流價(jià)值、制度架構(gòu)上所具有的主要特點(diǎn),它對人類其他文明所可能具有的示范意義和積極作用。我們深深認(rèn)識(shí)到,中華民族的偉大復(fù)興,決不是僅僅是政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事上的復(fù)興,也不是“綜合國力”或“軟實(shí)力”這類術(shù)語所能比擬的,而是一種新型文明形態(tài)的誕生。這個(gè)新型文明形態(tài),盡管在工業(yè)化、市場經(jīng)濟(jì)、政治和法治等諸多方面與今日主導(dǎo)世界的西方現(xiàn)代文明多有類似,但終究是一個(gè)本質(zhì)上與西方現(xiàn)代文明不同的文明形態(tài),體現(xiàn)在核心價(jià)值、組織模式、生活方式、行為樣式等多個(gè)不同方面。這些,正是本書探討的核心所在。
一個(gè)多世紀(jì)以來,無數(shù)中華志士仁人被歐風(fēng)美雨所折服,彷徨于西方現(xiàn)代文明樣式與中國傳統(tǒng)文明樣式的十字路口。除了那些在東、西方文化價(jià)值中間持極端立場的人之外,人們遭遇的更多的是迷茫和困惑。民主、自由、人權(quán)、法治等一系列西方文化價(jià)值,究竟是不是普世價(jià)值?如果不是的話,究竟為什么?能否從理論上作出有充分說服力的論證?很多熱愛傳統(tǒng)文化的中國學(xué)人(如現(xiàn)代新儒家學(xué)者),同樣在上述西方文化價(jià)值面前缺乏自信,不得不試圖在理論上竭力調(diào)和中西方價(jià)值觀。也有許多民族主義者反對西方人將自己的價(jià)值強(qiáng)加于己,他們標(biāo)榜國情,但卻缺乏有力的理論武器來論證為什么中國文化中不應(yīng)該接受民主、自由、平等、人權(quán)、法治等價(jià)值?在今天的東亞地區(qū),常見一些人一方面以民主、自由、人權(quán)、法治等西方價(jià)值自我標(biāo)榜,企圖證明自身所在地區(qū)或國家優(yōu)越于“中國”的先進(jìn)性,另一方面卻又困于西方文化沖擊所帶來的激烈社會(huì)矛盾而不能自拔。
本書試圖論證:法治、自由、民主、人權(quán)等價(jià)值是植根于西方社會(huì)歷史和文化土壤的西方文化價(jià)值,并至少并不完全適合于中國文化的習(xí)性。未來中國現(xiàn)代性的發(fā)展可能在一定程度上與這些價(jià)值相融,甚至在一定程度上需要吸收或發(fā)展它們,但是它們決不能構(gòu)成未來中國現(xiàn)代性的核心價(jià)值。我在本書論禮的那部分說明,為什么自由過去沒有成為中國文化的核心價(jià)值,盡管這不意味著中國文化中不崇尚它;以及為什么從中國文化的心理結(jié)構(gòu)看,為什么禮治比法治在中國文化中更重要。我在本書論民主的部分試圖論證認(rèn)為,雖然未來的中國需要發(fā)展民主,但是以黨爭和大眾政治為特色的民主政治不可能成為未來中國政治的核心或基石,以修德、尊賢和選能為特色的儒家式精英政治(賢能政治)仍將是未來中國甚至整個(gè)東亞政治文化的核心或基石。本書論行業(yè)自治與理性化的部分,試圖從社會(huì)整合方式上來說明,中國文化的心理結(jié)構(gòu)決定了,未來中國社會(huì)的理性化發(fā)展,不可能象西方那樣以人權(quán)和個(gè)人自由為核心價(jià)值、走一條基于個(gè)人主義的形式主義道路。中國社會(huì)的自我整合,在方式方法上的基本特點(diǎn)是倫理本位的、文化精英主導(dǎo)的、治人而非治法的。本書論市民社會(huì)的那兩部分,是對洛克、黑格爾等人以來現(xiàn)代市民社會(huì)理論的一個(gè)回應(yīng),即回應(yīng)未來中國市民社會(huì)的道路問題。本書認(rèn)為,未來中國社會(huì)的發(fā)展,會(huì)長期存在一個(gè)社會(huì)空間的自治與理性化的任務(wù),這一傳統(tǒng)并不是西方獨(dú)有的,在中國歷史上素已有之。但是未來中國市民社會(huì)的發(fā)展,不可能也沒必要走西方式的、與國家對抗的道路,而是如何在國家的有效領(lǐng)導(dǎo)下來實(shí)現(xiàn)市民社會(huì)的自治和理性化問題。此外,本書還探討了儒學(xué)與現(xiàn)代知識(shí)體系之間的關(guān)系,通過梳理現(xiàn)代儒學(xué)在處理自身與現(xiàn)代學(xué)科及現(xiàn)代性的關(guān)系上所走過的彎路,來說明未來儒學(xué)的出路。
總之,本書代表作者站在儒家立場,對未來中國現(xiàn)代性圖景的一種全方位思考,觸及到未來中國現(xiàn)代性在文化、制度、政治、法律、社會(huì)等若干方面的重要方向。本書的基本特點(diǎn)是:從多元現(xiàn)代性的視野入手研究中國現(xiàn)代性問題,分別從若干不同角度透視儒學(xué)與現(xiàn)代性的關(guān)系,包括儒學(xué)與法治(及禮治)、民主、市民社會(huì)、現(xiàn)代知識(shí)體系以及中國文化理想等之間的關(guān)系等課題。在研究方法上,本書借鑒西方文化心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、人類學(xué)、哲學(xué)等多個(gè)學(xué)科的最新研究成果,嘗試從不同學(xué)科的角度來探討儒學(xué)的現(xiàn)代意義及其未來方向,是一種典型的跨學(xué)科研究。全書由若干專題構(gòu)成,每個(gè)專題雖然自成一體,包含著對儒學(xué)與現(xiàn)代性關(guān)系思考的許多新方向、新思路。
全書共八章,圍繞著七大主題,大致結(jié)構(gòu)如下:
主題:儒學(xué)與文明理想
對應(yīng)章標(biāo)題:“重鑄中國文化的最高理想”
主題:儒學(xué)與全球化
對應(yīng)章標(biāo)題:“從多元現(xiàn)代性到中國文化現(xiàn)代性”、“文化是普遍的還是特殊的?”
主題:儒學(xué)與法治/禮治
對應(yīng)章標(biāo)題: “文化模式、文化心理與儒學(xué)”
主題:儒學(xué)與民主
對應(yīng)章標(biāo)題:“儒學(xué)與民主關(guān)系再思考”、“關(guān)于‘三綱’與民主是否對立的爭論”
主題:儒學(xué)與行業(yè)/社會(huì)
對應(yīng)章標(biāo)題:“王霸之辨、行業(yè)自治與儒學(xué)”,“市民社會(huì)與現(xiàn)代儒學(xué)使命”
本書在體裁上屬專題專論性質(zhì),由若干獨(dú)立的專題組成,每個(gè)專題少則2-3字,多則6-7字。主要內(nèi)容未曾發(fā)表過(個(gè)別專題雖發(fā)表過,但只占本書相應(yīng)專題的小部分)。全書共約30萬字。
2011年8月31日,在舉辦于清華大學(xué)的“儒學(xué)與中國現(xiàn)代性學(xué)術(shù)研討會(huì)”上,陳來、徐友漁、秦暉、秋風(fēng)、陳明、張國剛、任劍濤、貝淡寧、干春松、彭永捷、楊學(xué)功、曹峰等多位學(xué)者就《文明的毀滅與新生:儒學(xué)與中國現(xiàn)代性研究》一書的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了熱烈的討論。批評意見主要來自于兩方面,一是以秦暉、徐友漁為代表的,認(rèn)為西方現(xiàn)代性特別是民主、人權(quán)等內(nèi)容是普世價(jià)值,儒家的價(jià)值理想可能更適合于西周時(shí)期的熟人社會(huì),而非主要依賴于制度約束的現(xiàn)代社會(huì);二是以陳明、秋風(fēng)等人為代表的,認(rèn)為中、西文化都不能用某種抽象的本質(zhì)絕對化,建立在這種絕對化基礎(chǔ)上的文化模式學(xué)說,不足以解釋中國現(xiàn)代性的未來。對此,方朝暉在回應(yīng)中認(rèn)為,現(xiàn)代性本來就是多元的,秦、徐缺乏文化相對論視野,沒有解答民主等價(jià)值需依賴于具體的文化歷史土壤才能有效運(yùn)作的問題;至于文化模式學(xué)說作為理解中國現(xiàn)代性的基礎(chǔ),本來就不是尋求儒學(xué)的先驗(yàn)基礎(chǔ),只是把文化模式作為一種經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的假設(shè)來解釋儒學(xué)和它之間的關(guān)系。
【各章主要內(nèi)容】
導(dǎo)論“重鑄中國文化的最高理想——從夷夏之辨看”。從現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)特征及人類文化世界之新局出發(fā),探討未來中國文化的最高理想,說明儒家“夷夏之辨”對于重鑄中國文化的最高理想所具有的異常重要的意義;
第1章“多元現(xiàn)代性研究及其意義”。介紹艾森斯塔德(S. N. Eisenstadt)等人所倡導(dǎo)的“多元現(xiàn)代性”(multiple modernities)理論,及社會(huì)科學(xué)界對于東亞現(xiàn)代性研究迄今所取得的成果,以此說明儒學(xué)對于未來中華文明建設(shè)之意義,作為全書之基本框架。
第2章“文化模式、文化心理與儒學(xué):以禮為例”。從文化心理學(xué)有關(guān)成果特別是其中有關(guān)東亞文化模式的理論出發(fā)來論證為什么中國文化適合“禮大于法”的傳統(tǒng),以及為什么“個(gè)人自由”等西方價(jià)值不能成為中國文化的核心價(jià)值,從而說明儒學(xué)在中國文化中根深蒂固的土壤及其現(xiàn)代意義;
第3章“儒學(xué)與民主關(guān)系再思考”。借鑒西方政治學(xué)理論,對現(xiàn)代新儒家在儒學(xué)與民主關(guān)系上的理論誤區(qū)加以澄清,說明建立在個(gè)人主義基礎(chǔ)上的自由民主制在中國文化中所遇到的問題,以及儒家賢能政治思想在現(xiàn)代政治制度方面的特殊價(jià)值;
第4章“王霸之辨、行業(yè)自治與儒學(xué)”。以中國古代史學(xué)傳統(tǒng)等為例,說明行業(yè)的自治與理性化是儒家傳統(tǒng)中尊重人的尊嚴(yán)且符合現(xiàn)代社會(huì)需要的重要內(nèi)容。并借鑒狄百瑞等人的漢學(xué)研究成果,來說明儒家傳統(tǒng)中所包含的行業(yè)自治與理性化傳統(tǒng)之強(qiáng)大現(xiàn)實(shí)意義;
第5章“市民社會(huì)與儒學(xué)現(xiàn)代使命考察”:從歐洲市民社會(huì)中世紀(jì)末葉以來漫長的演化史,來說明西方市民社會(huì)發(fā)展道路與中國之不同,從而說明在非西方的中國文化土壤中建設(shè)市民社會(huì)的過程中,儒學(xué)在今天所面臨的主要挑戰(zhàn)和特殊任務(wù),即如何為社會(huì)空間的自治與理性化提供服務(wù);
第6章“文化是普遍性還是特殊性的?——文化進(jìn)化論與文化相對論爭論研究”,通過系統(tǒng)評述20世紀(jì)以來西方人類學(xué)史上博厄斯(F. Boas)等人領(lǐng)導(dǎo)的文化相對論思潮,以及斯圖爾德、懷德等新進(jìn)化論者對他們的批評,來說明文化普遍性與文化特殊性的關(guān)系。這對于本書的主題,即如何在文化多樣化、現(xiàn)代性多元化的時(shí)代視野下來建構(gòu)中國的現(xiàn)代性,和新的中華文明,具有間接的意義;
附錄“走出歷史迷霧 重鑄中國文化理想”。
【目錄】
序(陳明作)
寫在前面
導(dǎo)論:重鑄中國文化的最高理想——從夷夏之辨看
本書若干術(shù)語說明
第1章 從多元現(xiàn)代性到中國現(xiàn)代性
亨廷頓提出了什么
現(xiàn)代性是多元的?
奇特的東亞現(xiàn)代性
追問中國現(xiàn)代性
第2章 文化模式、文化心理與禮治
文化理論的啟示
中國文化的關(guān)系本位特征
禮是關(guān)系本位下的最有效制度安排
為什么不是“自由”?
從“禮”看儒學(xué)對中國現(xiàn)代性的意義
第3章 儒學(xué)與民主關(guān)系再思考
現(xiàn)代新儒家民主觀若干觀點(diǎn)
民主的歷史文化基礎(chǔ)
從東亞文化的特征看民主
小結(jié):重思儒學(xué)與民主
第4章 王霸之辨、行業(yè)自治與儒學(xué)
中國史學(xué)的精神
正名與行業(yè)自治
行業(yè)自治與理性化的歷史
行業(yè)自治與性善論
行業(yè)自治與今日王道
第5章 市民社會(huì)與現(xiàn)代儒學(xué)使命
市民社會(huì)的兩個(gè)傳統(tǒng)及其在現(xiàn)代的匯合
對90年代市民社會(huì)研究的反思
市民社會(huì)的興起對儒學(xué)的挑戰(zhàn)
第6章 文化是普遍的還是特殊的?——文化進(jìn)化論與文化相對論之爭研究
背景:影響深遠(yuǎn)的文化進(jìn)化論
文化相對論的主要觀點(diǎn)
對文化相對論的批評:新進(jìn)化論的啟示
附錄 走出歷史迷霧,重鑄中國文化價(jià)值
參考文獻(xiàn)
后記
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行