![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
1.【崇拜】盜賊崇拜的社會最可怕。盜賊崇拜必與邪說崇拜并存。正常人不可能崇拜盜賊,所以必須制造大量愚民,那就必須借助歪理邪說作洗腦劑,將常識常理常道洗掉,換上特定的立場、觀點和方法。以這種特定的世界觀生命觀價值觀“觀”去,一切都顛倒了,盜賊惡棍成了金光閃閃的英雄。2012-4-6
2.【崇拜2】法家和拜上帝教都導出過盜賊崇拜,但都遠遠不如馬主義厲害;秦始皇洪秀全們所受崇拜,遠遠不如馬列斯毛們那樣廣泛、深入和持久。除了邪說,盜賊崇拜還與特權(極權是特權的極端形式)及暴力崇拜密結。這種社會是最黑最惡的社會,絕對是叢林中的叢林、野蠻中的野蠻、地獄中的地獄!2012-4-6
3.【言】言不在多寡,而在對錯。言多未必失,言寡未必不失,關鍵是言者德智水平。缺德缺智之言,一句也嫌多,真善美言則多多益善。釋尊說法四十九年,我們只嫌其少。其實孔子及其門徒也極善言善辯?!端囄闹尽氛f:“六藝經(jīng)卷以千萬數(shù)”,可見“焚坑”之前,儒家經(jīng)典極為繁盛。2012-4-6
4.【言讱】讱,意謂說話慎重?!叭收咂溲砸沧殹?,仁者敏行慎言、言不妄發(fā),不會信口開河。《史記》說司馬?!岸嘌远辍保梢娍鬃舆@一段話是針對性的。若借孔子之言批評好辯又擅辯的孟子“其言不讱”,就纏夾了。因為“有德者必有言”, 有德者必勇于發(fā)言,摧邪顯正,弘傳真理。2012-4-6
5.【答】或嘆沒有做大好事、立大功德的機會和能力。答:機會時時皆有,能力人人具備。在假話滔滔黑幕重重的國度,說真話揭真相就是大好事;在異端邪說泛濫的時代,弘揚孔孟正道傳播仁義真理,就是最大的功德,為民立功為己立德,利益世人成就自己。
6.【東海曰】在漫長的歷史時間段里,善與惡將呈拉鋸戰(zhàn)狀態(tài)。當善有望占上風的時候,某些聰明人甚至劫匪奸商會“展開對社會正義的投機”,這是好事??鬃诱f得好:“與其進也,不與其退也;與其潔也,不保其往也?!逼鋵崉訖C如何,是投機還是投心,外人很難判斷。只要言行符合正義原則就值得贊賞。2012-4-6
7.【貧困】貧困有兩種,一種是物質(zhì)經(jīng)濟的貧困,一種是思想文化的貧困。前者不可怕,后者才可怕。更可怕的是思想文化的邪惡。無論個人還是社會,思想文化問題都是最大的問題。一個信仰邪教的人必然很不正派,一個崇奉邪說的社會必然極不正常。2012-4-6
8.【變本加厲】蔣公日記評胡適:“褊狹自私,且崇拜西風,而自卑其固有文化,故仍不脫除中國書生與政客之舊習也”。這一評價用在現(xiàn)國內(nèi)外自由派身上同樣合適。只不過比起胡適來,現(xiàn)自由派在“褊狹自私”、“崇拜西風”和“自卑其固有文化”等方面變本加厲了。一蟹不如一蟹也。2012-4-6
9.【擊馬】無論正邪真?zhèn)危环N理論只要被人掌握,就會產(chǎn)生力量,一旦成為意識形態(tài)和指導思想,其力量更是極為巨大。正理真理產(chǎn)生的力量正面而健康,邪理偽理產(chǎn)生的力量負面而腐惡。馬主義產(chǎn)生的就是一種極端負面、極度腐惡、極具破壞性和毀滅性的力量,破壞和毀滅一切真善美之物,包括大自然。2012-4-6
10.【擊馬2】馬主義就像瘟神,實踐到哪里,哪里土地就被瘟疫,哪里人民就被奴役;又像黑太陽,“照”到哪里,哪里就成為黑暗的地獄、罪惡的淵簍!宣傳、實踐和堅持馬主義,都是惡,都有罪。這種罪惡或許不會受到法律的懲罰,但逃脫不了因果的鐵鏈!2012-4-6
11.【略辨】孔府兩千多年的光輝,是因為孔子德澤綿長,是后人尊愛孔子而愛屋及烏。衍圣公繼承的是孔子的血統(tǒng)而非儒家道統(tǒng),他能代表孔府,卻不能代表儒家文化,不能稱為“儒家文化的最高代表人物”。只有經(jīng)典和圣賢才能代表儒家文化,只有圣人才能稱為儒家最高代表。2012-4-6
12.【計劃】擬著《中華政治--儒文化實踐史》,從儒家道統(tǒng)的角度,對中國歷史和歷代政權進行梳理和評判。共分四大部分:1大同王道的原始模式(堯舜禹),2小康王道的三代實踐(夏商周),3中華正統(tǒng)漢唐宋,4中華偏統(tǒng)元明清。已初成第一部分。歡迎儒友們提供意見。2012-4-8
13.【嗚呼】寫罷“伊尹之訓,帝王之師”一節(jié),自奉高度酒三杯。湯王幾時有,把酒問青天。救世心徒熱,有道不能援,嗚呼哀哉,嗚呼痛哉!2012-4-10
14.【自信】這是一本真正與眾不同的關于中華政治、歷史和義理之書,道眼燭史,新見疊出。加我數(shù)年以作《中華政治史》,可以救世濟民,可以道援天下。倉頡造字鬼神泣,東海此書若能順利完成,群鬼要夜泣,諸神當滕歡。2012-4-10
15.【平等】某些學者反對平等,以之為“萬惡之首”。大謬。平等是個政治概念,意謂人權平等,法律面前人人平等,并非平均主義。儒家強調(diào)愛有差等,親親仁
民愛物,先愛親人后愛他人,先愛人類后愛萬物。但法律不應有差等,政治不能搞特權,即“游戲規(guī)則”不能不平等。2012-4-8
16.【赫赫】寫到第二部“小康王道的三代實踐”第二章“商”第一節(jié)之三:“革命誓詞--湯誓”,不由得壯懷激烈,忍不住想仰天長嘯,卻又不敢,生怕驚動四鄰和老天爺。
17.【混扯】孔子王道,管仲霸道,商鞅邪道暴政,三者性質(zhì)不一樣。霸道尊王攘夷,相對較好;暴政極端夷狄化,與儒家和孔學水火不容。“殺少正卯”非歷史真實,東?!洞罅贾獙W》中有文析斷。顧準糊涂顛倒胡說八道,誤人誤世!這種人居然被自由派推崇為大師,大笑話也。2012-4-9
附:@王曉漁:顧準論孔子:“他若真的當起權來,他的做法其實和管仲、商鞅是一樣的。殺少正卯,隳三都,已見端倪?!蟠芳?,說中國幾千年來的政治一直是內(nèi)法(或荀)而外孔,以孔做羊肉,掛招牌,以荀或法做實際。這一套其實開始于孔子本人。……他的歸宿必然是法家。”
18.【中國少人】個人獨立覺醒者當然越多越好,這是政治大變革的社會基礎。不過很多人所謂的覺醒獨立,僅僅是權利覺醒而不是道德覺醒,是經(jīng)濟獨立而不是人格獨立。大多數(shù)人昧于文化和道德,只是物質(zhì)人和經(jīng)濟動物。君子人才是建立了人格的真人,堯舜等圣王孔孟諸圣賢則是道德高度覺悟人格獨立圓滿的大人。
附風中伊跡:你在儒學方面(特別是儒家經(jīng)典)方面的造詣我很佩服,但是在“經(jīng)世致用”方面還是太過學究氣,脫不了“腐儒”氣(純描述,無冒犯之意)。世無堯舜,民豈能等死?在現(xiàn)代社會,擺脫圣王思想,寄望于個人獨立和覺醒,才是時代精神。
19.【胡適】或說胡適“在主義問題上在國共問題上都沒有正確立場”,是調(diào)和主義者和機會主義者。我以為這主要是學識問題而不是品質(zhì)問題,是糊涂而不是投機。他是自由主義又認為主義不重要而主張“少談主義”,反對馬家?guī)蛥s不知也無力批判馬主義。有知識無文化,說的就是這種人。2012-4-10
20.【荒唐王小波】王小波說:“四書五經(jīng)再好,也不能幾千年地念;正如口香糖再好吃,也不能換著人地嚼?!北扔骱芮纹?,其實不著調(diào),這等于說:仁義道德再好也不能幾千年地講。四書五經(jīng)的核心和原則是仁義道德,與口香糖無可比性。王似崇民主自由。他會說民主自由再好也不能幾千年地搞嗎?2012-4-11
21.【悲憫】人不會因為有權就有德,人應該因為有德而有權。無德者不可能正確使用手中權力,不可能以權謀公,為民謀福利,為國建良制。古今無數(shù)事實說明,缺德者掌握大權,是人民和國家的不幸,也是掌權者個人的不幸。2012-4-11
22.【擊蒙】五四后疑古風起,侮傳統(tǒng)辱文化疑歷史成了時髦。其實儒家“道理”的正確性和史料的可靠性是各派中最高的,其中又以儒家經(jīng)典為高。經(jīng)典有正副,圣人所言或所編為正經(jīng)典,賢人所言或所編為副經(jīng)典。正經(jīng)的正確性可靠性更高于副經(jīng)。畏圣人之言,是出于對天人真理及歷史真相的尊重。2012-4-11
23.【政治】不少人表示自己不關心政治,或以示乖巧,于“政府”沒危險;或以表清高,于政治沒野心,或是怯懦的討好,或是冷漠的逃避,都是極端自私自利的表現(xiàn),殊不知在極權制度下,沒有人能夠擺脫政治無所不在無孔不入的“關心”。這種人人只想自掃門前雪的散沙社會,正是極權主義最喜歡和需要的。2012-4-12
24.【政治2】極權及后極權是最不正的政治,是最可怕的邪政惡治,其破壞性是多層次全方位大規(guī)模的,對社會、文化、經(jīng)濟、道德及自然環(huán)境的破壞之烈無以復加。胡風贊美毛氏,高呼《時間開始了》。時間確實開始了,卻是倒流的,急遽地倒向叢林和地獄,把人變成禽獸、變成惡鬼!
25.【政治3】在極權制度下表示不關心政治,實質(zhì)就是不關心他人不關心社會不關心公正和道義,只想蠅營狗茍、茍且偷安。其實大多數(shù)人難以茍安。很多人平時不管他人死活,自己事到臨頭甚至死到臨頭才奮起抗爭,也很難得到他人和大眾的支持。這種利益性原子式的抗爭,雖不無效果,卻極為有限。
26.【有感】慈善未必是善,奉獻未必有德。有些人做慈善或奉獻卻無功德,不僅是動機不良,或攀權附勢托臀捧屁,或為名為利為了獲取更大的非正常利益,而且是結果不良。如對某些官辦慈善機構的支持和捐獻,無異于濟富幫貴甚至助惡幫兇。愚蠢無知也罷了,若結果動機雙不良,被惡報是理所當然。
27.【革命】在極權體制下,反對、抗爭和改革極權,是最大的慈善、最高的功德。改革,包括改良和革命各種方式,革命方式亦多種多樣,或極端激進或相對溫和,或訴諸暴力或借助“顏色”,或自下而上或自中而上或自上而下,不一而足。采取什么方式為宜,因時因地因人而異。
28.【革命2】《儒文化實踐史》的“革命精神和革命正道”,介紹和論述湯武革命的特征,湯武革命與馬列革命性質(zhì)截異。那是貴族革命,雖然暴力,卻有限度,導之以德,充滿道德精神和文明規(guī)范。她順天應人水到渠成,吊民伐罪救民水火。革命成功即制禮作樂刷新政治。對前朝頗為尊重,分封以國保留其祀。
29.【革命3】指導思想(包括文化、信仰、意識形態(tài)等)對于個人德行、社會道德和政治品質(zhì)的影響極為重大,甚至是決定性的。這是最根本的問題,是關鍵之關鍵,原則之原則。這里一錯,貽害極大,流弊無窮。不僅為人為政和革命,就是一般事業(yè)如搞企業(yè),都離不開指導思想的正確呀。
30.【革命4】即使局部性贊成的做法(主要是針對體制內(nèi)的打黑行動),東海也不會支持西紅柿,并非有先見之明,而是存在根本性的思想分歧,道不同不相為謀。西紅柿的崇毛唱紅,意味著指導思想的邪惡。在這種思想的指導下,任何行動和實踐,不論改良還是革命,都必然滑向邪路。2012-4-12
31.【革命5】革命的正義性,源于革命對象的反動和廣大民眾的支持,也源于指導思想的道德性和文明度。即使是針對極權暴政的革命,未必都是好的。馬家及毛氏革命,無論什么人物領導、針對什么政權、人民群眾擁不擁護和有沒有一定的正當性,都不值得、不應該支持。
32.【革命6】馬家及毛氏革命,即使有正人君子參與,也改變不了其邪惡性質(zhì)。正人哪怕進入領導層,也是暫時的,或同流合污主動壞掉,或在內(nèi)部外部各種惡斗中被動汰掉。革命成果一定會被陰險惡毒者篡奪,回過頭來吃掉革命者。這是馬列式革命的宿命,決定于馬主義毛思想的理論原則之中。
33.【革命7】儒家富有革命精神,支持、參與甚至領導儒式革命,對民族主義革命(如孫中山的)和自由主義革命(民主革命)也會有所支持,對以馬家及邪教指導的革命則堅決反對。這類革命禍國殃民也災己---古今中外,這類革命的領導者、參與者及擁護者,有好下場的幾稀。
34.【提醒】君子圣賢,別人越知情,他越歡喜越親近;惡人盜賊,別人越了解,他越恐懼越提防,甚至肉體消滅才放心。因為盜賊有太多重重包裹層層掩飾的秘密和齷齪見不得人曝不得光。對他們來說,身邊的人往往比“敵人”更危險。事實確實如此,自古以來,大多數(shù)盜賊直接間接毀于死于他們自己人手中。
35.【提醒2】曾警告過一朋友:千萬不要與毛左鬧到一起,不要幫助他們更不要接受他們的什么幫助,絕沒有好結果的。古詩云最難報答美人恩,其實惡人恩才難報,而毛左恩,那是要付出身敗名裂身亡家破的代價的。毛左都是災星,地獄種子,在災國災民的同時必然互災自災,給社會給他人也給自己制造地獄!
36.【仁本論】唯物論與無神論有所不同。唯物論必然無神——不承認神的存在,但無神論未必唯物。儒家反對唯物論也不認同神本論,對于神之有無置之不論。即使有外星生命存在稱為神,也不是若基教那樣是“創(chuàng)世造人”的。儒家是仁本論。仁,體用不二道器合一,大而化之之謂神但不是高高在上的神。
37.【反儒派】反儒派是要將儒家連根拔起,要將人性根本、道德原則和中華文明精神,從根源處毀滅。秦盜洪賊毛氏這些文化政治雙重反儒派,對儒家和中華的危害都是毀滅性的。而五四以來眾多反儒“英雄”,堪稱馬家毛氏的開路先鋒。若非儒家被反掉,馬家焉能長驅(qū)直入順利登壇?
38.【反儒派2】腐儒偽儒對儒家和國家也都有害。腐儒是不識大體不知變通(如清末的徐桐輩);偽儒是借儒家之名,行不義之實。腐儒真誠,但缺智,偽儒虛偽,是缺德。兩者性質(zhì)有別,都有害,但有限,反儒派卻是危害極大,流弊無限。
39.【一倒一起之間】打倒孔家店,中國人的精神就斷了炊,空虛饑寒,六神無主,以父為賊;開起馬家店,中國人的心靈就吸了毒,野蠻瘋狂,六親不認,認賊作父!
40.【開蒙】儒家道德教化與馬家思想品德課,形同實異,內(nèi)容結果截然相反。馬主義不僅政治經(jīng)濟理論極端反動,而且世界觀、人性觀和價值觀極其錯誤。接受馬家教育越久,心智遭到破壞越嚴重,思想越劣品德越壞。儒家經(jīng)典正好相反,學而時習之,潛移默化,時間一長,想不成為正人君子都難。2012-4-13
41.【惡人谷】或感嘆中國已經(jīng)淪為小人社會。我說你高估了。中國早已是惡人谷,別說正人君子,連小人都難得一見了。小人不一定壞,在古代禮制或西方法治下,大多數(shù)小人都有一定底線,并有一定的羞恥感。而在中國,作惡意惡念之奴、以惡言惡行為榮者,已非少數(shù)。說他們畜生化,只怕畜生也不屑為伍。2012-4-13
42.【共勉】面對人格難覓、人性喪盡而獸性爆發(fā)的社會,一般人要么同流合污,要么逃離開去,即使某些外道圣賢,也會心灰意冷而不問世事。只有儒家圣賢永遠不離不棄,永遠懷著一顆熱乎乎的救民救世、道援天下之心,只問應不應該,不問值不值得,當仁不讓一往無前,鞠躬盡瘁死而后已。
43.【畜國】重慶69歲的易如國,在進京唱紅前九旬老母去世,而他選擇進京唱紅“居然”感動了無數(shù)人??吹竭@個消息,不由得啼笑皆非地想起吳起的故事。吳在曾申門下學習,聞母死噩耗,仰天大哭三聲,卻不回去奔喪,而是繼續(xù)埋頭苦讀。曾子大怒,立踢他出門。若說戰(zhàn)國是亂世,現(xiàn)在就是畜國!2012-4-13
【上一篇】【余樟法】東海微言集(28)
【下一篇】【吳鉤】微博短語(集三)
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行