【三純齋主人】《春秋》三傳通讀入門之僖公五年
《春秋》三傳通讀入門之僖公五年
作者：三純齋主人
來源：“三純齋”微信公眾號
時間：孔子二五七五年歲次甲辰七月二十日己未
耶穌2024年8月23日
[春秋]五年，春，晉侯殺其世子申生。
杞伯姬來，朝其子。
夏，公孫茲（慈）如牟。
公及齊侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯會王世子于首戴（止）。
秋，八月，諸侯盟于首戴（止）。
鄭伯逃歸不盟。
楚人滅弦，弦子奔黃。
九月，戊申，朔，日有食之。
冬，晉人執(zhí)虞公。
魯僖公五年，公元前655年。
春季，《春秋》有兩條記錄，第一條是“五年，春，晉侯殺其世子申生?！濒斮夜迥甏禾?，晉獻公殺掉了太子申生。
《春秋》這里與《左傳》細節(jié)上出現(xiàn)了差異?！蹲髠鳌酚涗浬晟朗窃谌ツ甑亩焓?，《春秋》則記錄在了今年的春天?！蹲髠鳌酚涗浬晟朗亲钥O，此處《春秋》字面說是被殺——但確實是父親聽信讒言導致孩子失去了活下去的信心，所以說是被晉獻公殺掉的也不為過。
《榖梁傳》對《春秋》這條記錄的解讀很直白：
目晉侯，斥殺，惡晉侯也。
《春秋》之所以在這里直接列明是晉侯殺了他的世子申生，就是表示憎惡晉獻公。
《公羊傳》的觀點也基本一致：
曷為直稱晉侯以殺？殺世子、母弟直稱君者，甚之也。
為何《春秋》此處直接說是“晉侯殺其世子申生”？因為殺世子、國君同母弟弟而直說是國君做的，是表示這件事做的太過分了。
《左傳》春季的記載如下：
五年春，王正月，辛亥，朔，日南至。公既視朔，遂登觀臺以望。而書，禮也。凡分、至、啟、閉，必書云物，為備故也。
晉侯使以殺大子申生之故來告。
初，晉侯使士蒍為二公子筑蒲與屈，不慎，寘薪焉。夷吾訴之。公使讓之。士蒍稽首而對曰：“臣聞之，無喪而戚，憂必讎焉。無戎而城，讎必保焉?？茏囍?，又何慎焉！守官廢命不敬，固讎之保不忠，失忠與敬，何以事君？《詩》云：‘懷德惟寧，宗子惟城?！湫薜露套谧樱纬侨缰?？三年將尋師焉，焉用慎？”退而賦曰：“狐裘尨茸，一國三公，吾誰適從？”及難，公使寺人披伐蒲。重耳曰：“君父之命不校。”乃徇曰：“校者，吾仇也?！庇庠?。披斬其袪（qū），遂出奔翟。
第一段記錄提到的分是春風和秋分，至是夏至和冬至，啟是立春和立夏，閉是立秋和立冬。云物，杜預注釋說是“氣色災變”，總體看應該是一個在特殊節(jié)氣中傳承下來的帶有禮儀性質(zhì)的活動，但就其觀察天氣而言，估計最初應該也是出于實用目的。
第一段意思說，魯僖公五年春天，周歷正月，辛亥日，初一，冬至。魯僖公在太廟舉行了告朔之禮，然后登上觀臺觀望天氣?！洞呵铩酚涗洿耸?，是符合禮儀的。凡是春分、秋分、夏至、冬至、立春、立夏、立秋、立冬這些節(jié)氣，都要記錄天氣變化情況，以做好提前應對的準備。
但這段話引出一個問題：這里能說“而書，禮也”，說明此處《春秋》應該有一條對應的記錄，內(nèi)容大致類似于“五年春，王正月，辛亥，朔，日南至，公既視朔”之類，但《春秋》此處并無類似記錄。所以，僅就此處《左傳》的記錄來說，意味著我們現(xiàn)在看到的《春秋》，跟《左傳》寫這段文字的作者看到的《春秋》是不一致的。我查資料，看到張培瑜先生的《先秦秦漢歷法和殷周年代》第一章《中國早期的推步歷法》中提出“僖公五年‘正月辛亥朔日南至’根據(jù)周歷加進去的”，并指出《左傳》這段記錄里的分、至、啟、閉“可能是分、至、啟、閉八節(jié)最早的記載?！绷硗?，后人考證說魯僖公五年正月朔日是壬子，冬至日是次日癸丑，所以如果針對《春秋》存在一條我推測的記錄，也應該是是“五年春，王正月，壬子，朔，癸丑，日南至”，而非《左傳》這里說的“五年春，王正月，辛亥，朔，日南至?！?o:p>
第二段記錄說明魯國是怎么知道申生之死的?！皶x侯使以殺大子申生之故來告”，說明晉國派了使者專程來告知了魯國。這表明兩點，一是當時晉國和魯國之間應該有這種重大事宜通報機制；二是之所以《春秋》將申生之死記錄在了這個時候，可能未必是因為周歷夏歷引發(fā)的差異，而是因為晉國是這個時候來通報魯國的，所以魯國就將申生之死記錄在了這個時候。
第三段則是延伸講述了一下晉國在此期間的其他事情。二公子，即重耳和夷吾。士蒍引用的“懷德惟寧，宗子惟城”出自《詩經(jīng)·大雅·板》，大致意思說心底懷著美好的德行就會安寧平和，同宗的子弟便是最好的城池。“及難”，指申生被逼自縊事件發(fā)生引發(fā)的一系列政治沖突。徇，是對眾宣示、通告意思。寺人披，即名為披的宦官。翟，即狄。
第三段意思說，當初，晉獻公派士蒍為二公子分別筑了蒲與屈，由于不小心，在城墻里填制了木柴。夷吾因此向晉獻公報告此事。晉獻公派使者來責備士蒍。士蒍叩首回答說：“臣聽說，沒有喪事而憂愁，憂愁很快就來了。沒有戰(zhàn)爭而修城，仇敵一定會因此加強自身防衛(wèi)并伺機攻打。既然遲早要被敵人攻打，又何必那么慎重？作為官員如果不遵從國君的命令是不敬重國君，如果修建的城池敵人占據(jù)之后卻很堅固，就是對國家的不忠。一個臣子喪失忠與敬，怎么侍奉君主呢？《詩》說：‘懷德惟寧，宗子惟城’，國君如果能提升道德修養(yǎng)、鞏固宗室子弟的地位，何必修城？三年左右就要開戰(zhàn)，哪里用得著慎重？”于是退出去賦詩說：“狐皮的袍子上有著雜亂的茸毛，在一個國家里我有三個上級，我該追隨誰才對？”等到災難發(fā)生，晉獻公派寺人披討伐蒲，重耳說：“國君和父親的命令是不能反對的?！庇谑窍铝钫f：“誰反對國君的命令就是我的仇人?！闭f完就翻墻逃走，寺人披斷了他的衣袖，重耳出奔翟人。
士蒍“不慎，寘薪焉”，為何會引發(fā)夷吾的不滿，以至于引發(fā)后來一大堆事情？原因很簡單，過去筑城墻，對墻體的堅實程度是很看重。舉個極端的例子：據(jù)說當年赫連勃勃修建統(tǒng)萬成，拿著箭矢來檢驗城墻的厚度，如果箭矢能扎進去多深，說明墻體不結(jié)實，斬筑墻的；如果箭矢扎不進去，說明箭矢不夠鋒利，斬打造箭矢的。夯土墻如果里面夾雜了木柴，墻體必然不結(jié)實，放今天說就是豆腐渣工程。
但是士蒍似乎在心底對這件事不以為然——甚至結(jié)合后面他說的話看，他是有意如此。所以，我猜測是不是士蒍其實已經(jīng)預料到了晉獻公與兒子之間不出三年必有一戰(zhàn)，如果城修的不堅固，則兩位公子不滿意；修的太堅固，將來戰(zhàn)爭爆發(fā)了晉獻公的軍隊攻打時候難度增加，晉獻公到時候會不滿意?？梢哉f這個豆腐渣工程，其實是士蒍深諳晉獻公之心而有意為之。
重耳跟申生比，顯然圓滑的多，生死關(guān)頭，他才不在乎什么君臣父子，口號喊的震天響，“君父之命不校，校者吾仇也”，喊完該“逾垣而走”還是照跑不誤，這點上說明他確實沒有太子申生厚道，但也充分證明他的權(quán)變、會來事，注定了這個人今后不會寂寂無名。我甚至懷疑寺人批其實也是有意放他一馬，否則刀都能砍到袖子上了，重耳怎么可能在大隊人馬追殺之下逃出去？不說別的，亂箭射死都是輕輕松松的事。
看完《左傳》關(guān)于晉國內(nèi)亂的記錄，回頭再看這年春天《春秋》記錄的第二件事，“杞伯姬來，朝其子?！辈?，應該就是魯國嫁過去的女孩，杜預就認為這位伯姬是回娘家探親來了，來看望魯僖公的母親成風。用了“朝”，對比一下之前的諸侯來朝的記錄，會發(fā)覺這條記錄多出來“其子”二字，則說明魯國以諸侯來朝之禮招待她兒子。《公羊傳》就特意解釋了下：
其言來“朝其子”何？內(nèi)辭也，與其子俱來朝也。
原來這句話要表達的本意是“杞伯姬與其子來朝”。有點像我們今天的出嫁姑娘帶著孩子回姥姥家。
但《榖梁傳》認為夫子這樣寫是有深意的：
婦人既嫁不逾竟，逾竟非正也。諸侯相見曰朝，伯姬為志乎朝其子也。伯姬為志乎朝其子，則是杞伯失夫之道矣。諸侯相見曰朝，以待人父之道待人之子，非正也。故曰杞伯姬來朝其子，參譏也。
先說這件事非禮了。再說伯姬這次就是為了把自己兒子推上前臺，伯姬這么做就說明杞國的國君沒管好。只有諸侯相見才能說“朝”，用本來應該的對待父親的禮節(jié)來對待兒子是不對的。所以《春秋》這里記錄了下來，一連譏諷了三個人。參，即叁。
《榖梁傳》認為這條記錄譏諷的是哪三個人？聯(lián)系上下文推測，顯然是杞伯姬、杞伯和魯僖公。
不過，我覺得《榖梁傳》有點拿雞毛當令箭了，我倒是挺喜歡《左傳》的做法——壓根就沒有多關(guān)注這條記錄。
夏天，《春秋》記錄了兩件事，第一件事是“夏，公孫茲（慈）如牟?！薄豆騻鳌泛汀稑b梁傳》沒關(guān)注這條記錄。
第二件事在引述《春秋》的時候，《公羊傳》和《榖梁傳》都是“公及齊侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯會王世子于首戴?！薄蹲髠鳌肥恰肮褒R侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯會王世子于首止?！睋?jù)考證說“戴”和“止”當時發(fā)音相同，則是一個地名兩種寫法。這次會盟有齊桓公參加，顯然主會的就是他，但比較特殊的是這次王室也有人參加。王世子，說明這位王室人員身份不簡單，是當時周天子周惠王的第一繼承人?！豆騻鳌分攸c就是解釋了一下“王世子”：
曷為殊會王世子？世子貴也。世子，猶世世子也。
為何《春秋》特意表明會見王世子了？因為世子的身份尊貴。世子，就是說世世代代繼承父親的位子。
《榖梁傳》的關(guān)注點也在“王世子”：
及以會，尊之也。何尊焉？王世子云者，唯王之貳也。云可以重之存焉，尊之也。何重焉？天子世子，世天下也。
《春秋》這里用了“及”和“會”，是表示尊重（王世子）。為何尊重他？王世子，是王的繼承人，可以把重任交付給他，所以尊重他。尊重什么呢？天子的世子，是世世代代有天下。
《左傳》夏季記錄如下：
夏，公孫茲如牟，娶焉。
會于首止，會王大子鄭，謀寧周也。
第一段交代公孫茲去牟國，是去娶媳婦的——這應該是《春秋》中第一條魯國大夫的婚姻記錄了，考慮到公孫茲是叔牙的兒子，大概率這門親事是公子友給他定的。季友對哥哥的這個兒子，還是很照顧，又是給他創(chuàng)造機會去見世面、去立功，又關(guān)心他的婚姻大事。
第二段解釋了一下首止會盟的背景。這次諸侯在首止會盟，會見周惠王的太子鄭，是因為周王室內(nèi)部發(fā)生了矛盾，出現(xiàn)了不安定因素，所以諸侯在一起商量如何應對。
王室內(nèi)部矛盾，一般都是圍繞繼承人引發(fā)的。這次的情況也是。王世子鄭的母親是周惠王的原配，但是早死，周惠王又另娶了妻子，史稱惠后?；莺笊铝藘鹤邮鍘В芑萃鹾軐檺圻@個兒子——又是熟悉的情節(jié)。顯然后母的兒子威脅到嫡長子的繼承權(quán)了。所以，這次首止之會，應該是王世子鄭聯(lián)絡的諸侯，希望諸侯們支持自己，從而給父親一定的壓力，保住自己的位子。
齊桓公之所以愿意牽頭支持王世子鄭，是因為此前魯僖公三年的陽谷之會上，他曾明確提出過“無易樹子”的主張，維護王世子鄭的地位，就是對這一號召的踐行。但這件事的負面影響，就是讓周惠王肯定心生不滿，無論周惠王是否想過變更繼承人，這樣做都有以下犯上倒逼之嫌。
諸侯與王世子鄭的首戴（止）會盟持續(xù)的時間比較長，一直到了八月才有了討論的結(jié)果?！洞呵铩非锛镜牡谝粭l記錄就是達成一致后大家一起結(jié)盟，“秋，八月，諸侯盟于首戴（止）。”
《公羊傳》對這條記錄的解讀很簡單：
諸侯何以不序？一事而再見者，前目而后凡也。
這里《春秋》為何沒有再詳細列出諸侯及順序？因為前面已經(jīng)詳細說過了，所以在這里就概括一下。
《榖梁傳》解釋的比較多：
無中事而復舉諸侯何也？尊王世子而不敢與盟也。尊則其不敢與盟何也？盟者，不相信也，故謹信也，不敢以所不信而加之尊者。桓，諸侯也，不能朝天子，是不臣也。王世子，子也，塊然受諸侯之尊己而立乎其位，是不子也?；覆怀?，王世子不子，則其所善焉何也？是則變之正也。天子微，諸侯不享覲?；缚卮髧鲂?，統(tǒng)諸侯，不能以朝天子，亦不敢致天王。尊王世子于首戴，乃所以尊天王之命也。世子含王命會齊桓，亦所以尊天王之命也。世子受之可乎？是亦變之正也。天子微，諸侯不享覲。世子受諸侯之尊己，而天王尊矣，世子受之可也。
塊然，表示心安理得的意思。這段解讀意思說，這條記錄與上一條記錄之間沒有記錄別的事，為何這里又說“諸侯”（注：言下之意，這兩條記錄本來可以合并為“公及齊侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯會王世子于首戴。秋，八月，盟”之類）？是表示尊重王世子而不敢與他結(jié)盟。為何尊重他就不敢與他結(jié)盟？因為盟誓，是表示會盟者彼此缺乏足夠的信任，所以才用盟誓手段增加彼此的信任，不敢以不信任的想法加之于尊貴者。齊桓公是諸侯，不朝天子，就是不符合臣子的身份。王世子是兒子，在他的位子上心安理得地接受諸侯的尊崇，是不符合兒子的身份。齊桓公不臣，王世子不子，那為何又認為是對的呢？是因為這是情況發(fā)生變化下所采取的正確策略。當時周天子影響力衰微，諸侯不進貢不朝覲周王。齊桓公掌控大國，扶助小國，統(tǒng)領諸侯，不能帶領諸侯朝天子，也不敢讓周王來參加會盟。所以在首戴尊重王世子，就是尊奉周王的命令。王世子奉周王命令來會見齊桓公，也是尊照天王的命令。那么世子這樣被尊重是可以的嗎？這也是情況發(fā)生變化下能采取的正確策略。當時周天子影響力衰微，諸侯不進貢不朝覲周王，世子受諸侯尊重，就是天王被尊重，世子是可以接受的。
我覺得吧，有點啰嗦復雜了。而且，按照這里“世子含王命會齊桓”說法，似乎這次會盟還是周惠王指示下召開的？這顯然不對。
但是，這次結(jié)盟的過程并不是一帆風順，發(fā)生了一點小插曲，《春秋》秋季的第二條記錄即是此事，“鄭伯逃歸不盟”——簽約階段，本來與會的鄭文公跑回鄭國了，拒絕簽約。但這個“逃”字就有點意思了。《榖梁傳》解釋說：
以其去諸侯，故逃之也。
因為鄭文公離開了與會的諸侯，所以《春秋》說他“逃”。
《公羊傳》的說法是這樣：
其言逃歸不盟者何？不可使盟也。不可使盟，則其言逃歸何？魯子曰：“蓋不以寡犯眾也?！?o:p>
《春秋》為何說鄭文公逃回鄭國不參與盟誓？是因為無法使他參加盟誓。無法使他參加盟誓，為何要說“逃歸”？魯子說：“不以一個人冒犯大家?！?o:p>
其實還是一個意思，所謂無法使他參加盟誓，就是因為人家跑了你沒法追回來啊，不能一堆人去強迫人家回來硬參加盟誓締約么。
諸侯在首止會盟的同時，楚國的擴張也在繼續(xù)，《春秋》秋季的第三條記錄說“楚人滅弦，弦子奔黃?！毕覈?，杜預注釋說“在弋陽轪（dài）縣東南”，大致在今天的河南省光山縣一帶。
《公羊傳》沒關(guān)注，《榖梁傳》注釋了一句：
弦，國也。其不日，微國也。
弦國是一個很小的國家，之所以《春秋》沒記錄這次楚人滅弦的具體日期，是因為弦國太微小了——不值一提。
九月份魯國再次發(fā)生日食，《春秋》秋季的第四條記錄即此，“九月，戊申，朔，日有食之?！辈贿^三傳對這條記錄都未關(guān)注。
《左傳》秋季的記錄如下：
陳轅宣仲怨鄭申侯之反己于召陵，故勸之城其賜邑，曰：“美城之，大名也，子孫不忘。吾助子請?！蹦藶橹堄谥T侯而城之，美。遂譖諸鄭伯，曰：“美城其賜邑，將以叛也。”申侯由是得罪。
秋，諸侯盟。王使周公召鄭伯，曰：“吾撫女以從楚，輔之以晉，可以少安。”鄭伯喜于王命而懼其不朝于齊也，故逃歸不盟，孔叔止之曰：“國君不可以輕，輕則失親。失親患必至，病而乞盟，所喪多矣，君必悔之?！备ヂ?，逃其師而歸。
楚鬥穀於菟滅弦，弦子奔黃。于是江、黃、道、柏方睦于齊，皆弦姻也。弦子恃之而不事楚，又不設備，故亡。
第一段插進來講述了一下陳轅宣仲對鄭申侯的反擊報復。陳轅宣仲即此前被齊國人拘禁過的陳轅濤涂。他怨恨鄭國的申侯之前在召陵出賣自己，于是故意勸他在受賜的地方筑城，說：“把城修的美觀，可以擴大您的名聲，子孫也不會忘記你。我?guī)湍闳ジ渌T侯請求?！庇谑蔷腿ブT侯跟前為他說好話，申侯得以把城修的很美觀。陳轅宣仲就在鄭文公跟前挑撥，說：“申侯之所以在賜邑把城修的這么美觀，是因為他準備要反叛鄭國?！鄙旰钜虼说米锪肃嵨墓?o:p>
第二段則是講述鄭伯逃盟的具體緣由，就是周惠王對這次會盟采取了離間手段。秋天的時候諸侯會盟。周惠王派周公去召見鄭文公，對他說：“我安撫你，讓你跟從楚國，并讓晉國輔助你，你可以稍稍安心。”鄭文公對于周王的命令感到歡喜，但又害怕不朝見齊國，于是逃回鄭國不參加盟誓?？资鍎褡杷f：“國君不可以做事輕率，做事輕率會失去親近的人。失去親近的人憂患必然來臨，等遇到困難了再去乞求其他國家來會盟幫助，那時候喪失的東西就會更多，您一定會后悔的?！编嵨墓宦?，離開鄭國軍隊獨自回到鄭國——再次說明齊桓公為首的諸侯聯(lián)盟，其實并非鐵板一塊。
鄭文公在這件事上，表現(xiàn)的確實差勁，在齊國楚國之間首鼠兩端，注定會兩面不討好。此前楚國反復蹂躪鄭國，你居然妄想著去依靠楚國，鄭國上下怎么看你？
第三段交代楚國滅弦的大背景。江、黃兩國前面介紹過。道國，杜預注釋說“在汝南安陽縣南?！钡珬畈壬⑨屨f應該在河南省確山縣，也有說在河南息縣。柏國，杜預注釋說“汝南西平縣有柏亭?！眲t大致還是今天的河南省西平縣一帶。第三段意思說，楚國的鬥穀於菟帥軍隊滅掉了弦國，弦國國君出奔黃國。當時江、黃、道、柏諸國都跟齊國交好，又都是弦國的姻親，弦國國君仗著這些關(guān)系就不去交好楚國，也不做好防備，因此被楚國滅掉。
鬥穀於菟在魯莊公三十年楚國內(nèi)亂結(jié)束后成為令尹，自毀其家以紓楚國之難，經(jīng)過幾年的發(fā)展，楚國終于老虎露出了獠牙。
冬季，《春秋》唯一的記錄是又一個國家被滅，“冬，晉人執(zhí)虞公?！睍x國人捉拿了虞國國君——國君被捉拿了，其實是隱諱的說國家被滅掉了，否則如果只是單純強調(diào)拘禁人家國君，這條記錄就應該寫作“冬，晉人伐虞，執(zhí)虞公以歸”才對?！豆騻鳌穼@條記錄的解讀說：
虞已滅矣，其言執(zhí)之何？不與滅也。曷為不與滅？滅者亡國之善辭也。滅者，上下之同力者也。
實際上是虞國被滅掉了。為何這里《春秋》用“執(zhí)”？是不認可用“滅”字記錄此事。為何不認可用“滅”字記錄此事？因為“滅”，是對亡國者而言好的字眼。“滅”，是表示被滅亡的國家上下同心合力（抵御外敵但最終還是被滅了）——言下之意，面對這次晉國的進攻，虞公君臣并不是一條心。
《榖梁傳》解讀如下：
執(zhí)不言所，于地縕（yùn）于晉也。其曰公何也？猶曰其下執(zhí)之之辭也。其猶下執(zhí)之之辭何也？晉命行乎虞民矣。虞虢之相救，非相為賜也，今日亡虢而明日亡虞矣。
縕，是包含于的意思。這段解讀意思說，虞公被拘拿卻沒有說明是在哪里，是因為那個地方已經(jīng)屬于晉國了。為何稱他“公”？就是說好像是他的臣下拘拿了他。為何說好像是他的臣下拘拿了他？因為晉國的命令已經(jīng)在虞國的人民之中得以執(zhí)行了。虞和虢本應互相救助，并不是互相賜予對方恩惠，今日虢國滅亡了，明天就輪到虞國滅亡了。
總之似乎都覺得這件事跟虢國被滅亡有關(guān)，虞公在整個事件中站在了國內(nèi)人民的對立面。
《左傳》則很詳細地講述了晉國此次滅虞的全過程：
晉侯復假道于虞以伐虢。宮之奇諫曰：“虢，虞之表也。虢亡，虞必從之。晉不可啟，寇不可玩，一之謂甚，其可再乎？諺所謂‘輔車相依，唇亡齒寒’者，其虞、虢之謂也。”公曰：“晉，吾宗也，豈害我哉？”對曰：“大伯、虞仲，大王之昭也。大伯不從，是以不嗣。虢仲、虢叔，王季之穆也，為文王卿士，勛在王室，藏于盟府。將虢是滅，何愛于虞？且虞能親于桓、莊乎？其愛之也？桓、莊之族何罪，而以為戮，不唯逼乎？親以寵逼，猶尚害之，況以國乎？”公曰：“吾享祀豐絜（jié），神必據(jù)我。”對曰：“臣聞之，鬼神非人實親，惟德是依。故《周書》曰：‘皇天無親，惟德是輔。’又曰：‘黍稷非馨，明德惟馨?！衷唬骸癫灰孜?，惟德繄（yī）物?！缡?，則非德，民不和，神不享矣。神所馮依，將在德矣。若晉取虞而明德以薦馨香，神其吐之乎？”弗聽，許晉使。宮之奇以其族行，曰：“虞不臘矣，在此行也，晉不更舉矣?！?o:p>
八月甲午，晉侯圍上陽。問于卜偃曰：“吾其濟乎？”對曰：“克之?！惫唬骸昂螘r？”對曰：“童謠云：‘丙之晨，龍尾伏辰，均服振振，取虢之旂（qí）。鶉之賁賁（bēn），天策焞焞（tūn），火中成軍，虢公其奔?！渚旁?、十月之交乎。丙子旦，日在尾，月在策，鶉火中，必是時也。”
冬，十二月丙子，朔，晉滅虢，虢公丑奔京師。師還，館于虞，遂襲虞，滅之，執(zhí)虞公及其大夫井伯，以媵秦穆姬。而修虞祀，且歸其職貢于王。故書曰：“晉人執(zhí)虞公?！弊镉?，且言易也。
這里講述的就是第二次假道伐虢并滅虞的全過程。
第一段記錄講述宮之奇勸諫被否。虞國是太伯、虞仲的后代，虢國是虢仲、虢叔的后代，若論宗親血緣，跟晉國都是周王室后代，所以宮之奇講述歷史，就是為了說明晉國能滅虢國，同樣就能下手滅掉虞國。他說的“皇天無親，惟德是輔”，出自《尚書·周書·蔡仲之命》，但有學者認為這是后人偽作的。這句話的意思大致說，上天沒有私親，它只幫助有德行的人?！笆蝠⒎擒埃鞯挛┸啊焙汀懊癫灰孜?，惟德繄物”應該屬于當時的俗語。前者意思說祭奠的黍稷談不上芳香，美德才芳香。后者意思說民眾不能改變祭物，只有德行能當作祭物?？傊畬m之奇引用這三句話，都是說上天看重的不是祭祀的物品如何，而是人們的道德品行如何。他說的“虞不臘矣”的臘，是歲終祭祀眾神的儀式，言下之意，虞國撐不過這年了。
第一段意思說，晉獻公再次跟虞國借路去攻打虢國。宮之奇進諫說：“虢國和虞國互為表里，要是虢國滅亡，虞國也一定跟著滅亡。晉國的野心不能助長，仇寇的軍隊不可以疏忽無防備。一次借路已經(jīng)有些過分，難道還能借第二次嗎？俗話說‘輔車相依，唇亡齒寒’，說的就是虞國跟虢國的關(guān)系。”虞公說：“晉國是我的同宗，難道還會害我嗎？”宮之奇回答說：“太伯、虞仲，是周太王的兒子，太伯不隨侍在側(cè)，故而沒有嗣位。虢仲、虢叔，是王季的兒子，他們都做過周文王的卿士，對王室有功勞，受勛的記載藏在盟府?，F(xiàn)在晉國將要滅掉虢國，對虞國又怎會愛惜呢？況且，虞國跟晉國的關(guān)系能比桓叔、莊伯的族人更為親近嗎？要是晉國愛惜親族國家的話，那么桓叔、莊伯的族人有什么罪過？他們之所以照樣被殺戮，不就是由于他們使晉國感受到了威脅嗎？親近的宗族因為受寵而有威脅，尚且殺害了他們，何況我們國家呢？”虞公說：“我祭奠用的祭品豐盛潔凈，神靈一定保佑我?！睂m之奇回答說：“臣聽說，鬼神不親近任何人，而只保佑有德行的。故而《周書》講：‘皇天無親，惟德是輔?！种v：‘黍稷非馨，明德惟馨?！终f：‘民不易物，惟德繄物’。可見，德行不好，百姓便不知順，神靈也就不愿享用了。神靈所倚重的，就是德行。要是晉國取得了虞國，發(fā)揚美德作為芳香的祭物去供奉神靈，神靈難道會吐出來嗎？”虞公不聽，同意了晉國使者的要求。宮之奇帶領著他的家族出走，說：“虞國今年舉辦不了歲終大祭了！成功便在這一次，晉不用另外出兵了?！?o:p>
第二段講述卜偃預言虞國滅亡時間。上陽，杜預注釋說“虢國都，在弘農(nóng)陜縣東南。”也就是今天的河南陜縣一帶。卜偃說的龍尾，即蒼龍七宿中的尾宿。辰，指日月交會。伏辰，指日行至尾宿時，尾宿光為日所遮蔽，猶如伏而不見。均服，即戎服。振振，是形容軍容齊整。旂，即旗。鶉，指鶉火星，即南方七宿中的柳宿。賁賁，是描述柳宿的形狀。天策，也是星名，杜預注釋說是傅說星。焞焞，杜預注釋說是“無光耀也?！奔椿璋挡幻黠@?；鹬?，指鶉火星出現(xiàn)于南方。成軍，指整頓好軍隊做好戰(zhàn)爭的準備。
第二段意思說，八月甲午日，晉獻公帥軍包圍虢國的上陽。晉獻公問卜偃：“我們可以成功嗎？”卜偃答復說：“能攻克?！睍x侯說：“什么時候？”卜偃答復說：“童謠說：‘丙子日清晨，龍尾星看不清。軍裝威武莊嚴，奪取了虢國的旗號。鶉火星猶如大鳥，天策星光芒微弱，鶉火星出現(xiàn)在南方就整頓好軍隊，虢公就要出奔。’時間大概將在九月底十月初吧！丙子日的清晨，太陽運行到了龍尾星上，月亮運行到了天策星上，鶉火星出現(xiàn)在南方，一定是這個時候?！?o:p>
第三段講述晉國滅掉虢國后，如何趁機滅掉虞國。井伯，是虞國的大夫。這段意思說，冬季，十二丙子日，朔日，晉國滅掉了虢國。虢公丑逃往京城。晉軍回國，住在虞國，乘機攻擊虞國，消滅了它。俘虜了虞公和大夫井伯，將井伯作為秦穆姬的陪嫁隨從。之后晉國代替虞國進行祭奠，將虞國應該承擔的職貢奉獻給周王室。因此《春秋》記載說：“晉人執(zhí)虞公?！边@是歸罪于虞公，并且說明晉國滅掉虞國這件事做得太容易。
不過這里有一個小細節(jié)，《左傳》前一段提到卜偃預言說晉滅虢應該是在“九月、十月之交”，但這段則說是在十二月，應該是卜偃說的是夏歷，而《左傳》此處記錄的十二月為周歷，所以出現(xiàn)了這個差異。
還記得魯僖公二年晉國第一次假道伐虢時候提到的“寶則吾寶，馬齒亦長”嗎？實際上是發(fā)生在這一年。
但是這次虞國和虢國的滅亡，站在后人角度看，獲益最大的反而是秦國。按《史記·秦本紀》里說法，秦穆公五年（注：也是魯僖公五年），晉獻公滅掉了虞國和虢國，俘虜了虞君和大夫百里傒，將百里傒作為秦穆公夫人的陪嫁侍從送往秦國。百里傒從秦國逃走出奔至楚國的宛，被楚國的人捉住，秦穆公用五張羊皮從楚國人那里贖回來百里傒，當時百里傒年已經(jīng)七十多歲了。秦穆公將國政授給他，號為“五羖（gǔ）大夫”。百里傒又向秦穆公推薦了朋友蹇叔，秦穆公派人持厚禮去迎來蹇叔，讓他擔任了上大夫。百里傒和蹇叔的到來，使得秦穆公有了有力的幫手，在這兩人的謀劃下，秦穆公終于成就一代霸業(yè)?！蹲髠鳌愤@里提到的晉國人“執(zhí)虞公及其大夫井伯，以媵秦穆姬”，似乎意味著井伯就是百里奚。
責任編輯：近復
