戴森宇 著《面向教化的經(jīng)學(xué):劉沅經(jīng)學(xué)思想研究》出版暨緒言
書名:《面向教化的經(jīng)學(xué):劉沅經(jīng)學(xué)思想研究》
作者:戴森宇
出版社:四川人民出版社
時(shí)間:2023年12月
【內(nèi)容簡介】
本書是關(guān)于巴蜀大儒劉沅(1768—1856)的研究專著。劉沅被后世尊稱為“川西夫子”。作為一位生活于樸學(xué)昌盛時(shí)期的儒家學(xué)者,他卻以宋學(xué)方法解經(jīng);作為遠(yuǎn)離當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)中心的一鄉(xiāng)善士,卻為了“回歸孔孟”,以一己之力完成對儒家所有經(jīng)書的重新注解;作為一名胸懷天下的道德君子,他將畢生心血獻(xiàn)給腳下的土地和普通士人民眾,成為揚(yáng)慈善、興文教的一代師儒。本書旨在通過深入研究能反映清儒劉沅學(xué)術(shù)思想的經(jīng)學(xué)著作,來為劉沅及劉門的學(xué)術(shù)正本清源,并呈現(xiàn)劉沅經(jīng)學(xué)思想的整體面貌以及挖掘出潛藏在各部經(jīng)解中的一以貫之的解經(jīng)理念和邏輯。本書亦對當(dāng)前流行的幾種對于劉沅及其學(xué)術(shù)的認(rèn)知和看法多有辨析,也對劉沅“三教同源”的觀念進(jìn)行了義理上的深度剖析。
【作者簡介】
戴森宇,四川師范大學(xué)文學(xué)學(xué)士,北京師范大學(xué)哲學(xué)碩士,北京大學(xué)哲學(xué)博士,現(xiàn)為四川大學(xué)哲學(xué)系副教授,四川省中國哲學(xué)史研究會理事。主要從事明清哲學(xué)、近現(xiàn)代中國哲學(xué)、中日思想比較、巴蜀思想文化等領(lǐng)域的研究,尤其重視探討中國哲學(xué)話語的內(nèi)涵和經(jīng)典文本義理的再詮釋。目前發(fā)表《“本體之寂”與“本然之寂”——中日比較哲學(xué)視域下的“寂”論》《道在親民: 中國古代學(xué)術(shù)思想興衰主導(dǎo)因素的思想史考察》等論文十余篇。
【目錄】
緒 言
第一章?導(dǎo)論?
第一節(jié)?經(jīng)學(xué)不離人倫教化
? ——?jiǎng)浣?jīng)學(xué)思想的價(jià)值與意義
第二節(jié)?劉沅及其學(xué)說的研究史回顧
第三節(jié)?先行研究評述
第二章?劉沅學(xué)術(shù)思想的淵源及其命運(yùn)——兼談槐軒學(xué)走向衰落的幾個(gè)原因
第一節(jié)? 引論
第二節(jié)? 易學(xué)為主的家學(xué)淵源
第三節(jié)? 與丹道結(jié)緣
?——命運(yùn)與學(xué)術(shù)的轉(zhuǎn)折
第四節(jié)? 師儒身份,面向教化
第五節(jié)? 學(xué)教并行,教代學(xué)興
第六節(jié)? 與主流相悖的思想主張
——對理學(xué)的批判及對漢學(xué)的否定
第七節(jié)? 蜀地學(xué)風(fēng)的轉(zhuǎn)向
第三章?劉沅經(jīng)解著作概述?
第一節(jié)? 經(jīng)著概況
第二節(jié)? “恒”之釋義
第三節(jié)? 經(jīng)書選擇與參考底本
第四章?劉沅的解經(jīng)原則及其背后的重要理念
第一節(jié)? 引論:經(jīng)書與圣人
第二節(jié)? “以圣人之道定百家”的解經(jīng)原則
第三節(jié)? 清代經(jīng)學(xué)漢宋關(guān)系的再討論
第四節(jié)? 劉沅經(jīng)解原則背后的三個(gè)重要理念
第五章?劉沅經(jīng)解體例的基本特點(diǎn)
第一節(jié)? 辨理精詳
第二節(jié)? 一體通貫
第三節(jié)? 注重辭氣
第六章?對宋明理學(xué)的反思與糾補(bǔ)——?jiǎng)浣?jīng)解中的儒家義理與三教融通論
第一節(jié)? 明清之際理學(xué)的境遇與反道統(tǒng)思潮
第二節(jié)? 身心性命之理
——“先天后天說”框架下的理學(xué)本體論省思
第三節(jié)? 存養(yǎng)省察之功
——存心養(yǎng)性即存神養(yǎng)氣
第四節(jié)? 返歸圣經(jīng),糾補(bǔ)理學(xué)
附? 論
劉沅經(jīng)解中的“親民”與“師儒”
結(jié)論
附錄一?
清處士劉止唐先生墓志銘
附錄二?
槐軒部分師友、后學(xué)的介紹與相關(guān)記載
參考文獻(xiàn)
后 記
【緒言】
劉沅是清嘉道間一通儒。其一生踐履儒者教化之責(zé),并以一己之力遍解群經(jīng),力避空疏與私見,兼融佛老,唯求合于圣人之道,形成了自己的經(jīng)學(xué)詮釋特色,可謂清代思想史上的一顆遺珠。由于種種原因,劉沅的身份自近代以來說法不一,近年來學(xué)界才肯定其儒家學(xué)者的身份。這種身份定位上的模棱兩可,正是對作為劉沅學(xué)術(shù)思想核心的經(jīng)學(xué)思想未能明通所致。目前關(guān)于劉沅經(jīng)學(xué)的研究文獻(xiàn)無論是針對單經(jīng)的還是從整體論述的,都還停留于淺層的介紹分析,劉沅經(jīng)學(xué)思想的研究工作尚未全面鋪開。
劉沅學(xué)術(shù)創(chuàng)作的高峰期正值乾嘉樸學(xué)由盛而衰的階段,遠(yuǎn)離當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)中心的劉沅以畢生精力投入儒家民間教化事業(yè)當(dāng)中,并在此過程中完成了對儒家?guī)缀跛薪?jīng)書的重新注解工作。其注經(jīng)以漢宋兼采為特色,見解多有獨(dú)到之處,可以說其全部學(xué)術(shù)思想都蘊(yùn)含在他的經(jīng)解中。同時(shí),劉沅的經(jīng)學(xué)也是整個(gè)清代蜀學(xué)的一大關(guān)節(jié),對近代蜀學(xué)影響甚深。本書以問題為導(dǎo)向,立足文獻(xiàn),結(jié)合時(shí)代背景與學(xué)術(shù)史,對劉沅經(jīng)學(xué)思想作系統(tǒng)全面的梳理和探究,希望能以此促進(jìn)劉沅學(xué)術(shù)思想獲得學(xué)界應(yīng)有的重視,更為近代蜀學(xué)研究補(bǔ)上一塊重要的思想資源。
全書主體部分分六章,大旨如下:第一章是導(dǎo)論,包含研究綜述。鑒于劉沅及其學(xué)說湮沒不彰百有余年,本文的研究綜述首先對劉沅研究百年歷史作簡單回顧和梳理,把劉沅學(xué)術(shù)的研究與傳播分成四個(gè)階段,即“整理傳播期”“學(xué)說廣布期”“‘教主說’主導(dǎo)期”和“師儒正名期”,以求明晰劉沅事跡及其學(xué)說的認(rèn)知史與接受史。第二部分再對當(dāng)前研究中典型的觀點(diǎn)如“新理學(xué)”“新心學(xué)”“三教合一”等進(jìn)行述評。
第二章的重點(diǎn)是通過對體大思精的劉沅及其槐軒學(xué)說為何百年來湮沒不彰的思考和探究,了解劉沅及其學(xué)說所經(jīng)歷的內(nèi)部學(xué)術(shù)通俗化、宗教化,以及其主張不偏宗漢宋,又受蜀地學(xué)風(fēng)的轉(zhuǎn)變等外部影響,最終導(dǎo)致沒落的原因。并通過這種方式展開對劉沅學(xué)術(shù)背景與思想淵源的全方位探求。
第三章通過解釋劉沅《十三經(jīng)恒解》之“恒”的含義一窺劉沅經(jīng)解之目的。而后通過對體例、經(jīng)書選擇、所參底本的梳理辨析,初步了解其經(jīng)解基本情況和經(jīng)學(xué)觀。尤其是對劉沅經(jīng)解所參取底本的考察,明確經(jīng)解底本主要以朱子及其后學(xué)的經(jīng)解與清代的官方御纂注疏為主。
第四章提出劉沅“以圣人之道定百家”的解經(jīng)原則,以及支撐這一原則的三大解經(jīng)理念,并通過對清代漢宋關(guān)系的再討論,證明清代漢宋學(xué)共存與交替興盛的相反相成關(guān)系,進(jìn)一步說明劉沅回歸孔孟的解經(jīng)意圖與作為一名民間師儒對教化的重視。
第五章以大量劉沅經(jīng)解的實(shí)例說明劉沅面向教化的經(jīng)解在體例方面的三個(gè)特點(diǎn):1.詳盡精審,反對添字解經(jīng);2.注重經(jīng)文間的通貫性;3.平常經(jīng)解中極少重視的經(jīng)文間辭氣,在劉沅看來則是通達(dá)圣人之意的關(guān)鍵信息。
第六章說明劉沅經(jīng)學(xué)思想是對宋明理學(xué)的反思與糾補(bǔ)。這部分前人多有論及,但本文著重于呈現(xiàn)劉沅對經(jīng)文的義理闡釋與傳統(tǒng)理學(xué)之不同,主要從“身心性命之理” 與“存養(yǎng)省察之功”兩方面進(jìn)行論述,深入探討貫穿劉沅經(jīng)解與學(xué)術(shù)思想的“先天后天說”之理論基礎(chǔ)與融通儒道的修養(yǎng)工夫論。
由于本書是以2020年提交的博士論文為基礎(chǔ),現(xiàn)在回看起來,書中的行文、觀點(diǎn)、論證都還有不少可商榷和完善的地方,所以懇請大雅君子對拙作不吝賜教。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行