![]() |
姚中秋作者簡介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士?,F(xiàn)任中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語大義淺說》《堯舜之道:中國文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。 |
培養(yǎng)實踐主體,構(gòu)建儒家式社會秩序
――《儒生文叢》出版座談發(fā)言
作者:姚中秋(北京航空航天大學(xué)教授)
來源:作者惠賜《儒家郵報》
時間:西歷2012年11月13日
編者按:“儒生文叢”由蔣慶、陳明、康曉光、余樟法、秋風(fēng)任學(xué)術(shù)委員,蔣慶撰總序,匯集了中國大陸儒家近年來的思想探索及社會活動成果,乃當(dāng)代儒家新銳對中國及人類命運的深入探討和最新看法。自“儒生文叢”第一輯三冊(書目為《儒教重建——主張與回應(yīng)》,《儒學(xué)復(fù)興——繼絕與再生》,《儒家回歸——建言與聲辯》)出版后,引發(fā)各界高度關(guān)注??鬃?563年暨西歷2012年10月29日,中國政法大學(xué)出版社在北京薊門橋主辦“儒生重現(xiàn)之文化、歷史意義暨‘儒生文叢’出版座談會”,蔣慶、張祥龍、梁治平、陳明、康曉光、秋風(fēng)、干春松、彭永捷、高超群、唐文明、溫厲、任鋒、林桂榛、陳壁生等學(xué)者出席會議。會議發(fā)言記錄經(jīng)講者訂正,現(xiàn)予發(fā)表,以饗讀者。
這次會議的主題“儒生重現(xiàn)之文化、歷史意義”,最初是我確定的。儒生的重現(xiàn),剛才各位都談到了它的歷史性意義。我覺得非常重要的是,儒生重現(xiàn),確實在中國社會塑造了一個文化政治的主體。也就是說,一個現(xiàn)代的儒家社會秩序的建設(shè)事業(yè)已經(jīng)開始了,因為,我們現(xiàn)在找到了一個實踐的、行動的主體,讓儒家具有了實踐的、行動的能力。
我認(rèn)為,這就是我們跟港臺新儒家很大的不同。這些先賢當(dāng)然做出了非常偉大的貢獻(xiàn),延續(xù)了中華文明的文脈。但是,他們主要還是從知識上努力,從信念和價值上守護(hù)了儒家文明、中國文明。知識就是他們的實踐,他們在社會、政治等領(lǐng)域中,基本上沒有實踐。比如,他們沒有參與八十年代以來臺灣的轉(zhuǎn)型。也正因為這個原因,學(xué)院化的儒學(xué)在臺灣逐漸邊緣化了。
最近大陸這一撥的儒家復(fù)興或者是說興起,更多的是實踐性力量、實踐性主體的重建。這一點,蔣慶先生居功至偉。他提出的儒教思想、政治儒學(xué)思想,直接就是把儒生綿延了幾千年的實踐意識喚醒了。因此,大陸這一波儒家,與港臺新儒家的氣質(zhì)完全不同,理論范式也大不相同。
當(dāng)然,當(dāng)代大陸儒家之實踐形態(tài)是多種多樣的?,F(xiàn)在我們也都看得非常清楚,有教育領(lǐng)域的實踐,有基層社會建設(shè)的實踐,還有政治的實踐,至少是有這方面的努力。當(dāng)然,還有非常重要的商業(yè)領(lǐng)域的實踐。有很多商人去拜訪蔣先生,他們其實也不懂政治儒學(xué),但是,他們看到了一種令人感動的儒家的精神,他們也隱約看到,這種精神對中國社會秩序的構(gòu)建是非常重要的力量。
在這種情況下,我們需要更深入地思考、更準(zhǔn)確地界定自己的身份。接下來還面臨一個問題,這樣一個有非常強(qiáng)烈的儒家信仰的群體,跟普通的現(xiàn)代社會的其他成員之間,又是一個什么樣的關(guān)系?我們?nèi)绾稳ヌ幚磉@樣的關(guān)系?這個問題是我們現(xiàn)在需要考慮的,我們強(qiáng)化自己的角色認(rèn)同的同時,也要思考如何去教化如何去重建整體的社會秩序,這是一個問題的兩個方面,我們必須都同時考慮。
最近我對后面一個問題有所考慮,簡單地跟大家匯報一下。我們用一個什么樣的詞來描述我們自己,這首先就是一個問題。這套叢書用的“儒生”之名,我一般現(xiàn)在對別人自稱“儒者”。當(dāng)然,還有社團(tuán)叫“儒士社”。有些朋友自稱“儒教徒”。這些說法并存,有它的理由。也許,通過干春松教授所說的成立組織的方式,逐漸分出類別,每個人都可以戴上一個合適的帽子,形成一個系統(tǒng)。這還是有一定的必要性的。安上一個名字本身并不是為了一個名字,而是我們究竟采取什么樣的方式來重建一個現(xiàn)代的儒家社會秩序。
我自己最近一直在想,我們現(xiàn)在的處境或者說我們現(xiàn)在所面臨的使命,跟董仲舒、跟二程、朱子完全是一樣的:都經(jīng)歷了一次大的禮崩樂壞,秩序崩潰之后要重建秩序。而且,我堅信,中國未來的良好的秩序一定是儒家的秩序,不可能是任何其他秩序。當(dāng)然,與以前的儒家社會秩序相比,會有很大的變化,我們將要建立起來的這樣一個儒家秩序,跟漢儒曾經(jīng)建立起來的漢晉秩序會有所不同,跟程朱建立起來的宋明秩序也會有所不同,它會是一個現(xiàn)代的秩序,同時一定是一個儒家的秩序。
問題就來了,這個秩序究竟是什么,需要我們做一個非常深入的思想上的努力。蔣先生帶了頭,我們大家都在跟進(jìn),做這樣的工作。這是學(xué)術(shù)上的工作和挑戰(zhàn),不知道蔣先生有沒有計劃,系統(tǒng)地解經(jīng)?
接下來,我覺得最為重要的還是實踐,我們?nèi)绾稳嵺`。現(xiàn)代社會確實和漢代和宋代社會都有很大的不同,最大的區(qū)別是剛才大家都談到的城市化。所以,最近兩年,我在思考儒家的實踐問題,基本上已放棄思考農(nóng)村。在農(nóng)村重建儒家秩序,當(dāng)然有效果,但必然事倍功半。因為,目前中國已經(jīng)有一半人生活在城市,再過二十年,中國人百分之八十都會在城市居住。所以,我們這一輪的儒家社會秩序重建,根本在城市,而這是以前的儒家從來沒有遇到的。人們以前都是在鄉(xiāng)村社會生活,儒家重建秩序的著眼點都在鄉(xiāng)村社會。那么,在一個城市社會如何建立一個儒家式的現(xiàn)代社會秩序,這是一個非常大的挑戰(zhàn)。
我也堅信,城市社會要建立的秩序也一定是儒家秩序,它必然是這樣的。最近我們做了一些事情,接觸了一些基層社會的管理者,還有居民,他們確實都有非常強(qiáng)烈的需求,比如說一些街道辦的負(fù)責(zé)人說,這個社會全壞了、全亂了,其他什么辦法都不行,居民一讀《弟子規(guī)》,就好一點。他覺得,這確實有效果。這就要求我們現(xiàn)在要思考一個非常重大的問題:儒家如何進(jìn)入基層,尤其是進(jìn)入城市的基層社區(qū)。這是一個特別重要的問題。當(dāng)然,要進(jìn)入,就需要一批行動者,這也是現(xiàn)在困擾我們的一個問題,我們?nèi)绾握业竭@么一批行動者。
回到我關(guān)于儒生這個概念的理解,中國社會現(xiàn)在需要一個儒生群體或者說儒士群體。這個群體有不同的層次,以前傳統(tǒng)中國儒家社會秩序也是以多層次的儒生群體做為其骨干的。最高的一個層次,比如說蔣先生,是賢人。他有一些弟子,或許可以叫做士君子,那是比較高級的,他要傳承學(xué)問,指導(dǎo)這個社會,他是這個社會精神的象征。中間有一個層次非常重要,也即紳士群體,他是在社會的現(xiàn)場的治理著,他可能是商人、教師,或者甚至是官員。他們并沒有系統(tǒng)儒家學(xué)理上的訓(xùn)練,也不研究經(jīng)學(xué)、儒學(xué),但具有一定的儒家信仰,信奉儒家價值?,F(xiàn)在重建儒家社會秩序,核心是培養(yǎng)這樣一群人。因為,我們這些人沒有辦法直接跟販夫走卒打交道,你講的話語體系,他們聽不懂。所以,我們現(xiàn)在考慮的重點,是養(yǎng)成儒家價值滲透到社會中的中介群體,也即紳士群體。他們比較自覺地接受儒家價值,轉(zhuǎn)身來在自己的社會治理實踐中,教化普通民眾。應(yīng)該說,這個信奉儒家價值的紳士群體正在慢慢形成,其實已經(jīng)有相當(dāng)?shù)囊?guī)模,在各地都能看到,大學(xué)里面、研究機(jī)構(gòu)都能看到。
我覺得應(yīng)當(dāng)加大這方面的力度。當(dāng)代儒家的使命是重建儒家式社會秩序。這一使命所決定的核心議題就是培養(yǎng)一群在社會治理現(xiàn)場的紳士,教化企業(yè)家、政府的官員尤其是退休的官員,成為信奉儒家價值的紳士。在社區(qū)里,在企業(yè)中,在各級政府,他們按照儒家價值進(jìn)行社會治理。如果有這么一個機(jī)制,這們一樣人越來越多,由他們來以身作則或者進(jìn)行教化,進(jìn)行社會治理,那么,一個儒家式的現(xiàn)代社會秩序就有可能慢慢形成。
作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行