7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【儒家微博每日精選】令人震驚的復(fù)旦宣傳片抄襲事件(2015-5-31)

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2015-06-01 01:55:36
        標(biāo)簽:
        微言

        作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門(mén)同仁發(fā)在微博、微信上的信息。



        令人震驚的復(fù)旦宣傳片抄襲事件(2015-5-31)

        整理者:冷長(zhǎng)安

        來(lái)源:儒家網(wǎng)

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年四月十四日丁未

                    耶穌2015年5月31日

         

         

        #儒家每日快評(píng)#

         

        @濟(jì)楚_復(fù)旦:

        真是抄襲惹的禍嗎?——解讀復(fù)旦宣傳片抄襲事件】復(fù)旦需要反思的,不是淺表意義上的所謂涉嫌抄襲與缺乏承認(rèn)錯(cuò)誤的勇氣問(wèn)題,而是復(fù)旦官方一直自以為惟一正確道路的國(guó)際化辦學(xué)思路,這,也是今日中國(guó)所有大學(xué)都應(yīng)反思的:是否還應(yīng)走無(wú)所歸依的“國(guó)際化”道路?

         

        @任士見(jiàn)(@任士見(jiàn)1982):

        真正崇洋媚外的不是復(fù)旦!】我認(rèn)為板子打在復(fù)旦身上,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。復(fù)旦大學(xué)如果不盲目給自己一個(gè)“建設(shè)世界一流大學(xué)”的定位行不行?肯定不行。復(fù)旦沒(méi)有“自我定位權(quán)”,中國(guó)大學(xué)包括北大清華都是被定位的。需要它革命它就得革命,不要它革命它就不能革命。現(xiàn)在讓它一流,它敢二流嗎?

         

        @任士見(jiàn)(@任士見(jiàn)1982):

        教育大躍進(jìn)】我的母校東北大師定位是“建設(shè)世界一流師范大學(xué)”。目前全國(guó)大學(xué)都處在一場(chǎng)“建一流”的教育大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)之中。這個(gè)跟當(dāng)年趕英超美太像了!應(yīng)該好好反思反思這個(gè)問(wèn)題!為什么這種不正常的事情可以在一再發(fā)生?

         

        姚遠(yuǎn)(@儒生近復(fù)):

        復(fù)旦】復(fù)旦作為百年名校,在校慶之際居然犯此問(wèn)題,中國(guó)現(xiàn)在缺少的就是創(chuàng)新能力,作為國(guó)內(nèi)的領(lǐng)頭學(xué)府竟然帶頭抄襲?那每年國(guó)家投入的那么多科研經(jīng)費(fèi)干什么了?研究怎么抄襲不被發(fā)現(xiàn)了?

         

        @顏儒廷旺:

        復(fù)旦】從復(fù)旦一個(gè)研究院———社會(huì)科學(xué)高等研究院,這個(gè)不倫不類(lèi)的名稱(chēng),就知道復(fù)旦已經(jīng)在不倫不類(lèi)中不能自拔了。從其中一個(gè)教授沉迷于網(wǎng)絡(luò)流氓來(lái)看,復(fù)旦已經(jīng)完全失去了自我。不要說(shuō)打擊一片,面不在,點(diǎn)無(wú)存!

         

        @儒生任重:

        抄襲】轉(zhuǎn)朋友評(píng)論:大學(xué)搞山寨,其性質(zhì)要比微博山寨推特、微信山寨加州的WhatsApp、滴滴山寨UBER嚴(yán)重得多,好歹企業(yè)的目標(biāo)不是創(chuàng)新而是贏利,而大學(xué)本身就承擔(dān)了培養(yǎng)創(chuàng)新人才的目標(biāo),如果企業(yè)的山寨行為相當(dāng)于平民違法的話(huà),那大學(xué)的山寨行為就相當(dāng)是法官犯法,更令人震驚!中國(guó)人的創(chuàng)新力為什么這么差?

         

        @齊義虎:

        抄襲】比抄襲更需要反思的是,作為中國(guó)的優(yōu)秀大學(xué),復(fù)旦要找回自己的文化自信,不要再打著國(guó)際化的旗號(hào)自我作賤了。

         

        陳喬見(jiàn):

         

        宣傳片】中英兩個(gè)宣傳片都打開(kāi)看了,但都沒(méi)有耐心看完。短短幾分鐘的宣傳片,如果沒(méi)能讓人看了一遍還想看第二遍、第三遍乃至好幾遍,它就一定是失敗的。復(fù)旦的校訓(xùn)是“切問(wèn)而近思,博學(xué)而篤志”,他們難道就不明白切近之事最能打動(dòng)人。

         

        @吳銘:

        復(fù)旦抄襲】復(fù)旦大學(xué)宣傳片陷入抄襲風(fēng)波,舉國(guó)批判,然而,人們對(duì)另一種情況卻麻木不仁:許多領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)位論文都涉嫌抄襲和剽竊。我在微博上談過(guò)幾起,有憑有據(jù),幾年后上網(wǎng)一搜,沒(méi)有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)受處分,有些還官運(yùn)亨通。相比之下,這次的主角真是太倒霉了。

         

        余東海(@余東?;恚?

        復(fù)旦抄襲】復(fù)旦復(fù)制事件為東?!皭罕厝酢甭商峁┝艘粋€(gè)很好地證明。弱,一是弱于力,二是弱于智。在極權(quán)主義文化和制度環(huán)境下,國(guó)民智力包括觀察力、記憶力、想象力、創(chuàng)造力、分析判斷能力、思維能力、應(yīng)變能力、推理能力等等都會(huì)普遍下降,文化教育界低智、弱智化現(xiàn)象特別嚴(yán)重。

         

        #其他精彩微博#

        @任士見(jiàn)(@任士見(jiàn)1982):

        評(píng)價(jià)新文化運(yùn)動(dòng)】在整體上對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)進(jìn)行何種評(píng)價(jià),都非難事。但儒家可以做一些更具體的工作,以儒家的立場(chǎng)對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)的的成果進(jìn)系統(tǒng)地梳理和批評(píng),重新評(píng)價(jià)魯迅、胡適等等。對(duì)魯迅的代表作甚至可以一篇篇的重新解讀。我覺(jué)得這樣的工作更有意義。

         

        @楊萬(wàn)江:

        美國(guó)】也許我們需要提出一個(gè)概念來(lái)描述美國(guó)目前的增長(zhǎng)衰退。這應(yīng)當(dāng)叫做增長(zhǎng)失信而導(dǎo)致預(yù)期崩潰。就是說(shuō),美國(guó)經(jīng)濟(jì)去年后兩個(gè)季度的復(fù)蘇,是由于企業(yè)在某種積極預(yù)期下增加了庫(kù)存投資所致,但美聯(lián)儲(chǔ)的加息預(yù)期,美元升值及其出口衰退,使得因先前積極的增長(zhǎng)預(yù)期所作的庫(kù)存投資大幅減少了。衰退的關(guān)鍵是預(yù)期崩潰。

         

        @南水:

        天下為公】儒家圈愛(ài)談天下為公,但很少有人討論在一定歷史條件下天下為公的現(xiàn)實(shí)形式,甚至常常把某些歷史時(shí)期天下為公的現(xiàn)實(shí)形式直接否定掉,比如中國(guó)古代的家天下。雖然家天下不必然是天下為公,但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下天下為公最佳的現(xiàn)實(shí)形式只能是家天下,只是其間的辯證關(guān)系得努力才有可能把握住。

         

        胡曉楊(@儒者明德):

        耶教】“神”雖然在天上看著,但它的眼睛睜得再大,也看不到它的信徒為了它而說(shuō)謊,那么“神”頗有不能。詩(shī)曰“上帝臨汝,無(wú)貳爾心”,儒家信仰的才是真神,只不過(guò)我們信而不迷,敬而遠(yuǎn)之。所以,“無(wú)敬畏,無(wú)底線(xiàn),為了目的……可以隨便拋棄?!痹圃疲瑢?shí)是耶教之惡也!

         

        余東海(@余東海化身):

        【愚忠】或問(wèn):桀紂的臣子應(yīng)該效忠桀紂、維護(hù)到底、為之而死嗎?答:那是愚忠。愚忠暴君,罪惡滔天,活著白活,死了白死,背天逆理,遺臭萬(wàn)年。對(duì)于桀紂這種暴君,忠臣應(yīng)該勸諫,三諫不從,可以離去,可以易位,可以誅殺,可以革命。具體情況具體選擇。

         

         


         責(zé)任編輯:梁金瑞