![]() |
微言作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
儒學(xué)與中華文化·民族問題·弘道學(xué)術(shù)(2015-10-13)
整理者:梁金瑞
來源:儒家網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年九月初一日壬戌
耶穌2015年10月13日
#儒學(xué)與中華文化#
@吳鉤:
【儒學(xué)治國】從歷史看,但凡遵循儒家學(xué)說治理國家的時(shí)代,基本上都是政治比較清明,社會(huì)比較安定,人民生活比較舒心。比如東漢劉秀時(shí)期,唐代太宗時(shí)期,北宋仁宗朝,明代仁宣之世。但是,如果硬是按照一個(gè)完美藍(lán)圖強(qiáng)行建造烏托邦,不惜削足適履,哪怕這個(gè)完美藍(lán)圖來自儒家,也會(huì)造成禍亂,如王莽新政。
@李競(jìng)恒-花雕酒:
【現(xiàn)代家族企業(yè)】日韓有大量家族企業(yè),家族企業(yè)是現(xiàn)代族產(chǎn)的最佳載體。費(fèi)拉人民,只愛惜自己一畝二分田,無法形成共同體,死于大水乃其德性的必然歸宿。大城市可作獲取信息與人脈的橋頭,但根最好在中小城,有共同體,三窟無憂。
@山聽風(fēng)_s16:
【儒家誤解】對(duì)儒家認(rèn)知的兩大誤區(qū):一是民族主義曲解,誤以為是漢族人獨(dú)有獨(dú)享的文化,實(shí)為日本朝鮮 越南 馬來等東亞 東南亞多國長期喜愛接納;二是儒家宗教化,儒家并無教規(guī) 、教法 、教權(quán),無皈依不強(qiáng)制,儒家是德教、文教,不是宗教。這是中西文化分歧之原點(diǎn)之一。隨近代蘇俄民粹泛濫,國人不知國學(xué)。
@孔錚:
【中日儒學(xué)】堯舜與日本神君畢竟起源論述不同,日本在接受儒家思想時(shí)不免有刪改。孟子作為儒家激進(jìn)派,在孔子合法性體系上進(jìn)一步論述出了民眾面對(duì)暴政時(shí)具有革命權(quán),賦予了中國民眾制約政權(quán)的殺手锏。故古代日本的政治生態(tài)比中國差很多,他們?cè)谏窬w系下衍生出的等級(jí)非常森嚴(yán),賤民是無法向上流動(dòng)的。
@山聽風(fēng)_s16:
【中醫(yī)中藥】中醫(yī)中藥是實(shí)驗(yàn)性科學(xué)。諾貝爾獎(jiǎng)給中藥學(xué)家,說明西方開始理解中醫(yī)中藥是嚴(yán)格的科學(xué)體系,是符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的規(guī)范的學(xué)術(shù)。西方不再以偏見看待中華傳統(tǒng)文化。解析式思維,不是唯一的科學(xué)思維方式??此聘行曰闹腥A文化,其實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦硇运季S,正如儒家道家,中醫(yī)中藥只是這種思維的一種表達(dá)。
#民族問題#
@何光順:
【民族問題】民族問題需要正視而不是回避,二戰(zhàn)后歐洲民族問題的解決不僅是自我反省,而且是靠外部的強(qiáng)力的民族遷徙特別是東歐強(qiáng)制遷徙,每個(gè)國家基本變成單一民族國家完成的,中國無法這樣,只能依靠民主和法制保障的民族平等與融合來實(shí)現(xiàn)。
#其他精彩微博#
@陳以忘:
【奢言苦難】現(xiàn)代大多數(shù)人都做不到安貧樂道,所以潛心發(fā)財(cái)是無可厚非的。不能安貧而經(jīng)歷貧窮,只會(huì)讓其昭明靈覺之心麻痹遲鈍,乃至完全喪失本心。我很不喜苦難能鍛煉人這種說辭,人須有足夠的資本,亦即本已足夠堅(jiān)強(qiáng)的心靈,才能不為苦難所壓垮。奢言苦難,鼓吹堅(jiān)強(qiáng),吾不知其可也。
#弘道學(xué)術(shù)#
@弘道書院:
【吳鉤論宋(10.13)】著名史家陳寅恪先生說,“華夏民族之文化,歷數(shù)數(shù)千載之演進(jìn),造極于趙宋之世。后漸衰微,終必復(fù)振?!比A夏文明之所以“造極于趙宋之世”,既是文明積累和演進(jìn)的結(jié)果,亦是由兩宋比較開明、寬厚的政治制度所培育。華夏文明之“復(fù)振”,也必將有賴于重塑寬松、包容的制度與風(fēng)氣。
責(zé)任編輯:梁金瑞
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行