![]() |
蔣慶作者簡介:蔣慶,字勿恤,號盤山叟,西元一九五三年生,祖籍江蘇徐州,出生、成長于貴州貴陽。一九八二年畢業(yè)于西南政法大學法律系(本科),先后任教于西南政法大學、深圳行政學院。二〇〇一年申請?zhí)崆巴诵?。一九九七年在貴陽龍場始建陽明精舍,二〇〇三年落成。著有《公羊?qū)W引論》《政治儒學——當代儒學的轉(zhuǎn)向、特質(zhì)與發(fā)展》《以善致善:蔣慶與盛洪對話》《生命信仰與王道政治——儒家文化的現(xiàn)代價值》《儒學的時代價值》《儒家社會與道統(tǒng)復興——與蔣慶對話》《再論政治儒學》《儒教憲政秩序》(英文版)《廣論政治儒學》《政治儒學默想錄》《申論政治儒學》《〈周官〉今文說——儒家改制之“新王制”芻論》等,主編《中華文化經(jīng)典基礎教育誦本》。 |
達三、吹劍并點晴:
來函收悉,我未看《施》劇,不便評論。汝等非要我表態(tài),依我對施瑯的有限了解,施瑯是明之貳臣而非英雄。就當時情勢論,明是夏清是夷,明是中國正朔所在清是外逆,故施瑯降清于文化上是棄夏歸夷,于政治上是明正統(tǒng)之叛臣,施瑯與鄭氏恩怨不能成為其降清托詞。施瑯大節(jié)既虧,身名瓦裂,不管降清后有何功績,士大夫名節(jié)已壞,余事皆不足論。儒家不以成敗論英雄,若施瑯是英雄,其如蕺山一堂師友自裁殉國何?夫子不與以德報怨,其理正與此同。至于施瑯統(tǒng)一臺灣,實與文不與而如其仁。雖然,又豈可因之而洗卻貳臣污名耶!蔣慶謹復。
【上一篇】評“儒教救世論”(武高壽)
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行