![]() |
余東海作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
寧肯將身入監(jiān)獄,不將仁法做人情
——東海客廳論異議
作者:余東海
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑八月初一日戊午
耶穌2021年9月7日
一
回首當(dāng)年少年氣盛,欲廣交天下英雄,十幾年下來(lái)發(fā)現(xiàn)英雄罕見(jiàn),遂發(fā)憤自己做英雄,斥天罵鬼,梟鳴江湖,一發(fā)而不可收,變成了異議分子。
凡異乎馬家立場(chǎng)而公開(kāi)反對(duì)、批判之,就屬于異議人士或異議分子。異議分子有兩個(gè)基本特征:一是異,文化、政治立場(chǎng)觀點(diǎn)異乎馬家;二是議,公開(kāi)批判。議而不異,那是馬家自己人;異而不議,也不算異議分子。異議群體中,自由派最多,其次是耶教徒,其次是儒家。佛教也有,罕見(jiàn)。道家和其它學(xué)派宗派未聞。
欲為異議人士,必須嚴(yán)格自律,潔身自好。這是道德要求,也是安全的必要。蓋思想問(wèn)題政治解決,政治問(wèn)題經(jīng)濟(jì)解決或者道德解決,乃馬幫慣例。經(jīng)濟(jì)不干凈,德行不檢點(diǎn),男女關(guān)系不正當(dāng),都很容易被抓住把柄,輕則身敗名裂,重則法律懲罰,判刑入獄。
二十幾年來(lái),每見(jiàn)異議人士因財(cái)色不當(dāng)、小節(jié)出入而出事,都為之不值。東海早年有幸得到一些忘年交的提醒,深知其中利害,始終保持警惕。女人無(wú)論美不美,財(cái)富無(wú)論義不義,一概遠(yuǎn)之。二十幾年來(lái),唯以稿費(fèi)和講課費(fèi)為主要收入。家人無(wú)怨無(wú)悔,友人不輕不棄,生活有酒有肉無(wú)憂無(wú)慮,深感天恩高厚。
古往今來(lái)很多有志人士或有權(quán)人物出事,往往拜親友、親信所賜。邪惡之徒被身邊人背叛出賣(mài)落井下石,原不值得同情;正人義士有此遭遇,未免令人傷感。故欲立大志成大事者,最基礎(chǔ)的準(zhǔn)備,應(yīng)該是根據(jù)地的可靠放心。關(guān)鍵時(shí)刻,后方的人即使不能護(hù)法,至少不會(huì)加害。沒(méi)有這一點(diǎn)基礎(chǔ),干什么都不成。
一方面有所準(zhǔn)備,一方面也確實(shí)是把自己豁出去了。譚嗣同先生說(shuō):“克己時(shí)當(dāng)以螻蟻草芥糞土自待,救人時(shí)當(dāng)以佛天圣賢帝王自待?!?o:p>
我不敢以佛天圣賢帝王自待,唯以先知先覺(jué)先行者自許,以覺(jué)后知、覺(jué)后覺(jué)、引領(lǐng)后人的責(zé)任自肩。后人包括后生晚輩和后世之人。自問(wèn)二十多年來(lái),未嘗一日松懈此責(zé)此任。至于個(gè)人安危,客觀功效,有天命在,非吾所慮。吾盡人事而已。
當(dāng)年多次豪言,被關(guān)起來(lái)也是好事,權(quán)當(dāng)休息了,還可以有更多的時(shí)間讀書(shū)思考吟詩(shī)練氣習(xí)拳,等走出監(jiān)獄,說(shuō)不定成了氣功詩(shī)詞大師呢。
有老友怕我犯傻真往獄里沖,說(shuō)了很多馬獄的可怕,里面不僅沒(méi)酒沒(méi)書(shū),能不能活著出來(lái)都難說(shuō)。我說(shuō)沒(méi)書(shū)酒你送,不能活你賠。有能力不用來(lái)為小友送酒,救豪杰之命,有不如無(wú)也。對(duì)方苦笑。
如我這般猖狂,生活在馬邦第一期,將死無(wú)葬身之地。在第二期,雖然受到嚴(yán)密監(jiān)控,多次逢遇危險(xiǎn),都能迅速化吉呈祥。十幾年前我曾戲言,我若出事,體制內(nèi)外海內(nèi)外都會(huì)有人為我中宵流淚。雖然戲言,卻非妄言。時(shí)至今日,認(rèn)同者逐漸多起來(lái),這就是人心的覺(jué)醒和社會(huì)的進(jìn)步。
生平什么都可以讓,唯得理不讓人。論及道德政治之大理大義,即使與親友師長(zhǎng)有異,吾亦不敢絲毫茍且隨順,遑論權(quán)力。佛教大德有“寧肯將身入地獄,不將佛法做人情”之精神,吾亦學(xué)舌曰:寧肯將身入監(jiān)獄,不將仁法做人情。
二
勇于異議也歡迎別人批評(píng)異議自己。不問(wèn)居心動(dòng)機(jī)如何,批得有沒(méi)有道理,一概歡迎。堅(jiān)持真理泰山巖巖,面對(duì)異議陂湖稟量,歡迎批評(píng)虛懷若谷。
東海量大并非天生,而是隨著道德成長(zhǎng)和閱歷增長(zhǎng)而不斷擴(kuò)大。儒佛道西文化都有助于擴(kuò)我胸懷心量。自由派人物中,洪公對(duì)我的經(jīng)濟(jì)幫助、精神鼓勵(lì)和思想影響都很大,讓我深入體會(huì)到言論自由的政治意義和寬容異議的道德意義。
洪公真誠(chéng)崇馬,論及馬學(xué),時(shí)有錯(cuò)誤,吾常常直言不諱批評(píng)之。洪公不僅不以為忤,還常將吾批評(píng)文章公開(kāi)發(fā)表。這么做,既表現(xiàn)了心胸的寬闊,也是給了真理面世的機(jī)會(huì)。噫吁戲,難能也!東海量大,也與我以下三點(diǎn)認(rèn)識(shí)有關(guān):
其一、異議批評(píng)有助于發(fā)現(xiàn)自己的思想缺漏或德行不足,及時(shí)改正。如果自己沒(méi)問(wèn)題,批評(píng)無(wú)礙,毀謗無(wú)傷;如果自己有問(wèn)題,批評(píng)是最好的幫助,善意的批評(píng)可以幫助我改正,惡意的攻擊可以幫助我消業(yè)。
其二、異議批評(píng)有助于真理的傳播和影響的擴(kuò)大。對(duì)于真理來(lái)說(shuō),批判和贊肯各有作用。有時(shí)候,批判的作用甚至更大更好。這是一條東海律:對(duì)于真理、真君子和一切真善美的事物,批判、誣蔑和迫害,往往會(huì)變成最好的宣傳和廣告。
其三、古來(lái)圣賢無(wú)不飽受艱難險(xiǎn)阻和誣蔑異議。欲成德成圣,就應(yīng)笑納之。譽(yù)滿天下固可喜,謗滿天下也無(wú)妨。對(duì)于批評(píng)者,只有一點(diǎn)小小的請(qǐng)求:把我挨批的言論整章附上。
真正信仰天道、實(shí)知天命者,都會(huì)歡迎批評(píng)異議,都能過(guò)而改之,就不會(huì)犯下重大過(guò)錯(cuò)。實(shí)知天命者自然相信因果,自當(dāng)擁有這樣的自信:“我若有大惡業(yè),縱然無(wú)人害我,天理亦不容我,鬼神亦不饒我;我若是大君子,天下誰(shuí)能害我,天道自能佑我。”
人生三個(gè)方面要正確:一目標(biāo)要正確,知道往哪里走,最終達(dá)到什么目的;二道路要正確,知道走什么路,通過(guò)什么路徑達(dá)到目的;三方法要正確,知道怎么走法,兩腳怎樣邁步。東海終極目標(biāo)有二,個(gè)人圣德,國(guó)家王道;基本道路唯一:仁本主義;主要方法有二:弘儒去馬。
孟子說(shuō):“獨(dú)孤臣孽子,其操心也危,其慮患也深,故達(dá)?!保ā睹献印けM心上》)東海就是中道文化的孤臣,中華民族的孽子。有聯(lián)自勉曰:傳我仁道,興我中華,未必文章皆小技;餓其體膚,勞其筋骨,從來(lái)磨難是天恩。謹(jǐn)以此與君子們共勉。
異議政治,只能自我要求,不能責(zé)求和鼓動(dòng)他人,異議有風(fēng)險(xiǎn)故。古之學(xué)者為己,儒之行者為己,東海真言直發(fā)奮勇異議,一志孤行二十余年,也是為己。為了盡自己的責(zé),圓自己的夢(mèng),安自己的心,成就自己的仁性光明。
三
弘儒辟馬,盡心盡力;效果如何,聽(tīng)天由命,但我相信功不唐捐。
回首十年前,在一個(gè)數(shù)百人的國(guó)際性中文筆會(huì)中,我是唯一的儒者。2011年在微博寫(xiě)下“新兩個(gè)凡是”的時(shí)候,譏笑斥責(zé)聲甚囂塵上。不僅自由派,儒群中也是一片譏笑反對(duì)之聲。而今十年過(guò)去,重發(fā)老觀點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)沒(méi)有多少反對(duì)派了。儒家的發(fā)展是加速度的,儒路越走越寬暢是歷史大勢(shì)。
曾投了一點(diǎn)小錢(qián)在股市,視之為經(jīng)濟(jì)溫度計(jì)。二十多年前把自己投入異議前沿,也自視為一個(gè)小小的政治風(fēng)向標(biāo)。猖狂至今尚未落入法網(wǎng),既有各種原因和僥幸成分,也標(biāo)志著儒家來(lái)復(fù)和上升的趨勢(shì)逐漸形成,這是儒者根本性的時(shí)代背景和政治后臺(tái),也是東海成為異議界罕見(jiàn)之不倒翁的根本因。
其實(shí)儒家的愿景,不是與世俗政權(quán)分庭抗禮,而是儒化世俗、儒化政治,讓世俗政權(quán)變成儒家政府。一個(gè)新儒家的中國(guó)和儒家的新中國(guó),既是中國(guó)人之福,也是全人類(lèi)之幸。
我相信我為民為國(guó)為自己選擇的道路,高度正確正義,既合乎人天大道,也合乎時(shí)代趨勢(shì)。這個(gè)趨勢(shì)具有加速度性和不可阻擋性,終將成為時(shí)代潮流,浩浩蕩蕩蕩決一切污濁羅網(wǎng)!
友人感嘆儒者文章閱讀量普遍較低,以為儒家仍然不受歡迎。非也非也,我想這是輿論導(dǎo)向搗鬼所致,而網(wǎng)絡(luò)上導(dǎo)向輿論應(yīng)是權(quán)力和資本的合謀。權(quán)力資本矛盾重重,但在導(dǎo)向輿論、壓制儒家方面頗為一致。吾曾在今日頭條發(fā)過(guò)一些小文,點(diǎn)擊量和評(píng)論數(shù)常常瘋長(zhǎng),迅速被封。注冊(cè)三次被封三次。防儒如賊啊。
只要鬼手力所不及或有所疏忽的地方,東海文章往往超受歡迎。如獨(dú)評(píng),每次精品推薦,一人最多一篇,唯拙作每次都是三篇同薦,持續(xù)近二十年。如BX,東海專欄的閱讀量遙遙領(lǐng)先諸子。儒家網(wǎng)月點(diǎn)擊榜,都以東海文章為主。
十幾年前就在天涯公開(kāi)警告過(guò):《不要擋我的路》。希望某些人物和勢(shì)力,不要與儒家為敵,與時(shí)代為敵。否則,螳臂當(dāng)大車(chē),螞蟻擋洪流,可憐不自量!看來(lái),某些人物和勢(shì)力是沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去,聽(tīng)不進(jìn)去。嗚呼,就讓暴風(fēng)雨來(lái)得更猛烈些吧!
余東海集于邕城青秀山下獨(dú)樂(lè)齋
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行