7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余樟法】東海微言集(九)

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2011-05-15 08:00:00
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

         

         

        【文化貧困的時(shí)代】:“我們”反文化,造就社會(huì)惡;西方無(wú)文化,則導(dǎo)致社會(huì)“小”。近日,由美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》、法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》、澳大利亞《澳華時(shí)報(bào)》、新加坡《聯(lián)合早報(bào)》等32家海外華文媒體共同發(fā)起評(píng)選的“中國(guó)當(dāng)代文壇八大家”為余秋雨瓊瑤張一一二月河海巖王躍文周藝文金庸,其中沒(méi)有一個(gè)文化大師。這是世界性文化貧困的一種表現(xiàn)。2011-5-7
         

        【新儒學(xué)八大家】:熊十力、梁漱溟、張君勱、馮友蘭、方東美、唐君毅、牟宗三、徐復(fù)觀被稱(chēng)為當(dāng)代新儒學(xué)八大家。方東美曾自我評(píng)價(jià):“從家庭傳統(tǒng)來(lái)說(shuō)他是一個(gè)儒家,從氣質(zhì)上說(shuō)他是一個(gè)道家,從宗教啟示上說(shuō)他是一個(gè)佛教徒,從教養(yǎng)上說(shuō)他是西方的?!狈Q(chēng)之為新儒家,他未必愿意。這也罷了,馮友蘭這個(gè)反復(fù)無(wú)常的小人、反儒反孔的罪人也名列其中,簡(jiǎn)直是對(duì)儒家的嘲諷和侮辱。2011-5-7
         

        【說(shuō)真話(huà)】:在道德不正常的社會(huì),說(shuō)真話(huà)就是一種道德建設(shè);在政治不文明的國(guó)度,說(shuō)真話(huà)就是一種文明追求;在言論不自由的時(shí)代,說(shuō)真話(huà)就是一種正義行動(dòng)。2011-5-7
         

        【暴政與邪說(shuō)】:暴政與邪說(shuō)往往相輔相成。首先,沒(méi)有暴君支持的邪說(shuō),很難產(chǎn)生大的影響;沒(méi)有邪說(shuō)支持的暴政,很難維持長(zhǎng)的時(shí)間(當(dāng)然,從歷史的高度看,任何暴政都是堅(jiān)而不久的);其次,邪說(shuō)的水平越高,就越具有煽動(dòng)性欺騙性,所導(dǎo)出的暴君暴政的殘暴性和危害性就越大。馬家王朝比法家政權(quán)各方面厲害多多,原因就在這里。2011-5-7
         

        【正宗法家】:法家講法術(shù)勢(shì)。申不害重術(shù),慎到重勢(shì);商鞅重法,最為正宗;韓非子則集法家之大成。法家思想及實(shí)踐有一個(gè)不斷發(fā)展和惡化的過(guò)程。管子重法也重德,屬于雜家,馬家把王安石等儒家也劃歸法家,更是亂點(diǎn)鴛鴦譜。嚴(yán)格地講,吳起、商鞅、韓非子、李斯、秦始皇、趙高們才是正宗法家。2011-5-7
         

        【咎由自取】:法家大腕大多沒(méi)有好下場(chǎng),而且往往被他們自己人所害。馬家也一樣,其思想理論宣傳家、唯物信仰推廣家和領(lǐng)袖崇拜推動(dòng)家,大多間接或直接死于他們捧上神壇的領(lǐng)袖之手,發(fā)起毛澤東崇拜最力的劉少奇和林彪就是典型的例子。想想他們的下場(chǎng),對(duì)“咎由自取”、“惡有惡報(bào)”這些成語(yǔ)將會(huì)有更加深入的理解。2011-5-7
         

        【空前絕后】:空前大惡必結(jié)“絕后”惡果,自古暴君多“絕后”,良有以也,豈偶然哉。2011-5-7

         

        【老實(shí)的毛左】:曾有毛左為自己抱不平:“我一輩子老老實(shí)實(shí)做人,為什么沒(méi)有好報(bào)!”答曰:毛左給中國(guó)人民帶來(lái)的災(zāi)難和噩運(yùn)實(shí)屬空前,其邪惡性眾所周知。對(duì)邪惡的信仰、崇拜、吹捧和宣傳本身就是大惡,即使動(dòng)機(jī)好后果也是惡。何況真的是老實(shí)人、有好動(dòng)機(jī),會(huì)成為毛左嗎?另外,拜這個(gè)黑白顛倒的社會(huì)所賜,毛左不違“法理”不受顯性懲罰,已夠有“好報(bào)”了。2011-5-7
         

        【用心】:同樣作惡,同樣后果,根據(jù)用心、動(dòng)機(jī)的不同,所造罪孽也有所不同。無(wú)心作惡,其罪較??;善心作惡(俗所謂壞心辦好事),其罪更??;有心作惡,其罪最大。2011-5-7

         
        【都不容易】:就像儒門(mén)中也有壞人一樣,馬家組織、集團(tuán)及領(lǐng)導(dǎo)集體中也有好人,這不能證明馬家的好,卻能說(shuō)明良知的普遍性和根本性,無(wú)論思想多么邪,體制和政權(quán)多么惡,都無(wú)法把良知心全面徹底全部干凈地摧毀。成德成圣很難,要真正喪盡天良、喪心病狂也不容易。另外,馬家中的好人往往好得有限,儒門(mén)中的壞人則往往壞得有限。這是又兩種學(xué)說(shuō)的性質(zhì)決定的。2011-5-7

         
        【階級(jí)斗爭(zhēng)】:不同階級(jí),理想追求目標(biāo)步調(diào)都不可能一致,如無(wú)產(chǎn)階級(jí)與有產(chǎn)階級(jí)、無(wú)權(quán)階級(jí)與有權(quán)階級(jí)、無(wú)知階級(jí)與知識(shí)階級(jí)之間,存在各種矛盾、沖突和斗爭(zhēng)很正常,但“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”就非正常,等于人為地制造矛盾和內(nèi)斗,也是轉(zhuǎn)移斗爭(zhēng)大方向----只有善惡之間、即有德階級(jí)與缺德階級(jí)之間的斗爭(zhēng)才是人類(lèi)根本性、原則性的斗爭(zhēng)。2011-5-7
         

        【偽惡】:手段和目的有一致性,一般而言,惡的手段達(dá)不成善的目的。但也不可一概而論,例如,利用特權(quán)壓制反民主勢(shì)力,以專(zhuān)制手段推行民主,手段和目的就不盡一致。不過(guò)嚴(yán)格地講,這種為了還權(quán)于民而暫時(shí)性采取的“專(zhuān)制手段”,是要加上引號(hào)的,是表象性的“惡”,不是真的惡。2011-5-7
         

        【圣賢、英雄與奸雄】:圣賢順應(yīng)天心民意,英雄順應(yīng)時(shí)代潮流,奸雄借助和利用人類(lèi)貪嗔癡惡習(xí)。圣賢得勢(shì)成就王業(yè)(王道政治),英雄得勢(shì)成就霸業(yè),奸雄得勢(shì)成就暴政。圣賢道德掛帥,一得就不失;英雄以力假仁,雖敗不易亡;奸雄恃詐恃力,能成不能敗----即使成功難成就,一旦失敗即滅亡。在邪說(shuō)泛濫、惡性大發(fā)的時(shí)代,英雄往往斗不過(guò)奸雄。蔣介石斗不過(guò)毛澤東,國(guó)民黨失敗于共產(chǎn)黨,原因就在于不壞----蔣介石及國(guó)民黨敗而不亡,原因也在于此。2011-5-7

         
        【人民的選擇】:有什么樣的政府,就有什么樣的人民;有什么樣的人民,就有什么樣的政府??琳c刁民、暴政與暴民、暴君與奴才、豺狼當(dāng)?shù)琅c叢林社會(huì)之間,是相互依存、相互感應(yīng)、相互培養(yǎng)、相互促進(jìn)的關(guān)系。某種意義上說(shuō),毛共確實(shí)是歷史的選擇、人民的選擇,只有毛共才“對(duì)得起”當(dāng)代中國(guó)人民特別是廣大知識(shí)分子。相比之下,蔣介石和國(guó)民黨不馬列不唯物不反道德不反傳統(tǒng)不奴視知識(shí)分子不草菅民命,不配領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)中國(guó)。2011-5-8

         

        【公平】:狼就應(yīng)該被射,救狼就應(yīng)該被狼吃;蛇就應(yīng)該挨凍,救蛇就應(yīng)該被蛇咬;奴才就應(yīng)該受奴役,維護(hù)奴才就應(yīng)該受奴才打罵,這也是一種“公平”。2011-5-8
         

        【所謂精英】:在見(jiàn)利忘義損人利己、敗壞道德泯滅良知方面,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和各種精英起到了模范帶頭作用。什么政治精英、經(jīng)濟(jì)精英、知識(shí)精英,一個(gè)比一個(gè)貪婪,一個(gè)比一個(gè)邪惡,一個(gè)比一個(gè)無(wú)恥。唯物主義和黨主專(zhuān)制雙重之惡所培育出來(lái)的精英,好的了嗎。2011-5-8
         

        【以身飼虎】:在儒家看來(lái),以身飼虎的行為,不僅無(wú)功德,而且有罪過(guò)。將老虎喂得更壯,讓老虎繼續(xù)作惡,把危險(xiǎn)留給后人,不是罪過(guò)嗎?另外,這種行為也是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),對(duì)親人、對(duì)自己、對(duì)人類(lèi)都不負(fù)責(zé)任。為動(dòng)物犧牲,置人于何地?2011-5-9
         

        【知令智昏】:利令智昏好理解。這個(gè)詞語(yǔ)有多個(gè)孿生姐妹,如權(quán)令智昏、財(cái)令智昏、色令智昏等,權(quán)、財(cái)、色之類(lèi)都屬于利的范疇。知令智昏,或不易理解,卻是知識(shí)群體最容易犯的病。知識(shí)本來(lái)有助于智慧的開(kāi)發(fā)和成長(zhǎng),但如果認(rèn)識(shí)不當(dāng),反而會(huì)局限、障礙了智慧,佛教稱(chēng)之為所知障。2011-5-9
         

        【道德歧視】:正常社會(huì)不應(yīng)該有歧視。種族歧視,地域歧視,性別歧視,身高歧視、相貌歧視、戶(hù)籍歧視等等都不正常,唯有“道德歧視”正常。對(duì)于不道德、反道德的人物和現(xiàn)象不歧視不譴責(zé)無(wú)動(dòng)于衷的社會(huì)才是不正常的,至于笑貧不笑娼甚至贊美娼妓贊美盜賊的社會(huì),更是顛倒之至黑暗無(wú)涯。“貴仁,仁也;賤不肖,亦仁也。” 賤不肖,就是道德歧視。2011-5-9
         

        【仁愛(ài)的表現(xiàn)】:“流共工于幽州,放允兜于崇山,竄三苗于三危,殛鯀于羽山,四罪而天下咸服?!保ā稌?shū).堯典》)這是堯依法懲治罪犯;孟子肯定湯武革命的正義性,認(rèn)為誅殺暴君不是弒君而是誅一夫;管子尊王攘夷,得到孔子的高度贊揚(yáng);《春秋》大復(fù)仇……在儒家,風(fēng)霜霹靂無(wú)非天恩,流血砍頭都是仁義,刑罰罪人、誅殺暴君、革暴政之命、攘來(lái)侵之夷、伐無(wú)道之國(guó)、復(fù)君父之仇,都是道德的要求、仁愛(ài)的表現(xiàn)。2011-5-9
         

        【關(guān)于人格】:人格平不平等,要看在什么層面講。法律層面,人人平等,只要是人,就有人格,就應(yīng)該受到同等的對(duì)待;道德層面,人格高低優(yōu)劣因人而異,尊重值得尊重的,鄙視應(yīng)該鄙視的。2011-5-9

         
        【矯枉過(guò)正】:偽善、偽君子、偽道德、偽崇高都應(yīng)該反對(duì),但不能把真的一起反掉,否則,導(dǎo)致比偽善、偽君子、偽道德、偽崇高更壞的結(jié)果。反掉善,邪惡橫行;反掉君子,小人惡人得志;反掉道德,不道德現(xiàn)象泛濫;反掉崇高,卑鄙齷齪流行??蜌獾卣f(shuō),這叫矯枉過(guò)正,結(jié)果更枉;通俗地講,這叫倒洗澡水把孩子一起倒掉。2011-5-9
         

        【暴發(fā)戶(hù)】:沒(méi)有精英,更沒(méi)有貴族,只有暴發(fā)戶(hù),經(jīng)濟(jì)上、政治上的暴發(fā)戶(hù),炫財(cái)耀權(quán),粗俗猥瑣,諂上欺下,恃強(qiáng)欺弱。最可笑的是,一些根本不入流、遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“發(fā)”的底層小官吏小商賈小農(nóng)民,也都一副暴發(fā)戶(hù)的姿態(tài)和作風(fēng)。2011-5-9

         
        【自我閹割】:政治性是儒家文化的主要內(nèi)容和儒家道德的重要特色,儒家道德必須也必然體現(xiàn)為政治道德和道德政治,體現(xiàn)為對(duì)政權(quán)的指導(dǎo)、對(duì)苛政的批判和對(duì)暴政的反抗。前不久有儒門(mén)名家強(qiáng)調(diào)儒家不能政治化和意識(shí)形態(tài)化,無(wú)異于自暴自棄自我繳械乃至自我閹割。如此儒家,有不如無(wú)啊。2011-5-12