![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
辯異求同莫混同——如何理解儒釋道“三教合一”
作者:余東海
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉九月十二日壬辰
? ? ? ? ? ? 耶穌2017年11月1日
?
任何自成體系的學(xué)派宗派,無論相似度如何高,相通處如何多,必有與其它學(xué)說根本性的不同。儒佛道三家,相似度最高,相通處最多,因?yàn)槎剂⒆阈男?,?qiáng)調(diào)德行,但是,相互之間仍然存在很多理義沖突和重大原則區(qū)別,百慮并不一致,殊途并不同歸??梢郧笸?,還須辯異,切莫茍同、混同和亂通一氣。
?
而古來主張三教合一和所謂貫通三教者,多是亂通。正如熊十力先生所說:“習(xí)比附者,絕望于懸解;喜拉雜者,長陷于橫通?!保ā缎挛ㄗR論》)
?
橫通,原義旁通,熊先生說橫通,應(yīng)該強(qiáng)通的意思,本來不可通,蠻橫地強(qiáng)通之,不通裝通。習(xí)慣比附、喜歡拉雜是雜家的特色。雜家可分為儒門雜家、佛門雜家、道門雜家和沒有基本立足點(diǎn)的一般雜家,思維混亂、思想混雜是他們的共同點(diǎn)。
?
或說:
?
“不可以到事相上去找佛,不可到事相上去尋理。何以故?過去現(xiàn)在,以及未來,悉皆無常,皆不可得。過去的事,已經(jīng)過去。既已過去,則不常在。現(xiàn)在的事,如泡如影。既如泡影,則無實(shí)在。明日的事,還未到來。既未到來,則不存在。天相地相,悉皆無常,皆不可得。昨日是晴,今日是陰,前時(shí)是晝,今時(shí)是夜,陰晴圓缺,悉皆無常,皆不可得。因此之故,到事相上去找天理,到事相上去找永恒,那是捕風(fēng)捉影的癡漢,亦名六道輪回的眾生。
?
克己復(fù)禮,天下歸仁。脫相證體,萬法歸宗(心)。借緣悟心,唯心是從,是名克己復(fù)禮,是名回歸自性,是名往生凈土。據(jù)理發(fā)用,妙用無窮,是名天下歸仁,是名萬法歸宗,是名萬法歸凈土。事親時(shí),純?nèi)粺o雜,只是一個(gè)天理。事君時(shí),純?nèi)粺o雜,只是一個(gè)天理。乃至發(fā)一切用,成一切德,皆純?nèi)粺o雜,只是一個(gè)天理。如此發(fā)用,如此純?nèi)?,是名天下歸仁,是名唯心凈土?!?/p>
?
這就是橫通、亂通的典型。以儒家名相比附佛教教義,說得動(dòng)聽,實(shí)則混同儒佛,似是而非。
?
不錯(cuò),兩家都強(qiáng)調(diào)“證體”和“歸心”,但要注意兩點(diǎn)。首先,佛教所歸的是寂滅無生的佛心,儒家所歸的則是仁心,其特征是生生不息、至誠無息、自強(qiáng)不息、新新不已。天下歸仁,即天下大同,共同信仰仁本主義,人人皆有士君子之行。
?
其次,佛教是“脫相證體”,儒家則反對“脫相”,借用佛教的話說,是“即相證體”。體相關(guān)系,即形而上與形而下之關(guān)系,即道器、體用、本末之關(guān)系。儒家強(qiáng)調(diào)本末不二,道器不二,體用不二,即本質(zhì)現(xiàn)象不二,本體與作用不二,形上與形下不二,形而上的乾元,潛在于宇宙萬相包括一切生命現(xiàn)象之中。
?
關(guān)此,熊十力先生有過非常精彩的論述。他在《摧惑顯宗記》里寫道:
?
?“乾元遍為萬物實(shí)體,即于一一物而皆見為乾元,是故于器而見道,于氣而顯理,于物而知神,于形下而識形上,于形色而睹天性,于相對而證入絕對,于小己而透悟大我,于肉體而悟?yàn)樯竦?。徹乎此者,不?dú)無生死??蓞掚x,實(shí)乃于人間世而顯天德。人生日新盛德,富有大業(yè),一皆天德之行健不息也。范圍天地之化,裁成天地之道。曲成萬物,輔相萬物,極乎天地咸位,萬物并育,一皆天德之行健不息也。人稟天德以成人能,即于人道實(shí)現(xiàn)天德,天人本不二,非可求天道于人道之外也。”(《十力語要初續(xù)》)
?
又說:
?
“孟子‘形色天性也’一語,直含佛氏《大般若》無量甚深微妙義,有其長處而無其流弊?!栋闳簟菲葡囡@性,何如不破相而于相顯性?破之固以遮執(zhí),而亦易于耽空,且有性相不得融一之過,故孟子語更妙也。誠知形色即天性,即于世間直證為天性流行,豈復(fù)有世間相乎?于一一物象或器界直認(rèn)為天性顯現(xiàn),豈復(fù)有物象或器界相乎?于小己直證入天性,豈復(fù)有小已相乎?孟子即相顯性,則不待破相而相縛已無?!保ㄍ希?/p>
?
這兩段話,說明了佛道兩家的原則區(qū)別。佛教主張“脫相證體”、“破相顯性”,自然認(rèn)為“不可以到事相上去找佛,不可到事相上去尋理?!比寮艺J(rèn)證性相不二,故可即相顯性。格物致知,下學(xué)上達(dá),就是通過事相體征天理。
?
儒家認(rèn)為,一切事相都是物,都是人類可“格”的對象;一切事相的知識,都是人類該“致”的知識。正確的知識,包括道德科學(xué)、生命科學(xué)、社會科學(xué)、自然科學(xué)的知識(關(guān)于知識的分類,詳見東海《道德科學(xué)初論》),都是智慧的組成部分,而智慧則是通往道德的橋梁。到了最高處,德智統(tǒng)一于良知天理。
?
?
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行