“德”字在商周的演變
作者:趙威
來源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰冬月初二日庚子
耶穌2024年12月2日
寶雞青銅器博物院“鎮(zhèn)院之寶”何尊上的銘文,除了著名的“宅茲中國”以外,還有個(gè)引人注目的“隹王恭德”。與甲骨文中的“德”相比,這個(gè)“德”字右下角多了一個(gè)“心”,這也是迄今為止,考古發(fā)現(xiàn)的最早帶“心”的“德”字。
殷墟出土甲骨文中的“德”字,有幾種字形,但都沒帶“心”旁。值得注意的是,周初的德方鼎、德鼎、德簋、弔德簋等“四德器”,其銘文中的“德”字也沒有“心”旁,說明銘文“德”與甲骨文“德”一脈相承。加了“心”的銘文“德”,是因?yàn)殡S著時(shí)代發(fā)展,德的內(nèi)涵有了新的延展。
歷來專家對甲骨文中的“德”字解釋不一,除了將其認(rèn)定為“德”字,主要還有兩派觀點(diǎn),一派認(rèn)為是“直”,引申出“值”“徝”等,“直”的大意是正,行而正之,征伐之正;一派認(rèn)為是“省”,引申出“循”等,大意是巡視、巡守、巡狩。其實(shí),無論哪種解釋,都不能否認(rèn)其為“德”字的前身。
首先,“直”下加“心”,就是后世的“惪”,同“德”,是德的異體字。而且《尚書·洪范》里講到的“三德”之一,就包括“正直”。其次,將“德”解釋為“省”“循”,與商代的商王巡守的軍事政治制度密切相關(guān)。這要把甲骨卜辭中的“德方”合起來講,德方就是直方,商王到方國巡視,要帶著一定的軍隊(duì)用來炫耀武力、保護(hù)自身安全。這種方式不同于軍事征服的血腥殺戮,而是不戰(zhàn)而屈人之兵,具有懷柔遠(yuǎn)人、順天應(yīng)命的意思。
何尊銘文“隹王恭德”中的德多了一個(gè)“心”字,這既體現(xiàn)了商周文字的演變,也代表了西周統(tǒng)治者民本意識(shí)的覺醒。值得注意的是,這一時(shí)期的“德”字尚未演化出后世“道德”的含義。據(jù)古文字學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),這里的“德”與“典”字同義,指的是祖先之法。對于商人而言,指商代建國之初政治清明、行王道時(shí)期的成湯之典;對于周人來說,就是文王之典?!暗隆弊殖霈F(xiàn)在很多西周銘文中,比如,大盂鼎銘文中的“今我唯即型稟于玟王正(政)德”,豳公盨的銘文中出現(xiàn)6次“德”,還有毛公鼎、史墻盤等青銅重器,也都提到“德”。
周人眼中的德,有了新的升華,認(rèn)作“天命”“大命”。在周人的邏輯里,周本來是小的方國,卻取而代商,統(tǒng)治天下,上天為什么將大任交給周人?因?yàn)樽裱颂烀?。周公在《康誥》中對此作了詳細(xì)說明:“惟乃丕顯考文王,克明德慎罰,不敢侮鰥寡,庸庸,祇祇,威威,顯民……”,他把“明德慎罰”視為文王受天命的最根本原因。而天命在哪?周人提出了一個(gè)重要思想——天命在民,衡量“德”的標(biāo)準(zhǔn)就是看有無百姓支持,“天視自我民視,天聽自我民聽”。這種新的天命觀,已迥異于商代。商人崇拜自然、敬事神靈,發(fā)展出一套具有濃厚宗教神秘色彩的思想。不只是青銅文化,包括商代的甲骨文、禮制、天文、歷法、音樂等文化成就,都源于“尚鬼神”。周人吸取了商代亡國的教訓(xùn),摒棄了商人觀念中重鬼神的思想,輕神重民的理性色彩日益凸顯,并由此發(fā)展出一套思想和實(shí)踐體系,其基礎(chǔ)就是德,其表現(xiàn)就是禮。
“德”字的重民理念在清華大學(xué)收藏的戰(zhàn)國竹簡中得到了印證,其中有《厚父》一篇,以夏遺民厚父向周王陳述夏亡之鑒和治國之道為主要內(nèi)容。厚父談到“民心惟本,厥作惟葉”,有學(xué)者指出,與傳統(tǒng)“民本”思想論述角度不同,這是從哲學(xué)層面而論,意思是民眾的心為根本,民眾的所作所為是枝葉,即民之心會(huì)影響到民之為,如何贏得民心就顯得尤為重要。厚父以此來講治國之道,突出民心的重要意義,提出應(yīng)“保教明德,慎肆祀”“毋湛于酒”,這就與《尚書》中周公所不斷強(qiáng)調(diào)的“敬德保民”和傳世古文《尚書·蔡仲之命》中的“皇天無親,惟德是輔;民心無常,惟惠之懷”有了理論上的一致性。
周天子作為執(zhí)行天命的人自然具備了“德”之元素,這正是將天的意志降臨到人的身上、將外在的行為內(nèi)化為自身素養(yǎng)的契機(jī)?!暗隆睆耐庠谏窕饾u賦予了內(nèi)在人性,內(nèi)涵和外延逐步擴(kuò)大,發(fā)展成以民為本的德政思想。
隨著幽王崩亡、平王東遷,諸侯爭霸、四海鼎沸,周代歷史進(jìn)入諸侯爭霸的春秋戰(zhàn)國時(shí)期。崇德安民成為諸子百家重點(diǎn)發(fā)展的思想,也被諸侯國作為爭奪天下的手段。關(guān)于以民為本的德政思想,孔子作了個(gè)比喻:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。”有愛民之德,方為民所愛,這是永恒的定律。從周代開始,以德治國就是重要的政治理念,以德政為基礎(chǔ)倡導(dǎo)廉政,也成為中國傳統(tǒng)社會(huì)的政治理想。
《左傳》桓公二年記載,魯桓公收受宋國賄賂他的“郜之大鼎”,并將其“納之大廟”。對于這種非禮失德的行為,魯國大夫臧哀伯批評說:“今滅德立違,而置其賂器于大廟,以明示百官。百官象之,其又何誅焉?國家之?dāng)。晒傩耙?;官之失德,寵賂章也。郜鼎在廟,章孰甚焉?”意思是說,國君毀滅德行,樹立了一個(gè)壞的榜樣,怎能把別國賄賂的寶器安放在太廟里,以此昭示百官呢?如果百官都來效法,國君又有什么辦法、有何顏面去懲罰他們呢?國家的衰敗,是由于官吏不走正道。官吏喪失德行,則是國君的放縱和賄賂風(fēng)行的緣故。把郜鼎放在魯國的太廟,還有比這更明顯的受賄嗎?
“國家之?dāng)?,由官邪也;官之失德,寵賂章也”,臧哀伯對官德、政德的認(rèn)識(shí)是深刻的。官德是一種與權(quán)力相連的特殊職業(yè)道德,普通人無德,禍害的是自己和身邊人,官員無德,傷害的是一方百姓。政德是關(guān)乎政權(quán)存亡、國家興衰的根本問題。
《周書·畢命》中說,“惟公懋德,克勤小物,弼亮四世,正色率下”,講的就是地位越高、責(zé)任越重,越要時(shí)刻修身正己、身先士卒才能帶好下屬。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行