![]() |
曾亦作者簡(jiǎn)介:曾亦,男,西元一九六九年生,湖南新化人,復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)博士。曾任職于復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系,現(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系教授,經(jīng)學(xué)研究所所長(zhǎng),兼任復(fù)旦大學(xué)儒學(xué)文化研究中心副主任,思想史研究中心研究員、上海儒學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。著有《本體與工夫—湖湘學(xué)派研究》《共和與君主—康有為晚期政治思想研究》《春秋公羊?qū)W史》《儒家倫理與中國(guó)社會(huì)》,主編《何謂普世?誰(shuí)之價(jià)值?》等。 |
曾亦 著《從素王到真王:劉逢祿〈春秋〉學(xué)研究》出版暨后記
作者:曾亦
出版社:上海古籍出版社
出版時(shí)間:2024年11月
【作者簡(jiǎn)介】
曾亦,同濟(jì)大學(xué)哲學(xué)系長(zhǎng)聘特聘教授、博士生導(dǎo)師,同濟(jì)大學(xué)中國(guó)思想文化研究院、經(jīng)學(xué)研究院院長(zhǎng)。主要研究方向先秦儒學(xué)、宋明理學(xué)、清代經(jīng)學(xué)、社會(huì)理論。國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)經(jīng)典詮釋學(xué)基本文獻(xiàn)整理和基本問(wèn)題研究”首席專家,并主持國(guó)家社科基金后期資助重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目及上海市社科基金一般項(xiàng)目等多項(xiàng)科研項(xiàng)目。在《哲學(xué)研究》《中國(guó)哲學(xué)史》等刊物發(fā)表論文百余篇。所撰《春秋公羊?qū)W史》(合著)獲得上海市哲社優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果一等獎(jiǎng)、全球華人國(guó)學(xué)成果獎(jiǎng)。
【內(nèi)容簡(jiǎn)介】
劉逢祿是清代公羊?qū)W最重要的代表人物,其學(xué)術(shù)以回歸漢代董仲舒、何休為主要宗旨,而下啟清末民初的今文經(jīng)學(xué)研究,并對(duì)晚清的政治變革思潮產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。本書(shū)以對(duì)劉逢祿《春秋》學(xué)的個(gè)案研究為主,并將之置于整個(gè)清代今文經(jīng)學(xué)思潮中加以總體考察,包括作為劉逢祿學(xué)術(shù)先導(dǎo)的莊存與、孔廣森,以及后來(lái)深受劉逢祿影響的今文學(xué)家,如宋翔鳳、龔自珍、魏源、戴望、康有為、崔適等,都做了一定程度的拓展研究,以便充分展示劉逢祿《春秋》學(xué)的完整內(nèi)涵和現(xiàn)實(shí)影響。本書(shū)采用多種研究方法:回歸傳統(tǒng)經(jīng)學(xué),思想史和學(xué)術(shù)史相結(jié)合,義理、條例、禮制三種角度相結(jié)合,并吸收史學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)、人類學(xué)等現(xiàn)代學(xué)科的研究成果。以劉逢祿為個(gè)案,本書(shū)在中國(guó)哲學(xué)與經(jīng)學(xué)的根本問(wèn)題上形成了自己的看法:重新定位孔子,重新理解《春秋》及「六經(jīng)」的性質(zhì),重新審視清代晚期以來(lái)的近現(xiàn)代中國(guó)思想。
【目 錄】
引言
第一章?生平著述考
第一節(jié)?生平
第二節(jié)?著述
第三節(jié)?學(xué)術(shù)源流
第二章?申何:《穀梁》廢疾以及今文學(xué)意識(shí)的萌芽
第一節(jié)?《穀梁廢疾申何》:回歸何鄭之爭(zhēng)
第二節(jié)?《公羊解詁箋》之“拾遺補(bǔ)闕”與對(duì)《穀梁傳》的重新肯定
第三節(jié)?舍三傳而從宋儒之說(shuō)
第三章?墨守:對(duì)何休義例的纂輯
第一節(jié)?《春秋論》之駁錢(qián)大昕
第二節(jié)?對(duì)孔廣森《公羊通義》的批評(píng)
第三節(jié)?《釋例》之“述何”
第四節(jié)?《釋例》之新傾向
第四章?《左氏》膏肓與今文意識(shí)的自覺(jué)
第一節(jié)?今文意識(shí)的自覺(jué)
第二節(jié)?《考證》對(duì)劉歆偽竄解經(jīng)文字的考訂
第三節(jié)?《后證》對(duì)《左氏》傳授系統(tǒng)的駁斥
第四節(jié)?古文學(xué)者的立場(chǎng):以章太炎、劉師培為中心
第五章?《論語(yǔ)述何》與群經(jīng)釋義的公羊化
第一節(jié)?《論語(yǔ)述何》
第二節(jié)?從宋翔鳳到康有為的《論語(yǔ)》新解
第三節(jié)?魏源《詩(shī)經(jīng)》《尚書(shū)》學(xué)的今文學(xué)立場(chǎng)
第六章?從何休到董仲舒:晚清《春秋》學(xué)的轉(zhuǎn)向與流衍
第一節(jié)?董、何之學(xué)術(shù)源流與思想異同
第二節(jié)?劉逢祿對(duì)何休的繼承與批評(píng)
第三節(jié)?龔自珍之“賓賓”說(shuō)與三世說(shuō)的新詮釋
第四節(jié)?魏源之宗董與今古壁壘的形成
第五節(jié)?康有為的《公羊》三世新說(shuō)與《春秋》學(xué)的突破
第六節(jié)?崔適與清代今文學(xué)的完成
第七章?晚清今文經(jīng)學(xué)的余波
第一節(jié)?三世說(shuō)與晚清以來(lái)的現(xiàn)代中國(guó)思潮
第二節(jié)?民國(guó)初年的疑古思潮:以錢(qián)玄同為例
第三節(jié)?新方法的運(yùn)用
第四節(jié)?《春秋》的性質(zhì)與今文學(xué)問(wèn)題的再思考
參考書(shū)目
后記
【后記】
余自治《公羊》以來(lái),已歷二十余年矣。始則以述何為主,以為《公羊》之精神莫逾邵公藩籬也。是時(shí)余適值壯年,氣盛而尚左,又與復(fù)旦諸同道相過(guò)往,而別具革命懷抱焉。稍長(zhǎng),頗讀長(zhǎng)素之書(shū),而于其晚期政治思想,尤所措意,且每能發(fā)深長(zhǎng)之思,遂漸悟改良保守乃吾儒正法眼藏。時(shí)余年屆不惑,而漸尚文尚右矣。
近數(shù)年來(lái),余嘗罹中南之厄,其間又頗讀穆氏諸書(shū),始悟君主制非為至道,而民主共和亦不免民粹之憂,遂于漢人“素王改制”之微言,乃有渙然冰釋之得,至于吾國(guó)數(shù)千年政治傳統(tǒng),更有深切瞭解矣。昔孔子奔走列國(guó),其志在及身行道,莊生謂“《春秋》經(jīng)世,先王之志”,實(shí)為孔子言也,非若太炎自矜浩博,猥以《春秋》為“先王之舊記”焉。孔子晚年歸魯,志疲體衰,自嘆久矣不復(fù)夢(mèng)見(jiàn)周公,遂托《春秋》以寓其治世之法。蓋馴至秦漢以降,君上操莫抗之威勢(shì),學(xué)者雖不被陵藉,亦常見(jiàn)屈于諸大人,唯盡臣節(jié)以期得君行道耳。今人不明此理,徒謂后儒于孔子迥不相侔,然后儒所以瞻望弗及者,誠(chéng)時(shí)勢(shì)使然,遂退而求其次耳。
余始撰此書(shū),雖不無(wú)掇拾《公羊》舊論之意,然猶別有衷腸焉。其中種種創(chuàng)獲,固余躬履諸艱所得,然申受既倡說(shuō)于前,而長(zhǎng)素則踵論于后矣。蓋學(xué)者身逢苛察紛擾之世,雖重足而不免危殆,緘默而不容于時(shí),因悟《公羊》微言之本義,正在避禍容身,猶孔子“畏大人”之意也。其跡雖近似庸懦之徒,然絕無(wú)蟻附正論以自便之意,蓋以任重而道遠(yuǎn),亦以時(shí)運(yùn)未湊焉。是書(shū)以論申受諸書(shū)為主,然其旨則在抉發(fā)長(zhǎng)素所明《公羊》微言,以為上契玄圣之本懷,誠(chéng)君子所樂(lè)焉。
是書(shū)終得鋟板,頗蒙責(zé)編楊立軍先生之襄助,茲并致謝焉。
癸卯年記于滬上四漏齋
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行