![]() |
許石林作者簡介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國家一級作家、中國作家協(xié)會會員,深圳市文藝評論家協(xié)會副主席、深圳市雜文學(xué)會會長、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護專家、中國傳媒大學(xué)客座教授,曾獲首屆中國魯迅雜文獎、廣東省魯迅文藝獎、廣東省有為文學(xué)獎。主要作品:《損品新三國》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風(fēng)明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書《近代學(xué)術(shù)名家散佚學(xué)術(shù)著作叢刊·民族風(fēng)俗卷》《晚清民國戲曲文獻整理與研究·藝術(shù)家文獻》《深圳雜文叢書·第一輯》。 |
用科技復(fù)活親人,不可公布于眾
作者:許石林
來源:作者賜稿
原載于 “許石林”微信公眾號
時間:孔子二五七六年歲次乙巳三月十三日己酉
耶穌2025年4月10日
【按】清明節(jié)前,應(yīng)衛(wèi)視邀請錄制一期節(jié)目?;卮鹑缦隆?/span>
主題:當科技遇見思念科技如何重新定義“孝”的表達
背景——2025年清明節(jié),科技與傳統(tǒng)的碰撞正悄然重塑中國人的祭掃方式。
隨著“雙碳”目標推進和數(shù)字化浪潮席卷,綠色祭掃從倡導(dǎo)變?yōu)樾袆樱涸萍罀咂脚_用戶量三年增長470%,可降解祭品、虛擬蠟燭等環(huán)保產(chǎn)品成為電商爆款,部分陵園甚至引入AR技術(shù)還原逝者影像。
然而,這場變革背后是深刻的文化張力——年輕一代推崇“輕量化追思”,而老一輩仍堅守焚香燒紙的儀式感。民政部數(shù)據(jù)顯示,2024年選擇生態(tài)安葬的逝者占比首次突破30%,但部分鄉(xiāng)村地區(qū)傳統(tǒng)祭掃習(xí)俗仍占主導(dǎo)。在此背景下,我們追問:當科技賦予思念以新載體,千年祭祖文化如何平衡創(chuàng)新與傳承?
答——
所謂創(chuàng)新與傳承是現(xiàn)代人制造的詞匯,糾纏在這種詞匯中,人永遠走不出來,沒完沒了,無謂消耗。傳承與創(chuàng)新本是事物的應(yīng)有之義,不必特別摘出來強調(diào),尤其是不能將兩者對立起來去思考分析,所謂“周雖舊邦,其命維新”,“茍日新,日日新,又日新”,是事物生生不息之道,本身就包含有傳承與創(chuàng)新的含義,傳承與創(chuàng)新二者其實是同一個意思。
數(shù)千年祭祖文化禮俗本身就是不斷地隨時變化、不斷損益的,比如紙沒有發(fā)明之前,是沒有紙錢的;紙錢沒有發(fā)明之前,人上墳做什么、燒不燒什么?歷代有所不同,其起碼不燒紙錢。燒紙錢的習(xí)俗是逐漸慢慢地演化成現(xiàn)在的形式的。人為了隆重祭祖儀式,發(fā)現(xiàn)紙錢以及紙質(zhì)的文、表這種東西,能將人的情感心聲轉(zhuǎn)化成紙上文字,并通過焚化,眼見其從有變?yōu)闊o,從有型的物質(zhì)轉(zhuǎn)化成縹緲的青煙以至消失,似乎能進入人所到達的另外一個空間。
科技的出現(xiàn),不是對燒紙的簡單替代,更不是對燒紙的降維鄙視,而應(yīng)該是提升和補救,應(yīng)該比燒紙更讓人感覺能達到燒紙的效果。我經(jīng)常說兩句話:越是科技發(fā)達的時代,越不能科技迷信,也不能科技自負。
【采訪問答】
1.文化內(nèi)核:清明節(jié)的核心精神是“慎終追遠”,但具體到燒紙、掃墓等行為,這些儀式為何能延續(xù)千年?
有個詞叫天良,孟子說人性本善。即人天生就具有善性,這種善性就是良心。不管人經(jīng)歷多少坎坷挫折,即使一生所見所遇都是惡人惡意,也不能放棄對人性本善的信仰。物本乎天,人本乎祖,人自然會對造物感恩、對祖先感恩。這就是不忘本。關(guān)鍵是人故意去忘也忘不掉,忘不掉就是天良未泯。人為了表達這種善性良心,就會紀念供奉祖先,把紀念供奉祖先的誠意表達出來就是祭祀,而將祭祀制度化,就是禮制,根據(jù)不同地區(qū)不同環(huán)境物產(chǎn)氣候等等產(chǎn)生的禮制應(yīng)用層面的變化,就是風(fēng)俗。
數(shù)千年的祭祀文化不絕,就是因為人有良心,而且有禮制、有風(fēng)俗。這種風(fēng)俗就很美,這種美被有條理地完善,就是文,用這種風(fēng)俗影響更多的人、影響后人就是以文化之,文化。
2.儀式與情感:有觀點認為“沒有焚香燒紙的清明沒有靈魂”,您如何看待儀式感對情感表達的作用?科技能否替代這種物理儀式?
答——
說“沒有焚香燒紙的清明沒有靈魂”的人,我們首先要欣賞贊美他對傳統(tǒng)風(fēng)俗禮儀誠心持守的那種心志,表明他通過焚香燒紙才能完成自己的仁孝之心。儀式感的確是祭祀掃墓中非常重要的內(nèi)容,儀式并不是無意義的形式,儀式本身就是祭祀的核心內(nèi)容和精神內(nèi)涵。禮的核心是表達誠敬,而人在籌劃并實施儀式的同時,就已經(jīng)在表達誠敬的心意了,儀式的各種講究和禁忌,無一不是在幫助人將儀式做得周全細致,以保護人表達內(nèi)心的誠敬。比如,買祭品的確方便,但親手制作祭品,相比來說更加顯得敬事。所以我看許多風(fēng)俗淳厚地區(qū),人們在祭祀祖先、迎神賽會前的準備中,有年輕人參與禮儀籌備,這本就是經(jīng)受到禮俗的文化感染和洗禮。
科技會不會取代焚香燒紙這種物理性儀式,應(yīng)該看科技是否能夠提供比當下現(xiàn)有的焚香燒紙更能讓人表達誠敬心意的形式,當科技實現(xiàn)對這種物理儀式的提升,人自然會選擇科技提供的那種形式。
目前科技無法強制性取代現(xiàn)有的物理性祭掃形式,科技也沒有權(quán)力和資格鄙視物理性祭掃,科技應(yīng)該升級到讓物理性祭掃主動放棄自己的形式,如未附之遠人,聞風(fēng)向化,從善如流。
3.有學(xué)者提出“數(shù)字祭掃消解了儀式感”,您認為科技是否真的沖淡了清明節(jié)的慎終追遠內(nèi)涵?
答——
“數(shù)字祭掃消解了儀式感”,與說“沒有焚香燒紙的清明沒有靈魂”的人,是相類似的一種心態(tài)。記得十幾年前,剛剛興起網(wǎng)上祭掃的時候,媒體上就爭論過同樣的話題。我當時寫過一篇文字,對網(wǎng)上祭掃這種形式給予理解。網(wǎng)上祭掃是一種對無法兌現(xiàn)“祖宗雖遠,祭祀不可不誠”的補救與變通。是人們善于利用新科技方式,表達孝思的新形式?!岸Y之用,和為貴”,禮的關(guān)鍵是如何用??萍嫉倪M步能解決禮在堅持傳統(tǒng)價值的同時,更方便地幫助人實現(xiàn)禮的心意。比如,的確由于距離或者工作等等各方面原因,人不能每年清明節(jié)回老家祭掃祖墳,可以用網(wǎng)絡(luò)祭祀的形式,表達孝思,就可以理解為古代的一種祭祀形式:式祭。即遠遠地看望著祖墳所在的方向,心中表達誠敬和思念之情。式祭,類似形象地表達:行注目禮。
與其說科技會沖淡慎終追遠的內(nèi)涵,不如說科技同時也會補救甚至豐厚慎終追遠的內(nèi)涵。關(guān)鍵是人心中要有真誠的敬意,而不是打卡式的敷衍。打卡式的敷衍,即便是你趴在祖墳上也是沒有誠意的。
4.文化適應(yīng)性:云祭掃、AR祭奠等新形式是否算作“傳統(tǒng)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型”?還是對文化的消解?判斷標準是什么?
答——
云祭掃、AR祭奠等新形式,目前來看還只是對不能實施傳統(tǒng)祭祀的補救和變通,還不能算作“傳統(tǒng)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型”??萍疾荒軓娭菩赞D(zhuǎn)型傳統(tǒng)風(fēng)俗禮儀??萍贾荒芊?wù)于傳統(tǒng)風(fēng)俗禮儀,而不能凌駕于傳統(tǒng)風(fēng)俗禮儀之上。操作科技的人,越?jīng)]有科技迷信和科技自負,才越符合科技精神,也能越與傳統(tǒng)風(fēng)俗禮儀相契合。
判斷的標準,就是是否“民德歸厚”,即看人通過利用科技祭祖表達誠敬之心。通過科技祭祖,人獲得的內(nèi)心收獲,是更加謙虛和善、知禮厚俗、崇善向美,還是因為掌握科技而變得輕狂自負。
5.代際沖突:年輕一代推崇“數(shù)字祭掃”,老一輩堅持傳統(tǒng)方式,這種矛盾背后是價值觀差異還是技術(shù)鴻溝?如何彌合?
答——
其實這是被假設(shè)和放大的問題,實際上年輕人只要誠心祭祖,與長輩等等老一代人沒有區(qū)別,甚至年輕人更加誠意認真地執(zhí)行傳統(tǒng)形式,我這幾年年年沉浸式查考從廣東潮汕地區(qū)的年節(jié)營老爺和珠三角地區(qū)的重陽節(jié)劃龍舟、以及內(nèi)地的廟會拜年等等民俗禮儀,都發(fā)現(xiàn)年輕人只要內(nèi)心誠敬,往往與老一代人對傳統(tǒng)形式的堅持并無區(qū)別,當然,有些時候,表面看有的年輕人對傳統(tǒng)形式做得還不夠周到,那是還沒學(xué)好,并不是從價值認同上抵觸和反對。因此就沒有什么價值觀的分別。
當然,年輕人掌握新科技,推崇新的祭掃形式,不能簡單地自認為比老一代的習(xí)慣更高明。二者的彌合會在時間的進程中,自然融合,只要有一顆誠敬之心。
6.倫理邊界:部分平臺推出“AI復(fù)活逝者”或“虛擬對話”,這類技術(shù)是否逾越了傳統(tǒng)文化對“生死界限”的認知?
答——
這種形式的確很新??梢哉f,一定程度上逾越了傳統(tǒng)文化對“生死界限”的認知。
但復(fù)活逝者也要慎重。我看了一些復(fù)活逝者的視頻,尤其是復(fù)活中西文化先賢的雕像,將其還原成有血有肉的生動形象,說實話,感覺不如不復(fù)活。逝者、故人、尤其是古圣先賢,一旦成為視頻中活生生的形象,就有危險:人容易對他們品頭論足,因此不小心會褻瀆冒犯。那么對凡人先祖的復(fù)活,道理是一樣的。有時候過于親切,反失于猥狎。
你看神廟里給神圣塑像,有一個的原則,都是塑法相,而不是塑形象,所謂法相莊嚴,不追求形象生動。法相莊嚴,容易讓人心生崇敬與信仰;而形象生動,則易讓人心生親狎,因而形象容易讓人有意無意品評冒犯。有一出取材于《封神榜》的戲曲《聞太師顯魂》,被姜子牙殺死的商朝太師聞天祥,魂靈飛到朝歌上空,譴責商紂王犯十大罪惡,其中之一就是商紂王在女媧廟見神像美麗,隨意馬心猿,“粉筆墻題淫詩綱常大亂,女媧神差三妖大亂朝班?!奔q王冒犯神明,惹下亡國身死的大禍。
對平常人來說,還有一個需要注意的問題,常見有人清明節(jié)時在朋友圈發(fā)逝者親人的照片,其實都是不合適的。
所以,我主張,用科技復(fù)活親人,頂多只能自己私下看看,滿足心愿,不可公布于眾。
7.新傳統(tǒng)的形式:新傳統(tǒng)的形成:歷史上清明習(xí)俗本身也在變化(如寒食節(jié)融合),今天我們是否正在見證一種新傳統(tǒng)的誕生?
答——
的確,風(fēng)俗禮儀的存在方式就是不斷地隨時變化,因地制宜,不斷地損益。我們只要虔誠地保守我們作為人的良心,延續(xù)中華文化的美好禮儀,以開放的心態(tài)接受并使用、駕馭新科技,給傳統(tǒng)文化禮儀的執(zhí)行、實施提供幫助和方便,風(fēng)俗就會在我們的手里變得更加淳厚,不用見證新傳統(tǒng)的誕生,其實給傳統(tǒng)賦予新的生存發(fā)展能量,更有意義。
8.文化基因的重塑:未來,科技會如何重新定義“孝“的表達?清明節(jié)的“文化基因”會如何演變?
答——
“孝”是天經(jīng)地義,不需要任何人重新定義。
但對孝的表達的重新定義,非常重要。就如上面所說,要面對新科技,迎接新科技,掌握新科技,讓科技為仁孝之心的表達賦能。比如,禮俗的儀式感,需要人完成,上面說了,儀式本身就是禮的核心內(nèi)容。因此,歷來學(xué)禮的人,都要先進行不斷地學(xué)習(xí)實踐即演禮,才能在正式的儀式中有妥善的表現(xiàn)。從前的大戶人家,詩禮門風(fēng),小孩子、年輕人有機會通過家族中舉辦的婚喪嫁娶各種禮儀,學(xué)習(xí)禮俗。今天就可以通過人工智能模擬禮俗主題和場景,讓人先通過網(wǎng)上教學(xué)掌握基本知識和動作、儀節(jié),再通過比如人工智能劇本殺的形式,讓人根據(jù)要求闖關(guān),作為模擬考試。這不就完成了古代的習(xí)禮、演禮了?
所以,科技時代,人的思路應(yīng)該更加活躍、開放,越是堅持保守傳統(tǒng)的人,越應(yīng)該對科技開放包容,并積極主動駕馭;同時,越是秉持真正科技精神的人,越?jīng)]有科技迷信和科技自負,越應(yīng)該對傳統(tǒng)敬畏,珍惜傳統(tǒng)保守者的情懷。
2025年3月28日
責任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行