李耀平 著《陸璣〈毛詩草木鳥獸蟲魚疏〉研究》出版暨自序
李耀平 著《陸璣〈毛詩草木鳥獸蟲魚疏〉研究》出版暨自序
書名：《陸璣〈毛詩草木鳥獸蟲魚疏〉研究》
作者：李耀平
出版社：北京大學出版社
出版年：2025-5
【作者簡介】
李耀平，文學博士，福建教育學院副教授，語文研修部高中語文教研室主任。主要從事先秦兩漢文學、中小學語文教育研究，近年來在《光明日報》《語文建設(shè)》《中學語文教學》《河北師范大學學報（哲社版）》《詩經(jīng)研究叢刊》等刊物發(fā)表論文近30篇，參編由河北教育出版社出版的《國學讀本》一部，主持福建省社會科學基金項目一項。
【內(nèi)容簡介】
《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》(以下簡稱《陸疏》)是三國吳人陸璣的一部詩經(jīng)學研究著作，該書突破漢儒關(guān)注名物人文意義的傳統(tǒng)，開辟以考據(jù)名物治《詩》新途。《陸疏》在詩經(jīng)學、《詩經(jīng)》名物學、博物學乃至本草學、農(nóng)醫(yī)學等領(lǐng)域均具有不可忽略的學術(shù)價值，但迄今對它的研究成果寥寥，對《陸疏》成書原因、《陸疏》與《毛詩義疏》《毛詩草蟲經(jīng)》的關(guān)系、《陸疏》今本與《毛詩正義》的關(guān)系、《陸疏》訓釋體例與理念以及訓釋特色與局限、《陸疏》的學術(shù)淵源、《陸疏》體現(xiàn)的飲食文化、《陸疏》對后世《詩經(jīng)》名物學的具體影響等諸多問題還缺乏足夠討論，故本文從上述問題入手，對《陸疏》進行全面、系統(tǒng)研究。
【目錄】
緒論
第一章《陸疏》作者與成書
第一節(jié)《陸疏》作者考辨
第二節(jié)《陸疏》的成書原因析論
第三節(jié)《陸疏》的書名及性質(zhì)
第二章《陸疏》版本考論
第一節(jié)《陸疏》版本三題
第二節(jié)《陸疏》主要版本異文輯錄及推論
第三節(jié)《陸疏》今本與《孔疏》關(guān)系考辨
第四節(jié)《陸疏》志林本再考
第三章《陸疏》訓釋系統(tǒng)探析
第一節(jié)《陸疏》訓釋理念與體例
第二節(jié)《陸疏》訓釋方式與術(shù)語
第三節(jié)《陸疏》訓釋特色與局限
第四章《陸疏》的學術(shù)淵源
第一節(jié)《陸疏》對《毛傳》《鄭箋》的繼承
第二節(jié)《陸疏》對《爾雅》的繼承
第三節(jié)《陸疏》對《神農(nóng)本草經(jīng)》的繼承
第四節(jié)《陸疏》對《方言》《山海經(jīng)》的借鑒
第五章《陸疏》對名物“食用”價值的偏好
第一節(jié)《陸疏》呈現(xiàn)的庶民飲食結(jié)構(gòu)
第二節(jié)《陸疏》所涉豐富的口味與傳統(tǒng)食品制作
第三節(jié)《陸疏》體現(xiàn)的庶民飲食文化層次及其飲食思想
第六章《陸疏》對后世《詩經(jīng)》名物學的影響
第一節(jié) 文字類著作
第二節(jié) 圖說類專著
結(jié)語
附錄1:《陸疏》歷代志、序、跋等輯錄
附錄2:《詩經(jīng)》名物學述論
參考文獻
【自序】
古籍是連接歷史與現(xiàn)實的津梁，古籍整理與研究是中國古代文學學科建設(shè)中一項基礎(chǔ)性工作。只有基于科學、準確的史料，才能得出科學、準確的研究結(jié)論。這科學、準確主要依靠?？薄⒆⑨?、考證等工作來實現(xiàn)。從學術(shù)研究角度看，目前古籍整理已經(jīng)由傳統(tǒng)的文本整理，外延到考據(jù)與研究。
中國的名物學歷史悠久，到中古時期已是經(jīng)學一個分支，在詩經(jīng)學中自成一系。陸璣《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》（以下簡稱《陸疏》）是中國第一部研究《詩經(jīng)》動植物的專著，該書突破漢儒關(guān)注名物人文意義的傳統(tǒng)，開辟以考據(jù)名物治《詩》的新路徑，奠定了后世《詩經(jīng)》名物學基礎(chǔ)，在詩經(jīng)學、博物學乃至本草學、農(nóng)醫(yī)學等領(lǐng)域均具有不可忽略的學術(shù)價值?！稓J定四庫全書提要》評價《陸疏》是研究多識之學不容忽視的最古資料?！对娊?jīng)》展現(xiàn)了從西周初期到春秋中葉五百多年周人“全景式”生活畫卷，不管歷史細節(jié)呈現(xiàn)，抑或文學藝術(shù)創(chuàng)造，很大程度上是通過名物的運用得以實現(xiàn)。研究《詩經(jīng)》名物是把握其詩旨及藝術(shù)特征的重要基礎(chǔ)，而要研究《詩經(jīng)》名物，不得不以《陸疏》為基礎(chǔ)。因此，以《詩經(jīng)》名物學為切入點，進而對《陸疏》進行系統(tǒng)研究，有助于發(fā)掘《詩經(jīng)》這部經(jīng)典的文學、歷史價值，推進詩經(jīng)學研究。
然而，雖然在新的學術(shù)觀念推動下，《詩經(jīng)》名物研究近年來逐漸成為一個深具研究價值的前沿學術(shù)領(lǐng)域，但迄今對《陸疏》的研究仍比較薄弱。通過爬梳文獻發(fā)現(xiàn)，雖然目前《陸疏》研究處于《詩經(jīng)》專題研究前沿，但整體來看，還存在不少問題：
其一，《陸疏》今本版本問題尚存諸多疑點。專書研究首要注重專書整理，要對版本、?？边M行鑒別，此為后續(xù)研究的基礎(chǔ)。但目前一些校本改字所據(jù)標準不統(tǒng)一，可能離祖本原貌更遠；一些校本據(jù)后世文獻大量增補，未必可從?！蛾懯琛方癖景姹締栴}迷霧重重。比如，《陸疏》今本版本源流如何？孰為祖本？《陸疏》今本與《毛詩正義》關(guān)系如何？這是探求《陸疏》今本祖本原貌，進而確立《陸疏》今本間關(guān)系的基礎(chǔ)。《陸疏》今本多存錯訛，孰為善本？需遴選善本作為研究底本，這是嚴謹分析、合理論證的基礎(chǔ)。以上問題，現(xiàn)有研究未在全面對校今本的基礎(chǔ)上進行微觀分析、宏觀比較，所得結(jié)論有待商榷。
其二，對《陸疏》訓釋系統(tǒng)尚未深入、系統(tǒng)研究，對其偏好名物“食用”價值的現(xiàn)象并未關(guān)注。一方面，既然《陸疏》構(gòu)建的訓釋系統(tǒng)成為后世《詩經(jīng)》名物訓詁的典范，那么《陸疏》訓釋理念、體例、方式、特色與局限分別為何？它對《爾雅》有何承繼與超越？另一方面，《陸疏》訓釋有一個特殊現(xiàn)象，即較之《毛傳》《鄭箋》等傳統(tǒng)注疏，更關(guān)注其“食用”價值，這種訓釋傾向拓寬了傳統(tǒng)經(jīng)學、名物學的研究視角和路徑。名物是文化的載體，透過《陸疏》由表面“名物”延伸至深層“人事”之訓解，可窺見當時怎樣的飲食文化？
其三，對《陸疏》誕生的社會土壤及學術(shù)淵源缺乏深入探討。經(jīng)典文本都不會誕生于真空地帶，它們往往反映一個時代的學術(shù)與思想動態(tài)，是傳統(tǒng)學術(shù)積累的結(jié)晶?！蛾懯琛窞楹文茉谌龂鴷r期以迥異于漢儒治《詩》的方式出現(xiàn)？究竟有哪些社會動因及學術(shù)積累促成其誕生？除以《毛傳》《鄭箋》為起點展開訓釋，它與《方言》《說文解字》乃至《神農(nóng)本草經(jīng)》《山海經(jīng)》有何學術(shù)淵源？
此外，《陸疏》對后世《詩經(jīng)》名物學（包括日本這一研究領(lǐng)域）有何具體影響？呈現(xiàn)怎樣的傳承軌跡？
以上諸多問題，目前學界還缺乏足夠討論，故本書重點圍繞上述問題，對《陸疏》進行全面、系統(tǒng)的研究，努力作了如下的思考與探索。
要厘清《陸疏》的版本源流，需要熟練運用目錄學、版本學、校勘學理論與知識，全面對校《陸疏》今諸本；在此基礎(chǔ)上，考察《陸疏》今本與《毛詩正義》的關(guān)系，以探求《陸疏》今本祖本原貌。要把握《陸疏》的訓釋系統(tǒng)，則需運用訓詁學理論與方法對《陸疏》文本進行整理、分析，同時，要向上溯源，探尋《陸疏》對辭書之祖《爾雅》的繼承情況；還要向下延伸，梳理后世《詩經(jīng)》名物學代表性著作對《陸疏》訓釋的繼承表現(xiàn)；通過這樣的研究路徑，探究古代名物訓詁的書寫體例，清晰把握《陸疏》對后世《詩經(jīng)》名物學的具體影響。要探尋《陸疏》的學術(shù)淵源，就得把握《陸疏》內(nèi)容涉及經(jīng)學、農(nóng)學、本草學、訓詁學等諸多領(lǐng)域這一特點，盡量廣泛閱讀相關(guān)文獻，尋找蛛絲馬跡，刺激思考靈感?！蛾懯琛吩畵?jù)浩汗，難以盡析，本書參照臧庸對《陸疏》引用情況的統(tǒng)計，一方面立足學理，選擇《毛傳》《鄭箋》《爾雅》進行論析，因為《毛傳》《鄭箋》是《陸疏》訓釋起點，《爾雅》是辭書之祖，是后世《詩經(jīng)》名物訓詁必參寶典；另一方面立足《陸疏》文本，選擇幾類《陸疏》雖未明確提到或僅偶爾提到，但經(jīng)文本比對、分析，發(fā)現(xiàn)它們之間有一定承襲性的文獻，比如本草著作《神農(nóng)本草經(jīng)》、地志著作《山海經(jīng)》與辭書《方言》等。要研究《陸疏》對名物“食用”價值的偏好現(xiàn)象，需要進入中國飲食文化史、中國食料史，把握中國古代食生產(chǎn)、食生活等人類基本生存活動歷史、膳食結(jié)構(gòu)的變遷，了解中華民族飲食文化呈現(xiàn)的區(qū)域性、層次性等特性，理解中華民族飲食民俗、中國古代飲食思想，尤其要深入研究魏晉時期的飲食文化、人們的食事活動，等等。為了讓《詩經(jīng)》名物變得直觀可感，本書還比較、參考《毛詩名物圖說》《毛詩品物圖考》《詩經(jīng)名物新證》《詩經(jīng)動物釋詁》《詩經(jīng)植物圖鑒》等研究成果，以期文獻與圖像通釋互證。
總之，本書聚焦《陸疏》，通過考察歷代經(jīng)學、名物學、本草學等相關(guān)文獻記載、研究成果，綜合運用版本學、訓詁學、校勘學等相關(guān)學科理論知識，旁涉民俗傳統(tǒng)、考古材料等，相互啟發(fā)、相互參證、相互借鑒，以追蹤《陸疏》的成書動因、版本源流、訓釋系統(tǒng)、學術(shù)淵源、傳承軌跡等，以期更全面、深入地理解這部經(jīng)典，在更宏闊的生態(tài)中把握《陸疏》的學術(shù)價值。
本書研究過程中遇到的困難不少。比如，《陸疏》今本有十余種，所涉文獻龐雜零散，需做細致的梳理、比對工作，需要扎實的古典文獻學理論知識的支撐；《陸疏》內(nèi)容涉及諸多領(lǐng)域，如何在宏觀與微觀雙重視野下將紛雜的文獻清晰分類、準確選擇與概括是難點。于是，潛心研讀相關(guān)文獻，補闕掛漏，逢山開路，遇水搭橋，由問題牽引，由研究啟發(fā)，由焦點而旁涉，由融合而凝煉，逐步開闊視野，向縱深掘進。
“經(jīng)者，徑也”，只有潛心研讀“經(jīng)”的旨歸，才能逐漸找到解決問題的門徑。通過對校今本諸本，并參稽群說，考察《陸疏》今本與《毛詩正義》關(guān)系，厘清今本版本源流；通過從“史”的角度探尋《陸疏》成書動因，借以了解魏晉經(jīng)學流變與博物學興盛的學術(shù)風氣、東吳統(tǒng)治階層對古文經(jīng)學與博物學高度重視的現(xiàn)象、當時的學術(shù)土壤，并基于文本分析探究其學術(shù)淵源；通過探析《陸疏》構(gòu)建的名物訓釋系統(tǒng)，大體把握后世《詩經(jīng)》名物訓詁的書寫體例；通過探究《陸疏》偏好名物“食用”價值的現(xiàn)象、《陸疏》呈現(xiàn)的庶民飲食文化，借以了解當時延續(xù)久遠的民族食俗；通過考察《陸疏》在《詩經(jīng)》名物學歷史長河的動態(tài)呈現(xiàn)，把握《陸疏》的流傳軌跡。
這樣邊讀邊思邊寫，一路走來，遙遠而模糊的物事逐漸清晰、立體，內(nèi)心更增添一份澄明與寧靜。當然，入于名山，或耽片石；學識谫陋，掛漏難免。舛謬疏漏之處，敬祈方家不吝正焉。
2025年1月16日
責任編輯：近復
【上一篇】《陽明前學：崇仁學派文獻叢書》出版暨序言
