![]() |
劉東作者簡(jiǎn)介:劉東,男,祖籍山東嶧縣,西元1955年生于江蘇徐州,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美學(xué)專業(yè)博士。先后工作于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院外國(guó)文學(xué)研究所、北京大學(xué)中文系、清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院,現(xiàn)任浙江大學(xué)中西書(shū)院院長(zhǎng)、敦和講席教授。創(chuàng)辦和主持《海外中國(guó)研究叢書(shū)》《人文與社會(huì)譯叢》兩大圖書(shū)系列,以及《中國(guó)學(xué)術(shù)》季刊。著有《再造傳統(tǒng):帶著警覺(jué)加入全球》《自由與傳統(tǒng)》《天邊有一塊烏云:儒學(xué)與存在主義》《國(guó)學(xué)的當(dāng)代性》《德教釋疑:圍繞<德育鑒>的解釋與發(fā)揮》等。 |
原標(biāo)題:價(jià)值傳統(tǒng)的積極面
作者:劉東(清華大學(xué)國(guó)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授)
來(lái)源:《 中華讀書(shū)報(bào) 》(2015年04月29日15 版)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年三月十一日乙亥
耶穌2015年4月29日
在以往的歲月里,人們都是只看到了傳統(tǒng)文化的消極面,于是就把它簡(jiǎn)單視同為發(fā)展的阻力、或歷史的包袱,而正是本著這種片面的認(rèn)識(shí),才會(huì)出現(xiàn)愈演愈烈的、一直鬧到文革的文化毀棄,并就此釀成了整個(gè)文明的大倒退與荒漠化。
即使到了現(xiàn)在,就算已經(jīng)在文化的廢墟上出現(xiàn)了作為反彈的“國(guó)學(xué)熱”,可是如果就潛在的心理而言,人們也還只是在遭遇到了“文化毀棄”的報(bào)復(fù)之后,才從一種否定的意義上,消極地看到了隨著傳統(tǒng)消亡而來(lái)的文化失范,并由此覺(jué)出了傳統(tǒng)還是不容小覷的。
正因?yàn)檫@樣,才會(huì)出現(xiàn)把儒學(xué)價(jià)值只看成一種“私德”的說(shuō)法。說(shuō)到底,這還是從“西體中用論”中推演出來(lái)的,還是在認(rèn)定唯獨(dú)西學(xué)才有普世的價(jià)值,卻竟視而不見(jiàn)本土文化的主體性,特別是,未能看到在中國(guó)傳統(tǒng)的精神資源中,也同樣存有對(duì)于制度文化進(jìn)行建構(gòu)的潛能。
所以在我看來(lái),這一切都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?!覀冞€應(yīng)更進(jìn)一步地指出,還要看到“價(jià)值傳統(tǒng)的積極面”,看到它曾經(jīng)對(duì)過(guò)往文化生活所進(jìn)行的范導(dǎo),以及它可能對(duì)當(dāng)今乃至未來(lái)生活所進(jìn)行的建構(gòu)。
無(wú)論如何,如果只看到歷史進(jìn)程中的“路徑依賴”,文化傳統(tǒng)之于我們就注定要顯得過(guò)于消極,就像是迫不得已才背在背上的沉重包袱,——哪怕這包袱被發(fā)現(xiàn)一時(shí)還甩不掉。然而,如果從過(guò)去的歷史軌跡中看到了價(jià)值,那么這種作為思想資源的精神傳統(tǒng),就轉(zhuǎn)而會(huì)顯得積極主動(dòng),就反而成為我們上升的動(dòng)力。
這一點(diǎn),正如我以前曾多次論述過(guò)的,長(zhǎng)期激進(jìn)統(tǒng)治所造成的慘痛教訓(xùn),和由顧準(zhǔn)所率先闡發(fā)的、源自經(jīng)驗(yàn)主義一系的社會(huì)思想,都有助于我們幡然悔悟地認(rèn)識(shí)到,對(duì)于任何具體的文化共同體來(lái)說(shuō),讓它生機(jī)勃勃起來(lái)的動(dòng)力,都不僅在于革新和發(fā)散的力量,也同樣在于聚斂和保守的力量,特別是這兩者之間的動(dòng)態(tài)平衡。因此,無(wú)論短少了其中的哪個(gè)維度,都構(gòu)成不了維持一個(gè)共同體的“必要的張力”。
而由這一點(diǎn)出發(fā),也就自然引出了我反復(fù)表述過(guò)的一個(gè)判斷,在已經(jīng)悄然逝去的那些歲月里,即使享有過(guò)儒學(xué)的價(jià)值范導(dǎo),古代生活也并非無(wú)懈可擊的,這才使得人們?cè)谠庥鑫鞣阶矒艉?,不覺(jué)要遷怒于自家的傳統(tǒng);可到了正在煎熬我們的這個(gè)年代里,一旦失去了儒學(xué)的價(jià)值范導(dǎo),當(dāng)代生活竟被發(fā)現(xiàn)一無(wú)是處,使得大家又不覺(jué)想起了傳統(tǒng)。
應(yīng)當(dāng)看到,中國(guó)獨(dú)特的價(jià)值傳統(tǒng),其積極意義首先在于,它對(duì)收拾這個(gè)共同體中的人心,終究被證明還是最有效驗(yàn)的。——作為一種“無(wú)宗教而有道德”的文明,一方面,它的價(jià)值內(nèi)核可以在正常生效時(shí),去支持亟欲為西方進(jìn)行啟蒙的伏爾泰,而另一方面,一旦這種內(nèi)核在激進(jìn)主義的邏輯下慘遭毀棄,它偏又從當(dāng)代生活陷入的巨大困境中,反而更清晰地驗(yàn)證出自己的歷史效用。
進(jìn)而,中國(guó)獨(dú)特的價(jià)值傳統(tǒng),其積極意義還又在于,它既然屬于“四大圣哲”之一在軸心時(shí)期的輝煌創(chuàng)造,那么,到了舉世都在吁求“文明多樣性”的時(shí)代,它也就正是最要著力保護(hù)的精神資源?!催^(guò)來(lái)說(shuō),倒是它在保衛(wèi)和護(hù)佑著我們,因?yàn)樵贈(zèng)]有別的什么東西,會(huì)像一個(gè)涵義深邃的價(jià)值系統(tǒng)那樣,對(duì)于人生顯出影響深遠(yuǎn)的建構(gòu)力量,教導(dǎo)出一個(gè)長(zhǎng)期遞相授受的文明。
復(fù)次,中國(guó)獨(dú)特的價(jià)值傳統(tǒng),其積極意義還又在于,它在后殖民主義風(fēng)靡一時(shí)的年代,還是我們尋找主體性時(shí)的意向指歸;而反過(guò)來(lái)說(shuō),又只有在這種主體性的基礎(chǔ)上,才可能尋求到我所尋求的“中國(guó)文化的現(xiàn)代形態(tài)”?!@種提法意味著,這種文化形態(tài)既應(yīng)是“標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)代”的,顯出了對(duì)于全球化的汲取與適應(yīng),又須是“典型中國(guó)”的,顯出了對(duì)于歷史傳統(tǒng)的激活與繼承。
最后,中國(guó)獨(dú)特的價(jià)值傳統(tǒng),其積極意義更其在于,它在這個(gè)諸神紛爭(zhēng)的全球化時(shí)代,乃是屬于整個(gè)人類的、最富普適意義的精神財(cái)富。——時(shí)至今日,即使到了各種價(jià)值理性都經(jīng)由艱苦的翻譯,逐漸成了擺在我們面前的思想選項(xiàng),我們也看不出還有別的哪個(gè)意義世界,包括西方那個(gè)正在崩塌式微的宗教世界,可以取代這個(gè)理性主義的、和平主義的和現(xiàn)世主義的價(jià)值形態(tài)。
這種源自“先秦理性主義”的價(jià)值傳統(tǒng),既最為貼合人間的常識(shí)與情感,亦不跟現(xiàn)代科學(xué)發(fā)生任何深層的抵牾,卻又不失心靈與境界的超拔與高明。正因?yàn)檫@樣,這種“不語(yǔ)怪力亂神”的價(jià)值形態(tài),就理應(yīng)可以在未來(lái)的傳播中,去啟迪全球范圍內(nèi)的人類社會(huì),即使在甩開(kāi)了神學(xué)拐杖之后,仍能保持整個(gè)社會(huì)的道德水準(zhǔn),和保障文明歷程的永續(xù)發(fā)展。
到了現(xiàn)在這般田地,我們更能稍微全面一點(diǎn)地看到,在過(guò)往的文明進(jìn)程中,從來(lái)就存在兩種相互對(duì)沖的力量,它們一個(gè)在拖拽著歷史下沉,另一個(gè)卻在牽引著歷史上升,一個(gè)在腐蝕的共同體走向發(fā)散,另一個(gè)卻在凝聚的共同體走向一體,——由此我們的文明才達(dá)到了健康的平衡,和動(dòng)態(tài)的張力。
由此放眼來(lái)看便會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)早從孔子那個(gè)時(shí)代開(kāi)始,人們就已在不斷地驚呼世風(fēng)日下、人心不古了,所以,如果不是同樣也是從那個(gè)時(shí)代起,有識(shí)之士就不斷地挺身而出,來(lái)以文明的價(jià)值來(lái)約束和感化大家,從而范導(dǎo)出了具有道德規(guī)范的生活,那么,在任憑下墜的力量來(lái)主導(dǎo)歷史的情況下,中國(guó)人的精神狀態(tài)早都步步退化成類人猿了!
在這個(gè)意義上,我們才能真正理解“天不生仲尼,萬(wàn)古如長(zhǎng)夜”的說(shuō)法,知道那句老話并沒(méi)有任何夸張,而不過(guò)是陳述了一件簡(jiǎn)單的事實(shí)。同樣地,還是在這個(gè)意義上,我們也才能體會(huì)眼下從民間涌起的“國(guó)學(xué)熱”,它正像那句“禮失求諸野”的古語(yǔ)所講的那樣,是在普遍地、甚至下意識(shí)地在呼喚著潛藏于這個(gè)文明底部的上升力量。
只有從這一點(diǎn)出發(fā),我們才能對(duì)未來(lái)獲得堅(jiān)實(shí)的信念?!绻f(shuō),正是對(duì)于過(guò)往生活中的積極力量或積極側(cè)面的毀棄,才造成了當(dāng)代社會(huì)的急劇崩解,和當(dāng)代歷史的急劇墜落,那么,迅速果決地、心悅誠(chéng)服地去恢復(fù)具有積極意義的傳統(tǒng),也同樣有可能“觸底反彈”地托舉起今后的歷史,至少是為后人再去托舉它制造出相應(yīng)的文化根基。
事實(shí)上,在當(dāng)今這種幾近絕望的文化荒漠里,哪怕只是又促動(dòng)人們能夠生出“物極必反”的信念,從而對(duì)于未來(lái)再抱持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的展望態(tài)度,這本身都已經(jīng)是在證明“價(jià)值傳統(tǒng)的積極面”了!
在這個(gè)意義上,我們眼下正站在其上的歷史立足點(diǎn),才的確有可能化作另一輪歷史發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),——它將預(yù)示著歷史進(jìn)程的轉(zhuǎn)而上升,它也將推動(dòng)著文明運(yùn)勢(shì)的貞下起元,只要我們能在當(dāng)前的國(guó)學(xué)熱中因勢(shì)利導(dǎo),更重要的是,只要我們能夠充分認(rèn)識(shí)、平心承認(rèn)和努力發(fā)揮本土價(jià)值傳統(tǒng)在歷史建構(gòu)方面的積極意義。
責(zé)任編輯:葛燦燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行