7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 從歷史看儒家文明的生命力(蕭功秦)

        欄目:思想探索
        發(fā)布時(shí)間:2010-04-04 08:00:00
        標(biāo)簽:
        蕭功秦

        作者簡介:蕭功秦,男,西歷一九四六年生于陜西西安,祖籍湖南衡陽。一九六五年高中畢業(yè),一九七八年通過自學(xué)考取南京大學(xué)歷史系,一九八一年南京大學(xué)歷史系研究生畢業(yè)?,F(xiàn)任上海師范大學(xué)歷史系教授。著有《中國的大轉(zhuǎn)型》、《儒家文化的困境》、《歷史拒絕浪漫:新保守主義與中國現(xiàn)代化》、《危機(jī)中的變革:清末現(xiàn)代化中的激進(jìn)與保守》等。&nbsp;

         
         
            華夏先民在東亞特殊地理環(huán)境的作用下,形成同質(zhì)的大板塊,由此建立起來的古代超級(jí)帝國的規(guī)模效應(yīng),形成了抗衡、適應(yīng)外部環(huán)境挑戰(zhàn)的強(qiáng)大生命力。另一方面,帝國的科舉制度雖然強(qiáng)化了文化同質(zhì)性,有助于文化生命的傳承,但也造成文化變異能力較弱,這是二十世紀(jì)中國近代化挫折的重要原因。    
         
            中國現(xiàn)在正處于非常重要的歷史轉(zhuǎn)變時(shí)期。幾年前我曾到新加坡國立大學(xué)做學(xué)術(shù)訪問,記得他們的研究部主任見到我的第一句話就是:“你是從中國來的,現(xiàn)在你們中國的國運(yùn)很好?!边@使我想到了一個(gè)民族和個(gè)人一樣,都是有它的命運(yùn)的。鴉片戰(zhàn)爭和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以后的這一百四十年,我們民族充滿著災(zāi)難、矛盾與深重的困境。大家都說,最近的三十年是自洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以來一百四十年中最好的時(shí)期。自二十世紀(jì)初期以來,由于國難深重,人們自然要追究傳統(tǒng)文化的責(zé)任,知識(shí)分子中占主流的是激進(jìn)的反傳統(tǒng)主義態(tài)度,五四思想先驅(qū)者喊出的“打倒孔家店”,“把線裝書扔到茅坑里去”的口號(hào)曾經(jīng)引領(lǐng)了好幾代人。改革開放以來,隨著國力的強(qiáng)大,我們民族的自信心逐漸增強(qiáng)。這些年來,中國人對(duì)自己傳統(tǒng)文化的態(tài)度開始出現(xiàn)重大拐點(diǎn)。政府每年都祭祀黃帝陵,炎黃帝被視為中華民族的人文先祖,從官方到民間,均出現(xiàn)了回歸傳統(tǒng)文化的可喜變化。儒家文明越來越成為公眾關(guān)注的學(xué)術(shù)問題。今天我想談的是,從傳統(tǒng)、歷史來看,儒家文明的生命力究竟何在。從歷史上看,它有什么優(yōu)勢(shì)與弱點(diǎn)。
           
            一、從地理環(huán)境看儒家文明   
         
            一方水土養(yǎng)一方人。每個(gè)民族都是在適應(yīng)自身環(huán)境的過程中形成自己的文明特色的。人類自古以來,除了華夏文明,還有希臘文明、兩河文明、尼羅河文明,還有印度文明,這些都是在不同環(huán)境下逐漸形成并獨(dú)立發(fā)展起來的古老文明。與其他古老文明相比,老實(shí)說,我們的華夏文明并不是最早的文明。六千年以前的兩河文明,以及五千五百年以前的尼羅河文明,都先后有了金屬的使用、定居城市與文字發(fā)明。然而,尚沒有充分證據(jù)表明,我們黃河流域的先民在四千多年以前已經(jīng)使用了文字。我們古代的金屬使用也更晚些。然而,我們可以自豪的是,我們的文明是迄今為止所有古代文明中唯一沒有中斷過的文明。幾乎所有那些古老的文明已經(jīng)消失在歷史的黑暗中。大家知道,兩河文明是被亞述人征服的,古埃及的文明是遭遇亞歷山大東征與伊斯蘭擴(kuò)張而夭折的,現(xiàn)在的埃及人并不是古代法老的直系后代,古代埃及文字已經(jīng)沒有人能認(rèn)識(shí)了。馬克思曾經(jīng)說過,印度的歷史自古以來就是征服者的歷史,或者是被征服的歷史。與這些古代文明的命運(yùn)不同,中國的方塊字,從發(fā)明開始,一直沿用到現(xiàn)在,中國的編年史,從公元前841年開始,一直到今天,一年也沒有中斷過。西方人曾把孔子排在人類最有影響力的思想家中的第一位,西方人未必認(rèn)為孔子的思想就比亞里士多德、柏拉圖、蘇格拉底更為深刻,然而,孔子思想影響的持續(xù)力確實(shí)是世界第一,從公元前五世紀(jì)一直延續(xù)至今,影響了七十幾代中國人,南宋時(shí),孔子的后人是五十一代孫,現(xiàn)在孔子的后代大概到八十代了。中國文明經(jīng)歷兩千年,仍然保持文明性格的一貫性,確實(shí)是世界上持續(xù)力最強(qiáng)的文明。    
         
            為什么在二十幾種各自獨(dú)立發(fā)展起來的古老文明中,只有中國的文明持續(xù)存在下來?這首先與華夏的地理環(huán)境有關(guān)。從地理上可以看到,華夏的中原地區(qū)遠(yuǎn)離地中海。眾所周知,古希臘、兩河文明可以通過地中海進(jìn)行頻繁交流,形成此起彼伏的文明大合唱。許多古希臘哲學(xué)家都到過埃及與巴比倫。印度離他們稍遠(yuǎn)一點(diǎn),但是印度和地中海之間沒有不可逾越的屏障,印度也很容易參與到這種文化交流之中。只要越過印度西北部的一個(gè)山口,古代的亞利安人、突厥人、波斯人、阿拉伯人,都可以從這里浩浩蕩蕩進(jìn)入恒河平原,在恒河平原上留下文化的烙印。    
        然而,古代華夏則處在遙遠(yuǎn)的東方,它雖然得不到與其他文明互動(dòng)碰撞出來的文化成果,但也避免了其他蠻族對(duì)我們這個(gè)新興農(nóng)業(yè)民族的侵?jǐn)_、破壞、干擾、挑戰(zhàn)和壓迫,使我們這個(gè)民族在遠(yuǎn)離地中海風(fēng)暴的靜靜港灣中休養(yǎng)生息,并獨(dú)立生長出來,直到華夏民族發(fā)展生成一個(gè)古代泱泱大國。   
         
            嚴(yán)酷的地理屏障,也使我們與其他發(fā)達(dá)的古代文明之間的交流非常困難。在我們的西南,是世界屋脊青藏高原。梁啟超曾經(jīng)說過一句很有意思的話:假如沒有喜馬拉雅山,亞歷山大就有可能進(jìn)入中國,中國的歷史將會(huì)重寫。在我們文明的北部,寒冷的西伯利亞根本無法使人類生存,在我們?nèi)A夏文明圈的東部,浩瀚的海洋是比沙漠更嚴(yán)峻的地理屏障,在我們的南部,是熱帶的叢林與橫斷山脈。也許人們會(huì)說,漢代張騫、唐代玄奘不是到西域去了嗎?元代馬可·波羅不是也到中國來了嗎?但是反過來想一想,這些人,五百年才出現(xiàn)一兩個(gè),兩千年來,一共就那么幾個(gè)人。先秦的典籍可以說汗牛充棟,然而無論在《三海經(jīng)》、《論語》、《莊子》、《荀子》中,都很難找到有關(guān)其他古代文明的記載。外部的文明世界,希臘、羅馬、埃及到底怎么回事?我們古人不知道。我們的古代文明,主要是是靠華夏祖先的智慧,在極度缺乏外部文化營養(yǎng)的條件下,獨(dú)立發(fā)展起來的,并最終形成以儒家思想大一統(tǒng)為特點(diǎn)的帝國。文化的相對(duì)獨(dú)立,某種意義上說也是中國的古代文明得以持續(xù)下來的重要因素。
           
            二、古代超級(jí)帝國的規(guī)模效應(yīng)    
         
            大家知道,在古代華夏地區(qū),我們的北方曾有著越來越強(qiáng)大的民族對(duì)華夏民族的挑戰(zhàn)。所幸的是,華夏文明發(fā)展成強(qiáng)大的秦漢大帝國以后,北方的游牧民族才逐漸興起,并不斷地發(fā)動(dòng)對(duì)儒家文明世界的挑戰(zhàn)。秦漢大一統(tǒng)以后的儒家文明絕對(duì)可以說是古代文明世界中的超級(jí)帝國。它的總面積要超過希臘、巴比倫、埃及等文明的總和。    
         
            這個(gè)超級(jí)帝國為什么能夠形成?其形成對(duì)我們文明的持續(xù)性有什么關(guān)系?這就要談到古代華夏各地的小共同體的同質(zhì)性問題。古代中原地區(qū),黃河流域出現(xiàn)了很多支流,比較適宜于農(nóng)業(yè)發(fā)展,在整個(gè)黃河流域,早在新石器時(shí)代起,就密密麻麻、星羅棋布地散布著無數(shù)先民生活的遺址。這些文明遺址的陶陶罐罐都差不多。這也說明,先民的生活方式都差不多,而且彼此之間沒有不可逾越的地理屏障,這些廣泛散布在黃河中上游到下游地區(qū)、從事早期農(nóng)耕、生產(chǎn)形態(tài)與生活方式大同小異的同質(zhì)性的小共同體,在后來就形成為很多不同國家,但這些小共同體都是從事農(nóng)耕,彼此在價(jià)值觀、語言、風(fēng)俗與生活方式以及經(jīng)營方式上也比較接近,正因?yàn)楸舜讼嘟?,又沒有巨大的地理屏障使之相互隔絕,在互相交流過程中,很容易匯合成一個(gè)同質(zhì)的大板塊。到周滅商時(shí),群起從周的有八百多個(gè)諸侯國,但是到春秋時(shí)就只有一百多個(gè)國家了,到戰(zhàn)國時(shí)期只剩七個(gè)國家了,到秦漢則發(fā)展為具有巨大規(guī)模的超級(jí)帝國。    
         
            這個(gè)共同體后來被秦朝統(tǒng)一以后,形成了一個(gè)巨大的人口資源和規(guī)模效應(yīng)。秦朝統(tǒng)治者建立起統(tǒng)治以后,又利用國家強(qiáng)大的力量,強(qiáng)行推行文化普及,書同文,車同規(guī),形成巨大規(guī)模。而北方游牧民族還沒有強(qiáng)大到對(duì)華夏民族形成挑戰(zhàn)以前,秦帝國已經(jīng)以巨大的人口數(shù)量,巨大的資源優(yōu)勢(shì),以及文化力量,形成了對(duì)抗外來挑戰(zhàn)的巨大優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,隨著帝國在中原地區(qū)擴(kuò)展開來,長江流域、珠江流域也逐漸發(fā)展起來,它把文明的基因逐漸帶到了南方。    
         
            大帝國的形成,對(duì)中華民族長期生命力的延續(xù),功不可沒。游牧民族從北方下來的時(shí)候,要經(jīng)歷那么大的困難,最后才能到達(dá)南方。這個(gè)過程往往要幾十年,在這一漫長過程中,游牧民族的文化性格也發(fā)生了很大變化,對(duì)華夏民族的破壞力大大減少,后來,華夏文明的巨大規(guī)模效應(yīng)形成的虹吸力,使這些北方游牧或半游牧民族都參加到了民族大家庭中來,成為民族共同體的一部分。    
         
            一旦形成超級(jí)大帝國,我們民族的文化生命就得以進(jìn)一步保障,國家可以通過中央集權(quán)體制,強(qiáng)化對(duì)資源的動(dòng)員能力,興修大型水利,對(duì)社會(huì)的賑災(zāi)與對(duì)危機(jī)的統(tǒng)籌能力也得到增強(qiáng)。巨大的規(guī)模效應(yīng)也有利于對(duì)邊緣地區(qū)未開化的落后部落的文化“虹吸”作用,同化能力也進(jìn)一步發(fā)展,正是在這個(gè)意義上,華夏民族的巨大規(guī)模效應(yīng),是這一文明持久生存能力的重要原因。 
         
            特別值得一提的是,十三世紀(jì)初在大漠以北崛起的蒙古族對(duì)儒家文明的挑戰(zhàn),可以說是歷史上最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),當(dāng)時(shí)的儒家文明已經(jīng)非常成熟了。士大夫階層在為蒙古人效忠的過程中,引導(dǎo)他們推行漢法,他們運(yùn)用蒙古人能夠理解的語言,說服蒙古人,引導(dǎo)蒙古人,使蒙古人逐漸改變了原有習(xí)性。由于儒家文明幅員廣大,從成吉思汗第一次進(jìn)入中原地區(qū),一直到蒙古人滅金,到忽必烈征服南宋,大概有六十年時(shí)間,從1213年到南宋滅亡的1279年打到廣州時(shí),蒙古統(tǒng)治者經(jīng)歷了四代。忽必烈在漢族士大夫的影響下,已經(jīng)全面接受了漢法。蒙古族后來也成為中華大家庭的一員,這也可以說是傳統(tǒng)文化生命持久歷史中值得一提的事情。
           
            三、儒家天道觀對(duì)皇權(quán)的制衡作用    
         
            大家知道,中國人有一個(gè)代替宗教的東西,那就是儒家的天。天相當(dāng)于宗教中上帝一樣的最高存在。它不是人格化的神,但它是無所不在的,具有懲惡揚(yáng)善的超自然的巨大威力。在中國古代儒家哲學(xué)中,根據(jù)儒家的哲學(xué)預(yù)設(shè),統(tǒng)治者天子之所以獲得統(tǒng)治天下的權(quán)力,是天命所賦。然而,只有當(dāng)天子的行為符合天的意志時(shí),其統(tǒng)治的合法性才能夠保持下來。而天意又是與儒家的道德同一的,如果當(dāng)政者一意孤行,違背天意即儒家的道統(tǒng),那么他就失去了合法性。天人相應(yīng),具有了很重要的政治意義,這就是古代的天命觀。天是有意志的。天的意志表現(xiàn)在什么地方呢?天命無常,唯道是處。這個(gè)道,就是儒家的圣人之道。圣人之道是儒家人倫道德的體現(xiàn)。這樣,儒家就形成了一種特殊的政治邏輯:人君只有順應(yīng)天道,才能具有合法性,而天道即圣人之道,就是儒家的道統(tǒng),因此,就形成這樣一個(gè)命題,即圣人之道是高于君統(tǒng)的,那就是儒家所說的“從道不從君”的觀念。儒家把王道,上升到宇宙最高本體的地位,以此來約束王朝的統(tǒng)治者。在許多古代文明中,統(tǒng)治者就是上帝意志的體現(xiàn),君統(tǒng)與道統(tǒng)合二為一。而在儒家文明中,儒家的天命觀認(rèn)為,道統(tǒng)無條件高于君統(tǒng);一旦統(tǒng)治者失德,就會(huì)受到上天的懲處,因此,只有統(tǒng)治者以儒家的道德來進(jìn)行統(tǒng)治,用圣人之道來規(guī)范自己的行為,即施仁政,才能保持上天對(duì)自己的信任。儒家認(rèn)為,“天之樹君,本為下民”,“民為重,君為輕”,“天視自我民視,天聽自我民聽”。老百姓的利益體現(xiàn)為天意,儒家文化不是無條件為皇帝辯護(hù),這是中國儒家文明十分獨(dú)特的現(xiàn)象,是其他民族所沒有的。    
         
            正是儒家的這種立場,形成了千百年來以儒家安身立命的士大夫知識(shí)分子階層的精神支撐點(diǎn)與道德力量。統(tǒng)治者為了統(tǒng)治國家,就必需一大批士大夫來當(dāng)官,而士大夫受到儒家文化熏陶,在輔佐皇帝統(tǒng)治社會(huì)的時(shí)候,始終有一種道德的自主性,這種道德的自主性形成的社會(huì)輿論,就是所謂的清流,也就是社會(huì)上以儒家為本位的話語權(quán)。歷代儒家士大夫知識(shí)分子正是運(yùn)用這一話語權(quán),來批判、抵制帝王違反道統(tǒng)的行為。我們?cè)谌寮椅幕邪l(fā)現(xiàn)了一種精神資源;在很多士大夫看來,威武不能屈,富貴不能淫,殺生成仁,舍生取義,就是天道的召喚,就是實(shí)現(xiàn)自身的人生價(jià)值。必須承認(rèn),這種以道統(tǒng)觀為主的殉道精神,并不總是起作用的。這可能與儒家文化中“從道不從君”與“君尊臣卑”的悖論有關(guān)。但是不管怎么樣,我們必須承認(rèn),這種道德的自主性,使得士大夫階層有了思想武器,從天道觀中找到了制約皇權(quán)的立足點(diǎn)。正是這個(gè)立足點(diǎn),使得中國的文明始終保持著一種道德立國的立場與精神。無論經(jīng)過多少次改朝換代,在中國人的文化生命中,道統(tǒng)高于君統(tǒng)的精神并沒有改變。這也是中國歷史上值得注意的文化現(xiàn)象。
           
            四、科舉制度對(duì)儒家文化生命力的雙重影響    
         
            自隋唐以來,中央帝國發(fā)展出一套行之有效的科舉制度,這套制度極大強(qiáng)化了儒家文明的文化同質(zhì)性,因而也對(duì)儒家文明的歷史延續(xù)與文化生命的傳承起到重要作用。    
         
            科舉制度的重要作用,可以從社會(huì)學(xué)角度來解釋。大家知道,中國在傳統(tǒng)王朝時(shí)代,作為政治精英的官僚,作為文化精英的士紳階層,以及作為經(jīng)濟(jì)精英的地主鄉(xiāng)紳之間,存在著相當(dāng)頻繁廣泛的橫向流動(dòng),另一方面,社會(huì)底層向社會(huì)精英層的流動(dòng)同樣十分頻繁。這種縱向與橫向的社會(huì)對(duì)流是前現(xiàn)代人類社會(huì)中極為少見的。這個(gè)對(duì)流是怎么實(shí)現(xiàn)的?主要是通過科舉制來實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)橹袊糯?,任何人,除了賤民以及少數(shù)規(guī)定人群外,幾乎所有社會(huì)階層都能夠通過學(xué)習(xí)儒家的經(jīng)典,然后參加科舉考試,取得秀才、士紳等地位;士紳又可以通過進(jìn)一步的科舉考試,成為官僚階層;官僚到一定時(shí)候要退休,退休后雖然還有士紳身份,但已經(jīng)是一介平民了。同時(shí),在中國還有一個(gè)特別的制度,就是均產(chǎn)制。一個(gè)地主有一百畝土地,他有五個(gè)兒子,在中國古代,他的財(cái)產(chǎn)一定要平均分成五份,從一百畝到二十畝,就是一代時(shí)間,如果再有五個(gè)兒子,他就變成四畝土地了。均產(chǎn)制是使社會(huì)階層往下流動(dòng)的一個(gè)很重要的制度。所以,在中國古代,社會(huì)的流動(dòng)頻繁,頻繁到什么程度呢?我可以舉兩個(gè)例子。統(tǒng)計(jì)表明,宋朝的官員中,50%以上,三代前沒有人當(dāng)過官,也就是說,大部分的宋朝官員是貧寒家庭出生。另一個(gè)例子,就是整個(gè)明朝 276年中,大約有兩萬名舉人,兩千名進(jìn)士,在這些舉人和進(jìn)士中,43%的人出生于貧寒家庭。這些數(shù)字足以說明社會(huì)階層間的對(duì)流程度。這個(gè)對(duì)流造成了什么結(jié)果呢?那就是,中國古代社會(huì)成為階層開放度高的社會(huì)。在古代,一般都是貴族社會(huì),包括日本、印度和歐洲,階層與階層之間非常封閉。而中國古代社會(huì)的對(duì)流程度很高。對(duì)流程度高,對(duì)儒家文化的生命力到底有什么關(guān)系呢?首先,統(tǒng)治階層一直處于吐故納新的過程中。科舉制度至少對(duì)形成這種延續(xù)王朝生命的新陳代謝,起到了一定作用。其次,科舉制度所產(chǎn)生的流動(dòng)性,使得文化與知識(shí)的普及面高于一般的貴族社會(huì)。由于讀書的功利性激勵(lì),教育覆蓋面大大擴(kuò)展,整個(gè)社會(huì)具有了獲取強(qiáng)大知識(shí)的激勵(lì)機(jī)制。第三個(gè)方面,科舉制度使儒家文化的價(jià)值觀念能夠廣泛地被大眾社會(huì)接受。中國也成為儒家文化為主流的一統(tǒng)天下。正是在上述意義上,科舉制度具有強(qiáng)化文化大一統(tǒng)的功能,而文化的大一統(tǒng)也強(qiáng)化了同化能力,它起到一種對(duì)社會(huì)各階級(jí)的“虹吸”作用。   
         
            另一方面,科舉要求的是求同思維,久而久之,士大夫知識(shí)分子的思維方式、群體心理,重守成而輕創(chuàng)新,甚至把一切變異都看作是對(duì)儒家經(jīng)典的背叛,這就造成文化變異能力較弱,社會(huì)文化缺乏活力。這個(gè)問題大家都很清楚,這是近代以來中國落后的一個(gè)非常重要的原因,也是二十世紀(jì)中國近代化遭受挫折的重要原因。梁啟超1894年曾走遍北京的書鋪,想買一張世界地圖,居然沒有找到。那時(shí)候,鴉片戰(zhàn)爭已經(jīng)過去半個(gè)多世紀(jì)。為什么會(huì)這樣?當(dāng)時(shí)的士大夫知識(shí)分子學(xué)世界地理沒有用,因?yàn)榭婆e考試不需要考世界地理。這就造成了中國人對(duì)外部世界客觀知識(shí)的認(rèn)識(shí),要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本人。有人做過統(tǒng)計(jì),在甲午戰(zhàn)爭時(shí)代的日本,日本思想家福澤諭吉寫過一本小冊(cè)子,是介紹西方文明的,一年時(shí)間里銷量達(dá)到25萬冊(cè)。但是在中國,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)派在江南制造局印行的介紹西方科學(xué)技術(shù)的各種書籍,三十年來只賣掉一萬多冊(cè)。這個(gè)數(shù)據(jù)很有意思。當(dāng)時(shí)日本人口只是中國的十一分之一,日本的領(lǐng)土面積只有中國的二十五分之一。這些數(shù)據(jù)非常深刻地說明,科舉制度給中國造成的一個(gè)后果,就是整個(gè)士紳階層對(duì)西方文化沒有任何興趣,盡管西方那時(shí)候已經(jīng)強(qiáng)大到對(duì)中國構(gòu)成嚴(yán)重威脅。   
         
            從上面的分析可以看出,在我們特殊的地理環(huán)境里產(chǎn)生的儒家文明形態(tài),具有特殊的優(yōu)勢(shì),但是這種優(yōu)勢(shì)也同樣是一種潛在的缺陷。這種缺陷在中國古代并沒有產(chǎn)生嚴(yán)重的消極后果。但是到了西方對(duì)中國發(fā)出咄咄逼人的挑戰(zhàn)后,它的消極性逐漸表現(xiàn)出來。而中國文明的保守性也和儒家文化的特點(diǎn)有密切關(guān)系。正因此,五四運(yùn)動(dòng)開始逐漸形成了對(duì)儒家文化強(qiáng)烈批判的思潮,五四的愛國知識(shí)分子就是把批判傳統(tǒng)文化作為救亡圖存的一種起點(diǎn)的。陳獨(dú)秀當(dāng)年就說過:我寧愿忍受過去國粹的消亡,也不忍現(xiàn)在和將來的民族不能適合于生存而絕滅。這種觀念實(shí)際上從五四開始一直延續(xù)下來了。這種思想多多少少受到了社會(huì)達(dá)爾文主義的影響,也造成了嚴(yán)重的后果。今天重新回顧歷史,我們應(yīng)該以更客觀、更冷靜的態(tài)度來反思?xì)v史,尤其要從中國傳統(tǒng)文化中汲取精華,以獲取我們走向現(xiàn)代化過程中的一些新資源。    
         
            如果要談二十一世紀(jì)的中國文明,我想,如果我們民族一方面保持著華夏時(shí)期就已經(jīng)形成的規(guī)模效應(yīng)的優(yōu)勢(shì),另一方面,通過改革開放的深入發(fā)展,多元競爭機(jī)制的發(fā)育成熟,社會(huì)的文明進(jìn)步與個(gè)人的微觀活力能持續(xù)保持下去,那么,中華文明的復(fù)興就有極為廣闊的前景。
             
         
            蕭功秦,湖南衡陽人,1981年南京大學(xué)歷史系研究生畢業(yè),上海師范大學(xué)歷史系教授,博士生導(dǎo)師,海峽兩岸學(xué)術(shù)交流促進(jìn)會(huì)學(xué)術(shù)委員,臺(tái)灣大學(xué)《政治科學(xué)論叢》編輯委員。主要研究二十世紀(jì)中國政治史、當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型政治研究、中國文化史等等。曾赴美國、德國、瑞士、法國、新加坡以及中國香港和臺(tái)灣地區(qū)訪學(xué),專著有《中國的大轉(zhuǎn)型》(2008)、《蕭功秦集》(1995)、《儒家文化的困境》(1986)、《歷史拒絕浪漫:新保守主義與中國現(xiàn)代化》(2001)、《危機(jī)中的變革:清末現(xiàn)代化中的激進(jìn)與保守》(1999)等多種。
         
        原載于文匯報(bào) 2010-03-16