![]() |
柯小剛作者簡(jiǎn)介:柯小剛,男,西歷一九七三年生,湖北大冶人,字如之,號(hào)無(wú)竟寓,北京大學(xué)哲學(xué)博士?,F(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授,創(chuàng)建道里書院、同濟(jì)復(fù)興古典書院,著有《海德格爾與黑格爾時(shí)間思想比較研究》《在茲:錯(cuò)位中的天命發(fā)生》《思想的起興》《道學(xué)導(dǎo)論(外篇)》《古典文教的現(xiàn)代新命》《心術(shù)與筆法:虞世南筆髓論注及書畫講稿》《生命的默化:當(dāng)代社會(huì)的古典教育》等,編有《儒學(xué)與古典學(xué)評(píng)論(第一輯)》《詩(shī)經(jīng)、詩(shī)教與中西古典詩(shī)學(xué)》等,譯有《黑格爾:之前與之后》《尼各馬可倫理學(xué)義疏》等。 |
閉塞中的通達(dá):《周易感通》之否卦講稿(節(jié)選)
作者:柯小剛
來(lái)源:“寓諸無(wú)竟”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰臘月十五日癸未
耶穌2025年1月14日
否卦對(duì)靜坐的啟發(fā),很值得思考。否卦的態(tài)勢(shì),對(duì)于人的身體來(lái)說(shuō),就是心高高在上,脫離身體,不再關(guān)心身體,導(dǎo)致身心否隔不通。靜坐就是專門給自己一個(gè)時(shí)間,讓心意沉降,反顧身體,克服身心否隔,重回陰陽(yáng)交感、天地交泰。
其實(shí)否和泰都不是固定的狀態(tài),所以,靜坐工夫需要在行住坐臥中時(shí)時(shí)用心,而不只在靜坐中進(jìn)行。自然也好,人事也好,一個(gè)人的身心狀態(tài)也好,時(shí)時(shí)刻刻都處在否泰之間。靜坐要做的工夫,首先是對(duì)這個(gè)“之間”要有自覺(jué),然后要時(shí)刻警醒由泰入否的趨勢(shì),做逆覺(jué)的工夫,“反者道之動(dòng)”,反轉(zhuǎn)頹勢(shì),由否入泰。如果借用一下“民科”的說(shuō)法,就是熵增為否,熵減為泰,靜坐工夫要做的事情就是逆行減熵,由否入泰。
否是導(dǎo)向泰的必經(jīng)之途,正如靜坐之靜恰恰是促進(jìn)生機(jī)之動(dòng)的關(guān)鍵。靜坐某種意義上是對(duì)死亡的模仿,只不過(guò)是反向的模仿,這就像否卦是對(duì)泰卦的反向模仿,泰卦也是對(duì)否卦的反向模仿。所以,否、泰二卦的卦辭和爻辭有大量的相似性和對(duì)稱性。否泰高度相似,而又極端相反。
對(duì)于那些通常認(rèn)為不吉利的兇險(xiǎn)之卦,如否、大過(guò)、損等等,如果能參透的話,《易經(jīng)》學(xué)習(xí)就可以走出庸俗的功利化理解,超出趨吉避兇、趨利避害的學(xué)習(xí)目的。這就像一個(gè)人如果學(xué)會(huì)如何面對(duì)死亡,那他每天的生活就會(huì)不一樣。蘇格拉底說(shuō)“哲學(xué)是練習(xí)死亡”,我們所謂靜坐也是這樣的練習(xí)。一言以蔽之,就是通過(guò)一種看起來(lái)像否卦的方式,坐在那里像死去的方式,來(lái)向著泰卦的生機(jī)轉(zhuǎn)換,這就是靜坐?!肚f子·齊物論》中,南郭子綦的“隱幾而坐”就是這樣。荅焉喪耦、形如槁木、心如死灰,這些都是靜坐的否卦之象,而恰在此時(shí)才能聽(tīng)到的大塊噫氣和天籟之聲,則是否極泰來(lái)的內(nèi)在生機(jī)之勃發(fā)。
圖片(坤下乾上)否之匪人,不利君子貞,大往小來(lái)。
否卦坤下乾上,天在上,地在下,這不是挺正常的嗎?為什么反而是否隔不通之象呢?昨天講泰卦的時(shí)候已經(jīng)談到,卦象要標(biāo)示的并不是死的結(jié)構(gòu),而是動(dòng)態(tài)的氣機(jī)和趨勢(shì)。所以,乾下坤上的泰卦并不是標(biāo)示天地之位的顛倒,而是天氣自下而上、地氣自上而下,所以天地之氣能相交通的態(tài)勢(shì);反過(guò)來(lái),坤下乾上的否卦所示,則是天氣在上而益上、地氣在下而益下,于是天地之氣相互背離而不通的態(tài)勢(shì)。
其實(shí),就其“定位”而言(《說(shuō)卦傳》所謂“天地定位”),無(wú)論泰否,天之定位總是在上的,地之定位總是在下的,這是不會(huì)也不可能改變的;但泰之乾下坤上、否之坤下乾上所標(biāo)示的,并不是天地之定位,而是天地氣機(jī)的趨勢(shì)。所以,泰之乾下并不是說(shuō)天位于下,而是指天之陽(yáng)氣可以下降,陽(yáng)光可以下照,而否之乾上則反之,示陽(yáng)在上而不能下交之象。
我小時(shí)候?qū)懘郝?lián),大人往往叫我寫“三陽(yáng)開(kāi)泰”的橫批。那個(gè)“三陽(yáng)”就是泰卦下面的三個(gè)陽(yáng)爻?!叭?yáng)”為什么能“開(kāi)泰”呢?就是因?yàn)殛?yáng)光能下照。春節(jié)是春天的開(kāi)始。春節(jié)過(guò)后,太陽(yáng)照得越來(lái)越多,陽(yáng)氣也就越來(lái)越多地下降到大地,使大地溫煦,敞開(kāi)懷抱,陰陽(yáng)交而萬(wàn)物生,這便是“三陽(yáng)開(kāi)泰”。
同理,泰之坤上并不是指天翻地覆,把大地顛翻到天上了,而是標(biāo)示地氣可以上升。春天的大地受到陽(yáng)光照射之后,水汽上蒸,“野馬也,塵埃也,生物之以息相吹也”(《莊子·逍遙游》),就是泰之坤上所示的象?!澳捍喝拢喜蓍L(zhǎng),雜花生樹(shù),群鶯亂飛”(丘遲《與陳伯之書》)是此象,“草長(zhǎng)鶯飛二月天,拂堤楊柳醉春煙。兒童散學(xué)歸來(lái)早,忙趁東風(fēng)放紙鳶”(高鼎《村居》)也是此象。風(fēng)箏向上飛,草向上長(zhǎng),都是春天的地氣上升之象。
同理,否卦之所象,也是天地氣機(jī)的態(tài)勢(shì),而不是天地之位的固定結(jié)構(gòu)。如果按“天地定位”之意來(lái)理解,乾在上,坤在下,豈不是各得其所?那太美了,多好呀,但為什么是否卦呢?這是因?yàn)槿?yáng)在上所示意的并不是天位之在上,而是天之陽(yáng)氣在上而不能下交的趨勢(shì),譬如從秋到冬的過(guò)程中,光照越來(lái)越少,導(dǎo)致地上萬(wàn)物陽(yáng)氣日衰,陰氣日長(zhǎng),便越來(lái)越有泰而之否之勢(shì)。
在否的基礎(chǔ)上,陰再長(zhǎng)一點(diǎn),就成觀卦之勢(shì),再繼續(xù)長(zhǎng)陰消陽(yáng)就成剝卦之勢(shì),如此等等。所以,否卦所象的,是陰陽(yáng)消長(zhǎng)、氣機(jī)變化過(guò)程中的一個(gè)時(shí)刻,這個(gè)時(shí)刻便是陰在長(zhǎng),陽(yáng)在消,而陰陽(yáng)消長(zhǎng)到各占一半的平衡態(tài)。當(dāng)然,所謂“各占一半”,所謂“平衡”,并不意味著對(duì)半開(kāi),而是要看勢(shì)。同樣是陰陽(yáng)對(duì)半的平衡態(tài),陽(yáng)長(zhǎng)陰消趨勢(shì)中的對(duì)半平衡是泰,陰長(zhǎng)陽(yáng)消過(guò)程中達(dá)到的對(duì)半平衡則是否。
否、泰都是三陰三陽(yáng)的平衡態(tài),但從趨勢(shì)上看,否有陰勝陽(yáng)之勢(shì),泰則是陽(yáng)勝陰之勢(shì)。打個(gè)簡(jiǎn)單的比方,比如說(shuō)一輛行駛中的汽車前方三米有一個(gè)人,后方三米有一個(gè)人,這兩人被撞的危險(xiǎn)系數(shù)是一樣大的嗎?當(dāng)然不是。在這個(gè)瞬間,兩人離車一樣遠(yuǎn),但車前方的那個(gè)人面臨的危險(xiǎn)要大多了,而車后面的那個(gè)人幾乎沒(méi)有一點(diǎn)危險(xiǎn),這就是趨勢(shì)。當(dāng)然,如果在倒車,則情況完全反過(guò)來(lái)。否、泰之間的關(guān)系就是這樣。當(dāng)陰長(zhǎng)到一半,陽(yáng)退到一半的時(shí)候,陰陽(yáng)各半而陰盛陽(yáng)衰,這就是否卦,反過(guò)來(lái)則是泰卦。泰卦“小人道消,君子道長(zhǎng)”,而否卦“大往小來(lái)”,都是從趨勢(shì)著眼,而不是看陰陽(yáng)平衡的幾何中點(diǎn)。
所以,古人以否為七月之卦?!对?shī)》云“七月流火、九月授衣”(《豳風(fēng)·七月》),就是寫秋天開(kāi)始陽(yáng)消陰長(zhǎng),天氣轉(zhuǎn)涼的過(guò)程。陽(yáng)總是主動(dòng)的,所以,陽(yáng)消才有陰長(zhǎng)。秋冬向否之勢(shì)的形成,原因在于陽(yáng)光下照大地的時(shí)間越來(lái)越短,角度越來(lái)越低。與之相應(yīng),地面得不到溫煦,地氣的上升也就開(kāi)始滯緩,于是生氣斂藏,草木搖落,人也窩在屋里“貓冬”,這便是由泰之否的過(guò)程。等到春天“三陽(yáng)開(kāi)泰”,春雷起蟄,就又開(kāi)始新一年的否極泰來(lái)進(jìn)程。如此冬而夏,春而秋,否而泰,泰而否,便是一年四季的陰陽(yáng)消長(zhǎng)、泰否轉(zhuǎn)化之大勢(shì)。《易》之所象,《詩(shī)》之所詠,大抵在此。讀《尚書·堯典》可知:日月星辰之出沒(méi)、動(dòng)物植物之生死、人類生活之興衰,盡在其中矣?!饵S帝內(nèi)經(jīng)·四氣調(diào)神大論》之春養(yǎng)生、夏養(yǎng)長(zhǎng)、秋養(yǎng)收、冬養(yǎng)藏,亦不過(guò)是在陰陽(yáng)變化、否泰開(kāi)合之間的生命工夫。
所以,有必要思考一個(gè)問(wèn)題:否之于泰,陰之于陽(yáng),小人之于君子,是否只有負(fù)面的意義?流俗的觀點(diǎn)就是這樣看問(wèn)題的,仿佛《易經(jīng)》就是明暗對(duì)決、正邪斗爭(zhēng)的經(jīng)典,一切只是為了光明戰(zhàn)勝黑暗、陽(yáng)消滅陰。這種觀點(diǎn)并非《易經(jīng)》思維,而是一種融入中國(guó)民間文化的摩尼教或明教因素。其實(shí),泰恰恰是陰陽(yáng)交通、明暗相融的狀態(tài),而否則是陰陽(yáng)背離。坤的地位更能說(shuō)明問(wèn)題。如果把陰理解為要被克服的負(fù)面因素,那坤就是最壞的卦了,這與“大哉坤元,萬(wàn)物資始”的易學(xué)思維是完全不相容的。宋人解《易》,喜從君子小人之爭(zhēng)入手,這當(dāng)然是很重要的視角。但“君子不黨”,君子小人之分不宜成為黨爭(zhēng)的理由。在這個(gè)問(wèn)題上,蘇東坡就是一個(gè)很好的楷模。他既不跟王安石結(jié)黨,也不跟司馬光結(jié)黨,唯義之與比,這才是深得易道和君子小人之辨精髓的表現(xiàn)。
再來(lái)看看否卦的卦辭。“否之匪人”這句卦辭比較特別,是把卦名直接連在句中說(shuō)出。類似的情況,前面我們讀過(guò)履卦的“履虎尾”,后面還會(huì)有同人卦的“同人于野”,艮卦的“艮其背”等,坎卦的“習(xí)坎”或許也可以算。比卦有“六三,比之匪人”,朱熹因而推測(cè)這個(gè)“否之匪人”可能是錯(cuò)簡(jiǎn),是從“比之匪人”那里抄串了,抄到這來(lái)了。這個(gè)觀點(diǎn)可供參考,但“否之匪人”在意思上也并不是講不通,因?yàn)椤胺恕蓖ā胺恰保胺巳恕奔础胺侨恕?,“否之匪人”即陰?yáng)否隔之時(shí)乃非人之世,人道絕矣。
“大往小來(lái)”是從趨勢(shì)上看,陽(yáng)在消退,大勢(shì)已去,而陰則方來(lái),持續(xù)增長(zhǎng)?!巴笔且呀?jīng)跑到上卦,或者叫外卦,再往前就沒(méi)了,消失了;“來(lái)”則尚在下卦,或稱內(nèi)卦,方興未艾。此時(shí)自然是“不利君子貞”的。但這并不是說(shuō)下坤的三個(gè)陰爻都是小人,上乾的三個(gè)陽(yáng)爻都是君子?!啊兑住凡豢蔀榈湟保x《易》要有移步換景的感覺(jué)。一個(gè)卦總體來(lái)看,和具體分爻去看,情況有可能會(huì)隨情境變化而變化。這在后面讀否卦六爻的時(shí)候會(huì)慢慢看到。
《彖》曰:否之匪人,不利君子貞。大往小來(lái),則是天地不交,而萬(wàn)物不通也;上下不交,而天下無(wú)邦也。內(nèi)陰而外陽(yáng),內(nèi)柔而外剛,內(nèi)小人而外君子。小人道長(zhǎng),君子道消也。
否泰之間有一種對(duì)稱性。泰卦天地交通,萬(wàn)物化生;否卦則是天地不交,萬(wàn)物不通。“天地不交”指自然氣化的不通,“上下不交”指人事和政治的否隔?!吧舷虏唤欢煜聼o(wú)邦”就是在上者如果不能體恤下層,下層也完全失去上升的渠道,那這個(gè)社會(huì)就解體了。“內(nèi)陰而外陽(yáng),內(nèi)柔而外剛”可以是就社會(huì)結(jié)構(gòu)而言的“內(nèi)小人而外君子”,也可以是一個(gè)人的外強(qiáng)中干之態(tài),即外表強(qiáng)梁威武而內(nèi)心空虛怯懦的狀態(tài)。獨(dú)裁者一般都有這個(gè)特點(diǎn)??植澜y(tǒng)治的原因,首先是出于統(tǒng)治者自身的恐懼,他們?cè)胶ε吕习傩站驮綁浩壤习傩?。小人?duì)于君子也是這樣。
“小人道長(zhǎng),君子道消”是否卦用事之時(shí)的基本態(tài)勢(shì),而“《易》為君子謀,不為小人謀”(張載《正蒙·大易》),所以,否卦之世的基本問(wèn)題意識(shí)就是:在這個(gè)小人得勢(shì)猖狂的時(shí)代,君子將何以自處?何以自修而利人、自救而救世?這將是否卦六爻要面對(duì)的基本任務(wù)。其實(shí),《易經(jīng)》的每一個(gè)卦、每一個(gè)爻要做的事情,都是在千變?nèi)f化的時(shí)機(jī)和場(chǎng)景中,君子將如何自處,如何成己成物。只是對(duì)于否卦來(lái)說(shuō),處境尤其艱難,挑戰(zhàn)尤為巨大。
《象》曰:天地不交,否;君子以儉德辟難,不可榮以祿。
孔子說(shuō):“天下有道則見(jiàn),無(wú)道則隱”(《論語(yǔ)·泰伯》)。小人在位而天下無(wú)道之時(shí),升官發(fā)財(cái)只能通過(guò)歪門邪道才能獲得。此時(shí),名是僭盜之名,祿是不義之祿,求之者難免同流合污,君子恥之。所以,天地不交,正氣否閉之時(shí),君子要“以儉德辟難”?!皟€德”指安貧樂(lè)道,也包含審慎退避的心態(tài)。世亂方殷,非一時(shí)能救,當(dāng)務(wù)之急是明哲保身,修身以俟,等待否極泰來(lái)的時(shí)機(jī)。此時(shí)不求有功,但能少犯錯(cuò)誤、降低風(fēng)險(xiǎn),就已經(jīng)很好了。這是君子處否卦之世的大體原則,但也不能教條,因?yàn)榉裰须S時(shí)蘊(yùn)含著泰的轉(zhuǎn)機(jī)。如果一味退避隱遁而不懷泰來(lái)的希望,那么,當(dāng)轉(zhuǎn)機(jī)到來(lái)的時(shí)候,你也難免會(huì)錯(cuò)過(guò)。所以,君子處否雖以隱退為主,但也不是絕無(wú)可為,而是要在條件允許的范圍之內(nèi)見(jiàn)幾而作,為所當(dāng)為。這在六爻的具體情境中可窺一二。
初六:拔茅茹,以其匯,貞吉,亨?!断蟆吩唬喊蚊┴懠?,志在君也。
跟泰卦一樣,否也是以拔茅取象。不過(guò),與泰初九的“拔茅茹,以其匯,征吉”相比,“征吉”到否初六變成了“貞吉”?!罢鳌笔乔斑M(jìn),攜手前行,因?yàn)樘┫轮匀?yáng)有上升之象;否則天地不交,君子宜隱,儉德辟難,故須貞靜無(wú)為乃吉。泰之“征”是三陽(yáng)攜進(jìn),“以其匯”;否之“貞”亦“以其匯”,有三陰攜隱之象。如此,則雖處否閉之世,亦可得“吉”而且“亨”矣?!昂唷弊殖霈F(xiàn)在這里是足夠讓人驚異的。否的總體格局是否塞不通,也就是不亨的。“元亨利貞”四德沒(méi)有一個(gè)斷給否卦。否自然是“亨”的反面。但奇妙的是,一到六爻的具體情境中,“亨”的一線光明就會(huì)隱約閃現(xiàn)出來(lái)。這就像身陷絕境的行者,四顧茫然,似已絕無(wú)希望,而當(dāng)專注腳下的道路,卻還是可以找到通達(dá)的可能性。
否卦之大勢(shì)雖曰天地不交,但到六爻的具體情境,卻可見(jiàn)初六與九四、六二與九五、六三與上九,其實(shí)還是有應(yīng)的,并不是杜絕了一切交通的可能性。否卦之德雖曰“小人道長(zhǎng),君子道消”,但即使小人也是有四端之性、慕道之心的。小人雖小,也是生而具備“天命之謂性”的本然之善的。陰并不是在陽(yáng)之外特別地有一個(gè)“壞東西”叫做陰,好像上帝造了這個(gè)世界,覺(jué)得人類活得太自在了,特意再造一個(gè)魔鬼來(lái)攪擾人似的。陰陽(yáng)之間不是這么一種關(guān)系。所以,“亨”是否中本自固有的善德之性、善化之機(jī),只不過(guò)在否卦用事之時(shí)被遮蔽了而已。此時(shí),如果能“拔茅茹,以其匯”的話,終究還是可以“貞”而且“亨”的?!柏憽辈煌齽?dòng),但又心懷向上之機(jī)。否之轉(zhuǎn)泰,存乎一心而已。
《象》曰:“拔茅貞吉,志在君也?!笨梢?jiàn)否之初六終究是心懷向上之志的君子,只不過(guò)目前身陷困境而已。否下三陰就全卦觀點(diǎn)看可視為小人,但就爻而言卻可視為君子而處困境中。“《易》為君子謀,不為小人謀”。如果是為小人謀的話呢,否之初六作為小人,其爻辭就會(huì)說(shuō)這樣的意思:“現(xiàn)在是否卦用事的時(shí)代,彼君子大勢(shì)已去,我們小人正將得勢(shì),那初六就是第一個(gè)跳出來(lái)小人,快趁機(jī)搗亂吧,不用擔(dān)心君子反制的……”這當(dāng)然是荒唐的。
否、泰為什么都取象于茅?此義向來(lái)缺乏深思。茅是遍布山林和原野的,到處生長(zhǎng)蔓延的草;而否和泰也是天地之間最基本最普遍的兩種狀態(tài)??梢哉f(shuō)所有的卦和爻都是處在否泰之間的某種狀態(tài)之中。在這一點(diǎn)上,否泰與乾坤有某種可比性。乾坤是純陽(yáng)純陰兩個(gè)理想極,否泰則是陰陽(yáng)關(guān)系的兩個(gè)極端狀態(tài):或極端的天地不交,或極端的陰陽(yáng)交通、天地交泰。在這個(gè)意義上,甚至乾坤二卦也可以在否泰之間找到位置,如坤六四的“括囊無(wú)咎”即否卦之象,而乾九五的“飛龍?jiān)谔臁薄八鳚?,火就燥,風(fēng)從龍,云從虎”則是一種普遍的感應(yīng)交通和萬(wàn)物化生,也就是一個(gè)泰卦之象。所以,一方面,乾坤是否泰的基礎(chǔ)和前提,因?yàn)闊o(wú)乾坤天地就根本無(wú)所謂交通與否;但另一方面,到了實(shí)際的氣化態(tài)勢(shì)上,到了實(shí)際發(fā)生的事情處境中,則否泰可謂最基本的兩種狀態(tài),乾坤諸爻反而都要在否泰之間找到定位了。
否泰皆由乾坤組成,這一點(diǎn)也是值得深思的??梢哉f(shuō),六十四卦里只有否泰二卦是乾坤兼?zhèn)涞?。在這一點(diǎn)上,可能連乾坤本身都不及否泰。乾當(dāng)然可以說(shuō)隱含著坤,坤也可以說(shuō)隱含著乾,但都是隱而未彰的。否泰則不然,是明確地兼?zhèn)淝ざ杂谄渲械摹7裉┦俏ǘ膬蓚€(gè)僅由乾坤組成的卦,它們的區(qū)別只在于乾在上還是坤在上。乾上坤下為否,坤上乾下為泰。所以,否泰雖相反,但二者之間有一種深刻的共通性,其中最基本的共通性就是因?yàn)榧鎮(zhèn)淝ざ哂械囊环N草根性,一種遍布大地的茅草的原初的普遍的生命力。當(dāng)這個(gè)生命力表現(xiàn)為秋冬的“野火燒不盡”時(shí)便是否卦,而當(dāng)“春風(fēng)吹又生”時(shí)則是泰卦。
… …
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行