![]() |
馬吉照作者簡(jiǎn)介:馬吉照,西歷1977年生,河北景縣人。網(wǎng)名“讀行客”,故寫讀書札記于心得文字前稱“客按”。西歷2009年畢業(yè)于首都師范大學(xué)古代文學(xué)專業(yè),文學(xué)碩士。出版有《生只南瓜給人看》(花山文藝出版社,2005年)、《河北唐詩(shī)地理研究》(河北大學(xué)出版社,2012)、《父母課:我國(guó)傳統(tǒng)家庭教育經(jīng)典譯注大全》(合著,安徽人民出版社,2013)。近年由讀錢穆先生及業(yè)師鄧小軍先生等人著作而逐漸樹立儒家信仰,參與河北省傳統(tǒng)文化教育學(xué)會(huì),創(chuàng)辦秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院國(guó)學(xué)社。 |
《禮記·表記》心得:儒家對(duì)“德治”和“法治”的真實(shí)態(tài)度
作者:馬吉照
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申正月初九日戊辰
耶穌2016年2月16日
子曰:無(wú)欲而好仁者,無(wú)畏而惡不仁者,天下一人而矣。是故君子議道自己,而置法以民。
認(rèn)為儒家主張德治而不要法治,是現(xiàn)代人對(duì)儒家最大的誤會(huì)之一。《禮記·表記》記錄孔子的話“君子議道自己,而置法以民”足以令人深致敬意,我認(rèn)為它最深刻最經(jīng)典地表明了儒家對(duì)德治、法治問(wèn)題的態(tài)度。孔子這里的意思是,因發(fā)自內(nèi)心安于仁的人太少,不能以圣賢君子的標(biāo)準(zhǔn)要求普通民眾,所以君子以仁道的要求來(lái)檢點(diǎn)自己,己所能行,從而施置法度于眾人。簡(jiǎn)言之,對(duì)求為君子者以道德要求,對(duì)普通民眾使其有法度可循??鬃友苑?,不盡同于法家“法、術(shù)、勢(shì)”之法,也不可能等同于今天意義上的法律、法制之法,但與言“仁”相對(duì),主要是著眼于政令、法規(guī)等制度性安排則無(wú)可疑。
“議道自己”這一原則說(shuō)明,提倡德治主要是著眼于君子的自治——儒家所謂君子,其實(shí)質(zhì)就是能夠建立起足夠的道德、理性,能夠?qū)崿F(xiàn)自我治理的人,“置法以民”則是君子從自身對(duì)仁道的踐行、體會(huì)出發(fā),為普通民眾制定現(xiàn)實(shí)可行而不能陳義過(guò)高的法規(guī)、制度。儒家強(qiáng)調(diào)“德治”,特別重視道德引導(dǎo)和心靈建設(shè)在社會(huì)治理中的作用,但儒家對(duì)不可能人人都成為圣賢君子、不能拿對(duì)圣賢君子的要求來(lái)要求一般民眾有著深刻敏銳的認(rèn)識(shí)(“君子以義度人,則難為人”,“君子不以其所能者病人,不以人之所不能者愧人”),因此絕不可能寄望于“德治”解決一切。
儒家重視道德,認(rèn)為道德建設(shè)不可或缺,但對(duì)士人君子和一般百姓的要求始終有別??鬃釉鞔_批評(píng)“道之以政,齊之以刑”的治理方式,認(rèn)為更好的是“道之以德,齊之以禮”。誤解孔子的人由此可以得出孔子主張“德治”反對(duì)“法治”的印象,這其實(shí)是忽視了“道”(導(dǎo))和“齊”的分別。用道德來(lái)“道”(導(dǎo))民而非“齊”民,是因?yàn)閷?duì)于一般百姓而言,道德是引導(dǎo),是感召,是指明向上的進(jìn)路,不是要求和規(guī)范;而用來(lái)要求人、規(guī)范人的“禮”,恰恰屬于法度和制度的范疇。
以對(duì)君子圣賢的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求普通人是不現(xiàn)實(shí)的,順便提一下,1930年代,閻錫山批判共產(chǎn)主義之不切實(shí)際、不能實(shí)現(xiàn),正是基于這樣的認(rèn)識(shí)。閻氏認(rèn)為“各盡所能,各取所需”的社會(huì)必然要求能干者多吃虧多奉獻(xiàn),這是“以教育人之事,竟以制度強(qiáng)人行之”?!吧w制度的責(zé)任,在限制人占便宜:學(xué)說(shuō)的效用,在勉人吃虧。前者是強(qiáng)迫的,后者是自動(dòng)的,馬氏乃以制度強(qiáng)迫人吃虧,變教人作圣賢而為強(qiáng)人作圣賢……”
實(shí)際上,以道德自律、以法制他律,本是社會(huì)治理的兩翼,任何社會(huì)不可能完全拋棄規(guī)則、制度和包括刑罰在內(nèi)的法律,這是顯而易見(jiàn)的一般常識(shí),況且,只要“德治”而摒棄“法治”此一極端偏頗觀念,根本也不符合凡事追求恰當(dāng)之中庸?fàn)顟B(tài)的儒家思維方式。這樣明顯的誤解,完全是由于“打倒孔家店”之后人們“不憚以最壞的惡意”揣測(cè)中國(guó)文化,乃至文化大革命中無(wú)知而瘋狂的顛覆抹黑所致,當(dāng)代人很少研讀原典,未肯認(rèn)真體會(huì)古人的用心,乃輕易將他人別有用心之誣辭看作被缺席審判的被告人之罪過(guò)。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行