![]() |
曹景年作者簡(jiǎn)介:曹景年,男,西歷1984年生,山東濟(jì)寧人,畢業(yè)于南京大學(xué)哲學(xué)系中國(guó)哲學(xué)專(zhuān)業(yè),碩士研究生學(xué)歷,現(xiàn)就職于中國(guó)孔子研究院(曲阜),從事儒家思想與文獻(xiàn)方面的研究。編有《忠義中國(guó)》(陜西教育出版社2012年版),發(fā)表《論孟子天命思想的內(nèi)涵和意義》、《〈荀子校釋〉疑義舉例》、《陳寅恪儒學(xué)觀(guān)之思想理路透視》、《〈孔子家語(yǔ)·后序〉所載孔子后裔事跡新證》等論文。 |
讀經(jīng)本質(zhì)上是一種信仰行為
作者:曹景年
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申八月初一日丙戌
耶穌2016年9月1日
近來(lái)關(guān)于讀經(jīng)的討論甚囂塵上,贊成者有之,反對(duì)者有之。但是很少人去問(wèn),“經(jīng)”是什么?讀經(jīng)的本質(zhì)是什么?
談讀經(jīng),首先要問(wèn),何謂“經(jīng)”?讀經(jīng)之“經(jīng)”,不是一個(gè)中性詞,而是一個(gè)具有某種信仰成分的褒義詞,“經(jīng)”不能換成中性詞“書(shū)”,也不能換成“經(jīng)典”?!敖?jīng)”不是普通的書(shū),它有某種神圣性,讀經(jīng)者對(duì)它有某種程度的信仰,所以稱(chēng)為“經(jīng)”。
那么,經(jīng)的神圣性在哪里?按照儒家傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn),經(jīng)是載道之書(shū),經(jīng)是先王政典,通過(guò)研讀經(jīng),可以獲得“道”。那道又是什么?簡(jiǎn)單說(shuō),道就是先王之道,就是修身治民之道。也就是說(shuō),當(dāng)你認(rèn)同某書(shū)為“經(jīng)”的時(shí)候,你已經(jīng)隱含了“經(jīng)是蘊(yùn)含修身治民之道的神圣之書(shū)”的信仰。因?yàn)樵跊](méi)有這種信仰的人看來(lái),它可能就是一本普通的書(shū)甚至資料。在基督徒來(lái)說(shuō),《圣經(jīng)》是“經(jīng)”,在一般讀者來(lái)說(shuō),《圣經(jīng)》只是一部書(shū),在研究者看來(lái),《圣經(jīng)》是一部古代文獻(xiàn)資料。
不是什么書(shū)都可以稱(chēng)為“經(jīng)”的,早期儒家的“經(jīng)”,只有《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《樂(lè)》《易》《春秋》六經(jīng),漢人認(rèn)為六經(jīng)是先王的政典,其中蘊(yùn)含著先王治理天下的方略、方法,經(jīng)過(guò)孔子的整理傳承下來(lái)。漢儒之所以費(fèi)盡心力、皓首窮經(jīng)去研讀六經(jīng),就是因?yàn)樗麄儓?jiān)信只要搞懂了六經(jīng),就學(xué)到了先王之道,而且漢人的可愛(ài)之處在于,他們真的直接拿六經(jīng)來(lái)治理天下,如《春秋》被用來(lái)判案,《周禮》中的官職被用來(lái)安排現(xiàn)實(shí)政治。而在唐代以后,疑經(jīng)思潮興起,甚至《春秋》被批為斷爛朝報(bào),六經(jīng)是載道之書(shū)的信仰被打破。但儒家之道不能沒(méi)有著落,需要有新的經(jīng)出現(xiàn)。宋代,四書(shū)成為經(jīng)典,因?yàn)樗未逭哒J(rèn)為,真正的載道之書(shū)是四書(shū),而不是五經(jīng)。四書(shū)不僅是四部書(shū)的簡(jiǎn)單結(jié)集,它實(shí)質(zhì)上代表了一個(gè)完整的道統(tǒng)譜系,即孔子(《論語(yǔ)》)——曾子(《大學(xué)》)——子思(《中庸》)——孟子(《孟子》),貫穿這一譜系的,正是所謂的“先王之道”。但是,雖然四書(shū)成為經(jīng)典,但誰(shuí)也不敢說(shuō)五經(jīng)不是經(jīng)典了,于是便將二者合稱(chēng)“四書(shū)五經(jīng)”。
在當(dāng)前的兒童讀經(jīng)教育中,“經(jīng)”有以上含義嗎?王財(cái)貴先生說(shuō):“對(duì)人生乃至于對(duì)整個(gè)天地宇宙最有意義的可以讓人性在最短的期間之內(nèi)達(dá)到最高開(kāi)發(fā)效果的內(nèi)容,這種內(nèi)容叫做‘經(jīng)典’。”(《讀經(jīng)教育的基本原理》)可見(jiàn),王先生把讀經(jīng)之“經(jīng)”稱(chēng)為“經(jīng)典”。具有典范性、權(quán)威性而又經(jīng)久不衰的書(shū)或其他形式的文化載體,我們稱(chēng)為經(jīng)典。經(jīng)典是一個(gè)非常寬泛的詞,各行各業(yè)都有經(jīng)典,例如《紅樓夢(mèng)》是經(jīng)典,《本草綱目》也是經(jīng)典。經(jīng)典一詞,雖然含有對(duì)該書(shū)的某種贊賞,但與“經(jīng)”的根本區(qū)別在于它沒(méi)有信仰的成分,例如,我們認(rèn)為《本草綱目》是經(jīng)典,但并不認(rèn)為它有多么多么神圣,以至于要抱有某種崇拜和信仰的心理。我們可以辨析一下,“認(rèn)為四大名著是經(jīng)典”與“朱熹認(rèn)為四書(shū)是經(jīng)”這兩種看法的根本不同,便能夠更清楚地了解“經(jīng)”與“經(jīng)典”的不同之處。但王先生對(duì)“經(jīng)典”的定義又與普通的“經(jīng)典”定義有所不同,他加了一個(gè)很長(zhǎng)的定語(yǔ),從其中“天地宇宙”、“人性”的用詞看,他說(shuō)的經(jīng)典實(shí)質(zhì)上就是對(duì)照著四書(shū)五經(jīng)來(lái)下這個(gè)定義的,因?yàn)樽x經(jīng)教育讀的就是四書(shū)五經(jīng)。他認(rèn)為四書(shū)五經(jīng)就是“對(duì)整個(gè)天地宇宙最有意義的”,也是“可以讓人性在最短的實(shí)踐之內(nèi)達(dá)到最高開(kāi)發(fā)效果的內(nèi)容”。王先生的定義,已經(jīng)脫離普通“經(jīng)典”的范疇,而變成儒家傳統(tǒng)的“經(jīng)”的定義的現(xiàn)代翻版,只是“經(jīng)”所蘊(yùn)含的已不是“先王之道”,而是“對(duì)人生乃至于對(duì)整個(gè)天地宇宙最有意義的可以讓人性在最短的期間之內(nèi)達(dá)到最高開(kāi)發(fā)效果的內(nèi)容”,雖然改頭換面,但其中的信仰成分依然存在。
“經(jīng)”的存在依賴(lài)于信仰的存在,因?yàn)橹挥袑?duì)“經(jīng)”存在信仰,認(rèn)為它是神圣的,“經(jīng)”才成為“經(jīng)”,才覺(jué)得應(yīng)該將它一字不落地背誦下來(lái),應(yīng)該熟記于心,并認(rèn)為這樣就掌握了某種真理,就會(huì)有某種神奇的效果。讀經(jīng)者對(duì)“經(jīng)”的信仰,可以與宗教徒對(duì)“經(jīng)”的信仰作一對(duì)比,誦經(jīng)讀經(jīng)是重要的功課和基本功,佛教徒需要背誦各種經(jīng)咒,基督徒也要對(duì)圣經(jīng)能夠信手拈來(lái)?!敖?jīng)”如同罩在書(shū)上的光環(huán),信仰一旦失去,“經(jīng)”就不存在了,光環(huán)消失,但書(shū)還存在,例如在古代《詩(shī)經(jīng)》是“經(jīng)”,認(rèn)為它有很多大道理,但在現(xiàn)代許多人眼中,《詩(shī)經(jīng)》并不是“經(jīng)”,而只是一本詩(shī)集。
對(duì)讀經(jīng)者而言,尤其需要首先明確“經(jīng)”的含義,選擇讀經(jīng)意味著你選擇了這種信仰,不論你是有意識(shí)還是無(wú)意識(shí)。但是,如果在你的意識(shí)中,對(duì)經(jīng)(如四書(shū)五經(jīng))并沒(méi)有這種信仰,而只是認(rèn)為這些書(shū)對(duì)于人生會(huì)有或可能會(huì)有某些益處,那么,你意識(shí)中的“經(jīng)”并不是“經(jīng)”,而只是“較有益的書(shū)”或頂多是“經(jīng)典”而已。讀經(jīng)不是“讀經(jīng)”,而只是在讀“經(jīng)典”。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行