張九成與大慧宗杲的交游
作者:鄭翔高(湖南大學(xué)岳麓書(shū)院研究人員)
來(lái)源:《原道》第23輯,陳明、朱漢民主編,東方出版社2014年出版
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉七月廿九日己酉
耶穌2017年9月19日
摘要:南宋初期的士大夫張九成是著名禪師大慧宗杲的居士弟子,雖然遭受秦檜一黨的迫害,他們?nèi)员3忠苑橹氐男木辰涣鞫U法。張九成禮敬宗杲,卻也不盲目崇信,甚至提出異議;宗杲肯定張九成的證境,但仍繼續(xù)教示,甚至嚴(yán)辭批評(píng)他的不周之處。這些事跡從側(cè)面反映了他們的交流氛圍和心態(tài),是了解當(dāng)時(shí)禪師與士大夫弟子關(guān)系的鮮活一例。
關(guān)鍵詞:張九成;大慧宗杲;士大夫;禪師;交游;
張九成(1092-1159),字子韶,號(hào)無(wú)垢、橫浦,是南宋初的名臣,其清風(fēng)亮節(jié)常為后人稱(chēng)嘆。同時(shí),他也是著名禪師大慧宗杲[i]的士大夫弟子,相關(guān)的事跡記載比較豐富。這些事跡,不僅體現(xiàn)了張、杲二人的禪法知見(jiàn),更從側(cè)面反映了他們的交流氛圍和心態(tài),不失為了解當(dāng)時(shí)士大夫、禪師關(guān)系的鮮活一例。另有一點(diǎn)必需交待的背景是:在紹興和議的緊張時(shí)局下,反和議的張九成及與眾多反和派士大夫來(lái)往甚密的宗杲,被秦檜一黨借談禪語(yǔ)句誣罪,宗杲被強(qiáng)制還俗并發(fā)配,九成也貶至偏地,處分時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十六年。此一事件對(duì)兩人來(lái)說(shuō),都是各自人生中的最大坎坷,但他們?cè)谔幏制陂g及之后,照舊談禪論道,保持著交往。
一、互敬的兩人
(一)張九成對(duì)宗杲的敬嘆
紹興十年,張九成登上徑山參訪宗杲,在其啟迪下悟入禪門(mén)要旨,當(dāng)時(shí)就深心感嘆道:“某每聞徑山老人所舉因緣,豁然四達(dá),如千門(mén)萬(wàn)戶(hù),不消一踏而開(kāi)?;蚺c聯(lián)輿接席登高山之上,或緩步徐行入深水之中。非出常情之流,莫知吾二人落處。然九成了末后大事,實(shí)在徑山老人處,此瓣香不敢孤負(fù)他也。”[ii]
貶竄事件初發(fā)時(shí),他也在與御史中丞何鑄的信中表露道:“徑山心地,一死生,窮物理,至于倜儻好義,有士夫難及者?!盵iii]這些都是張九成對(duì)宗杲境界和智慧的肯定,可見(jiàn)他是真心欽佩宗杲超卓的見(jiàn)地,從而在其門(mén)下繼續(xù)精進(jìn)求道。
紹興二十五年十二月,張、杲二人的貶令解除。次月,九成得旨出知溫州(永嘉)。自梅州北上的宗杲二月到達(dá)贛州(今江西贛州一帶),泊船等候赴任途中的九成,以慰久別之情。兩人既相見(jiàn),一同游歷名山,九成在馬祖庵留詩(shī),以“中有奇道人,機(jī)鋒如劈箭”[iv]形容宗杲。行至臨江軍轄下的新淦(今江西新干),隨侍舅舅張九成東歸的于憲與宗杲碰面,九成令于憲拜宗杲,于憲推托說(shuō)“素不拜僧,未敢輙拜”,他又一次命令道:“汝姑扣之!”經(jīng)過(guò)三人的幾番對(duì)話(huà)來(lái)回后,于憲終于勉強(qiáng)扣拜了宗杲。[v]可見(jiàn)張九成對(duì)宗杲的禮敬,也對(duì)周?chē)娜嗽斐闪艘欢ǖ挠绊憽?/p>
紹興二十八年,宗杲到張九成處看訪,九成問(wèn):“我每次做夢(mèng),都會(huì)背誦《論語(yǔ)》、《孟子》,是怎么回事呢?”宗杲舉《圓覺(jué)經(jīng)》答道:“由寂靜故,十方世界諸如來(lái)心于中顯現(xiàn),如鏡中像?!甭?tīng)到這句話(huà),九成拍案叫絕:“奇哉!非老師莫聞此論也!”[vi]
由以上數(shù)例,張九成對(duì)宗杲的尊敬和贊稱(chēng)已是非常明顯。
(二)宗杲對(duì)張九成的肯定
禪師一般不直接肯定學(xué)人的證境,而常用譬喻、隱語(yǔ)等來(lái)表達(dá),宗杲也一樣。
紹興十一年正月,也就是張九成悟入的次年,他父親去世,趕回故鄉(xiāng)鹽官處理后事的九成的心情非常悲痛。為了給父親做些功德,并求緩解胸中苦悶,他于四月十四日登上徑山飯僧祈福。宗杲在十五日的說(shuō)法中,談及己師圓悟克勤曾將張滉[vii]的禪風(fēng)喻為“鐵劃禪”,他也把張九成的禪風(fēng)比作“神臂弓”,并說(shuō)偈:“神臂弓一發(fā),透過(guò)千重甲。子細(xì)拈來(lái)看,當(dāng)甚臭皮襪?!钡诙?,張九成請(qǐng)宗杲升座說(shuō)法,席中的了因禪客引昨日之談向宗杲問(wèn)法:“神臂弓一發(fā),千重關(guān)鎖一時(shí)開(kāi);吹毛劍一揮,萬(wàn)劫疑情悉皆破,猶是生死岸頭事。作家相見(jiàn)時(shí)如何?”接著與宗杲展開(kāi)一番禪語(yǔ)交鋒。張九成又住一天后,于十八日下山。[viii]
神臂弓,是北宋神宗年間發(fā)明的遠(yuǎn)程射擊利器,宗杲以此為喻,“神臂弓一發(fā),透過(guò)千重甲”,是贊嘆張九成不僅契得禪要,而且禪風(fēng)迅捷精準(zhǔn),能正中要害,使參禪學(xué)人大受啟發(fā),所以之后的了因禪客有“神臂弓一發(fā),千重關(guān)鎖一時(shí)開(kāi);吹毛劍一揮,萬(wàn)劫疑情悉皆破,猶是生死岸頭事”之語(yǔ)。禪林中,有將禪者的風(fēng)格比為極具殺傷力事物的風(fēng)氣,意義都在于此,并非罕事。如“涂毒鼓”(在鼓上涂毒,使聞?wù)呒此溃┲?;又如宗杲弟子道謙將收記的語(yǔ)錄命名為《大慧普覺(jué)禪師宗門(mén)武庫(kù)》,“武庫(kù)”一詞也涉及兵器;再如張九成在紹興十年,將宗杲的禪風(fēng)描述為“擊石揚(yáng)沙,驅(qū)雷逐電。一觸其鋒,神飛膽戰(zhàn)。未及領(lǐng)略,火蛇燒面”[ix],文字表現(xiàn)的意象也相當(dāng)可怕,意義則類(lèi)同。而“子細(xì)拈來(lái)看,當(dāng)甚臭皮襪”則是宗杲話(huà)鋒一轉(zhuǎn),又闡述起佛法義理:禪者的言行風(fēng)格無(wú)論多么絕妙,終究是無(wú)常的五蘊(yùn),幻化不實(shí),就像臭皮襪一樣不值得執(zhí)著。不過(guò),這個(gè)涉及兵器的偈,成為秦檜一黨的口實(shí),張、杲二人以“謗訕朝政”的罪名被懲處。
紹興十八年正旦,身在貶所衡州(今湖南衡陽(yáng)一帶)的宗杲寫(xiě)詩(shī)給貶在南安軍(今江西大余)的張九成,以表慰問(wèn):“上苑玉池方解凍,人間楊柳又垂春。山堂盡日焚香坐,長(zhǎng)憶毘邪杜口人。”[x]其中最后一句的“杜口”,《大慧年譜》與《大慧語(yǔ)錄》都作“多口”;清人厲鶚撰《宋詩(shī)紀(jì)事》依《徑山志》作“杜口”,今依《宋詩(shī)紀(jì)事》。“毘耶杜口”是佛教中的著名典故,也為禪者所熟知,出自《維摩詰經(jīng)·入不二法門(mén)品》。“毘邪”,同毘耶,即維摩詰居士所住的毘耶離城;“杜口”,是維摩詰居士與文殊等一眾菩薩就“云何菩薩入不二法門(mén)”各自表述,最后輪到維摩詰居士時(shí),他杜口無(wú)言,被文殊菩薩嘆為“是真入不二法門(mén)”。維摩詰,漢譯“凈名”,玄奘又譯為“無(wú)垢稱(chēng)”。張九成號(hào)“無(wú)垢居士”,所以這里宗杲借名字的相似,用“毘耶杜口人”指代張九成,表達(dá)他在衡州對(duì)九成的問(wèn)候,也含有對(duì)其證境的肯定。
二、平等無(wú)拘的談禪論法
(一)不盲目崇拜宗杲
雖然對(duì)宗杲這位師父敬贊有加,但張九成并不盲目崇拜宗杲,此處略舉兩例。
一次,張九成與宗杲、萬(wàn)庵[xi]一起探望生病的悟本。[xii]宗杲說(shuō):“出家人要先保證身體安泰,然后才能好好學(xué)道?!比f(wàn)庵立即表示反對(duì):“不然。必須以學(xué)道為先,不應(yīng)更顧其身?!弊陉綉蛐λ骸澳氵@漢又犯癲邪!”這時(shí),張九成尊重宗杲的話(huà),但仍認(rèn)為萬(wàn)庵所說(shuō)為佳。又一次,九成問(wèn)宗杲:“現(xiàn)今寺院住持以何事為先?”宗杲答:“要安置僧人的生活,大概就是考慮錢(qián)糧的問(wèn)題而已?!痹谧娜f(wàn)庵又唱反調(diào):“不然。寺院所得,只要能節(jié)減冗費(fèi),用之有道,錢(qián)糧自然不足為慮。當(dāng)今住持,應(yīng)只以培養(yǎng)見(jiàn)行合乎正道的僧人為先。否則,就算他能力優(yōu)秀,能儲(chǔ)十年份的錢(qián)糧,也只是先圣所謂的‘坐消信施,仰愧龍?zhí)臁鲎〕钟钟泻斡??”九成贊嘆道:“首座所言極當(dāng)!”宗杲回頭對(duì)萬(wàn)庵說(shuō):“你以為一個(gè)個(gè)都像你一樣?!”萬(wàn)庵默然,只得離去。[xiii]
這兩處片段生動(dòng)地反映了張、杲平日的交流情景,從中不難看到師徒之間平等的態(tài)度和自由的學(xué)風(fēng)。而下一則關(guān)于《正法眼藏》的交流,則更表現(xiàn)出兩人獨(dú)立的個(gè)性,以及宗杲作為師長(zhǎng)嚴(yán)厲的一面。
(二)張九成關(guān)于《正法眼藏》的異議及宗杲的訓(xùn)誡
宗杲貶在衡州時(shí),常有僧人用前人禪語(yǔ)咨請(qǐng)法要,弟子沖密、慧然隨手將回答記錄下來(lái),天長(zhǎng)日久,積成一書(shū)。紹興十七年,宗杲將其命名為《正法眼藏》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《眼藏》),并將印本寄給曾幾[xiv]等士大夫,其中包括張九成??赐陼?shū)后,九成寫(xiě)信表達(dá)了一些個(gè)人看法,宗杲又撰文回答,時(shí)間在紹興十九年。
雖然張九成的原信已不見(jiàn),但宗杲的回答收于《大慧語(yǔ)錄》卷29,也附在《正法眼藏》前,從中可知九成的意見(jiàn)是:“臨濟(jì)下有數(shù)個(gè)庵主好機(jī)鋒,何不收入?如忠國(guó)師,說(shuō)義理禪,教壞人家男女,決定可刪!”[xv]也就是說(shuō),他對(duì)《眼藏》中收錄的前人禪語(yǔ)不盡滿(mǎn)意,一方面,希望增加臨濟(jì)宗下一些機(jī)鋒凌厲禪師的公案事跡;一方面,建議刪除南陽(yáng)慧忠禪師[xvi]的禪語(yǔ)教示,認(rèn)為慧忠的禪法拖泥帶水,對(duì)學(xué)人沒(méi)有益處。對(duì)于九成的提議,宗杲無(wú)意采納,反而對(duì)他有一番教誡:“(1)左右見(jiàn)道如此諦當(dāng),而不喜忠國(guó)師說(shuō)老婆禪,坐在凈凈潔潔處,只愛(ài)擊石火閃電光一著子,此外不容一星兒別道理,真可惜耳!(2)故宗杲盡力主張:若法性不寬、波瀾不闊、佛法知見(jiàn)不亡、生死命根不斷,則不敢如此四楞著地、入泥入水為人。蓋眾生根器不同故,從上諸祖各立門(mén)戶(hù)施設(shè),備眾生機(jī),隨機(jī)攝化。故長(zhǎng)沙岑大蟲(chóng)有言:“我若一向舉揚(yáng)宗教,法堂前須草深一丈,倩人看院始得?!奔嚷湓谶@行戶(hù)里,被人喚作宗師,須備眾生機(jī)說(shuō)法。如擊石火閃電光一著子,是這般根器,方承當(dāng)?shù)?;根器不是處用之,則揠苗矣?!?/p>
這番話(huà)可分為兩部分來(lái)看,(1)是對(duì)九成的委婉批評(píng),(2)是解釋背后的道理。(1)中的“老婆禪”,是形容苦口婆心,反復(fù)叮嚀、教示的傳法風(fēng)格;與之相對(duì)的,就是以最直接、最精要的“招數(shù)”讓學(xué)人契入。所以文中說(shuō)老婆禪是拖泥帶水,而一招即中的禪風(fēng)是擊石火、閃電光。顯然,張九成偏好后者,對(duì)前者相當(dāng)不屑,而宗杲告訴他這么想是不對(duì)的。然后開(kāi)始在(2)中述說(shuō)緣由:首先,只有真正的大悟者,才會(huì)不拘泥于形式,能夠以各種教法接引學(xué)人。眾生根器不同,所以前代的祖師們才各立臨濟(jì)、云門(mén)等門(mén)戶(hù)施設(shè),攝化各種眾生,否則,很多人便沒(méi)有機(jī)會(huì)契入禪法,宗門(mén)必定衰落。正如長(zhǎng)沙岑大蟲(chóng)禪師[xvii]所說(shuō),如果他只以最直接的招數(shù)示人、不說(shuō)教理,則一定門(mén)庭冷落(法堂門(mén)前草深一丈),無(wú)人紹繼(得雇人看院子)。所以,既然作為弘法的禪師,就必須應(yīng)眾生的根器來(lái)說(shuō)法,凌厲的機(jī)鋒要對(duì)相應(yīng)根器的人用;如果用錯(cuò)了對(duì)象,也是揠苗助長(zhǎng),誤人子弟。然后,宗杲又重申一遍編集《眼藏》的原則:“不分門(mén)類(lèi),不問(wèn)云門(mén)、臨濟(jì)、曹洞、溈仰、法眼宗,但有正知正見(jiàn)、可以令人悟入者,皆收之。”并特別指出收錄南陽(yáng)慧忠、大珠慧海[xviii]二位禪師正是為了接引相應(yīng)根器的眾生。接著,再回到九成的意見(jiàn),更進(jìn)一步寫(xiě)道:“左右書(shū)來(lái)云‘決定可刪’,觀公之意,《正法眼藏》盡去除諸家門(mén)戶(hù),只收似公見(jiàn)解者方是。若爾,則公自集一書(shū)化大根器者,有何不可?不必須教妙喜隨公意去之。若謂忠國(guó)師說(shuō)拕泥帶水老婆禪便絕后,則如巖頭、睦州、烏臼、汾陽(yáng)無(wú)業(yè)、鎮(zhèn)州普化、定上座、云峰悅、法昌遇諸大老,合兒孫滿(mǎn)地,今亦寂然無(wú)主化者,諸公豈是拕泥帶水說(shuō)老婆禪乎?然妙喜主張國(guó)師,無(wú)垢破除,初不相妨也?!边@里,宗杲的措辭更加嚴(yán)厲了:“您說(shuō)‘決定可刪’,照您的意思,《正法眼藏》中就只能收錄合您趣味的禪語(yǔ)。這樣的話(huà),您干脆自己編集一部書(shū),專(zhuān)門(mén)度化大根器人,沒(méi)有必要讓我妙喜按照您的意思來(lái)辦?!庇峙e出一串風(fēng)格犀利的禪師[xix]來(lái)駁斥九成:“這些禪師當(dāng)年名聲不小,現(xiàn)在法脈也基本斷絕。如果說(shuō)慧忠國(guó)師講老婆禪是教壞學(xué)人、會(huì)絕后嗣,這些不說(shuō)老婆禪的禪師不也絕后了嗎?”最后,整封信以“妙喜主張國(guó)師,無(wú)垢破除,初不相妨也”結(jié)尾,可見(jiàn),對(duì)九成的建議,雖然宗杲無(wú)意采納,也并未完全否定。
總的來(lái)說(shuō),宗杲在信中,一邊明確拒絕九成的要求,一邊教導(dǎo)他應(yīng)該用更廣大的氣度、更高遠(yuǎn)的眼光來(lái)看問(wèn)題。這封信不僅是張、杲二人禪法交流的記載,更體現(xiàn)了兩人各自的一面性情:張九成作為學(xué)生,在對(duì)老師提建議時(shí)竟然用“決定可刪”這種強(qiáng)硬的措辭,可見(jiàn)他主見(jiàn)之強(qiáng);宗杲一方面斷然拒絕,一方面苦口婆心地講道理,可見(jiàn)他既處事果斷,又對(duì)學(xué)生關(guān)懷有加。
(三)宗杲撕毀張九成改注的《心經(jīng)》咒
宋代僧人者庵惠彬所撰《叢林公論》記載了伊庵有權(quán)禪師轉(zhuǎn)述的一則逸事。有權(quán)是與宗杲、張九成同時(shí)代的人,他的師公育王端裕是宗杲的同門(mén)師兄弟,所以這則事跡可信度很高。有權(quán)講述的起因是,士人陳德夫問(wèn)他:“大悲咒舊本中的‘阿游孕’,新本改成了‘阿逝孕’,[xx]說(shuō)是因?yàn)橛猩袢爽F(xiàn)身這么說(shuō),您怎么看?”有權(quán)答:“咒是如來(lái)的秘密言傳,大譯師鳩摩羅什都只是標(biāo)音,沒(méi)有把意思翻譯出來(lái)。字也許可以改,但咒已經(jīng)譯成這樣了,依循已有的就好?!比缓笈e出了張九成改注《心經(jīng)》咒的例子。張九成把《心經(jīng)》最后咒文中的“揭諦揭諦”注為“逼嚗逼嚗”、“波羅揭諦,波羅僧揭諦”注為“逼逼嚗嚗”,然后呈給大慧看。大慧看后,面露不快:“你是有個(gè)悟處了,或許可以這么做。要不然,后人會(huì)說(shuō)你是一闡提[xxi]!”于是毀掉了紙。[xxii]
張九成之所以這么做,可能是因?yàn)椋核延H證《心經(jīng)》所言的“五蘊(yùn)皆空”,既然如此,經(jīng)末的咒無(wú)論怎么念,都是五蘊(yùn),都是不生不滅、不垢不凈、不增不減的諸法空相,這是心無(wú)罣礙的般若慧境界。所以,宗杲?jīng)]有否定他的知見(jiàn),但對(duì)這一做法并不贊同,因?yàn)樵跊](méi)有般若慧的人看來(lái),這是胡亂竄改佛經(jīng),性質(zhì)非常惡劣。從前面關(guān)于《正法眼藏》的討論中,可以看出宗杲非常重視對(duì)不同根器眾生的接引,九成的所為雖然不錯(cuò),但極易造成誤解和毀謗,于是宗杲嚴(yán)厲地批評(píng)了九成,并毀掉了文字,以絕后患??梢?jiàn),大慧宗杲主張隨順已有的經(jīng)咒文字,伊庵有權(quán)便用這個(gè)例子來(lái)佐證自己的觀點(diǎn)。此中三人的做法和主張,都有其道理,所以書(shū)的編集者者庵惠彬在述事后的評(píng)點(diǎn)中也表示贊同:“者庵肯之,是肯伊庵、肯大惠、肯子韶?!?/p>
三、結(jié)論
以上是張九成作為士大夫弟子,與宗杲交游中的幾點(diǎn)事跡。
從中不難看出這對(duì)師徒之間的談禪風(fēng)格:張九成一邊,對(duì)宗杲的見(jiàn)識(shí)非常嘆服,卻也不盲目崇信,保持以平等的姿態(tài)探討佛法;大慧宗杲一邊,對(duì)九成的證境和禪風(fēng)表示相當(dāng)?shù)目隙ǎ⒉粷M(mǎn)足于此,而是繼續(xù)教導(dǎo)、錘煉,增加其見(jiàn)解的深廣度,并警示其考慮不周的言行??偟膩?lái)說(shuō),兩人都抱持著以法為重的禪者默契,在平等自由的氛圍下交流禪法,榮辱禍福所不能轉(zhuǎn),這也是二人為禪林后人所樂(lè)道的主要原因之一。
注釋?zhuān)?/span>
[i]宗杲(1089-1163),本姓奚,歷北宋哲宗、徽宗、欽宗、南宋高宗、孝宗五朝。十六歲出家,法名“宗杲”,又號(hào)“妙喜”,字“曇晦”,北宋欽宗賜號(hào)“佛日”,南宋孝宗賜號(hào)“大慧”及謚號(hào)“普覺(jué)”。宗杲嗣法于臨濟(jì)宗楊岐派圓悟克勤,他博學(xué)廣識(shí),機(jī)鋒凌厲,很多士大夫都樂(lè)于與之來(lái)往、請(qǐng)問(wèn)禪法,是宋朝最著名的禪師之一。在他及同時(shí)代其他禪師的活躍下,中國(guó)禪宗達(dá)到空前絕后的極盛。因此,宗杲不僅在當(dāng)時(shí)名重朝野,也為后世禪者所樂(lè)道,相關(guān)的文獻(xiàn)資料亦為歷代禪師之冠。
[ii][宋]祖泳:《大慧普覺(jué)禪師年譜》,《嘉興大藏經(jīng)·新文豐版》冊(cè)1,第801頁(yè),臺(tái)北:新文豐出版社,1987。
[iii][宋]曇秀:《人天寶鑒》卷1,《卍續(xù)藏經(jīng)·新文豐版》冊(cè)148,第108頁(yè),臺(tái)北:新文豐出版社,1994。
[iv]《大慧年譜》僅收此一句,張九成《橫浦集》卷1錄有全詩(shī),題名《游塵外亭呈妙喜老師、陳元器、鄭叔茂、沈季誠(chéng)》,自注為紹興丙子二月廿一日所作。塵外亭在虔州(亦屬今江西贛州)城東馬祖巖山巔,與年譜所記相符?!皺C(jī)鋒如劈箭”,《橫浦集》作“機(jī)鋒如建水”。[宋]張九成撰、郎曄編:《橫浦集》卷1,《景印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》冊(cè)1138,第300頁(yè),臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1986。
[v]見(jiàn)[宋]張九成述、于恕編:《橫浦先生心傳錄》卷中,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》子部?jī)?cè)83,第189頁(yè),山東濟(jì)南:濟(jì)魯書(shū)社,1995。
[vi]見(jiàn)[宋]正受,《嘉泰普燈錄》卷23,《卍續(xù)藏經(jīng)·新文豐版》冊(cè)137,第325頁(yè);[宋]悟明,《聯(lián)燈會(huì)要》卷18,《卍續(xù)藏經(jīng)·新文豐版》冊(cè)136,第729頁(yè)。
[vii]張滉,字昭遠(yuǎn),張浚之兄,與圓悟克勤相熟。
[viii]見(jiàn)《大慧年譜》,第801頁(yè);[宋]曉瑩:《云臥紀(jì)譚》卷2,《卍續(xù)藏經(jīng)·新文豐版》冊(cè)148,第46-47頁(yè)。
[ix]見(jiàn)《大慧年譜》,第801頁(yè)。
[x][清]厲鶚:《宋詩(shī)紀(jì)事》卷93,第2241頁(yè),上海:上海古籍出版社,1981。
[xi]東林萬(wàn)庵道顏禪師,宗杲法嗣,算是張九成的師兄。據(jù)《嘉泰普燈錄》卷18,道顏原族世為名儒,學(xué)解過(guò)人。
[xii]薦福悟本禪師,宗杲法嗣。由張浚撰《大慧普覺(jué)禪師塔銘》“鼎需、思岳、彌光、悟本、守凈、道謙、遵璞、祖元、沖密,先師而卒”可知,悟本確實(shí)先于宗杲去世,不知這次探病是否為其病危時(shí)。見(jiàn)[宋]蘊(yùn)聞:《大慧普覺(jué)禪師語(yǔ)錄》卷6,《大正藏》冊(cè)47,第837頁(yè)。
[xiii]兩例均見(jiàn)[宋]凈善重編:《禪林寶訓(xùn)》卷3,《大正藏》冊(cè)48,第1032頁(yè)。
[xiv]曾幾,字志甫,號(hào)茶山居士,謚號(hào)文清,在朝中也是反和者。曾幾以詩(shī)著名,陸游早年從他學(xué)詩(shī)。
[xv]《大慧普覺(jué)禪師語(yǔ)錄》卷29,《大正藏》冊(cè)47,第937頁(yè)。下引文皆同。
[xvi]南陽(yáng)慧忠禪師,六祖惠能法嗣,是六祖門(mén)下著名弟子之一,與神會(huì)一樣在北方傳法?;壑也┩ń?jīng)律,受到玄宗、肅宗和代宗的禮遇,長(zhǎng)期在京城長(zhǎng)安傳法,還為肅宗和代宗授菩薩戒、教示禪法,被封為國(guó)師。參見(jiàn)楊曾:《唐五代禪宗史》,第237-239頁(yè),北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1999。
[xvii]唐朝長(zhǎng)沙景岑禪師,南泉普愿禪師法嗣,因在與仰山慧寂的對(duì)話(huà)中,被仰山說(shuō)“直下似個(gè)大蟲(chóng)”,此后便都稱(chēng)他“岑大蟲(chóng)”。見(jiàn)《景德傳燈錄》卷10。
[xviii]唐朝大珠慧海禪師,馬祖道一法嗣。見(jiàn)《景德傳燈錄》卷6。
[xix]“巖頭、睦州、烏臼、汾陽(yáng)無(wú)業(yè)、鎮(zhèn)州普化、定上座、云峰悅、法昌遇”分別是:巖頭全豁(唐,德山宣鑒法嗣)、睦州道明(唐,黃檗希運(yùn)法嗣)、烏臼和尚(唐,馬祖道一法嗣)、汾州無(wú)業(yè)(唐,馬祖道一法嗣)、鎮(zhèn)州普化(唐,盤(pán)山寶積法嗣)、定上座(唐,臨濟(jì)義玄法嗣)、云峰文悅(宋,大愚法芝法嗣)、法昌倚遇(宋,北禪智賢法嗣)。
[xx]大悲咒,詳名”千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿(mǎn)無(wú)礙大悲心陀羅尼經(jīng)大悲神咒”,是佛門(mén)中非常流行的咒文。對(duì)于這里說(shuō)的情況,宗杲曾評(píng)論說(shuō):”至如大悲咒云‘阿游孕’之類(lèi),杜撰者輒敢易‘游’字為‘逝’,且言是鬼名,因鬼告以名‘阿逝孕’,由是易之,此由可怪!既云秘蜜伽陀,又是古圣師譯,豈可信鬼語(yǔ),而誣先圣耶?信知學(xué)不經(jīng)師,豈免邪解?”[宋]蘊(yùn)聞,《大慧普覺(jué)禪師普說(shuō)》卷4,《卍正藏經(jīng)·新文豐版》冊(cè)59,第946頁(yè),臺(tái)北:新文豐出版社,1980。
[xxi]闡提,”一闡提”的略稱(chēng),分有幾種。多數(shù)情況下指斷盡善根的眾生,在佛教徒看來(lái),成為這種一闡提是相當(dāng)嚴(yán)重,甚至令人絕望的一件事。
[xxii]見(jiàn)[宋]惠彬:《叢林公論》卷1,《卍續(xù)藏經(jīng)·新文豐版》冊(cè)113,第914頁(yè)。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
【下一篇】【鄧小軍】陳寅恪與《唐代政治史述論稿》
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行