書院起始于唐代。日本承襲了中國書院文化,先后創(chuàng)立過百余所書院。
本文通過對牟宗三的“性”的概念及其五義,“性體”的概念、性質(zhì)及其分際,“性體”的呈現(xiàn)與實現(xiàn)三個方面的探討,解釋了其性體如何可能的問題。在牟宗三,性體如何可能問題的解決具有重要意義:它既是“主客觀統(tǒng)一性原則”的實現(xiàn),在理論、形式上符合“圓教模型”;亦是“樂的境界”的實現(xiàn),在實踐、內(nèi)容上完成了“圓教”之建構(gòu)。質(zhì)言之,“性體”概念···
在明代中期理學(xué)學(xué)派對峙的歷史語境下,羅欽順先后就格物、良知、儒釋等問題與王陽明、歐陽德、湛若水等同時期學(xué)者展開了爭論。對于王陽明,羅欽順就格物的詮釋方式與詮釋邏輯提出了批評;對于歐陽德,羅欽順就良知與知覺的關(guān)系進行了質(zhì)疑;對于湛若水,羅欽順就陳白沙是否為禪學(xué)產(chǎn)生了爭辯。這些學(xué)術(shù)爭論在時間、主題、立場、觀點等方···
嚴(yán)復(fù)從社會政治角度提出“至仁”說,不贊同以“至仁”立人極,但稱贊尊重自由且約束私欲的民主制度為“至仁之國”,開創(chuàng)式地從政治國家而不是個體道德層面落實仁政。嚴(yán)復(fù)獨樹旗幟地譯介西方科學(xué)重塑“仁”范疇與仁學(xué)命題,建構(gòu)起“新仁學(xué)”,與彼時仁人志士共同推動以仁學(xué)為代表的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)開啟近代化進程。
古籍、考古發(fā)現(xiàn)和星圖模擬表明,中華農(nóng)耕文明自興起之始就形成與生計、知識、道德和信仰等息息相關(guān)的天人合一論,觀天者通過祀天之禮樂實現(xiàn)知識傳授、道德教化、信仰表達等功能。天文科技生產(chǎn)力與社會生產(chǎn)關(guān)系的辯證互動驅(qū)動華夏大地如滿天星斗般的古國向多元一體王國發(fā)展,禮樂損益和器物技術(shù)發(fā)展從屬于這一過程。天文學(xué)歷經(jīng)漫長時間···
董仲舒建言武帝采取積極的風(fēng)俗治理與民眾教化政策,改造人性與改造社會兩不誤。教化是天子的教化,而不是儒家的教化,天子是董仲舒國家教化的法定主體。天子、君王布施德教,民眾則自然改變不良習(xí)慣,社會風(fēng)尚都跟著好轉(zhuǎn)。實行以官化民、以官為師的治理路線而上行下效,官不正則民不正。董仲舒倡導(dǎo)的是一種德教,而不是刑教、法教。秦···
從理論建構(gòu)的意義上看,“宗教中國化”是一體兩翼的:一方面從信仰視角著眼,提示了不同信仰的時代化、本土化、在地化和處境化;另一方面則是從理論建構(gòu)入手,強調(diào)宗教理論的建構(gòu)要回向當(dāng)下最鮮活的信仰實踐與社會文化現(xiàn)象的細致觀察和描述。
位于河南商丘的應(yīng)天書院源于后晉,興于北宋,與當(dāng)時的岳麓書院、白鹿洞書院、嵩陽書院并稱北宋“四大書院”,成就了范仲淹等一批名臣文士。書院制是中國古代教育的典型,應(yīng)天書院為何居于“四大書院”之首,又為何被稱為中國古代文化的精神高地?近日,河南省商丘師范學(xué)院人文學(xué)院教授李可亭接受中新社“東西問”專訪,予以解讀。
嵩陽書院是中國古代“四大書院”之一,講學(xué)歷史延續(xù)近千年,對中國傳統(tǒng)文化的延續(xù)起重要作用。宋代理學(xué)為何誕生于嵩陽書院?嵩陽書院何以作為“天地之中”歷史建筑群重要組成部分,被列入世界文化遺產(chǎn)?近日,嵩山文化學(xué)者、中國書院學(xué)會副會長宮嵩濤接受中新社“東西問”專訪,對此進行解答。
坐落于江西廬山五老峰南麓的白鹿洞書院,已有千余年歷史,為中國古代四大書院之一,是中華教育史上的一座活態(tài)豐碑。中國朱子學(xué)會理事、江西省朱子學(xué)研究會副會長、南昌大學(xué)哲學(xué)系主任張新國教授近日接受中新社“東西問”專訪,解析其跨越時空的教育價值。
坐落于湖南長沙岳麓山下的岳麓書院,始建于北宋開寶九年(公元976年),后經(jīng)擴建形成講學(xué)、藏書、供祀的基本規(guī)制。盡管歷經(jīng)朝代更迭、七毀七建,岳麓書院傳承千年始終弦歌不絕,現(xiàn)是中國唯一延續(xù)傳統(tǒng)書院之名的大學(xué)二級學(xué)院,擁有從本科到博士后完整的人才培養(yǎng)格局。
林安梧是用生命踐行儒家圣道的哲學(xué)家,他的《論語》解讀帶著飽滿而充沛的儒者情懷。他的解讀體貼孔子與弟子們討論的緣發(fā)境遇,不斷穿透并轉(zhuǎn)化孔子師徒對話的文字深意,超出了大部分現(xiàn)當(dāng)代注解。林安梧用他的生命經(jīng)驗驗證孔子的哲學(xué)思想,其《論語譯解》體現(xiàn)了一個儒家哲人對圣人之道的深切體悟和精準(zhǔn)理解。
我的經(jīng)學(xué)研究的特點,一個是以六經(jīng)為本。我認(rèn)為六經(jīng)是經(jīng)學(xué)的祖經(jīng),對六經(jīng)的研究很不夠。
我們不用談?wù)摴诺湮拿魅绾纬蔀檫B接?xùn)|西方的橋梁,而更應(yīng)看到,從古至今,東西方文明的交流互鑒無時無刻不在發(fā)生。
宋代以后,“參前倚衡”成為固定的理學(xué)話語,其意義發(fā)生拓展與變遷,不僅與存誠、持敬等心上功夫相貫通,并指向“參前倚衡”之“見體”的精神體證,折射出儒學(xué)修身工夫與境界體驗的深層化、細密化發(fā)展。
孔子的教育哲學(xué)及其教育實踐是討論古典教育的最佳范本。孔子教育哲學(xué)以強調(diào)“忠信”等自然美德為基礎(chǔ),以守護這些自然美德為旨歸。以孔子教育為代表的古典教育是一種精神教養(yǎng)和美德塑造。
“心外無物”本應(yīng)為陽明對治時人外求內(nèi)溺之病的良藥,但這種提法卻反而遭到人們“是內(nèi)非外”的質(zhì)疑。陽明是否可以回應(yīng)這種質(zhì)疑,此問題頗值得探究??梢钥吹降氖?,陽明之所以提出“還他一‘物’字”的說法,針對的就是把物視為觀念物的內(nèi)化傾向。“還物”即是要歸還心與物在實存中一體相連的本然樣態(tài),從而擯棄對心物關(guān)系作一種內(nèi)外、主客式的考···
就中國正義論的形成來說,荀子是集大成者,也就是說,到他這里,中國正義論就基本定型了。所以,我對荀子思想高度重視。研究中國思想和儒家思想,不談荀子是不行的,因為他是一個樞紐性的、承前啟后的人物。
董仲舒與何休雖然都是兩漢公羊?qū)W大師,但其思想之間的差異仍很明顯。一方面是由于其所處時代不同,何休面對日趨分裂的時代局勢以及古文經(jīng)學(xué)的挑戰(zhàn),更重視強調(diào)“尊王”大義,而漢初的董子雖然也有“大一統(tǒng)”的焦慮,但氣魄顯然更大。另一方面,也更重要的是二者對公羊?qū)W的定位不同,董子是借《公羊》以闡發(fā)其儒學(xué)思想,何休則致力于將公羊···
政治哲學(xué)不是與政治史無涉的理論言說,而是可以提供重審歷史變遷的重要視點,形式化、形式主義與再形式化就是理解中國歷史的一種政治哲學(xué)進路。形式化是要為活潑潑的質(zhì)料賦形,將政治凝成為固定的制度與儀式,但其完成也意味著“流于形式”的形式主義的開始,形式被視作一個可以在內(nèi)容空洞的情況下繼續(xù)發(fā)揮作用的獨立存在。要使政治保持···
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行