【劉正】就方克立老師被人誹謗的幾點建議
欄目：散思隨札
發(fā)布時間：2010-06-24 08:00:00
標簽：
一個老江湖的幾點建議
——就方老師被黎訇等人誹謗，京都靜源的觀點
凱迪網署名“原版大風車”、“uuoouu”二人在《[轉貼]奇聞：眾博導教授集體為恩師緋聞發(fā)表辟謠聲明》一帖下發(fā)言，見第37樓、第50-53樓、第57樓辱罵我，并將誹謗方老師的文章作者指控是我。我立刻電話和該網聯系，得知此二人出自同一臺電腦IP發(fā)帖，來自北京。最近以來，一直有一人設想借助方老師的力量和資源，對我進行整肅，他在國內上述網和海外阿波羅網上連續(xù)使用多個網名發(fā)帖，多次指控我是誹謗方老師文章的作者。我已經公證完這個人的全部回帖，在公證處保存了證據，為一旦需要起訴的話做準備。
緊接著，在儒教復興論壇和儒學聯合論壇上又冒出來一個叫“秉文”的人，在文章中把我和鄭家棟名字并列，顯然也是認定了我就是那些文章作者或作者之一。按照各位文章中的線索，我利用百度和谷歌搜出了一些國內外網絡上的相關文章。一看之下，不禁深感江湖水深，我被嚇得不敢輕易發(fā)言、表態(tài)了。
請各位想想看，誹謗并指控方老師、又同時非要把崔玉軍和方老師綁在一起，難道對我有利嗎？！是誰才希望出現這樣的局面呢？
本來，崔玉軍長期利用網絡誹謗我、逼得我憤而報警、最后他被警方查獲、并已經經法院審理后判決他對我構成了名譽侵權——說他已經“名聲掃地、無顏士林”，并不為過。因此，網絡文章《獨家報道:紅色新儒學領袖方克立的黃色和黑色人生揭密》和《新儒學淫教教主方克立及其得意流氓弟子鄭家棟和崔玉軍》、《連載流氓教授方克立的流氓弟子崔玉軍》等文章，表面上看是對我有利，實則是自殺、是飲鴆止渴——非智者（哲學家）之為！我劉正還沒老到、沒傻到這一程度！況且，崔玉軍利用網絡對我誹謗和造謠，事實俱在，法院已有判決，此事可以說已經了結，我再東施效顰于海外網絡，有何意義呢？！現在，在學界、在單位已經很尷尬、很孤獨的他，突然發(fā)現方老師已經和他崔玉軍被那些誹謗文章緊緊地綁在一起了。緊接著，又有38位同門兄弟也站出來直接聲援方老師，也就等于間接聲援了他崔玉軍。于是就必然出現一個強大的方老師和眾多的弟子們聯合起來，一同配合他崔玉軍組成反擊我劉正的“方氏軍團”，我不是找死嗎？！我劉正能傻到非要寫這樣的誹謗文章來“逼方上山”、“逼方出手”、“逼方氏軍團列隊迎敵”嗎？！這還不說我要冒著被法庭處罰、被方老師斷絕和我?guī)熒P系和長達三十年的友誼、被學界唾棄的可憐下場！主張是我寫的那些文章的人，實在小看了你們的對手可是個老江湖！你們太嫩！我是不會那么傻的！
不過，老江湖的我也有被雁啄瞎眼睛的時候：
在我的個人網站上，年初突然冒出來兩個名字“阿里郎”、“二鍋頭”，多次在我的網上對崔玉軍的誹謗行為進行指責、辱罵。我看到有人聲援我、我又沒花錢雇傭他罵，自然樂得坐享其成。但是，為了維護網絡文明，我還是在兩周后刪除了他們的罵帖。結果萬萬沒想到：出現不到兩周的“阿里郎”、“二鍋頭”的罵帖，早已經被崔玉軍的律師公證了，被以此作為我的網站侵權崔玉軍名譽的證據，被起訴到法庭。法庭判我的網絡侵權事實成立。
——精明一生的我怎么也沒想到被人設了局，再查看“阿里郎”、“二鍋頭”的發(fā)帖IP地址，那里我既沒有學生、也沒有弟子、更沒有我的粉絲！那么，這突然冒出來的“聲援者”是誰呢？！到此我才明白：我被人下套了！
于是，我找出了發(fā)帖者“阿里郎”、“二鍋頭”的真實的電腦IP地址，提出上訴到北京市中級人民法院。
我的經驗是：在網絡上幫助我說話的，未必是真心想幫助我的人。比如我就被“阿里郎”、“二鍋頭”二人設了局，我中了計！誰設的局誰知道。我也知道。
江湖險惡！
網絡水深！
可怕可怕！
幾年前，我撰寫《讀方克立致友人信有感》一文時，沒有任何方門弟子站出來支持我、聲援我?，F在，方老師再次遭到了個別人的誹謗，幾個月前我曾致信方老師，對他的弟子默不作聲表示憤怒！現在，我終于看到了這些弟子們站出來為方老師說話了！我對此感到非常高興！接著又看到了劉緒義的懸賞十萬征集線索和證據的文章，無論此文是否有炒作之嫌，作為方老師門下的編外弟子，既然正式弟子肯出十萬，我這個非正式弟子自然也不會后退，本人因剛在上海購買住房，已經耗盡幾十年全部存款百余萬元，目前所剩無多但起碼可以將本月工資全額約萬余如數捐出。請公布一下帳號和捐款使用規(guī)定等諸事項。
不久前，方老師在家中和我談話中曾當面批評我“太講江湖義氣”。
我知道這是我的短處，但也是我的長處——方老師長期以來對我有恩，我如知恩不報，豈非畜類？！我本人至今還不是中*共員，還不能完全理解“江湖義氣”和“馬列主義原則和黨性”之間聯系和區(qū)別，但是，作為有良知的長期受方老師指導和幫助的編外弟子，我在個人網站上開設了“我為方老師說句公道話專欄”。我曾經因為他的弟子崔某對我的誹謗和辱罵一事，當面質問過方老師“是否為幕后指使”、“我究竟怎么得罪了方老師”等等。為此，我和方老師進行了數小時推心置腹的談話，結果是雙方消除誤會。因此，我們的秘密談話讓個別希望我和方老師打起來的小人失望了！
身在江湖中，時時被崔某人在網絡上直呼我為“劉師傅”——作為江湖中人的我，最喜歡講江湖義氣！因為誰都知道“負心每是讀書人”這一道理?，F在，有人在國內外網絡上多次發(fā)帖，點名道姓，非要把我拉進來。我再不站出來說話，有失江湖義氣！
為此，我正式聲明如下：
我劉正從沒有在國內外任何網絡上發(fā)過誹謗和侮辱方老師的帖，也從沒有指使任何學生或弟子這樣做過。方老師過去、現在、將來一直都是我心目中的學術導師和精神導師。按照江湖上的行話說“師徒如父子”，我對方老師一直是“以父事之”。
我和他生氣、指責他失于察人、招奸引邪等話，那是父子之爭！是江湖之爭！是師徒之爭！
——哪怕是對我恨之入骨的他的弟子崔某人對我的網絡誹謗和辱罵，我也曾多次和方老師談我對此事的看法是“您沒必要為您門下兩個不爭氣的弟子之間的兄弟相煎而生氣！”我依然把崔某人看作師兄弟。如有不信，請直接找方老師調看我給他老人家的來信。
最后再說幾句崔玉軍兄弟：你學問好，可又何必一寫文章就非要強拉扯進幾個大人物給自己壯膽呢？幾年來，我拜讀了你不少文章，每篇文章你都要告訴我們你和一個大人物的故事，什么劉述先、余英時、艾蘭……全被你拉進文章中，而我和他們幾個也略有來往，一查問，人家甚至有不知道你是誰的情況。學問好、文章好，寫出來發(fā)表自然就會得到學界公認，非要假冒什么文學所研究員劉躍進、歷史所研究員兼訪英學者才可以打壓我的氣魄嗎？！至于你假冒首爾大學客座教授、山東大學教授的笑談，就不提了。我相信方老師在學問上沒有看錯你！所謂英雄不問出處，我從來就沒有鄙視過你有無碩士學位和在山東的言行。至于我本人，幾十年來，一直喜歡練拳打坐、彈箏操琴。學問之外，喜歡求仙訪道，信仰如此，學界皆知。氣功和特異功能的有無與真假，我有我的定力和見解，更有我的生命體驗，豈是爾等所能左右的！你再強扯什么我以假氣功騙人，實在沒有任何說服力。一本1988年的小書居然在當下中國產生如此大的影響，實在超出我的想象范圍！我理解你現在繼續(xù)四處強拉所謂打假來給你自己尷尬的處境尋求解脫的心理，可是學界信嗎？讀者信嗎？你是在掩耳盜鈴呀。
“您沒必要為您門下兩個不爭氣的弟子之間的兄弟相煎而生氣！”
玉軍師弟，請記住我對方老師說過的上述話。
華東師范大學教授、博士
劉正（京都靜源）2010年6月22日于上海
附錄：
凱迪社區(qū)
奇聞：38位教授博導聯名為恩師緋聞發(fā)表辟謠聲明
