![]() |
干春松作者簡(jiǎn)介:干春松,男,西元1965年生,浙江紹興人,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)博士?,F(xiàn)任北京大學(xué)哲學(xué)系教授,北京大學(xué)儒學(xué)研究院副院長(zhǎng),社會(huì)兼職中華孔子學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)。著有《現(xiàn)代化與文化選擇》《制度化儒家及其解體》《制度儒學(xué)》《重回王道——儒家與世界秩序》《保教立國(guó):康有為的現(xiàn)代方略》《康有為與儒學(xué)的“新世”》等。 |
我是怎么寫起儒學(xué)史的
作者:干春松(北京大學(xué)儒學(xué)研究院教授)
來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥五月廿七日丁酉
耶穌2019年6月29日
(一)
2002年,我從中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所調(diào)到中國(guó)人民大學(xué)做老師,最初是作為“當(dāng)代中國(guó)研究所”的研究人員歸口哲學(xué)系管理。不過(guò),那個(gè)研究所因?yàn)榉N種原因并沒(méi)有真正啟動(dòng),也沒(méi)有具體的研究項(xiàng)目,所以我便在哲學(xué)系“掛單”。
既然到了學(xué)校,就要上課、帶學(xué)生。當(dāng)時(shí)哲學(xué)系實(shí)際主持工作的張志偉老師建議我在西方哲學(xué)教研室?guī)ТT士。學(xué)生的興趣是研究維特根斯坦,很顯然,這內(nèi)容我指導(dǎo)不了,在西哲教研室的其他老師的幫助下,學(xué)生完成了學(xué)業(yè)。這樣,我很“奇異”地有了一個(gè)學(xué)西哲的學(xué)生。不過(guò),這個(gè)學(xué)生碩士畢業(yè)之后,就轉(zhuǎn)而讀中國(guó)哲學(xué)的博士了。
不知什么機(jī)緣,第二年我就改在中國(guó)哲學(xué)教研室?guī)ТT士。但我在中國(guó)哲學(xué)教研室的“身份”一度不甚明朗,《中國(guó)哲學(xué)史》《中國(guó)哲學(xué)原著選讀》這些專業(yè)性比較強(qiáng)的主干課,主要由比較資深的宋志明、向世陵、彭永捷等教授開(kāi)。那我應(yīng)該開(kāi)什么課呢?這個(gè)時(shí)候,我的博士論文《制度化儒家及其解體》在中國(guó)人民大學(xué)出版社出版了,并有一些反響,我就問(wèn)系里,在教學(xué)方案中是否有“儒學(xué)”方面的專門課程。一查,果然有一門《儒學(xué)源流》,原先是楊慶中教授開(kāi)過(guò)。不過(guò)慶中兄因?yàn)椤吨芤住费芯棵靥煜?,專業(yè)和選修課的需求很旺,已經(jīng)有一段時(shí)間沒(méi)開(kāi)了,這樣我就接過(guò)了這門課。
21世紀(jì)初,儒學(xué)的“名聲”還很成問(wèn)題,我自己也比較傾向于“中立”“客觀”地研究儒學(xué),有朋友稱我這種立場(chǎng)是對(duì)儒學(xué)在近代的衰落“幸災(zāi)樂(lè)禍”。這么說(shuō)雖非全無(wú)道理,但忽視了一種比較普遍性的現(xiàn)象,即許多21世紀(jì)以來(lái)的儒家思想的同情者大多是從“批判”開(kāi)始的。大概我也屬于天生的不安分者,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間對(duì)儒家經(jīng)典的閱讀,我認(rèn)為以原先的“中國(guó)哲學(xué)史”(我們最初接觸《中國(guó)哲學(xué)史》是任繼愈先生主編的)的方法來(lái)研究中國(guó)的思想傳統(tǒng)是“不匹配”的。因此,參與了當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論激烈的“中國(guó)哲學(xué)合法性”的討論。就現(xiàn)在的狀況來(lái)看,葛兆光先生是正好在撰寫《中國(guó)思想史》,陳少明先生則是在思考將思想家和思想事件還原到“歷史場(chǎng)景”中,而我自己的關(guān)切則在儒家與傳統(tǒng)中國(guó)的社會(huì)制度的關(guān)系上。因此,我所設(shè)想的《儒學(xué)源流》課程,就不僅僅是儒家思想的發(fā)展史,也是儒家與中國(guó)制度的關(guān)系史。
2006年,我的另一本著作《制度儒學(xué)》由世紀(jì)文景出版,這也意味著我對(duì)儒家與中國(guó)制度關(guān)系的思考更為系統(tǒng)化。因此,我的《儒學(xué)源流》課,在內(nèi)容構(gòu)建上分兩部分,前半部分講一般意義上的儒學(xué)史,后半部分講“儒學(xué)與中國(guó)社會(huì)”。
有兩件事推進(jìn)了課件的豐富和完善。其一是“十一五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材的征集,我就以這門課的內(nèi)容提交,雖然全國(guó)大多數(shù)的大學(xué)并沒(méi)有“儒學(xué)概論”或“儒學(xué)源流”課程,但教材卻獲得了立項(xiàng),這就意味著必須把以前講課的提綱轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖滩摹背霭?。其二是?dāng)時(shí)中國(guó)人民大學(xué)進(jìn)行教學(xué)改革,設(shè)立了一系列通識(shí)課,當(dāng)時(shí)的教務(wù)處領(lǐng)導(dǎo)決定讓這門課進(jìn)入第一批通識(shí)課。在教材和課程的雙重推動(dòng)下,《儒學(xué)概論》的撰寫必須啟動(dòng)。
也有很多機(jī)緣讓這本書(shū)的寫作過(guò)程別有意義。2007年前后,我應(yīng)邀到香港中文大學(xué)訪學(xué)。香港中文大學(xué)對(duì)于現(xiàn)代新儒家的思想發(fā)展至關(guān)重要,錢穆先生可以稱之為這所學(xué)校的創(chuàng)辦人之一,現(xiàn)代新儒家的主要代表人物牟宗三、唐君毅、徐復(fù)觀等都在此設(shè)壇講學(xué)。因此,我把在中文大學(xué)訪學(xué)的機(jī)會(huì)看作是“回顧”儒學(xué)史、思考儒學(xué)問(wèn)題的最好機(jī)會(huì)。每天在新亞書(shū)院的錢穆圖書(shū)館找一張桌子坐下,總有一種與那些先賢同在共感的“詫異”。
2009年,《儒學(xué)概論》作為國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材出版了,但并沒(méi)有取得其他教材一樣的成功。因?yàn)槌宋易约洪_(kāi)設(shè)這門課程,只記得柳河?xùn)|在太原科技大學(xué)用過(guò)這個(gè)教材,并沒(méi)聽(tīng)說(shuō)其他學(xué)校開(kāi)設(shè)過(guò)此類課程。
(二)
2013年,我調(diào)到北京大學(xué)儒學(xué)研究院工作,這個(gè)研究院是由湯一介先生創(chuàng)立的,由北京大學(xué)哲學(xué)系管理。
我除了在哲學(xué)系開(kāi)設(shè)一些研究生課程之外,也在全校開(kāi)設(shè)選修課,主要是《儒學(xué)與中國(guó)社會(huì)》和《現(xiàn)代中國(guó)的建立:思潮、制度和人物》。后一門因?yàn)榱腥氡贝蟮暮诵耐ㄗR(shí)課,所以選修的人比較多。選修《儒學(xué)與中國(guó)社會(huì)》的學(xué)生雖然不多,但我對(duì)這門課是十分上心的。這門課延續(xù)了在中國(guó)人民大學(xué)講《儒學(xué)源流》的基本結(jié)構(gòu),但內(nèi)容已經(jīng)有很大的改變。僅就儒學(xué)史部分而言,我對(duì)先秦儒學(xué)、漢代儒學(xué)和近現(xiàn)代儒學(xué)的認(rèn)識(shí)有了巨大的推進(jìn)。對(duì)于先秦儒學(xué),我認(rèn)為所謂的百家爭(zhēng)鳴,其實(shí)是其他各家與儒家之間的爭(zhēng)鳴;對(duì)于儒學(xué)的發(fā)展而言,孟子和荀子具有同樣的重要性。漢代儒家,其與政治的關(guān)聯(lián),和對(duì)于天人關(guān)系的論述經(jīng)常受到后世儒家的批評(píng),我認(rèn)為就儒學(xué)對(duì)于中國(guó)社會(huì)的影響而言,漢代思想具有無(wú)可替代的重要性。尤其是經(jīng)學(xué)的形成和發(fā)展,構(gòu)成了儒家價(jià)值的基礎(chǔ)。就近現(xiàn)代儒學(xué)而言,我個(gè)人十分關(guān)注康有為和章太炎在儒學(xué)面臨數(shù)千年大變局之際的作用,而不同于傳統(tǒng)將現(xiàn)代新儒家視為是對(duì)于五四新文化運(yùn)動(dòng)的回應(yīng)的看法。這樣,將現(xiàn)代儒學(xué)的核心關(guān)切做了重大的調(diào)整,也意味著對(duì)儒學(xué)發(fā)展的未來(lái)使命有一些新的設(shè)想。所以,我就決定出版一部簡(jiǎn)明的儒學(xué)史作品,一是滿足讀者了解儒學(xué)發(fā)展史的需要,二是闡明我自己對(duì)于儒家思想的過(guò)去、現(xiàn)代和未來(lái)的一些想法。
《儒學(xué)小史》脫胎于《儒學(xué)概論》的“儒學(xué)史”部分。只是這次將之單獨(dú)以“儒學(xué)小史”出版,其實(shí)已經(jīng)完全是“內(nèi)容翻新”。對(duì)比起20多年前的情形,我頗有感慨。
第一,如今許多儒家經(jīng)典有了新的、更為完善的版本,特別是湯一介先生主持的《儒藏》已經(jīng)陸續(xù)出版,錢穆、唐君毅、徐復(fù)觀等新儒家代表人物的作品也都有了簡(jiǎn)體字版。這意味著對(duì)儒家思想的現(xiàn)代發(fā)展感興趣的學(xué)者可以輕易地獲得更多的資料。
第二,大陸學(xué)者通過(guò)20多年的努力,使中國(guó)大陸毫無(wú)疑問(wèn)地成為世界儒學(xué)研究的中心。儒學(xué)所遇到的困境與中國(guó)近代化的歷程息息相關(guān),儒學(xué)如何走出困境,關(guān)鍵也在于能否為解決中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提供思路。有關(guān)這些問(wèn)題的思考,也為我的儒學(xué)史寫作提供了新的思路。
第三,大眾對(duì)儒家思想價(jià)值的認(rèn)識(shí)也已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變。從文化自覺(jué)和文化自信的角度來(lái)說(shuō),儒學(xué)作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,其現(xiàn)代價(jià)值已經(jīng)得到了肯定。在百姓日用的層面,儒學(xué)在修身齊家和社會(huì)治理上的意義,也已經(jīng)通過(guò)鄉(xiāng)村儒學(xué)等嘗試而得到展現(xiàn)。
第四,通過(guò)天下體系等問(wèn)題的研究,儒家對(duì)于處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系、人與自然的關(guān)系,也能提供豐富的思想資源。
總而言之,儒家是“活”的思想,現(xiàn)代中國(guó)的實(shí)踐既是儒家活力的體現(xiàn),也將為儒家在未來(lái)的發(fā)展提供新的活力。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行