坤道之僭越
作者:孫仲茲(民間儒者)
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
按:本文節(jié)選自《格物學(xué)·人篇》
“乾坤”與“陰陽(yáng)”是人所熟知的概念,雖則如此,人卻常難說(shuō)清二者的區(qū)別——或者以為二者并無(wú)區(qū)別。其實(shí)凡論陰陽(yáng),都是就物與物的差別而言,論乾坤,則是就物與物的關(guān)系而言。
一如孔子所謂的“乾知大始,坤作成物”、“成象之謂乾,效法之謂坤”,所謂乾坤關(guān)系,就是一者以身作則而全無(wú)施為,一者效法前者而不自主張,二者各致其德卻又協(xié)力成功的關(guān)系,對(duì)這種協(xié)作方式,今人不妨稱其為“垂范無(wú)為——效法實(shí)現(xiàn)”的協(xié)作方式。
以乾坤視角觀物,則夫倡婦隨,故而夫?qū)偾溃瑡D屬坤道;父令子行,故而父屬乾道,子屬坤道;君主臣輔,故而君屬乾道,臣屬坤道。又如精子與卵子、一心與四體、志與氣、統(tǒng)帥與士兵、指揮家與演奏家、導(dǎo)演與演員、標(biāo)題與正文、捧哏者與逗哏者、綱與目、經(jīng)與傳、憲法與眾法、中國(guó)與蠻夷、首都與各省、頭雁與群雁、鑰匙與鎖、方向盤與汽車、遙控器與電器等,凡此皆是眾物對(duì)乾坤之義的體現(xiàn)。
學(xué)問(wèn)也有乾坤兩道之別,如六經(jīng)之學(xué)與實(shí)務(wù)之學(xué)、倫理學(xué)與法學(xué)、理論物理與應(yīng)用物理、美學(xué)與藝術(shù)學(xué)科等。合天下學(xué)問(wèn)并觀,則哲學(xué)總攝一切學(xué)問(wèn)而屬乾道,哲學(xué)以外,凡成能于一隅的學(xué)問(wèn)皆屬坤道;單就哲學(xué)自身而言,哲學(xué)又與世界相準(zhǔn)——形而下學(xué)屬坤道,形而上學(xué)屬乾道,故而天下學(xué)術(shù),實(shí)莫重于形而上學(xué)。
時(shí)至今日,政治民主化、國(guó)家公司化、文藝娛樂(lè)化等現(xiàn)象已成全球趨勢(shì),多元主義、個(gè)人主義、女權(quán)主義等主張風(fēng)行于世。凡此現(xiàn)象之產(chǎn)生,西方學(xué)者以為伏筆深遠(yuǎn),以為是人類文明所孕育的“現(xiàn)代性”使然,謂其為“現(xiàn)代性”在自我實(shí)現(xiàn)歷程中呈現(xiàn)的產(chǎn)物。
自易學(xué)角度以觀之,“現(xiàn)代性”的自我實(shí)現(xiàn)歷程也可以一言以蔽——只是坤道之僭越的歷程。
所謂坤道之僭越,就是隨歷史之演進(jìn),往昔凡屬坤道之存在,它們逐漸開(kāi)始以乾道自居,不再以乾道為其典范,反視乾道為其敵匹。一如感官之僭越心、物之僭越人、賤之僭越貴、俗之僭越雅、邊緣之僭越正當(dāng)?shù)鹊龋磺星蓝急唤忉尦烧茩?quán)者與壓迫者,一切坤道都被塑造為受難者與解放者,于是,一切傳統(tǒng)都成了坤道所欲消解的對(duì)象。坤道短視,只求盡皆推翻乾道以遂已意,卻不思乾道若廢,其自身亦將無(wú)以依存,一似癌細(xì)胞的擴(kuò)散縱然迅疾,它們卻永遠(yuǎn)無(wú)法完全占據(jù)人體,凡其所為,只是在加速與人體同歸于盡的過(guò)程。
即便在最好的時(shí)代里,坤道也未嘗不僭越乾道,一似每個(gè)時(shí)代都有亂臣賊子,亡國(guó)敗家之事總是時(shí)有發(fā)生;一似莎士比亞十四行詩(shī)第六十六首所描述的情形:
這些我都看厭了,我要在死中安息,
譬如看著天才生為乞兒,
蠢材打扮得儀表堂堂,
純正的誓約慘遭破壞,
閃亮的榮譽(yù)放錯(cuò)地方,
處女的貞操被人玷污,
完人的名譽(yù)慘遭中傷,
懦者掌權(quán),強(qiáng)者俯首,
學(xué)術(shù)因權(quán)威不發(fā)一語(yǔ),
票友對(duì)專家發(fā)號(hào)施令,
真誠(chéng)被目為頭腦簡(jiǎn)單,
善良服從邪惡的亂命;
這些我都看厭了,我要離開(kāi)這人世,
只是若我一死,我的愛(ài)人將形單影只。
然而,今世與從前不同的地方在于,坤道之僭越不止由零星現(xiàn)象形成了一種趨勢(shì),它們還變成了這一時(shí)代的正義和理想。其所帶來(lái)的后果也不止于亡國(guó)敗家,更多時(shí)候,它體現(xiàn)為國(guó)未亡但是國(guó)已不國(guó),家未散但是家已不家;人也并沒(méi)有死,人卻可能從未真正地活著。
人類可能有的一切惡,它們都必由坤道之僭越而實(shí)現(xiàn),僭越只能是坤道之罪。然而,現(xiàn)代社會(huì)的全盤僭越之勢(shì),也是“其所由來(lái)者漸矣,由辯之不早辯也”。所當(dāng)早辯者在于,在一切僭越的坤道之上,人們也總能找到一個(gè)或隱或顯的、垂范失正的乾道。
世界的走向系于天下人的行動(dòng),天下人的行動(dòng)系于天下人的思慮,天下人的思慮系于天下人的知識(shí),天下人的知識(shí)則系于風(fēng)行天下的學(xué)術(shù)。乾坤兩道皆失其正,根源只在于學(xué)術(shù)不明,而學(xué)術(shù)不明的根本,則在于形而上學(xué)不明,形而上學(xué)不明,則一似北辰失所而眾星無(wú)以共之——于是每一顆星星都是北辰,每一種思想都不容質(zhì)疑,人們也因此不再各行其是,而是各謀其利。不妨說(shuō),所謂“現(xiàn)代性”展示給世界的種種危機(jī),只是人類長(zhǎng)久昧于形而上學(xué)的積弊所致,是所謂“馴致其道,至堅(jiān)冰也”。
學(xué)者對(duì)現(xiàn)代危機(jī)的反思同樣由來(lái)已久,但是,固守傳統(tǒng)者往往缺乏有效的思想工具,因此只能流于寂寞;至于不甘寂寞者,其類所執(zhí)以對(duì)治現(xiàn)代問(wèn)題的思路,常常又是最具“現(xiàn)代性”特色的學(xué)問(wèn)——通過(guò)以坤道之學(xué)僭越乾道之學(xué)來(lái)獲得思想工具,再試圖以之解決當(dāng)下問(wèn)題,如以傳記注疏之學(xué)綁架經(jīng)學(xué)、以形而下學(xué)解構(gòu)形而上學(xué)等。這類學(xué)問(wèn)非但不能解決問(wèn)題,它們恰恰成了現(xiàn)代危機(jī)的得力幫兇,其它學(xué)問(wèn)只能冷落乾道之學(xué),這類學(xué)問(wèn)卻有能力遮蔽它。
當(dāng)坤道之僭越達(dá)到極致,便是龍戰(zhàn)于野的世界,講明形而上學(xué),就是化解歷史危機(jī)的唯一辦法。這種方式看似不切時(shí)務(wù),卻只有它能從根本上解決問(wèn)題。講明形而上學(xué)并不容易,然而一如七年之病求三年之艾,茍為不畜,則終身不得而已。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行