7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

本拉登為什么是個(gè)壞蛋？
作者：曹豫生
來源：作者賜稿



　　據(jù)說本拉登掛了，這讓美國(guó)人高興壞了，也讓很多中國(guó)人高心。在主流媒體里，拉登是一個(gè)可憎的恐怖分子，他們對(duì)平民進(jìn)行襲擊，當(dāng)然，在平民前面加上無辜這個(gè)詞，更具有傳播效果。因此，拉登無疑是一個(gè)大壞蛋。


　　對(duì)于平民的襲擊，的確不應(yīng)該辯護(hù)，無論什么理由，都是應(yīng)該嚴(yán)厲譴責(zé)的。但是，拉登是個(gè)壞蛋的原因真的是因?yàn)閷?duì)平民的襲擊嗎？恐怕并不這么簡(jiǎn)單。實(shí)際上，拉登的壞不在于對(duì)平民的襲擊，而在于對(duì)哪些平民進(jìn)行了襲擊。試想，如果本拉登的襲擊目標(biāo)都在新疆或者莫斯科，并沒有在美國(guó)或者歐洲發(fā)動(dòng)襲擊，那他還是主流媒體筆下的恐怖分子嗎？明白人都知道，這一點(diǎn)恐怕很難。


　　無論是在烏魯木齊還是在莫斯科，都有恐怖分子發(fā)動(dòng)對(duì)無辜平民的襲擊，在中國(guó)，那些死傷的被襲擊者的照片是不允許公之于眾的，我還是通過一些渠道看了幾張照片，極為震撼，那可真是慘不忍睹?？墒沁@些恐怖分子卻被主流媒體稱為反抗暴政專制的自由戰(zhàn)士。俄羅斯的恐怖襲擊者也是如此，西方甚至為俄羅斯的恐怖分子實(shí)行政治庇護(hù)。這樣，就可能有了一幅荒誕的場(chǎng)景：同一個(gè)基地組織成員，他在紐約，倫敦，馬德里對(duì)平民發(fā)動(dòng)襲擊，他就是萬惡的恐怖分子，人人得而誅之。當(dāng)他潛入中國(guó)新疆或者俄羅斯的莫斯科，發(fā)動(dòng)對(duì)平民的襲擊，他又成了自由戰(zhàn)士，西方會(huì)處處為他辯護(hù)，比如說，西方人會(huì)說那是對(duì)中國(guó)政府宗教迫害的反抗。是啊，中國(guó)政府真壞，不允許穆斯林婦女公共場(chǎng)合包頭巾，什么？這不是中國(guó)，是法國(guó)，那這一句刪去；中國(guó)政府還說，多元化失敗了，我們不搞了，別的民族你們得融入我們，什么？這還不是中國(guó)，是歐洲，那這一句也刪去，這些話真應(yīng)該是中國(guó)說的，而不是歐洲說的。我們現(xiàn)在知道了，平民與平民是不一樣的，西方的平民與中俄的平民是不一樣的，一個(gè)是不能襲擊的無辜的，一個(gè)是活該的應(yīng)該被“自由戰(zhàn)士”襲擊的。拉登啊拉登，你錯(cuò)就錯(cuò)在發(fā)動(dòng)了對(duì)西方的襲擊；如果你單單在中俄發(fā)動(dòng)襲擊，那你有可能獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)（不要笑，這是完全可能的），有可能是中國(guó)右翼的英雄，而不是像今天這樣被主流輿論和中國(guó)右翼歡呼你的死亡。


　　這樣我們就明白了，襲擊平民無所謂，關(guān)鍵是你襲擊的是哪里的平民。反正嘴長(zhǎng)在人身上，想怎么說就怎么說。主流話語說你是恐怖分子，你就是，說你是自由戰(zhàn)士，你還就是，雖然事干的是同一個(gè)事。因此，恐怖分子的標(biāo)簽是由貼標(biāo)簽者決定的。以色列的英雄貝京和沙米爾，從任何意義上說都是恐怖分子。但他們都成了以色列的總理。貝京是激進(jìn)的猶太復(fù)國(guó)主義組織伊爾根（Zjonistgroup Irgun）的領(lǐng)導(dǎo)人，他組織發(fā)動(dòng)了對(duì)耶路撒冷大衛(wèi)王飯店的炸彈襲擊，那場(chǎng)爆炸中，91人死亡，45人受傷。貝京后來成了一位受人尊重的政治家，還獲得了1978年的諾貝爾和平獎(jiǎng)，我上文說了，恐怖分子是可能獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的。沙米爾領(lǐng)導(dǎo)的猶太復(fù)國(guó)主義派別定期的進(jìn)行恐怖活動(dòng)，實(shí)施復(fù)國(guó)大業(yè)。沙米爾下令謀殺聯(lián)合國(guó)派往耶路撒冷的和平大使，瑞典外交官貝納多特。1948年貝納多特在乘車穿過耶路撒冷時(shí)被沙米爾的人開槍射死。


　　“自由戰(zhàn)士艱辛的領(lǐng)悟到斗爭(zhēng)的性質(zhì)是由壓迫者定義的，被壓迫者別無選擇只能采取跟壓迫者相同的方式來達(dá)到目的。在某些時(shí)候，人們只能以牙還牙?！边@句話是拉登說的，你覺得可信嗎？很像但不是，其實(shí)，這句話是南非前總統(tǒng)納爾遜曼德拉說的，他當(dāng)年領(lǐng)導(dǎo)非國(guó)大的武裝組織，的確進(jìn)行過武裝斗爭(zhēng)。美國(guó)也因此把他列入恐怖分子的名單。有意思的是，直到2008年，美國(guó)才把曼德拉從恐怖分子名單中去掉。曼德拉干的事就那些，是不是恐怖分子還不是美國(guó)人一句話。


　　本拉登是不是一個(gè)壞蛋，毋庸置疑，是的。對(duì)平民的襲擊是不是恐怖主義，毋庸置疑，是的。但是不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，哪里的平民都是平民，都是平等的，不能因?yàn)槟闶菤W美的平民，你就高人一等。另外，還有一點(diǎn)，歐美，以色列的軍隊(duì)都曾經(jīng)殺害平民，他們算不算恐怖主義呢？為什么不算呢？恐怖分子不能殺平民，民主政府反而可以，這不荒謬嗎？我們知道，薩達(dá)姆因?yàn)橐粋€(gè)屠村事件被絞死，可是美軍，在越南，在伊拉克，都搞過屠村事件，卻沒有得到同等的輿論嚴(yán)厲譴責(zé)和法律制裁。在伊拉克，到底是薩達(dá)姆造成的平民的死亡多，還是美軍造成的平民的死亡多？恐怕在美軍面前，“化學(xué)阿里”之類的只不過是小菜，小巫，可是美軍得到類似“化學(xué)阿里”受到的譴責(zé)嗎？當(dāng)然沒有。為什么？因?yàn)榭植乐髁x的貼標(biāo)簽者是歐美。還因?yàn)?，世界各地的輿論都在與歐美接軌，中國(guó)何嘗不是如此。和歐美保持一致就是對(duì)的，何嘗不是很多中國(guó)人的情懷。


　　本拉登掛了，他應(yīng)該掛的很幸福，他可是死在美軍的搶下。中國(guó)一個(gè)大知識(shí)分子曾表示，要死就情愿死在美軍的炮火下，至今還沒有心想事成，你拉登何德何能，居然死在了美軍的槍下，讓人艷羨啊。


　　我本人不知道，中國(guó)像那位大知識(shí)分子的知識(shí)分子，到底占多大比例。我想，還是少點(diǎn)好。


    作者惠賜儒家中國(guó)網(wǎng)站發(fā)表