李奎良教授談“實踐儒學(xué)”大師董仲舒 (視頻訪談錄)
來源:“董子與儒學(xué)研究”微信公眾號
時間:孔子二五七一年歲次辛丑十一月二十日乙巳
耶穌2021年12月23日
李奎良教授:衡水學(xué)院原黨委書記,河北省董仲舒研究會會長,中華孔子學(xué)會董仲舒研究委員會副會長,中華孔子學(xué)會常務(wù)理事,國際儒學(xué)聯(lián)合會理事等。
各位同道,大家好。今天我要跟大家討論的問題是“實踐儒學(xué)”大師董仲舒。
儒學(xué)無疑是一個入世的學(xué)問。所謂入世應(yīng)該表現(xiàn)在兩個方面:一是關(guān)注人生,也就是我們經(jīng)常說的儒學(xué)或?qū)W問“非為人而為己也”;第二,關(guān)注社會,即“群”,關(guān)注群的運行和群的治理??鬃涌偨Y(jié)三代以來的文化成果,創(chuàng)立儒學(xué)以后,孔子學(xué)以致用,既關(guān)注人生修養(yǎng),更關(guān)注社會治理。但是孔子去世以后,儒分為八?!鞍恕保部赡苁莻€概數(shù),因為是后人總結(jié)的,可是從歷史事實來看,至少有兩大學(xué)派是孔子逝世以后發(fā)展規(guī)模比較大的:一是孟子學(xué)派,所謂思孟學(xué)派;二是以荀子為代表的學(xué)派,荀子之前有子夏。孟子學(xué)派,主要是發(fā)揮孔子核心思想的“仁”;荀子學(xué)派,主要是傳承了孔子思想中的禮。所以,這就形成中國儒學(xué)史上“仁”和“禮”兩大發(fā)展方向。孟子傳承“仁”的思想,理論基礎(chǔ)是“人性善”。他認為人性是善的,“仁”的發(fā)展就是發(fā)揚善就可以了,發(fā)揚的渠道就是養(yǎng)心,養(yǎng)浩然正氣。后世比較有成就的文化學(xué)者,從孟子以后,關(guān)學(xué)有張載,洛學(xué)二程,再就是朱熹和王陽明。他們所關(guān)注的焦點是人自身的修養(yǎng),尤其是到朱熹和王陽明,主要是講究理、氣、欲和心。到王陽明,就走到極致,心外無物,所以這一派姑且命名為“理論儒學(xué)”。而荀子這一派,關(guān)注的是社會,是社會治理和社會發(fā)育,可以命名為“實踐儒學(xué)”。“實踐儒學(xué)”的先驅(qū)性的人物應(yīng)該說是子夏,他的學(xué)問通過弟子發(fā)展為法家。其實不要誤會法家,法家的關(guān)注點也是社會治理,只不過經(jīng)過秦朝的實踐以后,證明法家的理論并不適合中國社會。子夏、荀子都應(yīng)該說是“實踐儒學(xué)”先驅(qū)性的人物。而第一個“實踐儒學(xué)”大師應(yīng)該說是董仲舒,為什么呢?這就是我們下面要討論的問題,即董仲舒在儒學(xué)史上的貢獻。
董仲舒以后,“實踐儒學(xué)”的代表人物應(yīng)該說是韓愈,他講究道學(xué),非常關(guān)注社會人生,韓愈反佛主要是因為當(dāng)時佛學(xué)對于社會的沖擊。再就是清代的康有為,盡管現(xiàn)在我們主要認為康有為是政治家,但事實上康有為是一個非常好的儒學(xué)大師。當(dāng)然康有為的一些觀點還是有爭議的,我們暫且不說。今天我們重點討論董仲舒。董仲舒對“實踐儒學(xué)”的貢獻,我的評價或基本認識,是董仲舒的這種貢獻是奠基性,我的理由有以下幾點。董仲舒將“實踐儒學(xué)”應(yīng)用于社會治理當(dāng)然有很多,我大概總結(jié)了七個方面:
第一,構(gòu)建社會穩(wěn)定的天人關(guān)系模式。大家知道,董仲舒做了一個天人感應(yīng)的社會治理圖示或范式。但是過去有個誤解,認為這是一個神學(xué)范式,叫做“君權(quán)神授”。實際上這是一個誤解,為什么這樣說呢?因為所謂天人感應(yīng),君權(quán)神授,實際上就是“天子”概念或?qū)醯亩ㄎ?,稱為“天之子”。天之子的概念并不是漢朝之后才有的,三代以來,“天子”的概念越來越深化,越來越完善,一直到周代的時候,形成了非常完善的概念體系,所以董仲舒根本沒有必要再去對一個已經(jīng)深入人心的“天子”概念再進行構(gòu)建或解說,根本沒有必要再重申天人關(guān)系中“天子”的所謂“君權(quán)神授”。那么董仲舒構(gòu)建天人感應(yīng)這樣一個范式的目的是什么呢?是要解決當(dāng)時天人關(guān)系中最大的一個問題:即秦朝所造成的君王或皇帝、帝王無法無天,任意所為的重大社會問題,這也是當(dāng)時社會不穩(wěn)定的重要根源,而且從當(dāng)時的社會實踐來看,秦朝二世而亡最根本的原因就是皇帝無法無天。所以董仲舒的天人感應(yīng)說,并不是為了論證皇帝權(quán)力的所謂“神授”,而是為了限制帝王的權(quán)利。董仲舒說,天立君,非為君而為民(天之生民,非為王也,而天立王,以為民也),這句話很經(jīng)典,他之所以能這樣說,看來董仲舒在這一點上非常清醒。用天人感應(yīng)來限制君權(quán),應(yīng)該說還是非常有效的。帝王既然是天之子,那么天對你是有制約的,你做得好天會獎勵,就有祥瑞;做得不好天就會懲罰,就是所謂的天譴。而天譴和祥瑞的依據(jù)是什么?是社會治理得好不好,管轄下的百姓是否滿意,這在《漢書?董仲舒?zhèn)鳌泛汀洞呵锓甭丁分斜缺冉允?。這是董仲舒的第一個貢獻。
第二,構(gòu)建大一統(tǒng)的國家治理格局。董仲舒專治公羊?qū)W,公羊?qū)W開篇一句話,“春王正月”,涉及歷法和天文的非常普通的概念,但是公羊?qū)W做了引申,涉及到當(dāng)時的授時授歷,皆由周天子發(fā)出。不能政出多門,由此引申出“大一統(tǒng)”的概念。而董仲舒把“大一統(tǒng)“的概念具體化,提出大一統(tǒng)有兩個含義:一個叫做政治上的大一統(tǒng)。諸侯王不能各自為政,必須服從朝廷管理;第二是文化的大一統(tǒng)。因為董仲舒生活的時代,各種學(xué)說在社會上流行,當(dāng)時主要是黃老之學(xué),法家在秦以后已經(jīng)消亡,墨家由于其神秘性也消亡了,道家演化成黃老之學(xué)存在于社會。正因為社會的主流文化不統(tǒng)一,所以”人異說,師異道”,導(dǎo)致“上無所定,下無所從”,所以董仲舒提出,除六藝之科和孔子之說外,其他學(xué)術(shù)“勿使并進”,至于“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,是后世的總結(jié),董仲舒的原話并非如此。“勿使并進”,并不是說把其他的學(xué)派都消滅掉,而是不能把它和儒學(xué),和孔子之說并列的意思。那么孔子之說就成為國家的主流學(xué)說,成為治國的學(xué)問。所以這是董仲舒在儒學(xué)史上最大的一個貢獻。沒有董仲舒,沒有漢武帝采納董仲舒的建議,就不可能以后有儒學(xué)成為國家社會主流學(xué)說的地位,也不可能流傳這么多年,影響這么廣,以至于現(xiàn)在影響到全世界,這是第二個。
第三,察舉制度。漢朝建立以后,一個很大的問題就是官吏的來源非常復(fù)雜,大概有三個來源:一是“官二代”;二是靠武功或資歷,三是靠買官和捐資而授官。這種情況非常不利于社會治理,所以董仲舒完整的設(shè)計了察舉制度。察舉制度的設(shè)計分為兩大部分。第一部分是培養(yǎng)管理資源,也就是教育。中央設(shè)太學(xué),地方設(shè)庠和序,而且地方上每年要向朝廷舉薦兩名賢良;第二部分是選拔。由朝廷選拔,對各地舉薦的賢良進行考核,考核以后量才而授官,由此帶來兩個方面的變化:一是朝廷以及各地方上的官吏,逐步成為以儒生為主體。因為太學(xué)和庠序的教育內(nèi)容都是以儒學(xué)為主,使儒生成為官員的主體;第二個變化是,通過這些官員形成一種事實上的文官制度,使得儒學(xué)思想遍布于全社會,成為社會的真正的指導(dǎo)思想。察舉制度到隋朝時發(fā)展為科舉制度,科舉制度比察舉制度更為妥當(dāng)一些,并且給平民子弟提供了一個上升的渠道。這種制度到15世紀的歐洲,英國議會建立文官制度的時候,明確表明,他們借鑒了中國的科舉制度,所以察舉制度對世界的影響是非常明顯的。第一個完整的設(shè)計察舉制度的就是董仲舒。這是董仲舒的第三個貢獻。
第四,“調(diào)均”的經(jīng)濟政策。董仲舒認為社會上太富的人多了不行,因為會出現(xiàn)驕橫;太窮的人多了也不行,社會就會出現(xiàn)不穩(wěn)定。因此董仲舒所設(shè)計的社會管理的理想模式就是“調(diào)均”,即不可有太富有,亦不可太貧窮,經(jīng)濟均衡,比之于小國寡民的社會管理模式更進一步。
第五,設(shè)計“不與民爭利”的官吏管理模式。董仲舒以公儀休為例,他認為,官吏既然有俸祿,就不要置產(chǎn)業(yè),與民爭利。董仲舒自己也做出表率,一生不置產(chǎn)業(yè),史書上有明確記載。這種官吏管理的思想,直到今天依然沒有太大的變化。今天的公務(wù)員制度全世界通用,只要為官,就不允許經(jīng)商。
第六,教化的社會治理思想。董仲舒的教化思想有兩方面:一方面,地方官員的重大責(zé)任就是教化百姓、民眾。當(dāng)然官吏自己首先要成為一個品德高尚的人。董仲舒在“天人三策”里面講得很清楚,如果地方官員品德不好,還將如何教化百姓;第二方面,對百姓重點是教化,而不是管理,這是董仲舒“教化為先”的思想。
第七,“德主刑輔”的社會治理原則。董仲舒的一個重大的理論基礎(chǔ)是陰陽學(xué),而五行到底是不是董仲舒的學(xué)說,現(xiàn)在還未定論,有學(xué)者說,五行也是董仲舒學(xué)說的基礎(chǔ),有的說不是,是后人加到《春秋繁露》里的,但是陰陽學(xué)肯定是董仲舒的理論基礎(chǔ)。董仲舒以陰陽學(xué)為基礎(chǔ),認為刑是陰,德是陽,若要陰陽協(xié)調(diào)、平衡,就要以德為主,以刑為輔?!暗轮餍梯o”的思想有兩個意義:一是通過教化使民眾明白是非,同時輔助于律法,這樣能使社會穩(wěn)定;第二,是社會的向善。集體向善是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ),達到集體向善的唯一途徑就是教化,樹立良好的榜樣,讓民眾懂得是非道理等,這就是教化的基本內(nèi)容?!暗轮餍梯o”的思想直到今天仍然在世界各國通用。
第八,確立人際關(guān)系的原則,即“仁者愛人,義者正人”。仁和義的關(guān)系問題,在董仲舒之前都有論述,但是都是語焉不詳,講得最清楚或比較清楚的是孟子,但是孟子說“仁為門,義為路”,這種比喻有其合理性,但是并不能清楚得說明仁和義的關(guān)系。而董仲舒把這個問題說清楚了,他說仁是向外的,仁不僅是愛這個生物學(xué)上的人,是愛一切生物,包括植物和動物,《春秋繁露》中提出的“博愛”,就是今天我們用的“博愛”一詞,這或許是最早或比較早的在中國文獻中出現(xiàn)的“博愛”。董仲舒說,如果仁不是對待別人為“仁”,而是只對待自己是“仁”,那就是獨夫民賊,只對自己好,不對別人好?!傲x”是什么?“義者正我”,義是對自己的,不是對別人的。“義”是對約束,對自己的一種自我管理,如果以“義“約束別人,則是非常錯誤的。
總之,這八個問題就足以說明董仲舒在社會治理,包括社會治理的方法、原則和舉措,是一整套一系列的思想,由此,可以得出一個結(jié)論,即董仲舒是實踐儒學(xué)的奠基者,開創(chuàng)者,大師。
今天就討論到這里,謝謝大家。
(根據(jù)訪談記錄整理,內(nèi)容經(jīng)本人審閱)
責(zé)任編輯:近復(fù)