7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

劉強(qiáng)《世說新語新評》序

作者：唐翼明

來源：“守中書院”微信公眾號(hào)

劉強(qiáng)撰：《世說新語新評》

廣西師范大學(xué)出版社2022年版

劉強(qiáng)是位年輕學(xué)者，比我晚了一輩，也從未謀過面，但他對《世說新語》的熱情和愛好使我深引為同道，尤其是他建立“世說學(xué)”的野心，很是搔到我的癢處。雖說《世說新語》最終能否成學(xué)，至今也還是個(gè)問號(hào)，但我卻是很早就有此念頭的人。三十年前我在哥大東亞語言文化系念博士的時(shí)候，就曾經(jīng)計(jì)劃以《世說新語》的研究為我的博士論文題目，并且還擬了一個(gè)頗詳細(xì)的計(jì)劃，分為四個(gè)大部分：第一、士族篇；第二、清談篇；第三、文學(xué)篇；第四、語言篇。當(dāng)時(shí)雖然沒有提出“世說學(xué)”這個(gè)名字，但那構(gòu)想是跟劉強(qiáng)君有很多暗合之處的。這是1989年的事。這個(gè)研究提綱得到中國時(shí)報(bào)基金會(huì)的青年學(xué)者獎(jiǎng)（五千美元），記得評選委員會(huì)是余英時(shí)先生領(lǐng)銜，當(dāng)年共有九名青年學(xué)者獲獎(jiǎng)，大陸、臺(tái)灣、海外的都有。

但我正式動(dòng)筆寫博士論文時(shí)，卻在我的導(dǎo)師夏志清先生的勸告下修改了這個(gè)計(jì)劃。夏老師說，你這個(gè)計(jì)劃很完備，但是包羅太廣，要全部完成恐怕得四五年的時(shí)間。你現(xiàn)在已經(jīng)不年輕了，拖家?guī)Э诘?，還是早點(diǎn)拿到學(xué)位，謀個(gè)職位要緊。我勸你先把清談篇寫出來，這就夠博士論文了，等你找到工作，拿到長俸（tenure）以后，再慢慢去寫吧。我覺得夏老師的勸告有道理，后來果然把清談篇寫成了博士論文，英文是《The Voices of Weijin Scholars:A Study of Qingtan》。

二十多年過去了，因?yàn)榉N種原因，我始終未能完成那個(gè)野心勃勃的計(jì)劃，后來雖然有王能憲、蔣凡、范子曄幾位同道各自寫出了自己的《世說新語研究》，但坦白地說，我都不大滿意，因此很遺憾自己未能將當(dāng)初的計(jì)劃完成。2012年劉強(qiáng)君出版了《世說學(xué)引論》，體大思精，令我大喜，深感后生可畏，也深覺后繼有人?！妒勒f新語》無疑是中國傳統(tǒng)文化的一部經(jīng)典，一塊瑰寶，其含蘊(yùn)之深，澤被之廣，是夠資格成為一個(gè)“學(xué)”的。我前面之所以說它是否真能成學(xué)目前尚不能肯定，主要是因?yàn)檫@本書體例特別，神韻特異，研究實(shí)難，研究而成體系更難。還有一個(gè)機(jī)遇問題。當(dāng)年“紅學(xué)”“龍學(xué)”之翕然成風(fēng)，都是某種時(shí)勢使然，這里可能用得上劉強(qiáng)君自己的話：“有時(shí)候，人的運(yùn)氣至少和他的才氣同等重要，如果不是更為重要的話?！保ㄒ姟妒勒f學(xué)引論·前言》）“世說學(xué)”能否成軍，也是要靠運(yùn)氣的。

劉強(qiáng)君在2007年出版了《世說新語會(huì)評》一書，向建立“世說學(xué)”正式邁出了第一步。繼2012年出版《世說學(xué)引論》之后，現(xiàn)在又推出這本《新評》，邁出了更加扎實(shí)的一步?！稌?huì)評》是匯集前人對《世說新語》的評論，《新評》則是劉強(qiáng)君自己的。如果說《引論》是畫出了藍(lán)圖，吹響了集結(jié)號(hào)，《會(huì)評》是某種先置準(zhǔn)備，那么《新評》就是真正的進(jìn)軍了。我衷心地希望劉強(qiáng)君不斷地在《世說新語》的研究上做出貢獻(xiàn)，同時(shí)有更多的青年學(xué)者團(tuán)聚在劉強(qiáng)君已然舉起的大纛下，再來一陣學(xué)術(shù)時(shí)勢的好風(fēng)，或許真可把“世說學(xué)”送上青云吧。

評點(diǎn)是中國傳統(tǒng)文學(xué)批評中一種很有用的方法，尤其適合于散文與小說。西風(fēng)東漸以后，此法幾乎已被國人所忘記，不是被譏為冬烘，就是被鄙為落伍。這種看法即使不說全錯(cuò)，至少有一棒打倒之嫌，是應(yīng)該重新反思的。劉強(qiáng)君膽子很大，敢于召回這個(gè)亡靈，我看用于《世說新語》的批評倒真有起死回生之效?！妒勒f新語》1130個(gè)小故事，零零散散，斷斷續(xù)續(xù)，用這個(gè)方法對付，倒還真是以子之矛，攻子之盾，恰到好處。評點(diǎn)的優(yōu)長，在于用簡短文言，隨處點(diǎn)撥，或介紹背景，或補(bǔ)充史料，或映照互文，或詮釋文義，或點(diǎn)出文心，或評論優(yōu)短，無所不可，好像一個(gè)好老師帶著學(xué)生讀書，對青年人和初學(xué)者最有益處。

這種辦法當(dāng)然也有毛病，最突出的是不成統(tǒng)系，難以長篇說理，所以不易為今天嚴(yán)重西化的中國學(xué)術(shù)界所接受。評點(diǎn)的話嵌在字里行間，的確也嚴(yán)重影響讀者閱讀的連貫性?！妒勒f》本來就有劉注，現(xiàn)在又來一劉，實(shí)在對讀者的耐心是一大考驗(yàn)。我建議把作者的評點(diǎn)抽出印在原文的旁邊，并且換一號(hào)較小的字體，看起來會(huì)不會(huì)舒服些？至于《新評》的具體得失，如某處過，某處不及，某處極得我心，某處猶有一間之類，那是讀者或細(xì)部批評的事，我就不在這里越俎代庖了。

2013年4月28日寫于武漢

責(zé)任編輯：近復(fù)