向死亡說(shuō)句話(huà)——我們講故事就是為了死去
作者:大衛(wèi)·斯托姆伯格 著 吳萬(wàn)偉 譯
來(lái)源:譯者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)布
大女兒出生后不久,我就39歲了。在她5個(gè)月大時(shí),我猛然發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)到了四十歲的年紀(jì),我開(kāi)始想到,要是我走了,我會(huì)留下些什么,至少?gòu)奈膶W(xué)的視角看。所以,我看了看書(shū)架上自己出版過(guò)的東西:四本漫畫(huà)集,兩本批評(píng)文集,一系列學(xué)術(shù)論文,一些翻譯作品,還有一堆故事和隨筆。我覺(jué)得已經(jīng)有不少東西,足夠她讀幾個(gè)星期了。以后呢?接下來(lái)她要閱讀什么呢?
我越想這個(gè)問(wèn)題,越是感受到必須再寫(xiě)點(diǎn)新東西,這讓我想到講故事與死亡之間的紐帶。我記得在讀研究生的時(shí)候,閱讀美國(guó)隨筆作家和小說(shuō)家瓊·狄迪恩(Joan Didion)的作品尤其是她的經(jīng)典著作,“我們給自己講故事是為了活下去,”真是讓人大開(kāi)眼界。在更年輕一些的時(shí)候,這話(huà)聽(tīng)起來(lái)是正確的,但是,若從我現(xiàn)在所處的位置來(lái)看,我就不敢肯定這是唯一的理由了。我們給自己講故事或許是為了活下去,但是,在我看來(lái),我們給別人講故事是為了死去。
在《一千零一夜》中,宰相的女兒山魯佐德(Scheherazade)面對(duì)每天都可能落入嫉妒的國(guó)王之手而死去的危險(xiǎn),她用講述故事的方法吸引國(guó)王,每夜講到最精彩處,恰好天明,著迷的國(guó)王渴望聽(tīng)完故事,便不忍殺她,允許她繼續(xù)講下去。但是,故事的確結(jié)束了,這本書(shū)也結(jié)束了。當(dāng)然,國(guó)王放過(guò)了她,讓她成為王后,但這只是虛構(gòu)的故事,故事試圖給我們可以控制一切的幻覺(jué)。因?yàn)?001夜---將近3年時(shí)間---山魯佐德度過(guò)的每一天,死亡的幽靈一直游蕩在從她口中說(shuō)出的每個(gè)字的上空。你說(shuō)的一句話(huà)其實(shí)都成了前往死亡之路上的一個(gè)臺(tái)階。
英格瑪·伯格曼(Ingmar Bergman)知道這一點(diǎn),難怪在電影《第七封印》中,他讓死神下棋而不是聽(tīng)故事。在圣戰(zhàn)者騎士的故事中,以上帝的名義殺人后返回家鄉(xiāng)的騎士發(fā)現(xiàn)他留在身后的社會(huì)現(xiàn)在正遭受黑死病瘟疫的肆虐,騎士向死神提出挑戰(zhàn),要下一盤(pán)棋。騎士知道他不可能戰(zhàn)勝死亡。游戲結(jié)束,他就死了。但是,他至少獲得了游戲的興奮和激動(dòng)。
柏拉圖也知道這一點(diǎn)。就在年輕時(shí),他將一個(gè)快要死的對(duì)話(huà)者蘇格拉底放進(jìn)故事的核心。他這樣做不是因?yàn)樗J(rèn)為這將讓他不朽,那是書(shū)中人物蘇格拉底的視角,作為真實(shí)性的殉道者,殺死自己為的是與其信仰保持一致。柏拉圖看到蘇格拉底真正留下的就是他的故事而已。因此,他成為他自己故事的最偉大講述者。他甚至從他講述的蘇格拉底死亡故事中缺席。直到今天,人們更多關(guān)心的是蘇格拉底之死而非柏拉圖之死。與他描述的蘇格拉底之死相比,柏拉圖之死似乎配不上一個(gè)腳注來(lái)說(shuō)明。
就在我反思這些問(wèn)題時(shí),我一直在擔(dān)憂(yōu),這些是否就是所謂的中年危機(jī)的癥狀。創(chuàng)造這個(gè)詞語(yǔ)的加拿大裔工業(yè)心理學(xué)家、精神病學(xué)者和顧問(wèn)埃里奧特·杰奎斯(Elliott Jaques)對(duì)心理分析協(xié)會(huì)產(chǎn)生的影響是如此之大,當(dāng)他在宣讀論文“中年危機(jī)”時(shí),整個(gè)房間里的每個(gè)人都沉默不語(yǔ)。在《沒(méi)有成年人:中年成長(zhǎng)的故事》中,專(zhuān)欄作家帕梅拉·德魯克曼(Pamela Druckerman)報(bào)道說(shuō),杰奎斯的導(dǎo)師奧地利精神分析學(xué)家,兒童精神分析研究的先驅(qū)梅蘭妮·克萊因(Melanie Klein)有一天曾經(jīng)告訴他,“如果有一件事是心理分析協(xié)會(huì)沒(méi)有辦法對(duì)付的,那就是死亡主題?!彼龖?yīng)該知道。她自己有關(guān)死亡驅(qū)動(dòng)在心理中的基本作用的理論同樣遭到心理分析協(xié)會(huì)的批判和拒絕。但是,同樣的情況可能適用于大部分社會(huì)。在此地,當(dāng)然在很多其他地方一樣,心理分析師也是人,他們并不比我們其他人更聰明。
所以我開(kāi)始擔(dān)憂(yōu),自己是否實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入所謂的中年危機(jī)之中。中年危機(jī)的觀念假設(shè)我們知道自己大概還能活多長(zhǎng)時(shí)間。正如杰里·貝爾森(Jerry Belson)早就說(shuō)過(guò)的那樣,當(dāng)我們做出假設(shè)(ASSUME)時(shí),我們是在把你(U)和我(ME)都當(dāng)成了白癡(ASS)。我并不知道自己已經(jīng)人到中年。我只是希望還能再活同樣長(zhǎng)的一段已經(jīng)活過(guò)的歲月。
中年危機(jī)應(yīng)該是反映了我們可能要死的意識(shí)。死亡危機(jī)則是認(rèn)識(shí)到我們已經(jīng)處于瀕臨死亡的危機(jī)中。就像認(rèn)識(shí)到我們會(huì)死是需要時(shí)間一樣,死亡可能需要同樣長(zhǎng)的時(shí)間---但是,這是一個(gè)我們必須面對(duì)事實(shí)的時(shí)刻,即我們認(rèn)識(shí)的一切都將到達(dá)一個(gè)臨界點(diǎn),就像我們活著的心智能理解的那樣,類(lèi)似于我們對(duì)死亡結(jié)局的概念化。
記得幾年前,我到妻子的妹妹位于布魯克林的公寓做客,她的丈夫理查德得到一條短信說(shuō),他的103歲的爺爺去世了。他爺爺度過(guò)了幸福而長(zhǎng)壽的一生,他奶奶幾個(gè)月前在101歲的高齡去世。看到理查德悲哀的眼睛,我也忍不住哭泣起來(lái),我不能解釋為什么在那個(gè)時(shí)刻,人生第一次感受到---以最深切可能的方式---真正與創(chuàng)造者聯(lián)系起來(lái)。我感到他的爺爺活得比我們所有人夢(mèng)想的壽命都要長(zhǎng)?,F(xiàn)在到了他離開(kāi)我們其他人的時(shí)候,獨(dú)自面對(duì)生活在這個(gè)星球上的無(wú)論什么結(jié)果。
我能夠從學(xué)習(xí)心理分析著作尤其是梅蘭妮·克萊因(Melanie Klein)的作品中獲得的最強(qiáng)有力的見(jiàn)解之一是,它與我們想象的恐懼有關(guān)。她的觀點(diǎn)是,我們想象的恐懼是如此強(qiáng)大,以至于有時(shí)候我們寧愿感受真實(shí)的疼痛,也不愿意生活在可能實(shí)現(xiàn)的疼痛的恐懼和焦慮中。她認(rèn)為,我們有時(shí)候創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)中的場(chǎng)景,作為對(duì)我們想象的可能發(fā)生之事的恐懼的回應(yīng)。這在我們?nèi)绾沃v述自己的故事方面表現(xiàn)得最為明顯。因?yàn)楹ε滤劳觯覀冊(cè)谏钪幸恢痹诨ㄙM(fèi)時(shí)間講故事來(lái)為死亡做準(zhǔn)備。
人們常常認(rèn)為哈姆萊特最著名的兩難困境是生死問(wèn)題---存在,那是活著,不存在,那是死亡。但是,他的區(qū)分似乎更加微妙?;蛟S他是在思考活著和存在之間存在的差別,無(wú)論這差別可能多么微小。因?yàn)榇嬖诓皇悄撤N真正具有開(kāi)頭、中間和結(jié)尾的東西---這是我們思考生命的方式。它只有當(dāng)下時(shí)刻。因此,如果稍微修改一下哈姆萊特的說(shuō)法會(huì)怎樣呢?真正的問(wèn)題是“是存在---還是活著?”或許他的問(wèn)題不是活著還是死去,而是當(dāng)我們不是活著而只是存在時(shí),想象中的恐懼,也就是對(duì)我們的意識(shí)或者精神或者體驗(yàn)會(huì)變成什么的擔(dān)憂(yōu)?!安淮嬖凇笨梢允腔钪部梢允撬劳?。存在,作為一種懸置暫停狀態(tài),既不是疲憊不堪,也不是未知的夢(mèng)想,它只是我們什么都不在乎的生活方式:既不是生也不是死。那是根本不在乎我們的存在這個(gè)事實(shí)的一種存在。因此,提出這個(gè)問(wèn)題的另一種方式或許是:“是在乎---還是不在乎?”
我將這些想法與好朋友阿蒙(Amnon)分享,他是生活在耶路撒冷的畫(huà)家,他問(wèn)我,“什么是死亡?那就像追求知識(shí)的驅(qū)動(dòng)力。”我問(wèn)他什么意思,他說(shuō),死亡作為終極的邊界體驗(yàn)是我們能設(shè)想的最神秘之物,同時(shí)我們并不知道死亡的實(shí)際感覺(jué)如何。他說(shuō),“想想所有進(jìn)行過(guò)的死亡研究,想想我們知道的有關(guān)死亡的一切,實(shí)際上卻不知道死亡的任何感覺(jué)。想想自殺。那就是想知道的一切?!蔽倚α?。我說(shuō),“你讓我想到了圣經(jīng)《創(chuàng)世記》。”他笑了,說(shuō),“為什么?”我問(wèn),“人們最早是在什么時(shí)候喪失其長(zhǎng)生不老的意識(shí)?”他再次笑了,“什么時(shí)候?”“當(dāng)他們偷吃了智慧樹(shù)上的果子時(shí),”他點(diǎn)點(diǎn)頭,“不錯(cuò),”他最后說(shuō),“亞當(dāng)和夏娃也想知道死亡是什么,即使以犧牲生命為代價(jià)也在所不惜?!彼?dāng)然是對(duì)的,亞當(dāng)和夏娃因?yàn)橄胫蓝慌刑幩佬?。但是,有人告訴我們他們的故事,我們知道了他們死后的情況,就像我們希望親人在我們進(jìn)入天堂之后仍然記得我們一樣。
我們獲得了前人講述的故事,通過(guò)我們?cè)僦v述給其他人。想到生養(yǎng)我們的父母將要死去,除了故事之外,什么也不能留下,這就讓人覺(jué)得非常痛苦。但是,知道我們生養(yǎng)了自己的孩子,在他們繼續(xù)生活下去的時(shí)候,我們也要死去,這就更加令人痛苦。人生中最讓我感到最傷心和憤怒的事情之一是,我無(wú)法看到女兒成為老態(tài)龍鐘的老婦的樣子。我看不到歲月在她臉上留下的皺紋。我將看不到她在我去世之后經(jīng)過(guò)痛苦的磨難而臉上重新露出笑容。就像兩個(gè)洞悉世界愚蠢之事的老頑固,我們將不能嘲笑周?chē)囊磺?。在我看?lái),這是活著的真正悲劇。但是,無(wú)論是好是壞,這是將她帶給我們的那個(gè)神秘力量的重要組成部分,現(xiàn)在我們?cè)賹⑺鼈魇芙o她:生命的力量。
這或許是在表達(dá)一種絕望。但是,這也是希望的證明。它反映了一種超越我們自身的生命信仰,通過(guò)講述故事而保留下我們的生活痕跡。它讓我們成為在有限的生命結(jié)束之后繼續(xù)存在記憶的組成部分。這不是因?yàn)楣适掳盐覀冏兂闪松裣?,而是因?yàn)楣适掳盐覀兒捅厮佬愿泳o密地聯(lián)系起來(lái)。人生故事時(shí)時(shí)刻刻在提醒我們,我們是要死的。
作者簡(jiǎn)介:
大衛(wèi)·斯托姆伯格(DAVID STROMBERG),作家,譯者、文學(xué)學(xué)者。小說(shuō)刊登曾在《編織的故事出版社》(The Woven Tale Press)、《敘述》(The Account)和《叫我括號(hào)》(Call me Brackets)等刊物上發(fā)表小說(shuō),在《美國(guó)學(xué)者》、《洛杉磯書(shū)評(píng)》、《熵》(Entropy)上發(fā)表非虛構(gòu)作品,在《紐約客》、《連詞》(Conjunctions)和《漸近線(xiàn)》(Asymptote)等刊物上發(fā)表譯作。最新著作是《世界末日簡(jiǎn)短調(diào)查》,這是《馬薩諸塞評(píng)論》的暫定名稱(chēng)系列中的一篇文章,他編輯的艾薩克·巴什維斯·辛格(Isaac Bashevis Singer)的隨筆集將由普林斯頓大學(xué)出版社出版。
譯自:we tell stories in order to die Word to death BY DAVID STROMBERG
https://www.thesmartset.com/word-to-death/
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行