7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

是間諜氣球嗎？

作者：萬(wàn)百安 著 吳萬(wàn)偉 譯

來源：譯者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)布

美國(guó)媒體的共識(shí)是中國(guó)間諜氣球故意飛越美國(guó)，并在飛越大西洋的時(shí)候被打了下來。但是，我們對(duì)這種評(píng)估的信心有多大呢？

中國(guó)否認(rèn)那是間諜氣候。當(dāng)然，中華人民共和國(guó)之前撒過謊，比如在毛時(shí)代的大饑荒時(shí)期，中國(guó)宣稱糧食創(chuàng)紀(jì)錄的大豐收。但是，美國(guó)政府并沒有誠(chéng)實(shí)做事的良好記錄啊。還記得緬因號(hào)（the Maine）軍艦嗎？不，嚴(yán)肅地說，是在古巴沿海爆炸的“緬因”號(hào)裝甲巡洋艦（the USS Maine）。它的毀滅被歸咎于西班牙煤礦或者颶風(fēng)，被當(dāng)作西班牙和美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。實(shí)際上，后來的調(diào)查認(rèn)定爆炸是內(nèi)孔燃燒（internal coal fire）引起的。到了此時(shí)，美國(guó)已經(jīng)從西班牙人手里搶走了波多黎各和關(guān)島。

或者英國(guó)皇家郵輪盧西塔尼亞號(hào)（the RMS Lusitania）的沉沒，據(jù)說是遭德國(guó)潛艇U-20擊沉的，幫助說服美國(guó)民眾相信我們應(yīng)該加入盟國(guó)的行列，進(jìn)行一場(chǎng)偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)（第一次世界大戰(zhàn)）？美國(guó)媒體高聲譴責(zé)一個(gè)毫無防備的游輪竟然遭到“條頓惡魔”擊沉！當(dāng)然，盧西塔尼亞號(hào)實(shí)際上攜帶了彈藥，因此是戰(zhàn)爭(zhēng)期間被合法打擊的軍事目標(biāo)。不過，因?yàn)椤疤翎叀钡慕Y(jié)果，十萬(wàn)美國(guó)人死在歐洲毫無意義的戰(zhàn)爭(zhēng)之中。

我們正在做同樣的壞事：請(qǐng)牢記東京灣事件！（1964年8月2日和8月4日，美國(guó)海軍宣稱和越南北方在東京灣（我國(guó)北部灣）發(fā)生2次小型沖突，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)會(huì)通過東京灣決議，授權(quán)林登·約翰遜總統(tǒng)動(dòng)用包含武力在內(nèi)的一切選項(xiàng)應(yīng)對(duì)此事件，隨即美國(guó)轟炸北越海軍基地，越戰(zhàn)升級(jí)進(jìn)入公開戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。---譯注）北越巡邏艇遭到破壞，船員被殺，他們合法地回應(yīng)美國(guó)隱蔽的情報(bào)收集活動(dòng)。后來，提心吊膽的美國(guó)雷達(dá)操作員錯(cuò)誤辨認(rèn)信號(hào)，向在東京灣的美國(guó)艦船發(fā)送針對(duì)并不存在的攻擊者的瘋狂行動(dòng)信號(hào)。約翰遜總統(tǒng)使用此事作為借口加劇美國(guó)在越南的卷入行動(dòng)。我們都知道，越南戰(zhàn)爭(zhēng)給美國(guó)帶來的結(jié)果有多么糟糕。

這是老掉牙的新聞啦，不是嗎？但是，請(qǐng)記住科林鮑威爾（Colin Powell）信誓旦旦地向我們保證伊拉克在開發(fā)大規(guī)模殺傷性武器？他搖晃著一管看起來像炭疽桿菌的東西洗衣粉---似乎我們已經(jīng)擁有了生物武器樣品，但實(shí)際上并沒有。他向公眾顯示了流動(dòng)的生物武器實(shí)驗(yàn)室看起來是什么樣的草圖---就好像我們擁有確鑿的證據(jù)證明這樣的實(shí)驗(yàn)室的確存在，但事實(shí)上沒有。我們開戰(zhàn)了，結(jié)果留下一個(gè)爛攤子，制造了導(dǎo)致伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國(guó)（ISIL）崛起的背景。

現(xiàn)在，我們被告知在美國(guó)上空發(fā)現(xiàn)的中國(guó)氣球不是氣象氣球而是間諜氣球。作為證據(jù)，美國(guó)政府報(bào)道說氣球擁有觸須。更糟糕的是，這氣球還有太陽(yáng)能電池板。為該氣球負(fù)責(zé)的公司與中國(guó)軍方有聯(lián)系。（我在納悶美國(guó)有哪個(gè)航空航天公司與美國(guó)軍方?jīng)]有聯(lián)系？當(dāng)今有沒有什么飛的東西沒有觸須或者太陽(yáng)能電池板？啊，上帝啊，怎么有太陽(yáng)能電池板？）

即使中國(guó)氣球真的最初只是作為氣象氣球，中國(guó)軍方想塞入監(jiān)控設(shè)備作為其有效載荷的一部分似乎是有可能的。但是，如果你認(rèn)為美國(guó)軍方?jīng)]有做同樣的事，用美國(guó)民用產(chǎn)品從事間諜活動(dòng)，我若擁有布魯克林大橋，我就會(huì)賣給你。

或許它真是間諜氣球。那又如何？2001年，美國(guó)海軍的間諜飛機(jī)撞上中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)。中國(guó)飛行員犧牲了，美國(guó)間諜飛機(jī)在中國(guó)緊急降落。機(jī)上人員安全返回美國(guó)，但這個(gè)事件說明間諜活動(dòng)是大國(guó)之間斗爭(zhēng)的組成部分。想象一下美國(guó)飛行員因?yàn)轱w得離氣球太近而死掉的場(chǎng)景！

最近，有個(gè)嘉賓在接受?？怂剐侣勁_(tái)的主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）訪談時(shí)宣稱“我們需要一支充滿敵意的軍隊(duì)。我們需要一支全是進(jìn)攻型男人（Type A man）的軍隊(duì)，他們想坐在中國(guó)人頭骨的王座上?！闭?qǐng)?jiān)徫?，如果在這樣的氛圍下，美國(guó)政府現(xiàn)在告訴我的氣球之事，以及專家們大肆宣揚(yáng)的很多胡扯，真的讓我懷疑。

作者簡(jiǎn)介：

萬(wàn)百安（Bryan W. Van Norden），美國(guó)瓦薩爾學(xué)院哲學(xué)教授，著有《中國(guó)古典哲學(xué)簡(jiǎn)介》(Hackett Publishing, 2011)、《多元文化哲學(xué)宣言》（哥倫比亞大學(xué)出版社2017）等中國(guó)哲學(xué)和比較哲學(xué)方面的著作。

譯自：Was It a Spy Balloon? Bryan W. Van Norden

本文的翻譯得到作者的授權(quán)和幫助，特此致謝。