“居仁與隆禮——孟荀思想解讀”第六講:丁四新教授主講《良善之端與大清明——孟荀的心論》講錄概要
來(lái)源:“孟子研究院”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七四年歲次癸卯十月十五日己丑
耶穌2023年11月27日
11月24日,由尼山世界儒學(xué)中心(中國(guó)孔子基金會(huì)秘書(shū)處)、山東老年大學(xué)主辦,孟子研究院、中共濟(jì)寧市委老干部局、濟(jì)寧市文化傳承發(fā)展中心、濟(jì)寧老年大學(xué)承辦的“居仁與隆禮——孟荀思想解讀”第六講在山東老年大學(xué)進(jìn)行錄制,特邀清華大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系教授、教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授丁四新作了《良善之端與大清明——孟荀的心論》主題講座。
“心”是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期一個(gè)極其重要的哲學(xué)概念。“心”是身體的一個(gè)重要器官,其古文字寫(xiě)法即像心臟之形。古人以為心是思維、情感、道德活動(dòng)等的生發(fā)地及其中樞。心居于一身之中和之里,故古人又常以此種方位名詞指稱(chēng)心,如清華簡(jiǎn)有《心是謂中》篇即是如此。古人尚中,心是諸體之主宰,常用的比喻有心君體臣,以君臣關(guān)系來(lái)比喻心體關(guān)系。關(guān)于孟荀的心論,目前一般看法是認(rèn)為,孟子的心是道德心,而荀子的心是認(rèn)識(shí)心,但缺乏更深入、更細(xì)致的分梳,有些理解和觀點(diǎn)是不對(duì)的,同時(shí)對(duì)于孟荀心論缺乏更具體、更深入的比較。
一、孟子的心論
孟子的心是道德心,是從善性而來(lái)的道德心,而道德心又是通過(guò)道德情感等體現(xiàn)出來(lái)的。從善性到四端之善心,兩者是貫通一體的,其實(shí)體是同一。反之,君子可以從四端的善心上達(dá)天命之善性。正因?yàn)槿绱耍诠し蛘撋先丝梢员M心知性知天。概括而言,孟子的心體即是性體,善心即是善性,或者說(shuō)良善之端既是對(duì)于善性的證明,又是上通于善性的。具體來(lái)看:
(一)孟子論證人性善約有四重:其一,引《詩(shī)》曰“天生烝民,有物有則,民之秉彝,好是懿德”(《告子上》),從天賦的道德性類(lèi)本質(zhì)來(lái)論證所謂人性善。其二,“乃若其情,則可以為善,若夫?yàn)椴簧普?,非才之罪也”(《告子上》),從初生之“才”具現(xiàn)人的道德性類(lèi)本質(zhì)來(lái)論證所謂人性善。其三,“惻隱之心”(《公孫丑上》《告子上》)云云、“孺子將入于井”(《公孫丑上》)云云,俱以四端之心(善心)的呈現(xiàn)或乍現(xiàn)來(lái)論證所謂人性善。其四,從人禽之辨的角度來(lái)論證人性所含的道德性類(lèi)本質(zhì)不同于禽性獸性所含的非道德性類(lèi)本質(zhì),由此孟子斷言人性善。這四重論證又是相通的,是同一論證系統(tǒng)的在不同側(cè)面的展開(kāi)。一般說(shuō)來(lái),四端之心的論證最具標(biāo)識(shí)性,而孟子亦于此十字打開(kāi),既論證了人性善,又將人性善契入了人的心靈存在,意義重大。如果說(shuō)孔子以“性自命出,命自天降”打通和建構(gòu)了生命超越而內(nèi)在的終極根據(jù),那么孟子則以良善本心、不忍人之心打開(kāi)了普潤(rùn)天下的閥門(mén),同時(shí)為儒家政治哲學(xué)建本立極。
孟子認(rèn)為,善性即是善心,善心(四端之心)即是善性的直接表現(xiàn),它可以當(dāng)下即是地通達(dá)善性。純善之性是人之性體,純善無(wú)惡之心是人之心體。心體與性體、善心與善性在孟子那里是完全貫通的,它們雖然有位格、生成的不同,但其實(shí)體無(wú)二。心性二者在孟子思想中不是二分的、斷裂的。若本心不是善的,則本性之善無(wú)以表現(xiàn);或者,若心之活動(dòng)是善的,但此善不是善性之開(kāi)顯,那么此心善即是人后天為善的結(jié)果,這與孟子的思想有別。孟子所謂仁義皆?xún)?nèi),必是此本心之善的開(kāi)顯,同時(shí)是此本性之善的生發(fā):本性之善通過(guò)本心之善的活動(dòng)與開(kāi)顯而生發(fā)出來(lái),而本心之善及其開(kāi)顯不外乎本性之善。
(二)關(guān)于四心四端四行,孟子多有論述。如關(guān)于四心四端四行,孟子在《公孫丑上》中說(shuō):“人皆有不忍人之心。……人之有是四端也,猶其有四體也?!痹凇陡孀由稀分姓f(shuō):“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁義禮智,非由外鑠(授)我也,我固有之也,弗思耳矣?!痹诿献铀枷胫?,四心四端四行是相通的,但詞義及用例有所區(qū)別。
關(guān)于良心良知良能,首先,孟子認(rèn)為,良心即仁義之心,即四行之心;而良心是本有的。其次,孟子指出,良能良知是天生的,良知是本有。如在《盡心上》中孟子說(shuō):“人之所不學(xué)而能者,其良能也;所不慮而知者,其良知也?!薄傲夹摹币辉~見(jiàn)于《告子上》,“良心”即善心,即本善之心,即仁義之心,即四端之心,即從善性初生之“才”。在孟子思想中,良心是體,良知良能是用。從天生天賦的邏輯來(lái)說(shuō),有其體則必有其用。良心陷溺不存,即是良知良能在倫理處境未能發(fā)生、發(fā)揮其應(yīng)當(dāng)?shù)淖饔谩?o:p>
此外,孟子認(rèn)為體有貴賤大小,依此認(rèn)為人之“性”(此概念與區(qū)別于狹義的“人性”概念)亦有貴賤大小的區(qū)別,即有貴體之性、大體之性和賤體之性、小體之性的不同。孟子在《告子上》中說(shuō):“體有貴賤,有小大。無(wú)以小害大,無(wú)以賤害貴?!庇终f(shuō):“從其大體為大人,從其小體為小人……耳目之官不思,而蔽于物。物交物,則引之而已矣。心之官則思,思則得之,不思則不得也。此天之所與我者?!庇终f(shuō):“口之于味也,有同耆焉;耳之于聲也,又同聽(tīng)焉;目之于色也,有同美焉。至于心,獨(dú)無(wú)所同然乎?心之所同然者何也?謂理也,義也。圣人先得我心之所同然耳。故理義之悅我心,猶芻豢之悅我口?!比思仁莿?dòng)物,但同時(shí)又是區(qū)別于禽獸的高級(jí)動(dòng)物——具有明確的道德意識(shí)的動(dòng)物,故人雖然同有大體之性和小體之性,但是人之所以為人、區(qū)別禽獸者卻是大體之性。大體之性即是此心之好理義之性。正因?yàn)槿绱?,孟子即有所謂謂性謂命之分和所性的工夫,“君子所性,仁義禮智根于心”(《盡心上》)。
(三)在盡心知性與存心養(yǎng)性方面,孟子也作了許多論述。關(guān)于反求諸己,孟子在《公孫丑上》中說(shuō):“仁者如射,射者正己而后發(fā);發(fā)而不中,不怨勝己者,反求諸己而已矣?!薄峨x婁上》曰:“愛(ài)人不親,反其仁;治人不治,反其智;禮人不答,反其敬:行有不得者,皆反求諸己,其身正而天下歸之?!标P(guān)于反身而誠(chéng),孟子在《盡心上》中說(shuō):“萬(wàn)物皆備于我矣。反身而誠(chéng),樂(lè)莫大焉。強(qiáng)恕而行,求仁莫近焉。”“反求諸己”和“反身而誠(chéng)”兩個(gè)命題,不是孟子的獨(dú)創(chuàng),而是繼承了孔子和子思子的思想。前一命題指明了道德活動(dòng)的主體即在于道德實(shí)踐者本身,其倫理義務(wù)和責(zé)任皆系于此一主體。后一命題則是對(duì)前一命題的深進(jìn),“誠(chéng)”是對(duì)于美德實(shí)踐及其道德心理活動(dòng)的規(guī)范,“至誠(chéng)”是境界。
關(guān)于盡心知性知天,孟子在《盡心上》中說(shuō):“盡其心者,知其性也。知其性,則知天矣。存其心,養(yǎng)其性,所以事天也。殀壽不貳,修身以俟之,所以立命也?!彼^“盡心”,即盡此四端之心,包括操存、存養(yǎng)、擴(kuò)充等。所謂“知性”,即通過(guò)盡心以知性,知“惻隱之心,仁也”等等。孟子在《公孫丑上》中說(shuō)“知皆擴(kuò)而充之”,一說(shuō)“知”字是衍文,這是不對(duì)的,其實(shí)此“知”字很重要,“知”即己心反省地體知我之本心即具此仁義禮智的四端。盡心和知性是貫通的;由知性知天,這是上達(dá)。
關(guān)于存心(操存舍亡)與求放心,孟子作了許多論述,如《離婁下》曰:“君子所以異于人者,以其存心也。君子以仁存心,以禮存心。”又《告子上》曰:“仁,人心也;義,人路也。舍其路而弗由,放其心而不知求,哀哉!人有雞犬放,則知求之;有放心放失的本心、良心而不知求。學(xué)問(wèn)之道無(wú)他,求其放心而已矣。”關(guān)于擴(kuò)充,孟子在《公孫丑上》曰:“凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣?!?o:p>
關(guān)于養(yǎng)心莫善于寡欲等問(wèn)題,孟子在《盡心下》中說(shuō):“養(yǎng)心莫善于寡欲。”“養(yǎng)心”與“寡欲”是一體兩面的工夫,而這個(gè)工夫的理論前提是孟子所作大體與小體之分,從大體說(shuō),其工夫是存心、養(yǎng)心、求心;從小體說(shuō),其工夫即是寡欲。兩者是相互影響的。故孟子在此章中接著說(shuō):“其為人也寡欲,雖有不存焉者寡矣;其為人也多欲,雖有存焉者寡矣?!?o:p>
二、荀子的心論
在根本上,荀子的心是認(rèn)識(shí)心。心的認(rèn)識(shí)功能是反映道,而道指禮義之道。在荀子那里,認(rèn)識(shí)和反映道的主要目的是政治和社會(huì)治理。心如何可能認(rèn)識(shí)和反映道?虛壹而靜,進(jìn)而達(dá)到大清明的狀態(tài)。在大清明狀態(tài)中,心即可以徹底認(rèn)識(shí)、反映和把握道。荀子的修身思想包括虛壹而靜、擇道而壹及以禮治氣養(yǎng)心等說(shuō)法。荀子的心還有從惡性而來(lái)的利欲一面,利欲之心也是通過(guò)虛壹而靜、擇道而壹及治氣養(yǎng)心之術(shù)來(lái)對(duì)治的。具體來(lái)說(shuō):
在認(rèn)識(shí)心及其主宰性方面,荀子持心性二分與心辯知(智)的觀念。在《性惡》篇中,荀子說(shuō):“凡性者,天之就也,不可學(xué),不可事。禮義者,圣人之所生也,人之所學(xué)而能,所事而成者也。不可學(xué),不可事而在人者,謂之性。可學(xué)而能,可事而成之在人者,謂之偽。是性偽之分也。”荀子對(duì)于“性”的定義就是這樣的,與孟子特別區(qū)別于禽獸之性的“人性”概念不同。性偽是二分的,不但如此,由于“偽”是建立在心慮的基礎(chǔ)上,故荀子的心性概念實(shí)際上是二分。在荀子那里,就來(lái)源看,心來(lái)源于性,故謂之天君;但就功能看,性心是二分的,其本質(zhì)不同。荀子說(shuō):“夫人雖有性質(zhì)美而心辯知?!薄稗q”者,慧也;“知”是“智”的通假字。荀子以“辯知”為心的最重要功能,為心的本質(zhì)。
關(guān)于認(rèn)識(shí)心的主宰性,荀子認(rèn)為心對(duì)于耳目鼻口手足(體)具有主宰性,但此主宰不是道德心的主宰。心的主宰是認(rèn)識(shí)心的主宰,是氣化流行的意志主宰。荀子在《天論》中說(shuō):“心居中,虛以治五官,夫是之謂天君?!痹凇督獗巍菲熊髯佑终f(shuō):“心者,形之君也,而神明之主也,出令而無(wú)所受令。自禁也,自使也,自?shī)Z也,自取也,自行也,自止也。故口可劫而使墨(默)云,形可劫而使詘(屈)申,心不可劫而使易意,是之則受,非之則辭?!?o:p>
但荀子同時(shí)認(rèn)為心很容易受到蒙蔽,“凡萬(wàn)物異則莫不相為蔽”(《解蔽》)。這樣一來(lái),解蔽即是荀子心論的主要論題。如何解蔽?“兼陳萬(wàn)物而中縣(懸)衡”(《解蔽》),而“衡”指“道”,“中”指“心”。荀子認(rèn)為:“心知道,然后可道。”(《解蔽》)那么心何以知道?荀子認(rèn)為,通過(guò)虛壹而靜的心靈修養(yǎng)則可以使此認(rèn)識(shí)心達(dá)到“大清明”的狀態(tài)?!按笄迕鳌币员P(pán)水為喻。荀子所謂“大清明”的境界與孟子“浩然之氣”的境界迥然不同,前者出自認(rèn)識(shí)心的需要,而后者則是至大至剛的道德境界。
在治氣養(yǎng)心方面,荀子還談到了“莫徑由禮”(《修身》)的治氣養(yǎng)心之術(shù),以及“養(yǎng)心莫善于誠(chéng)”(《不茍》)等命題?!澳獜接啥Y”符合荀子的思想,而“養(yǎng)心莫善于誠(chéng)”與荀子本身思想有異,疑《不茍》篇屬于荀子弟子著作。
三、孟荀心論的區(qū)別
概括起來(lái)說(shuō),孟子的心是良善之端,心體即是性體,二者是內(nèi)通的,均是善的。荀子的心則是認(rèn)識(shí)心,認(rèn)識(shí)心在大清明的狀態(tài)中即可以全然反映道和把握道。并且,在荀子那里心性是二分的,荀子主張性惡偽善,心是人為之善的認(rèn)識(shí)、思慮、辯智的本原。具體來(lái)說(shuō):
(一)心的天道本原性質(zhì)不同
孟子心性論的本原——天,是天命,是超越的終極根據(jù)和價(jià)值之源,帶有極強(qiáng)的宗教性。荀子心性論的本原——天,是陰陽(yáng)大化流行的天,是質(zhì)料性的天,性和心雖然來(lái)源于天的陰陽(yáng)大化流行,但是它不具有宗教性,不是超越的終極根據(jù)和價(jià)值之源。
(二)心性關(guān)系不同
在孟子那里,心性是貫通一體的,心體即是性體,性體即是心體,在心為惻隱之心、羞惡之心、恭敬之心和是非之心,在性為仁、義、禮、智四德四行。四端之心是通過(guò)心的端緒活動(dòng)而開(kāi)顯或呈現(xiàn)其在性之四性的。四端,指在心本具而呈現(xiàn)之仁、義、禮、智四種德行之端緒。在荀子那里,從陰陽(yáng)生化流行來(lái)看,性先于心,而心后于性,心是性的生化流行;但是就其本體來(lái)看,心、性的本質(zhì)不同,心大別于性。荀子說(shuō),性中包含好惡喜怒哀樂(lè)之情,而心則以思慮、認(rèn)知辯智為其特質(zhì),無(wú)疑屬于知識(shí)理性和功利理性。后天之心或經(jīng)驗(yàn)中之心是可以變動(dòng)的,可善可惡、可好可惡。但智慮、認(rèn)知、辯智是心所獨(dú)有的,性則不具備此一特征。在荀子思想中,“性”是消極的、被動(dòng)的本、始、材、樸,是自然流行而在人物中的氣化凝結(jié)物。
(三)心的功能及其作用對(duì)象不同
孟子的心是道德活動(dòng)的本體,是四端之心,同時(shí)是道德操存、擴(kuò)充、思求的主體。本心活動(dòng)的目的是成德,進(jìn)一步成就君子和圣人人格。荀子的心是認(rèn)知心、思慮心,其首要功能是認(rèn)識(shí)道和進(jìn)行功利算計(jì),當(dāng)然無(wú)可否認(rèn)在認(rèn)識(shí)道的基礎(chǔ)上荀子的心論也具有后天的成德涵義。成德是通過(guò)對(duì)于禮義之統(tǒng)的認(rèn)識(shí)、把握,進(jìn)而作修身和外王活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
(四)心的修養(yǎng)觀念和方法不同
孟子修養(yǎng)論的根本原則是:盡心知性知天和存心養(yǎng)性事天。荀子心靈修養(yǎng)的根本原則是:擇道而壹之、處一之危、養(yǎng)一之微和虛壹而靜。當(dāng)然,荀子的心靈修養(yǎng)也包含一定的道德性?xún)?nèi)容。
(五)目的不同
孟子盡心修養(yǎng)的目的是道德人格的成就,并將道德人格的成就看得遠(yuǎn)高于功名利祿的成就,在孟子思想中君子、圣人的地位遠(yuǎn)高于掌握世俗權(quán)力的侯王;外王在其思想中居于次要位置。荀子“虛壹而靜”的心論則突出了對(duì)于禮義之統(tǒng)(“道”)的把握,而禮義之統(tǒng)的意義在荀子那里即主要為政治功能,表現(xiàn)為外王之義。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行