7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【勾余波】誰在為孔子學院的瀟灑埋單?

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時間:2012-05-27 08:00:00
        標簽:


             
             
             
            誰在為孔子學院的瀟灑埋單?
            作者:勾余波
            來源:作者博客2012-05-27
            
             
            
            有個老外曾讓小孩去學漢語,小孩學了一段時間,總是在孔子、老子、兒子、孫子、桌子、椅子、筷子中打轉,迷惑于中國為什么有這么多的“子”。2002年,中國醞釀在海外設立語言推廣機構。時任國務委員的陳至立從國家戰(zhàn)略角度出發(fā),提議以儒家文化代表人物孔子的名字命名為 “孔子學院”。
            
            
            2004年11月21日,中國第一所海外“孔子學院”在韓國掛牌。截至2011年8月底,各國已建立353所孔子學院和473個孔子課堂,共計826所。僅美國就有81所孔子學院。為了更好地運作孔子學院,2006年還在北京成立了孔子學院總部。
            
            
            “孔子學院”被視為中國政府向世界推廣“軟實力”的體現(xiàn)。《華爾街日報》報道闡述中國“軟實力”上升的話題時,所舉的一個例子就是,2006年中國在美國僅有不到10所孔子學院,如今在美國擁有近百所孔子學院及類似的孔子課堂,在其他國家還有數(shù)百所。
            
            
            與《華爾街日報》只是強調“孔子學院”的政府資金支持背景相比,孔子學院“擴張速度過快”也引發(fā)海外質疑,2010年,日本大阪產業(yè)大學事務局長重里俊行甚至稱,“孔子學院”為中國的“文化間諜機關”。
            
            
            孔子學院致力于語言和文化的傳播,也為那些在中國尋找商機的人出謀劃策。與法國語文學院和德國歌德學院的獨立定位不同,孔子學院由中國漢辦監(jiān)督,表面上是非政府機構,但事實上由中國教育部控制,一向由政府支持?!督洕鷮W人》雜志曾引用一位高官的講話稱:“孔子學院是中國重要的海外宣傳機構?!?
            
            
            根據(jù)官方報道,每所孔子學院建設費用50萬美元,每個孔子課堂6萬美元。身居美國的薛涌先生估算,在美國建一所“孔子學院”起碼要幾百萬美元。孔子學院不但提供文化課、太極課、漢語水平考試,甚至提供帶補貼的“中國之旅”。學院和課堂建成后還需要運營,國家漢辦會為每所孔子學院提供5-10萬美元的啟動資金。據(jù)估計,這方面的總投入達到了2500萬-5000萬美元。此外,還有4000名專職教職工和每年3000名外派志愿者的費用。每位志愿者國家都會補貼1000美元/月,通常任期一年,國家每年在志愿者身上投入約3600萬美元。最后,尚有金額不明的專項活動經費??鬃訉W院一年要耗費中國人多少血汗錢?現(xiàn)在看不到權威的統(tǒng)計數(shù)字,2008年光預算就高達16億,近些年應該是一年更比一年多。
            
            
            希望工程搞了20多年,才募集到50多億。而政府卻很慷慨的大把撒錢到國外去辦學,其數(shù)額遠遠超過了希望工程的善款,這叫納稅人情以何堪?更不可思議的是,2010年,被譽為“史上最貴網站”的網絡孔子學院進入公眾視線,采購人國家漢辦的中標金額高達3520萬元的網站運營費用讓人大跌眼鏡。據(jù)媒體調查,中標的“五洲網絡”法人代表是王永利,而王永利的另一個身份是國家漢辦副主任。國家漢辦自己招標、自己中標,3000萬元就進入了個人腰包。如果不是財政部網站公布這個中標消息,天價的維護費永遠無人知道。
            
            
            真不知有多少人打著“孔子學院”的幌子在瘋狂斂財?業(yè)內人士透露,所謂“孔子學院”,都是沒有法律保證、沒有學術資質、沒有校舍教師的“三無學院”。在運營上,每一所孔子學院的共同點都是虧損,巨額虧損。虧損的原因是多方面的,最重要的原因是運作模式與財務狀況不透明。也因此,孔子學院一方面成了中國政府填不滿的窟窿,一方面又成了教育部官員任意提取各國貨幣的取款機。
            
            
            學者趙進斌是這樣看待孔子學院的:按照中國的作法,歐洲國家完全可以滿世界建耶穌、亞里士多德、蘇格拉底、黑格爾、尼采、莎士比亞學院;美國更是有資格建華盛頓、林肯學院;俄羅斯完全可以建普希金、托爾斯泰學院;印度建釋迦牟尼學院更是名正言順。然而,我們看不到這些。趙進斌由此得出結論,教育部鼓吹的“孔子學院海外熱”是無中生有的騙局,是又一次荒唐的文化大躍進。
            
            
            來源:作者博客
            http://blog.people.com.cn/open/articleFine.do?articleId=1338078064874&sT=1

         

        微信公眾號

        儒家網

        青春儒學

        民間儒行