日來(lái)日去的教授何時(shí)休?
作者:九井
來(lái)源:凱迪社區(qū)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年四月廿六日己未
耶穌2015年6月13日
復(fù)旦劉清平教授罵孔子“接近于狗日的野合產(chǎn)品”,華中師大德育研究所兼職教授許錫良寫專文幫腔,說(shuō)是儒學(xué)有“死穴”,孔子是私生子,所以該罵——我怎么感覺(jué)這是幼兒園邏輯呢?
許教授又說(shuō)司馬遷有記載孔子是“野合”所生,所以劉教授只不過(guò)重復(fù)司馬遷的話。
這等于說(shuō)因?yàn)樗抉R遷記載了項(xiàng)羽自刎烏江,教授就可以說(shuō)項(xiàng)羽在烏江邊上死他娘的了。
許教授還抬出毛主席罵孔的詩(shī)來(lái),證明主席罵得我罵得。
其實(shí)毛澤東也就在詩(shī)里說(shuō)“孔學(xué)名高實(shí)秕糠”,秕糠和“狗日的”,挨得上嗎?
許錫良教授又說(shuō):“偉大的領(lǐng)袖與導(dǎo)師毛澤東主席曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)孔子:“孔夫子出身沒(méi)落奴隸主貴族,也沒(méi)有上過(guò)什么中學(xué)、大學(xué),開始的職業(yè)是替人辦喪事,大約是個(gè)吹鼓手。人家死了人,他去吹吹打打。他會(huì)彈琴、射箭、架車子,也了解一些群眾情況。開頭作過(guò)小官,管理糧草和管理牛羊畜牧。后來(lái)他在魯國(guó)當(dāng)了大官,群眾的事就聽(tīng)不到了。他后來(lái)辦私塾,反對(duì)學(xué)生從事勞動(dòng)。”
毛澤東這番話到了許教授口里就變成這樣:“孔子也就相當(dāng)于一個(gè)混吃等喝,茍且偷生,四處求官不得的屌絲”,并且認(rèn)為:毛澤東“對(duì)孔子這樣的評(píng)價(jià),其實(shí)離‘以下流低劣字眼,謾罵和無(wú)道德底限的方式污辱先圣先賢’已經(jīng)不遠(yuǎn)了?!薄汛蠹覍?duì)劉教授的指責(zé)轉(zhuǎn)嫁給“偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師”,就證明了劉教授的合理?
不再多說(shuō),讓我們看事實(shí)。
五四以前是尊孔的,五四以后是反孔的,文革是尤其反孔的,教授們自己比較一下吧!怎么可以撇開事實(shí)搞學(xué)問(wèn)甚至罵娘呢?流氓還是教授呢?
無(wú)論許教授認(rèn)為劉教授學(xué)問(wèn)有多高,學(xué)問(wèn)是學(xué)問(wèn),修養(yǎng)是修養(yǎng),教授罵臟話就是沒(méi)教養(yǎng)!中國(guó)特色無(wú)產(chǎn)階級(jí)教授都是些大老粗嗎?不可以批評(píng)嗎?
據(jù)說(shuō)解放初工農(nóng)干部走上主席臺(tái)喜歡來(lái)個(gè)開場(chǎng)白:“我是大老粗?!毖韵轮夥浅W院?。怎么幾十年光陰過(guò)去實(shí)現(xiàn)九年義務(wù)教育的今天教授們還在以罵街為豪?
中國(guó)人流氓化,這些專職辱罵提倡禮義廉恥的孔子的教授們沒(méi)有責(zé)任嗎?
有人認(rèn)為文革之后再?zèng)]有(合格的)知識(shí)分子,我認(rèn)為除了學(xué)問(wèn)不夠,獨(dú)立性創(chuàng)造性差,缺乏擔(dān)當(dāng),還有一條,就是缺修養(yǎng)。
越是沒(méi)有學(xué)問(wèn)越缺修養(yǎng)。
據(jù)許教授說(shuō),復(fù)旦大學(xué)博士生(新浪微博名@濟(jì)楚復(fù)旦)在微博發(fā)起了一場(chǎng)名為“將劉清平逐出復(fù)旦”的活動(dòng),我認(rèn)為應(yīng)該支持,歷史上北大學(xué)生有權(quán)趕老師,別說(shuō)不合格的老師,連胡適也差點(diǎn)被趕走。
附錄:
【許錫良】復(fù)旦劉清平教授批評(píng)錯(cuò)了嗎?http://m.lfshouyuan.com/article/id/5629/
責(zé)任編輯:葛燦燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行