7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【周紹綱】“大明”國(guó)號(hào)淵源考劄記

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2015-12-05 01:29:26
        標(biāo)簽:



        “大明”國(guó)號(hào)淵源考劄記

        作者:周紹綱

        來(lái)源:作者授權(quán)  儒家網(wǎng)  發(fā)布

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未九月初七戊辰

                   耶穌2015年10月19日

         








        1、《初記帝位詔》:上祀天地于南郊,即皇帝位,定有天下之號(hào)曰“大明”,建元“洪武”。

         

        2、1923年,日本學(xué)者和田青在《東陽(yáng)學(xué)報(bào)》發(fā)表《明の太祖と紅巾の賊》一文,認(rèn)為新朝的命名延承韓氏的宋政權(quán)?!按竺鳌敝?hào)應(yīng)是大宋王朝的轉(zhuǎn)型。

         

        3、1941年,吳晗在《清華學(xué)報(bào)》發(fā)表《明教與大明帝國(guó)》,征引趙翼敘述歷朝建立名號(hào)的原則,認(rèn)為朱元璋即帝位后立國(guó)號(hào)“大明”無(wú)例可援,官史亦未作解釋,只能揣度。因此從韓氏父子的“明王”稱號(hào)著手,勾連史上的明教,謂明王源自明教經(jīng)典《大笑明王出世經(jīng)學(xué)》,主張明朝國(guó)號(hào)出自明教。

         

        4、1974年,日本學(xué)者竺沙雅章在《青山博士古稀紀(jì)念東洋史論叢》的《喫菜事魔》一文中,考證自徽宗宣和二年禁制后,明教在南宋閩浙地區(qū)的影響力沒(méi)落,“吃菜事魔”者之魔并非摩尼神。另,孝宗乾道初年,王質(zhì)上《論鎮(zhèn)盜疏》,說(shuō)此等信徒“其術(shù)有雙修、二會(huì)、金剛禪,而其書(shū)則有《佛吐心師》及《大小明王出世》”等,實(shí)則被正統(tǒng)釋教視為佛門(mén)異端。因此,竺沙認(rèn)為,吳晗試圖說(shuō)明出自凈土宗的白蓮教早與明教混合,而朱元璋受韓氏父子宣揚(yáng)明教的影響,以“大明”為新朝的國(guó)號(hào)的說(shuō)法難以成立。

         

        5、1980年代初,陳高華發(fā)表《論摩尼教與“吃菜事魔”》一文,詳細(xì)分析王質(zhì)《論鎮(zhèn)盜疏》與吳晗商榷。

         

        6、1983年,楊鈉在《歷史研究》發(fā)表《元代白蓮教》,對(duì)吳晗倡言宋元時(shí)名明教已滲入白蓮教,以及“明王出世”與“大明”國(guó)號(hào)有密切關(guān)系的論述做出辨正。楊文從分析史料入手,揭橥吳晗引文的疏漏,詮釋的失當(dāng)及判斷的失誤。指出韓山童的“明王出世”的口號(hào)的可能出處,他認(rèn)為應(yīng)是來(lái)源于白蓮教徒誦讀的主要經(jīng)典——三國(guó)時(shí)代支謙翻譯的《大阿彌陀經(jīng)》?!懊魍酢本褪前浲臃穑?jīng)文云:“佛言:阿彌陀佛光明,明麗快甚,絕殊無(wú)極,勝于日月之明千萬(wàn)億倍,而為諸佛光明之王,故號(hào)無(wú)量壽佛,亦號(hào)無(wú)量光佛……超日月光佛。其光明所照,無(wú)央數(shù)天下,幽冥之處皆常大明?!睏钗囊詾檫@段經(jīng)文應(yīng)是朱元璋國(guó)號(hào)“大明”的出典。朱曾從釋氏,從經(jīng)文中擷取“大明”二字為國(guó)號(hào),意味著向臣民表示在經(jīng)歷一次人民“酷信彌勒之真有,冀其治世,以蘇其苦”的大動(dòng)亂后,新王朝的建立是光明世界的來(lái)臨,從此天下“大明”。另,自古以來(lái)由和尚而掌有天下的僅朱一人,如果真有“諸佛光明之王王問(wèn)世”,這個(gè)“明王”舍他非誰(shuí)。

         

        7、陳學(xué)霖在《中國(guó)文化研究所學(xué)報(bào)》發(fā)表《明朝“國(guó)號(hào)”的緣起及“火德”問(wèn)題》梳理了上述考辨,認(rèn)同楊鈉的觀點(diǎn)。

         

        8、2014年,杜洪濤在《史林》發(fā)表《明代的國(guó)號(hào)出典與正統(tǒng)意涵》,指出元末的矛盾并非夷夏之辨,而是階級(jí)矛盾,辨析明承元統(tǒng),元、明兩代的國(guó)號(hào)不但同出一典,而且上下文相連。即《彖傳》曰:“大哉乾元,萬(wàn)物資始,乃統(tǒng)天。云行雨施,品物流形。大明終始,六位時(shí)成,時(shí)乘六龍以御天。乾道變化,各正性命?!?/p>

         

        小結(jié):基本可以判定,大明的國(guó)號(hào)與明教無(wú)關(guān),楊鈉的考證較令人信服。



        責(zé)任編輯:梁金瑞



        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行