7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【周山】《乾》卦本義探微

        《乾》卦是《周易》的首卦,也是易學(xué)研究者注重研究的一個(gè)卦。自《周易》問(wèn)世以來(lái)近三千年的釋讀研究,人們對(duì)《乾》卦卦辭、爻辭的理解,卻未能取得一致。本文便是對(duì)該卦卦辭、爻辭中的幾處爭(zhēng)議釋讀進(jìn)行梳理,并提出自己的見(jiàn)解,盡可能接近《乾》卦本義,即所謂的“文王本義”。

        【楊立華】北宋五子與他們的時(shí)代

        在現(xiàn)代人看來(lái),宋朝是一個(gè)評(píng)價(jià)兩極、讓人有些“疑惑”的朝代。一方面,由北宋到南宋,江山不整、“積貧積弱”,歷史的書(shū)寫(xiě)伴隨著國(guó)仇家恨、倉(cāng)皇北顧;一方面,兩宋之際文化昌明、思想活躍,在士人政治與人文藝術(shù)諸領(lǐng)域都極富特色,達(dá)到了后人難以企及的高度。這樣一個(gè)“弱勢(shì)”的王朝,如何達(dá)到陳寅恪先生所謂“華夏民族之文化,歷數(shù)千載之演···

        【蔣慶】政治儒學(xué)具有“普適性”,不是排斥西方的極端原教旨主義——答美國(guó)明克勝教授···

        我所提出的“政治儒學(xué)”,正是這種體現(xiàn)當(dāng)代儒家歷史使命與時(shí)代抱負(fù)的新儒學(xué),是對(duì)福山“歷史終結(jié)論”與“五四”“民主拜物教”的儒學(xué)批判,亦即是建立在中華文明義理基礎(chǔ)上既有中國(guó)歷史文化特質(zhì)又體現(xiàn)人類(lèi)普遍政治價(jià)值的中國(guó)式學(xué)問(wèn)。

        【張清江】禮儀、信仰與精神實(shí)踐——以朱熹祭孔“禮儀-經(jīng)驗(yàn)”為中心

        祭祀先圣孔子的禮儀行為,貫穿于朱熹生活之中,但這種禮儀行為所產(chǎn)生的經(jīng)驗(yàn),及其對(duì)于朱熹的影響,卻很少受到學(xué)者的注意。透過(guò)朱熹對(duì)于祭祀的理解可以發(fā)現(xiàn),他很堅(jiān)定地相信在禮儀過(guò)程中能夠?qū)崿F(xiàn)與祭祀對(duì)象的“感通”,由此,祭祀孔子過(guò)程中與“先圣”的感通,對(duì)于朱熹有著特別的精神意義

        【專(zhuān)訪(fǎng)】黃銘:窮其枝葉方能得其英華

        經(jīng)學(xué)研究的展望就是,一代人有一代人的事業(yè),希望在我們這代人中,每一部經(jīng)典都有人去做窮其枝葉的工作,進(jìn)行深入研究,并做出一本適合現(xiàn)代人閱讀的注本,成為研讀注疏的階梯,如楊天宇先生的《儀禮譯注》(繁體本)那樣。再進(jìn)一步,能不能寫(xiě)出一本詳盡的講疏,供人深入研讀,如段熙仲先生的《春秋公羊?qū)W講疏》一樣。

        【楊艷香 翟奎鳳】早期“神化”思想的形成與發(fā)展——兼談“《易》以神化”為《周易》旨?xì)w

        有學(xué)者批評(píng)《莊子》“《易》以道陰陽(yáng)”之說(shuō)為“未知《易》”。實(shí)際上,司馬遷《史記》引孔子所說(shuō)“《易》以神化”更能揭示出《周易》的主旨和根本精神,孔子“《易》以神化”比《莊子》“道陰陽(yáng)”之說(shuō)更為深刻。

        【郭沂 劉悅笛 梁濤】孟荀之爭(zhēng)與統(tǒng)合(筆談)

        李澤厚先生于2017年提出的“舉孟旗,行荀學(xué)”宏論,再度挑動(dòng)了學(xué)界敏感的神經(jīng),引發(fā)了關(guān)于孟荀關(guān)系的新一輪研討熱潮。大而言之,“孟荀之爭(zhēng)與統(tǒng)合孟荀”事關(guān)“四書(shū)與五經(jīng)關(guān)系之重估”“儒家道統(tǒng)再定義”“天人關(guān)系重思考”“政治與道德關(guān)系再厘定”“古今中西關(guān)系再協(xié)調(diào)”等等一系列重大議題,其重要意義不言而喻。

        【陶清】尋找儒學(xué)的原始問(wèn)題

        孔子時(shí)期儒學(xué)的原始問(wèn)題,就是“性與天道”問(wèn)題?!靶耘c天道”問(wèn)題的實(shí)質(zhì),就是通過(guò)關(guān)于人的本性的洞察,將作為倫理道德行為和活動(dòng)動(dòng)機(jī)的自覺(jué)意識(shí)、自愿情感和自主意志人文化成人的需要的一部分,成為能以如同饑食渴飲、男歡女愛(ài)一樣自然而然地得以自我實(shí)現(xiàn)和自我確證的人的本性的組成部分。

        【姚中秋】重識(shí)五四:中國(guó)文明復(fù)興的起點(diǎn)

        我對(duì)“五四”的看法也經(jīng)歷過(guò)一些變化。因?yàn)槲逅倪\(yùn)動(dòng)和新文化運(yùn)動(dòng)混在一起,前些年,對(duì)“新文化運(yùn)動(dòng)”反傳統(tǒng)這一面持比較激烈的批評(píng)態(tài)度。這幾年來(lái),不斷地讀書(shū)學(xué)習(xí),對(duì)中國(guó)歷史的認(rèn)知也是在一步一步的加深,有了一些新想法。

        【唐文明】朱子《孝經(jīng)刊誤》析論

        本文試圖通過(guò)對(duì)《孝經(jīng)刊誤》的文本分析來(lái)闡明朱子對(duì)《孝經(jīng)》的懷疑和肯定,把握朱子《孝經(jīng)》學(xué)的立論分寸,并結(jié)合經(jīng)學(xué)史上的有關(guān)看法從一種更為綜合的經(jīng)學(xué)觀(guān)念提出對(duì)朱子《孝經(jīng)》學(xué)的重新評(píng)價(jià)。

        【王傳林】“天數(shù)”統(tǒng)攝“人”與“政”——董仲舒數(shù)哲學(xué)的理論構(gòu)架及價(jià)值展開(kāi)

        董仲舒數(shù)哲學(xué)是建基于“天數(shù)”統(tǒng)攝“人”與“政”之內(nèi)在關(guān)聯(lián)之上的。董子基于數(shù)與比數(shù)而建立的天人關(guān)系、天政關(guān)系不應(yīng)只從宗教信仰與政治神學(xué)的角度來(lái)詮釋?zhuān)驗(yàn)槎又撾[藏著通過(guò)比之天數(shù)而轉(zhuǎn)借自然理性為“人”與“政”尋找道德理性與制度理性的理論動(dòng)因。

        【谷繼明】我的經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)研究服務(wù)于經(jīng)學(xué)研究

        經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)學(xué)是經(jīng)學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)交叉的一個(gè)領(lǐng)域。經(jīng)學(xué)方面做過(guò)一點(diǎn)研究;但在文獻(xiàn)學(xué)方面連正規(guī)軍都算不上,更算不得“深入研究”了。我只是誤打誤撞走到這個(gè)領(lǐng)域邊緣的一個(gè)票友而已。

        【宋立林】學(xué)問(wèn)路途上有很多可以欣賞的風(fēng)景

        說(shuō)起來(lái)非?;炭郑浅:诡?,我哪里懂得經(jīng)學(xué)文獻(xiàn),純粹是門(mén)外漢。面對(duì)經(jīng)學(xué),如同面前的萬(wàn)仞宮墻,雖然就在眼前,但恰如子貢所說(shuō),我是“不得其門(mén)而入”,只能仰止!

        【張利明】敬重與逍遙:儒道互補(bǔ)的身體觀(guān)

        先秦儒家、道家有著相異互補(bǔ)的身體哲學(xué),儒家的敬重,重在人倫;道家的逍遙,貴在自然。在身體與世界關(guān)系、如何認(rèn)識(shí)世界、如何把握世界以及立身于世界等方面得以展現(xiàn),儒家的敬重與道家的逍遙的身體哲學(xué)觀(guān)相異互補(bǔ)。以儒道互補(bǔ)的身體哲學(xué)為基礎(chǔ)和延伸,在中國(guó)人的心理與情感中多有體現(xiàn)。

        【楊國(guó)榮】精神人文主義:意義及其擴(kuò)展

        就精神人文主義的擴(kuò)展這一角度而言,重要的是引入“事”的視域。精神人文主義的追求與現(xiàn)實(shí)之“事”的展開(kāi)過(guò)程,具有內(nèi)在的相關(guān)性。以“事”觀(guān)之既可以視為精神人文主義意義擴(kuò)展的前提,也為精神人文主義更深層面的展開(kāi)提供了可能的空間。

        【朱承】黃宗羲的公共性思想——以《明夷待訪(fǎng)錄》為中心的考察

        黃宗羲的政治哲學(xué)在公共性維度有著豐富的體現(xiàn)。黃宗羲正視人性之私,但要求為政者在履行公職時(shí)應(yīng)以公抑私,君主不能以最高權(quán)位謀取一家一姓之私,群臣也不能將職分定位于效忠一家一姓。黃宗羲主張,國(guó)家的大根大本在于制度建設(shè),但制度建設(shè)的正當(dāng)性不在于維護(hù)帝王統(tǒng)治,而在于其利于天下萬(wàn)民的動(dòng)機(jī)與措施。

        【云龍】“死生之道”與三教之判——王陽(yáng)明由龍場(chǎng)悟道而歸本儒學(xué)之密鑰

        生死問(wèn)題作為龍場(chǎng)悟道的核心,實(shí)為理解陽(yáng)明歸本儒學(xué)、判分三教的一把密鑰。由龍場(chǎng)之悟?qū)ι酪荒畹目逼?,?yáng)明洞達(dá)了生命存在的實(shí)相

        【方朝暉】中國(guó)文化為何盛行境界論?

        中國(guó)文化中之所以一直盛行境界論,與中國(guó)文化此世取向(this-worldliness)的預(yù)設(shè)有關(guān)。在此世取向世界觀(guān)預(yù)設(shè)下,如何與當(dāng)下事物相處、在做人做事中達(dá)到圓熟,乃至在最高層次上與天地合一以找到不朽,是成為中國(guó)人實(shí)現(xiàn)生命價(jià)值的重要方式,這是導(dǎo)致境界論在中國(guó)文化傳統(tǒng)中受到推崇的主要原因。

        【唐文明】從陳寅恪悼念王國(guó)維的詩(shī)文談儒教人倫思想中的自由觀(guān)念

        在兩篇悼念文字中,陳寅恪分別以“殉大倫”和“獨(dú)立自由之意志”來(lái)刻畫(huà)王國(guó)維的自殺行為。能夠?qū)⑦@兩種理解統(tǒng)一起來(lái)的只能是一個(gè)倫理自由的觀(guān)念。不過(guò),這里存在著兩種不同的思路,一種是基于人倫的實(shí)現(xiàn)能力理解自由,一種是以自由為基礎(chǔ)重構(gòu)人倫。這個(gè)思路的分叉處正是儒教與黑格爾的倫理自由觀(guān)念的區(qū)別所在。儒教人倫觀(guān)念的規(guī)范性重構(gòu)應(yīng)···

        【吳鉤】《清平樂(lè)》的考究與遺憾:宋仁宗時(shí)代,天才為何成群而來(lái)?

        最近熱播的電視劇《清平樂(lè)》主人公宋仁宗趙禎,誕生于公元1010年,有意思的是,這個(gè)年份距離2020年,也正好相差1010年。