王陽明的“去人欲而存天理”來自朱熹的“存天理,滅人欲”,且二者又存在諸多差異
王陽明的“知行合一”說,則屬于從“踐形”系統(tǒng)出發(fā)對于程朱建立在認知基礎(chǔ)上之“踐行”系統(tǒng)的一種根本性扭轉(zhuǎn)。這一扭轉(zhuǎn),固然在一定程度上干擾了人們的認知程序,卻由此凸顯了道德理性與認知理性的深層分歧及其不同的人生作用。
感通是中國哲學(xué)中用以表示“事物”(人、物、理、事等)發(fā)生某種勾連活動及其呈現(xiàn)狀態(tài)的觀念。感通論貫穿于儒家哲學(xué)主線之中,儒家心性論的主流思路揭明了感通之于心性開顯的意義,即感通是心性本體的自身開顯機制,卻遮蔽了更加本源性的感通領(lǐng)悟。
中國人自己的傳統(tǒng)在近現(xiàn)代的歷史上就被屢屢改變,對于這種不適應(yīng)感應(yīng)該是非常熟悉的。西方社會長期以來被認為是現(xiàn)代性的代表,而所有非西方世界無非是邁向現(xiàn)代社會。這樣的說法,雖然大家現(xiàn)在普遍認為是政治不正確的,但在現(xiàn)實世界中,多多少少還留有這樣的思想痕跡。當中國哲學(xué)開始“進入”時,實際上,就會對他們的傳統(tǒng)規(guī)范造成某種沖···
本文從“文化政治”的視角描述、分析和評價朱子心性論和道統(tǒng)論的形成過程、邏輯關(guān)系和文化意義,認為朱子心性論是其道統(tǒng)論的理論內(nèi)涵,道統(tǒng)論則是其心性論的功能目的。由于在作成人才、變化風(fēng)俗方面的作用,朱子的努力鞏固了儒學(xué)作為中華文明之精神結(jié)構(gòu)的地位,甚至形塑了東亞儒教文化圈,但是,也存在諸多重要理論問題有待我們今天解決。
傳統(tǒng)儒家從未停止對事物根源與本質(zhì)的探索。所謂“物有本末,事有終始”,“始”之字義常常兼具邏輯上的原初性與價值上的根本性。始祖作為生民存續(xù)之始和人道的開端,其形象隱含著重要的理論意義,更關(guān)聯(lián)著儒家思想與制度的核心。本文分別從感生之祖、始封之祖、生民之祖三種形態(tài)出發(fā),追溯始祖形象的特點,并試圖通過這一討論來理解儒家家···
天生人成與禮術(shù)合一構(gòu)成了荀子養(yǎng)生思想的兩大支柱。其中,天生人成是荀子養(yǎng)生之道的基石,指向了其養(yǎng)生的豐富層面——身、心、性、情、欲。禮術(shù)合一是荀子養(yǎng)生之道的具體下貫與落實,指向了養(yǎng)生的具體理論。具體言之,禮術(shù)合一包含了禮以養(yǎng)體、禮以別異、禮以制欲的中和養(yǎng)生之道以及中和以養(yǎng)氣、床笫之私有度、莫善于誠、虛壹而靜等諸多···
董仲舒在兩漢經(jīng)學(xué)中有著奠基性的地位。正是因為他提出的“推明孔氏,抑黜百家”思想才使得儒家由先秦的一家之學(xué)變?yōu)槲鳚h政治的獨尊之學(xué),從而對兩漢經(jīng)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。這種影響一方面表現(xiàn)在儒家經(jīng)學(xué)出現(xiàn)了繁榮興盛的局面,另一方面則表現(xiàn)在儒家經(jīng)學(xué)對于當時的政治實踐也產(chǎn)生了重要的影響。
一方面,中國傳統(tǒng)思維中的天人合一、天人感應(yīng)思維是不可避免要在實踐的層面上廢棄掉的,但另一方面,現(xiàn)代科技思維也不負責(zé)解決生命的意義、精神世界的依托這樣的終極問題。中國人的心靈世界是不可能全盤西化的,因此,是否有可能用現(xiàn)代科技思維這種最為有效的“格物”方式,去填補陽明心學(xué)中在認知外物上的局限和困難,是很值得探討的問···
王陽明“龍場悟道”提出“心外無物”思想成為陽明心學(xué)的根基。本文通過現(xiàn)代認知科學(xué)的視角,重新解讀“心外無物”,提出“心”即認知的觀點。從認知角度來看,“心即認知”,通過分析認知框架對社會事實的建構(gòu),本文提出必須通過認知水平的提高,“心外無物”的心學(xué)才能夠真正發(fā)揮其提高個體和社會認知“社會事實”心智層次的價值和意義。
康有為通過《禮運注》“發(fā)明”大同,目的是以傳統(tǒng)文化資源接納近代政制與價值。它以傳統(tǒng)價值理念來錨定人類社會未來的發(fā)展方向,并融合西學(xué),呈現(xiàn)了一個中國式的未來社會想象。這種想象對于指引未來社會的可能發(fā)展有其意義,至少在一定程度上提供了批判現(xiàn)實的標準。
新教育中國文化課程研習(xí)營自2017年開始,每年一屆,目前已成功舉辦了三屆。作為“新教育實驗中國文化課程研究項目”的一部分,該項目由朱永新教授領(lǐng)導(dǎo),由項目負責(zé)人黃明雨及其團隊具體執(zhí)行,由新教育基金會下設(shè)”中國文化和基礎(chǔ)教育研究“專項基金支持。本文是姚中秋教授在2019年2月份主講的近代歷史人物系列授課記錄,公開發(fā)表,以饗讀者。
對于“性與天道”,孔子很少談起。故子貢雖然才智卓絕,且與老師感情深厚,也不能親聆孔子對此的充分闡釋。子貢學(xué)有所得后,引以為憾。本文圍繞孔子與子貢師生關(guān)系這一中心,擬對孔子所言“性與天道不可得而聞也”進行新的考察。
當代中國著名哲學(xué)史家、哲學(xué)家張立文先生的宋明理學(xué)研究,堅持問題意識和人文關(guān)懷,梳爬經(jīng)典,篤思明辨,無論是宋明理學(xué)名家“個案”研究,還是宋明理學(xué)“整體”研究,始終遵循“中國哲學(xué)邏輯結(jié)構(gòu)論”研究方法,這一方法也構(gòu)成為他后來所倡導(dǎo)的“自己講”“講自己”哲學(xué)范式的邏輯內(nèi)核。
鄭玄的注經(jīng)目標,是“究先圣之元意”,其基本背景,是體現(xiàn)在《漢書?藝文志》中把經(jīng)學(xué)理解為“王官學(xué)”的體系。把經(jīng)學(xué)視為王官學(xué),容易導(dǎo)出經(jīng)學(xué)就是歷史。而在鄭玄的體系中,經(jīng)書是自伏羲至孔子所遺的文獻集合,而歷史只是理解經(jīng)書的一種方式,做為文獻的經(jīng)書本身是獨立的。經(jīng)書的獨立性與解經(jīng)方法的歷史化,既維系了經(jīng)部的獨立地位,又塑···
荀子最先從強秦的一派繁榮中看到了其滅亡的跡象,而“唱衰”秦國,矮化秦政。而隨后不久強秦帝國的轟然倒塌、關(guān)于儒法孰優(yōu)孰劣所呈現(xiàn)出來的歷史實踐,則更說明“荀子入秦”堪稱中國歷史上一個非常重要的文化事件。
本文從禮儀制度的視角,通過對比禮部和理藩院兩大機構(gòu)管理境內(nèi)族群的不同分工,探討了清朝在區(qū)分族群、整合多族群文化方面的努力及其政治價值。清朝對眾多族群和文化,采取分類管理的方式。分類的原則是與清朝關(guān)系的親疏遠近,既包括政治方面,也包括文化和情感方面。通過禮儀教化各族群,是禮部施政的總原則。
中國從鴉片戰(zhàn)爭往后這一百多年,都是處在帝國主義的重壓之下。中國人要在這樣的重壓之下存活,所以很快就確定了目標,叫追求富強。我們也要建立現(xiàn)代工業(yè)體系,也要建立一支強大的軍隊。為了支持這兩點,我們就要建立一個強大的政府。這就是我們過去一百七十年來,中國人所做的最重要的事情。
讀《論語》一定要回到我們的生活世界里去。在現(xiàn)代的社會中,信息是堆積的、知識是構(gòu)造的、智慧則是生命的生長?!墩撜Z》重要的不是概念的定義,而是當下親切地要我們自己去體認。
無論是總體而言還是在具體上,仁義禮智既是德性,也是德心,更是人應(yīng)當履行的責(zé)任倫理(德行);“四心”并非“四德”的萌芽、體現(xiàn),它不但與“四德”相互作用、相互依存、互為條件,更是構(gòu)成“四德”的心理本源,為“四德”奠定情感根基。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行