7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【陳峴】清初學者對“圖書易學”的再認識

        易學類型的劃分背后,實際上意味著不同的解經(jīng)方法。清初學者胡渭、黃宗羲、黃宗炎、毛奇齡等對《河圖》《洛書》《太極圖》《先天圖》等宋代易圖展開了嚴厲的批評,直指宋代圖書易學中的四大弊病。但這種批評并不意味著要從根本上否定宋代圖書易學的全部合法性,而是蘊含著對解經(jīng)方法的不同理解。在他們看來,《周易》詮釋并非不可加以···

        【宮志翀】脆弱的大同——對《大同書》“人本院”的考察

        本文從《大同書》文本內(nèi)部出發(fā),通過考察“人本院”的制度設(shè)計,揭示大同建構(gòu)的某些根本性困難。

        【陳迎年】從橫渠的“執(zhí)喻失義”看“善的來源”問題

        同海漚喻、水冰喻一樣,橫渠的“虛氣”也是一種譬喻。在對橫渠哲學的解讀中,存在著“執(zhí)喻失義”現(xiàn)象,爭執(zhí)即起。牟宗三與熊十力之爭便是一例。這些爭執(zhí)相互融攝,讓“乾坤互含”與“乾統(tǒng)坤”之間張力凸顯,儒家的“善”的“來源”問題被追問。爭論表明,“善”雖然是超越者,是超時空的常道,但也是人的作品,也自然、經(jīng)驗地得以確立。自然與自由,···

        【賴區(qū)平】先秦儒家倫理的兩種類型 ——兼論思孟五行說

        先秦儒家倫理有兩種基本類型:君子倫理與民眾倫理,二者都以五倫的形式呈現(xiàn),但針對不同的階層。相比于常見的民眾五倫(父子、君臣、夫婦、兄弟、朋友),君子五倫(父子、君臣、朋友、師生、天人)有其獨特之處,它內(nèi)嵌于一個龐大的文明譜系中,與人才、教育、心靈、政治尤其是德性(五德、五行)等方面同構(gòu)相對應(yīng),并在思想上有一個···

        【李杰、歐陽輝純】從“天理”自然到倫理世界 ——論朱熹自然觀的倫理內(nèi)蘊與價值審視

        天理自然觀是朱熹思想體系的一個重要組成部分。朱熹不是僅從認識論的角度理解自然,而是從主體論、價值論的視角理解自然,把自然作為內(nèi)在于人的一種存在來體認,朱熹天理自然觀充滿著強烈的道德意識。

        【樂愛國】歷代對《論語》“禮之用,和為貴”的解讀 ——以朱熹的詮釋為中心

        《論語》講“禮之用,和為貴”,對于其中的“和”的解讀,在古代,經(jīng)歷了自皇侃、邢昺從禮樂關(guān)系的角度講“和,即樂也”,“和,謂樂也”,到朱熹從禮有體用的角度講“和者,從容不迫之意”,再到王夫之講“‘和’者,以和順于人心之謂”,劉寶楠以《中庸》“發(fā)而皆中節(jié)謂之和”解“禮之用,和為貴”的過程。

        【張祥龍】現(xiàn)象學如何進行儒學研究?——論雙方方法論的親和性

        現(xiàn)象學在西方傳統(tǒng)的主客二分思維模式之外開辟了一種原發(fā)的思想方式,即回到主客未分前具有時間性構(gòu)造的生命經(jīng)驗,這種活體經(jīng)驗是一切存在理解與價值的源頭。此一回到基源性活體經(jīng)驗的思路對我們重新闡發(fā)儒家哲理具有根本性的啟發(fā),儒家的仁愛思想源于時間性的、非客體化的親親經(jīng)驗,從這一基源經(jīng)驗出發(fā)生長出仁民愛物的終極視域。

        【黃開國】康有為思想發(fā)展的三階段

        康有為是中國近代最具影響的思想家之一,解決社會現(xiàn)實問題是他一生不變的追求。為給近代中國的發(fā)展找尋方案,他早期取法周公,以《周禮》為治理中國的寶典,大旨見于《教學通義》;中期著《新學偽經(jīng)考》《孔子改制考》等書,借助春秋公羊?qū)W的孔子改制說,宣揚維新變法的近代政治主張,斥劉歆偽造的古文經(jīng)學為“新學”,給中國兩千年的學···

        【陳友良】陳慶鏞與道咸學術(shù)

        晚年陳慶鏞提出“六經(jīng)宗許鄭,百行學程朱”格言,主張立足顧炎武的學術(shù)思想和實證方法,倡議會通漢學、宋學和經(jīng)世學三種學問,以嶄新的精神面貌追求經(jīng)世致用之學以救濟時艱。縱觀陳慶鏞的學術(shù)人生,他以政學會通、漢宋會通、考據(jù)經(jīng)世會通的特點,為復(fù)雜多元而又交相為用的道咸學術(shù)作了說明。

        【朱斌】“理學救國”:抗戰(zhàn)時期錢穆的學術(shù)轉(zhuǎn)向

        抗戰(zhàn)時期,學風因時局而發(fā)生漢、宋轉(zhuǎn)變,“為學術(shù)而學術(shù)”的新漢學式微,以家國天下為己任的理學地位上升。隨著學風的改變,錢穆個人對理學的認同更加清晰,并在齊魯大學國學所完成思考與轉(zhuǎn)變。在此期間,由于經(jīng)世情懷的驅(qū)使,錢穆與政治人物多有接觸,并發(fā)表許多政論文章,直接表達政治主張。他尋找中國存在的意義,為中國不會滅亡尋求···

        【蔡家和】論牟宗三判明道為“心即理”之學

        明道之學系從道家之順應(yīng)物性、以百姓心為心等說,轉(zhuǎn)手而來;明道不屬“心即理”學,如其《定性書》:“圣人之喜怒,不系于心而系于物也?!比魹椤靶募蠢怼?,則該言系于心亦系于物;明道之客觀理學,系建立于“服牛乘馬”之物各付物上,一徑順任牛馬之性,道理如斯而不可易。

        【朱漢民 李立廣】“一體”訓仁與以“公”釋仁:二程仁說的比較

        二程共同建立了理學,推動了仁學的本體化。但是二程在“仁”的訓釋上差異明顯,分別以“萬物一體”訓仁和以“公”釋仁。其實二者的差別體現(xiàn)在“仁之本體”與“仁之用”、生命境界與道德實踐、體認天理與大公無私幾個方面。兩種仁說上的差異,與二程兄弟的氣質(zhì)個性與思想境界不同有關(guān)。

        【唐艷 余治平】儒家“以直報怨”與恕道的原則要求

        儒家行恕以分清是非善惡、正義與非正義為認知條件??兹鍖Υ钩鸬奶幚響B(tài)度體現(xiàn)出恕的原則性。儒家恕道始終要求有嚴肅的是非立場和清晰明確的道德認識能力,智因而成為一切道德行為的認識論準備或理性前提。君子行恕堅持標準,但也不排斥人性關(guān)懷,強調(diào)仁愛但也不失嚴厲,因而可以練就出推己達人的真本領(lǐng)。

        【王湘平】論范仲淹的宗法思想與義莊信托機制

        “范氏義莊”的法律構(gòu)造及其救貧濟困、促進教育的善舉,與現(xiàn)代慈善信托制度有著驚人的一致。盡管范仲淹具有強烈的宗法思想,但不能否認其慈善信托的理念的進步性?!胺妒狭x莊”作為一種慈善信托機制,產(chǎn)生了在族內(nèi)傳承、族外傳播的良好社會效果,但因受傳統(tǒng)宗法思想的影響,未能發(fā)展為現(xiàn)代意義上的信托制度。

        【黃玉順】生活儒學的內(nèi)在轉(zhuǎn)向:神圣外在超越的重建

        生活儒學的“內(nèi)在轉(zhuǎn)向”是指其本體論的轉(zhuǎn)變,即從“變易本體論”轉(zhuǎn)為“超越本體論”。這個轉(zhuǎn)向首先解構(gòu)關(guān)于“內(nèi)在超越”的兩個教條——中國哲學的“內(nèi)在超越”較之西方哲學的“外在超越”既是獨特的、也是優(yōu)越的;而還原到中國前軸心期的神圣的外在超越;最終建構(gòu)一個順應(yīng)現(xiàn)代生活方式的、神圣性的外在超越者。

        【張新民】中國古代邊疆治理經(jīng)驗的反思與總結(jié)

        傳統(tǒng)邊疆治理積累的歷史經(jīng)驗復(fù)雜繁多,但仍可以模式建構(gòu)的方法進行歸納與總結(jié)。由于邊疆地區(qū)本質(zhì)上也是民族聚居區(qū),因而邊疆治理也關(guān)涉華夷秩序如何建構(gòu)的問題,尚有必要重新理解或詮釋“大一統(tǒng)”觀念的原初本義,看到天道人心既是政治行為正當性的本體依據(jù),也是華夷與天下秩序合法性的形上根源,而只有做到“天下歸心”與“天下歸仁”,才···

        【方旭東】當朱子遇到傳教士——從利瑪竇的改編看朱子的“理有偏全”說

        明末來華傳教士利瑪竇基于自身對“理”與“人性”的認識,在評述《孟子》“生之謂性”章的哲學意涵時,將朱子的“理有偏全”說改編成了“性之偏正”說。雖然朱子在不同時期對于人物性同異問題的看法有所變化,但自始至終,人與物稟理有偏全之不同,這一點從來就沒有改變過。朱子的“理有偏全”說始終在多少而不是結(jié)構(gòu)的意義上理解人、物之理的不同···

        【黃玉順】儒學實踐的理性反思

        儒學實踐不僅是關(guān)乎個人的事情,而且是關(guān)乎民族復(fù)興的事情,即是對于中華民族國家的一種責任,這是儒學實踐的宗旨所在。儒學實踐是一個“功夫論”問題,尤其需要處理好兩個關(guān)系。第一是實踐與學習的關(guān)系。實踐儒學的前提當然是學習儒學,這里特別是要嚴格區(qū)分儒學的復(fù)數(shù)的歷史形態(tài)與單數(shù)的基本原理,從而準確地把握儒學基本原理。第二是···

        【黃玉順】“情感超越”對“內(nèi)在超越”的超越 ——論情感儒學的超越觀念

        蒙培元“情感儒學”的超越觀念不同于牟宗三的“內(nèi)在超越”觀念,在于它是主體心靈境界的“自我超越”,即并不是存有論的超越觀,而是境界論的超越觀。不僅如此,情感儒學通過反思而超越“內(nèi)在超越”,其自我超越乃是“情感超越”,而其中特別是“敬畏”的情感體驗。當然,情感超越也可以說是一種更為廣義的內(nèi)在超越;因此,內(nèi)在超越所存在的問題同···

        【方浩范】李炳憲的儒教宗教化改革思想

        把儒學(性理學)作為治國理念的韓國,為了對抗日本帝國主義殖民統(tǒng)治而提出了守護傳統(tǒng)文化(儒學)的主張,儒林中出現(xiàn)了“衛(wèi)正斥邪派”“開化派”等各種學派,而且各學派之間的矛盾也相當激烈。面對這樣的局面,以李炳憲為首的儒教改革派,積極主張對儒教進行宗教化改革,且要在韓國進行“孔教”運動。

        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學

        民間儒行