繼“新編戊戌六君子集”《譚嗣同集》(浙江古籍出版社2018年出版)面世后,張維欣、張玉亮兩位學人努力精進,又推出《仁學》匯校本,譚嗣同著作的點校整理,至此可稱觀止矣。近年來學界提倡對古籍進行深度整理,“匯?!北闶巧疃日淼囊环N形式,但是正如古籍整理每每不被認定為學術成果相同,匯校本時常僅被視為功勞不足、苦勞有余的機械···
陳子展的《詩經(jīng)直解》對這句詩的白話翻譯是:這些女子心里不免傷悲,恐怕要和那些公子同歸!(《詩經(jīng)直解》476頁)很顯然,這是把“殆”解釋為“恐怕”“將要”,查四川大學向熹先生編纂的《詩經(jīng)詞典》,在“殆”字項下有“只怕”“將要”一解,引的例子正是這句詩。
《關雎》是大家比較熟悉也比較喜愛的一首詩,因為居于《詩經(jīng)》305篇之首,所以地位非常重要。這首詩包含多個成語,比如“窈窕淑女”“求之不得”“悠哉悠哉”“輾轉反側”。這幾個詞,有一些我們了解,有一些則需要結合《詩經(jīng)》原文,才能真正理解它們的含義。
《周禮》是儒家重要經(jīng)典,世傳為周公旦所著,但實際上成書于兩漢之際?!吨芏Y》《儀禮》和《禮記》合稱“三禮”,《周禮》對禮法、禮義作了權威的記載和解釋,對歷代禮制的影響深遠?!吨芏Y》中記載了先秦時期社會政治、經(jīng)濟、文化、風俗、禮法諸制,多有史料可采,所涉及的內容極為豐富。漢末經(jīng)學大師鄭玄為《周禮》作了出色的注,由于···
白居易,字樂天,號香山居士,又號醉吟先生,是家喻戶曉的唐代大詩人。他的詩以淺顯易懂、明白如話的風格著稱。宋人惠洪《冷齋夜話》記載:“白樂天每作詩,令一老嫗解之,問曰:解否?嫗曰解,則錄之;不解,則易之?!?/p>
李存山繼承張岱年和馮友蘭文化哲學觀,主張從價值系統(tǒng)去厘定文化的常道,并提出了他自己對儒家文化“常道”的概括。他認為儒家價值體系要因應社會歷史的變革而不斷發(fā)展,對人與人、人與環(huán)境等挑戰(zhàn)發(fā)揮其獨特的價值。尤其是如何從民本到民主的探索,體現(xiàn)了李存山對儒家文化“新命”的體認。
我的題目叫“陶澍與湖湘學風”,這個題目對于我來說,還是有點困難,因為我對陶澍的研究不是很多,對湖湘學風稍微了解一些。剛才聽了志頻兄的演講,我覺得志頻兄是研究晚清史的專家,講得非常精彩。
“婁底”原名“婁氐”,據(jù)傳是天上二十八星宿中的“婁星”和“氐星”在這里交相輝映。這片神奇的土地,不僅是蚩尤故里,還是曾國藩、蔡和森、秋瑾等人的故鄉(xiāng)。
張豐乾教授的新書以中國哲學思想為底蘊,充分展現(xiàn)了其對道德、教育、科技和文化建設等問題的思考、探究,深入淺出地闡述了君子在現(xiàn)代社會諸多矛盾處境中的歷練和塑造之道。
其實,用一次性杯子喝水才是浮夸奢糜,不守本分
各位嘉賓,各位代表,各位朋友。非常難得有這個機會大家齊聚一堂。這次來參加會議的,是近十年來,高校里面做《四書》教學非常有經(jīng)驗的一批老師。他們的背景各異,有的本身就是做通識教育的,也有更多是中國哲學、儒家哲學的研究者,當然也有西方哲學研究的名家,像張汝倫教授。
2020年1月,我校成立“周易研究中心”。兩年多來,中心主持國家社科基金冷門“絕學”和國別史等研究專項“易圖集成與研究暨數(shù)據(jù)庫建設”課題,取得重要階段性成果,在學界首次編纂出版《易圖文獻選輯》《三禮圖文獻選輯》,舉辦“易學‘兩創(chuàng)’研討暨《易圖文獻選輯》成果發(fā)布會”,獲山東省高校社科優(yōu)秀成果一等獎1項,獲國家社科基金立項1項,出···
張昭煒教授所著《中國儒學緘默維度》(中國社會科學出版社2020年10月版,以下簡稱《緘默》)是一部厚重的著作,其重要性體現(xiàn)在儒學精神根基與華夏文明底蘊的揭示。
中秋節(jié)與教師節(jié)時日相近——實際上,國慶節(jié)也與之相近;但今年兩節(jié)重合,十分難得,據(jù)稱這種“巧合”本世紀僅有三次。媒體編輯讓我談點想法,我馬上想到了“天地君親師”五個字,中秋關乎其中的“親”,教師節(jié)關乎其中的“師”。
李景林老師《孟子通釋》這本書的意義非常重要。
我和景林兄本是同門,現(xiàn)在又居于同事之列。在此書正式出版之前,我有幸先睹其貌。當時景林兄的這本書是為北京師范大學、山東大學、湖南大學岳麓書院、陜西師范大學、山東師范大學等院校共同發(fā)起的國際儒學聯(lián)合會委托的儒學教材而作的。
世界潮流,浩浩湯湯。人類文明,正面臨大變局。各大文明體中,中華文明源遠流長,在其歷久彌新的發(fā)展過程中積淀了偉大智慧。它們是全人類的寶貴財富,蘊含著全人類向前發(fā)展所亟須的共同價值。
9月12日下午,時值中秋假期最后一天,第三屆全國人人讀論語活動組委會各省市經(jīng)驗交流大會在騰訊會議舉行。
王船山從“隱”的倫理蘊涵入手,分別從子道與臣道情感基礎的差異、事父與事君之道的區(qū)別、父子之倫與君臣之倫的地位不同這三個層次為“事親有隱”的正當性進行辯護。王船山區(qū)分了以孝愛、恩情為主導原則的家庭倫理與以公正、正義為主導原則的政治倫理,批判孝的倫理異化,反對以事父的方式事君,這些深刻的洞見對于當今中國家庭倫理重構依···
“中外有的專家學者不肯承認‘中國哲學’或‘中國有哲學’,認為中國頂多只有‘思想’。我們不僅肯定‘中國哲學’或‘中國有哲學’,還特別肯定‘中國哲學’有其特性與優(yōu)長,強調‘中國哲學’學科的自立性或自主性?!?/p>