2022年3月19日晚上19點(diǎn),中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,山東省泰山學(xué)者溫海明教授,為廈門大學(xué)人文學(xué)院師生和國(guó)學(xué)、道學(xué)愛好者做了主題為《從朱子<周易參同契考異>到<新古本周易參同契明意>》的線上講座,此為廈門大學(xué)人文大講壇第108講、朱子學(xué)與中國(guó)文化系列講座第54講,主持人廈大哲學(xué)系博士生導(dǎo)師黃永鋒教授。
《大學(xué)》曰:“古之欲明明徳于天下者先治其國(guó),欲治其國(guó)者先齊其家,欲齊其家者先修其身”。家是最小國(guó),國(guó)是千萬家。家庭是國(guó)家發(fā)展、民族進(jìn)步、社會(huì)和諧的重要基點(diǎn),是我們每一個(gè)人夢(mèng)想啟航的地方。在建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義與中華民族復(fù)興的過程中,我們應(yīng)該如何重新認(rèn)識(shí)中華“家”文化的根本內(nèi)涵及其與儒學(xué)的關(guān)系,合理定位其在中華傳···
先秦諸子針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題集中闡發(fā)了包括均地、均政與均貧富等在內(nèi)的“均”觀念。均地之議主要從保民生、盡民力、土地管理及賦稅征收等角度生發(fā),均政之議包含均平爵祿、均用民力、均治天下等不同層面。
新文化運(yùn)動(dòng)是中國(guó)革命勢(shì)力的左右兩翼共同發(fā)起的。作為新文化運(yùn)動(dòng)右翼的梁漱溟先生,以佛學(xué)作為信仰,以儒學(xué)作為回答人生問題的方便法門,以鄉(xiāng)村建設(shè)作為解決中國(guó)問題的有益探索,從右到左,左右互濟(jì),而后帶著問題離開這個(gè)世界。
朱利安·班達(dá)(Julien Benda)是法國(guó)猶太哲學(xué)家、作家,曾在法國(guó)索邦大學(xué)學(xué)習(xí)歷史。他闡述知識(shí)分子和權(quán)力的致命結(jié)合的經(jīng)典著作《知識(shí)分子的背叛》本身就是個(gè)悖論。
就在俄羅斯入侵烏克蘭剛剛過去兩周之后,人們突然痛苦地意識(shí)到冷戰(zhàn)的結(jié)束畢竟并沒有標(biāo)志著永久和平時(shí)代的開始。
從政治上說,東歐的悲劇來自這樣的事實(shí),其安全最終取決于俄國(guó)發(fā)生的事。這里的政治合法性不是通過普通的民主實(shí)踐產(chǎn)生而是通過國(guó)內(nèi)尤其是國(guó)外制造的哭喊聲產(chǎn)生的。普京已經(jīng)炮制了好幾次自由選舉鬧?。凰约河X得好玩兒,但肯定也已經(jīng)有些厭煩了。
《儒家郵報(bào)》系公益性非贏利的電子出版物,編輯人員亦系義工,刊登、轉(zhuǎn)載任何作品皆不提供稿費(fèi)及其它版權(quán)數(shù)據(jù),著作權(quán)、出版權(quán)事宜完全歸作者自行處理。投稿郵箱:rujiayoubao@126.com;訂閱《儒家郵報(bào)》請(qǐng)發(fā)一封空白電郵至rujiayoubao@126.com,標(biāo)題為“訂閱”;退訂《儒家郵報(bào)》請(qǐng)發(fā)一封空白電郵到:rujiayoubao@126.com,標(biāo)題為“退訂”。
明末清初女性文學(xué)出現(xiàn)了繁盛發(fā)展,作家大膽跨越閨門,參與豐富多彩的藝文交游,留存作品數(shù)量頗為可觀。同時(shí),諸多文人士大夫圍繞傳統(tǒng)女性教育以及女性是否可以表現(xiàn)才學(xué)、染指詩(shī)文等議題展開了激烈討論。
明代儒學(xué)的經(jīng)世取向從宋代“得君行道”的上行路線轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎癯伤住钡南滦新肪€。面對(duì)社會(huì)世俗化趨勢(shì)與社會(huì)關(guān)系變遷,儒學(xué)思想在鄉(xiāng)村治理上發(fā)展出宗族、鄉(xiāng)約、講會(huì)三種典型模式。三者在一定意義上代表了民間社會(huì)自治的力量,顯示出儒學(xué)因應(yīng)社會(huì)實(shí)際進(jìn)行自我調(diào)適的實(shí)踐成就。
荀子政治哲學(xué)貫穿著一條法治的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如何可能的基本線索和核心問題,即從性惡論所描述的人在自然狀態(tài)下依靠暴力爭(zhēng)搶謀利的人類生活,轉(zhuǎn)變到通過“化性起偽”的道德和“明于天人之分”的禮法所構(gòu)造的治理秩序,然后在以互不侵害的方式謀利的法治社會(huì)中,通過彼此“給人之求”的供求關(guān)系及其欲與物“相持而長(zhǎng)”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理,獲得利益的實(shí)現(xiàn)。
晚清時(shí)期,國(guó)粹派的章太炎、黃節(jié)重新挖掘傳統(tǒng)夷夏觀的同時(shí),亦吸收了西方人種學(xué)的知識(shí),試圖建立新的夷夏觀。在清末革命的大背景下,二人實(shí)際上是借助歷史視角闡發(fā)了各自的政治觀點(diǎn)。二人是如何創(chuàng)造性解讀傳統(tǒng)?又為何要建立新的夷夏觀?
“民貴君輕”的“民本”思想是孟子“外王學(xué)”的核心,也是中國(guó)傳統(tǒng)政治理念的核心原則之一。細(xì)究之下,我們可以發(fā)現(xiàn),“民本”思想在孟子哲學(xué)體系中包含著三個(gè)面向:終極性面向、主體性面向與教化面向。
疾病的“非常態(tài)性”往往使身體的現(xiàn)實(shí)感受變得具體,它使人直面身體與生命、死亡的本真關(guān)聯(lián)。以“疾”為視角可以發(fā)現(xiàn),孔子的身體觀并非全然是一種道德性身體,而是可以映射出身體之于生命人文性、本真性的特殊關(guān)涉。
在孔子的思想體系中,歷史發(fā)揮著特殊作用。對(duì)于歷史,一方面,孔子強(qiáng)調(diào)歷史記載的真實(shí)性,他稱贊“書法不隱”的董狐為“古之良史”;但另一方面,孔子自身在編纂歷史的過程中,出于“為尊者諱、為親者諱、為賢者諱”的目的,未能完全遵守“書法不隱”原則,反而有所“曲筆”。那么,如何看待孔子對(duì)待歷史的這一矛盾態(tài)度?在“不隱”和“曲筆”之間,···
眾所周知,朱子工夫論的宗旨是“涵養(yǎng)須用敬,進(jìn)學(xué)則在致知”,其中二者的順序是不能隨意調(diào)換的,因?yàn)榍罢呤呛笳咧荆熬础痹谥熳庸し蛘撝械牡匚桓鼮榛A(chǔ),朱子自己說“主敬以窮理”[1],朱子大弟子黃榦復(fù)述其師工夫論說“謂致知不以敬,則昏惑紛擾,無以察義理之歸”[2],都指出了這一點(diǎn)。對(duì)于這一基礎(chǔ)性工夫,朱子多從實(shí)踐角度指明其方法,···
阮刻《毛詩(shī)注疏》是阮刻《十三經(jīng)注疏》之一,自問世以來,沾惠學(xué)界良多,好評(píng)如潮。但隨著時(shí)代進(jìn)步和相關(guān)文獻(xiàn)的相繼發(fā)現(xiàn),阮刻《毛詩(shī)注疏》的學(xué)術(shù)價(jià)值有進(jìn)一步研究評(píng)價(jià)的可能和必要。本書在精研相關(guān)文本的基礎(chǔ)上,破除迷信,從阮刻產(chǎn)生的學(xué)術(shù)背景、使用版本、??背晒⒁弥T家等方面對(duì)其進(jìn)行了客觀研究,是其是,非其非,一切俱以事···
如“沒有永恒的朋友,只有永恒的利益?!边@句話,對(duì)中國(guó)人殺傷力極大。徹底讓許多人死心塌地地見利忘義。
《公羊》公何以不言即位,成公意也。“公”,相關(guān)語(yǔ),群而無首曰公(毓老師語(yǔ))?!俺晒狻保阂唬伞按蠊敝?,成“群而無首”之公意;二,成“隱為桓立”,講歷史,正倫常。前者是“微言”,后者是“大義”。一般人不易明白者,為微言;大義,能行出者,“大”為贊詞。《讀經(jīng)示要》曰:“春秋有大義,有微言。
《公羊》元年者何,君之始年也。君,魯侯隱公也?!洞呵镎f》云:“周五等爵法五精:公之言公,公正無私;侯之言候,候逆順,兼伺候王命矣;伯之言白,明白于德;子者,孳恩宣德;男者,任功立業(yè)。皆上奉王者之政教、禮法,統(tǒng)理一國(guó),修身潔行矣?!苯翊撕顬轸斨?,公者臣子之私稱,故言“魯侯隱公”。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行