7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

如何解決公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因的安全擔(dān)憂(yōu)？

作者：戴志勇（南方周末評(píng)論員）

來(lái)源：《南方周末》

時(shí)間：孔子二五六七年歲次丙申臘月初九日癸巳

           耶穌2017年1月6日

（新華社/圖）

農(nóng)業(yè)部辦公廳2017年1月4日發(fā)布通報(bào)，11家科研單位存在未經(jīng)報(bào)告違規(guī)開(kāi)展轉(zhuǎn)基因作物小面積中間試驗(yàn)問(wèn)題。處罰堪稱(chēng)嚴(yán)厲：依法終止試驗(yàn)，銷(xiāo)毀材料。

患有轉(zhuǎn)基因恐懼癥的部分消費(fèi)者看到這個(gè)消息，可能會(huì)一則以喜，一則以懼。喜的是農(nóng)業(yè)主管機(jī)構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)基因加強(qiáng)管制不是鬧著玩的，在從實(shí)驗(yàn)室到產(chǎn)業(yè)化的中間環(huán)節(jié)，設(shè)置了有效的屏障。懼的是，居然有11家科研單位未經(jīng)報(bào)告就開(kāi)展中間試驗(yàn)，這中間的漏洞何在？靠“檢查”甚至“嚴(yán)格自查”，有沒(méi)有漏網(wǎng)之魚(yú)？

如何解決公眾的安全擔(dān)憂(yōu)？超脫于挺轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)的立場(chǎng)，也并不復(fù)雜。

其一，是真正專(zhuān)業(yè)的科學(xué)家站出來(lái)在農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站以及大眾媒體上說(shuō)清楚，轉(zhuǎn)基因作物的機(jī)制與可能后果到底是什么？基因產(chǎn)物在轉(zhuǎn)基因生物中到底引起了一些什么變化，這些變化對(duì)人體到底有沒(méi)有損害？即使沒(méi)有短期損害，在幾代人之后是否會(huì)有損害？如果對(duì)幾代人的后果不能100%確定，那么相對(duì)照的非轉(zhuǎn)基因食品是否也存在類(lèi)似問(wèn)題？

其二，是針對(duì)挺轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)派的一些言過(guò)其實(shí)的說(shuō)辭，一些流行的謬誤，要進(jìn)行非常扎實(shí)的澄清。這些澄清，要通過(guò)非常權(quán)威的機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行發(fā)布。比如，非常常見(jiàn)且容易澄清的，美國(guó)人到底吃不吃轉(zhuǎn)基因食品，吃哪些？

其三，是準(zhǔn)確描述挺轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)的爭(zhēng)論之所以日益白熱化的來(lái)龍去脈，分離出其中的因?yàn)樯虡I(yè)利益、宗教信仰、政治訴求而摻雜其中的因素。比如，有的強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因的危險(xiǎn)，純粹是因?yàn)檎J(rèn)為人類(lèi)沒(méi)有權(quán)利干預(yù)自然的演化進(jìn)程；有的強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因完全無(wú)害，是因?yàn)橛芯薮蟮纳虡I(yè)利益；也有些國(guó)家的政府采取某種立場(chǎng)，是為了保護(hù)本國(guó)的農(nóng)作物。只有將這些一一剝離開(kāi)來(lái)，轉(zhuǎn)基因的問(wèn)題才能被還原為一個(gè)科學(xué)問(wèn)題。民眾的擔(dān)憂(yōu)，主要并不是商業(yè)、宗教或政治的，而是安全的。

以上這些措施，都是為了澄清事實(shí)，起的是科學(xué)啟蒙的作用。但是，很多公眾往往并沒(méi)有那么多的精力與興趣去盡量逼近事實(shí)的真相。對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，最省力的辦法，就是一個(gè)非常權(quán)威的機(jī)構(gòu)，可以直接告訴自己答案。

這就是政府、科學(xué)家或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)的公信力問(wèn)題。比如，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)就因?yàn)樵诏偱２〉膯?wèn)題上犯了錯(cuò)誤，而導(dǎo)致公信力受損，連累了其在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上發(fā)言的可信度。

農(nóng)業(yè)部以嚴(yán)格的態(tài)度來(lái)處罰11家科研單位的違規(guī)操作，是建立公信力的一個(gè)契機(jī)。如果借此能向公眾更清晰地科普這些科研單位的整體操作流程，讓民眾看到有哪些可能的漏洞已經(jīng)被堵上，沒(méi)有被堵上的，給非利益相關(guān)的專(zhuān)業(yè)人士以監(jiān)督的渠道，農(nóng)業(yè)部就可能逐漸成為一個(gè)普羅大眾所信任的權(quán)威信息源與判斷者。

當(dāng)然，即使做了所有這些科普，也有一些問(wèn)題無(wú)法給出精確回答。一方面，政府需要對(duì)仍存在風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用做嚴(yán)格且公開(kāi)透明的管制；另一方面，有了前面這些步驟，社會(huì)心理就不會(huì)焦躁，更不會(huì)恐慌，而是會(huì)還原為一個(gè)消費(fèi)者自由選擇的問(wèn)題。認(rèn)為轉(zhuǎn)基因沒(méi)有任何問(wèn)題或至少風(fēng)險(xiǎn)可控的人，可以選擇轉(zhuǎn)基因食品，而對(duì)之有疑慮的人，可以選擇“純天然”食品。

責(zé)任編輯：柳君