7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【馮敏飛】“婦人之仁”與“明主之仁”

        欄目:鉤沉考據(jù)
        發(fā)布時(shí)間:2018-07-12 16:49:38
        標(biāo)簽:


        “婦人之仁”與“明主之仁”

        作者:馮敏飛

        來源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》

        時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌四月初七日癸丑

                    耶穌2018年5月21日

         

        謚號(hào)是在人死之后,后人依據(jù)他生前表現(xiàn),蓋棺定論,予以一種稱號(hào)。這種稱號(hào)分三類,即美、平、惡。美謚是褒,惡謚是貶,平謚是憐。惡謚如暴、昏、煬、厲等,希望通過這種評(píng)價(jià),讓后任帝王有所顧忌,自我約束。得到美謚的帝王居多,最常見的是“武帝”“文帝”,似乎每一個(gè)朝代開國那一兩代都是武功文治。還有“孝”“英”“哲”等等。號(hào)稱“仁”的也不少,如西夏仁宗李仁孝、西遼仁宗耶律夷列、明仁宗朱高熾、清仁宗愛新覺羅·颙琰。北宋仁宗趙禎也是其中之一,且為史上第一位“仁宗”。

         

        趙禎之“仁”是頗為貼切的。作為一個(gè)皇帝,吃喝玩樂實(shí)在是不成問題,可趙禎卻做到了防微杜漸。一天加班到半夜,趙禎餓了,很想吃碗羊肉熱湯,但最終忍了,第二天與皇后閑談時(shí)才說起。皇后怨道:“陛下日夜操勞,想吃隨時(shí)吩咐御廚就是,怎能讓龍?bào)w受饑?”趙禎說:“朕昨夜如果吃了羊肉湯,御廚就會(huì)夜夜宰殺,一年下來數(shù)百只,形成定例。為朕一碗飲食,創(chuàng)此惡例,于心不忍!”還有一次,諫官王素勸趙禎不要親近女色,趙禎說:“近日,王德用確有美女進(jìn)獻(xiàn),我很中意?!蓖跛貓?jiān)持說:“臣今日進(jìn)諫,正是怕陛下為女色所惑?!壁w禎只好下令:“王德用送來的女子,每人各贈(zèng)錢300貫,馬上送離宮中?!蓖跛鼗琶φf:“不必如此匆忙!既然已經(jīng)進(jìn)宮,還是過一段時(shí)間再打發(fā)為妥?!壁w禎笑道:“朕雖為帝王,與平民一樣重情。我怕久了,會(huì)不忍心送走。”于是對(duì)這些女子厚禮相贈(zèng),送出宮中。對(duì)于宋仁宗,后世一向好評(píng)如潮。很不謙虛的乾隆說他只佩服三個(gè)皇帝:一是他的祖父康熙,二是李世民,第三個(gè)就是趙禎。

         

        再從武功的角度考察,有些人總抱怨宋朝軍事太弱,不如漢唐威風(fēng),但大宋確實(shí)生不逢時(shí),燕云十六州早被出賣,失去了長(zhǎng)城屏障,更重要的是對(duì)手不再是匈奴那樣的“流寇”,而是比漢和唐對(duì)抗的單純游牧民族要厲害多的遼、西夏、金等,他們具有以漢人方式對(duì)付游牧族和以游牧族方式對(duì)付漢人的雙重優(yōu)越性,所以不能把漢唐和宋作簡(jiǎn)單對(duì)比。實(shí)際上,在宋仁宗時(shí)期,大宋已經(jīng)破了西夏占領(lǐng)關(guān)中的戰(zhàn)略目標(biāo)。

         

        那么,宋仁宗是完人嗎?當(dāng)然不是。明末清初思想家王夫之指出:“計(jì)此三十年間,人才之黜陟,國政之興革,一彼一此,不能以終歲。吏無適守,民無適從,天下之若驚若騖、延頸舉趾、不一其情者,不知其何似,而大概可思矣……夫天子之無定志也,既若此矣。”此言甚是。宋仁宗使命感很強(qiáng),很想主動(dòng)解決盛世的“久安之弊”,要求范仲淹開列當(dāng)務(wù)之急。范仲淹不失理智,認(rèn)為“非朝夕可革”,所以“始未奉詔,每辭以事大不可忽致”。仁宗一再派人催促,朝野輿論壓力增大,范仲淹這才上呈改革方案,付諸實(shí)施。結(jié)果使得利益分配突然失衡,形成了黨爭(zhēng)。歐陽修寫了那篇著名的《朋黨論》,指責(zé)范仲淹等人搞“朋黨”。鑒于歷史教訓(xùn),宋朝皇帝最忌武將領(lǐng)兵與文官結(jié)黨。范仲淹被指責(zé)搞朋黨,讓仁宗嚇了一跳,于是馬上縮回去,叫停改革,并罷免了范仲淹的官職。

         

        近代歷史學(xué)家蔡?hào)|藩評(píng)論道:“仁宗之駕馭中外,未嘗不明,而失之于柔……仁宗以仁稱,吾謂乃婦人之仁,非明主之仁?!边@話似乎太過,但不無道理。

         

        如何才是“明主之仁”而不是“婦人之仁”,并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。思索之際,筆者又想到了范仲淹。他的10項(xiàng)改革內(nèi)容,其中“明黜陟”“抑僥幸”“精貢舉”“擇長(zhǎng)官”“均公田”5項(xiàng)屬于吏治,另外還有“重命令”“推恩信”2項(xiàng)與吏治有關(guān),總計(jì)70%涉及政治體制。他派一批官員深入各地去現(xiàn)場(chǎng)考核,自己坐鎮(zhèn)中央指揮,將各地報(bào)來不稱職的名字一個(gè)個(gè)勾掉撤職。樞密副使富弼在旁看不過去,提醒說:“您一筆勾了很容易,但這一筆下去要讓他一家人哭?。 狈吨傺突卮穑骸耙患胰丝蘅偙纫宦啡丝抟冒?!”當(dāng)時(shí)的“路”相當(dāng)于我們現(xiàn)在的“省”,范仲淹想的是大局。這就涉及“婦人之仁”與“明主之仁”的區(qū)別了。不忍心看一家人哭,而不惜讓一路人哭,顯然是“婦人之仁”,而非“明主之仁”。

         

        作為一個(gè)明主,就應(yīng)當(dāng)為了一國人不哭,而不惜讓某一家?guī)准胰丝?。那些平時(shí)鸚鵡學(xué)舌跟著范仲淹大唱“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的官員,一到改革,哪怕影響點(diǎn)“灰色收入”就受不了,就要反對(duì),要滋事。如此,宋仁宗卻一味地“仁”,不惜遷就那些少數(shù)人,叫停改革,犧牲了范仲淹和新政,還讓弊政繼續(xù)積累,從而讓朝政危機(jī)由隱到顯,由輕到重,顯然不是“明主之仁”,而只是“婦人之仁”。

         

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)

         

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行