傳統(tǒng)喪禮與社會長治久安
作者:王緒琴
來源:作者賜稿
時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌六月廿五日庚午
耶穌2018年8月6日
近年來,國內(nèi)有些地區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)一些關(guān)于喪葬方面的亂象,如河南周口地區(qū)的強(qiáng)制平墳運(yùn)動(dòng),江西上饒地區(qū)的強(qiáng)行收繳、焚燒棺木事件,安徽安慶地區(qū)突然強(qiáng)行推行火葬導(dǎo)致老人自殺事件,山東一些地區(qū)的“七不準(zhǔn)”和“十不準(zhǔn)”的喪葬禁令,有些地區(qū)禁止吹鼓喪樂等舊俗和強(qiáng)制執(zhí)行一天喪期,等等。當(dāng)前關(guān)于喪葬方面出現(xiàn)的一系列現(xiàn)象和問題,在表面看來,只是關(guān)于喪葬這方面的傳統(tǒng)舊俗陋習(xí)是否有必要保留之爭,似乎并不是什么重要的事情。但是,深層次來說,喪葬禮俗乃是中國文化中最具根本性的文化之一,隨意的拋棄和踐踏傳統(tǒng)喪禮文化,將會動(dòng)搖中國文化的根基。甚至,進(jìn)一步說,若處理不當(dāng),將會影響到社會的長治久安?!墩撜Z》曰:“慎終追遠(yuǎn),民德歸厚”?!睹献印吩唬骸笆鞘姑耩B(yǎng)生喪死無憾,王道之始也?!痹谌寮铱磥?,生死大事,必當(dāng)慎重對待之,處理得當(dāng),民德歸厚,社會可長治久安。
一、國家教化綱領(lǐng)與社會長治久安之間的內(nèi)在關(guān)系
關(guān)于在治國理念方面,孔子曾有一段經(jīng)典的表述:
入其國,其教可知也。其為人也,溫柔敦厚,《詩》教也。疏通知遠(yuǎn),《書》教也。廣博易良,《樂》教也。絜靜精微,《易》教也。恭儉莊敬,《禮》教也。屬辭比事,《春秋》教也。故《詩》之失愚,《書》之失誣,《樂》之失奢,《易》之失賊,《禮》之失煩,《春秋》之失亂,其為人也,溫柔敦厚而不愚,則深于《詩》者也。疏通知遠(yuǎn)而不誣,則深于《書》者也。廣博易良而不奢,則深于《樂》者也。絜靜精微而不賊,則深于《易》者也。恭儉莊敬而不煩,則深于《禮》者也。屬辭比事而不亂,則深于《春秋》者也。(《禮記?經(jīng)解》)
可見,立國必先立其教,國家欲治理的好并久遠(yuǎn)和順,先要確立起治理和教化的理念,依此理論教化民眾,久而敦化入俗,他人一入其國,國民之品格氣蘊(yùn)宛然可見也。在孔子看來,依據(jù)不同的經(jīng)典進(jìn)行教化會帶來不同的“國家氣質(zhì)”,以《詩》教之,溫柔敦厚;以《書》教之,疏通知遠(yuǎn);以《樂》教之,廣博易良;以《易》教之,絜靜精微;以《禮》教之,恭儉莊敬;以《春秋》教之,屬辭比事。當(dāng)然,也并非一國之教化必依一部經(jīng)典,理想的狀況是六經(jīng)共教之,如此形成的“國家氣質(zhì)”必定是這些良好的品質(zhì)兼而有之,溫柔敦厚而不愚,疏通知遠(yuǎn)而不誣……屬辭比事而不亂。這是何等極致而美好的情景呀!顯然,一國之教化想做到如此理想完美的狀況是不太容易的,即便要做到溫柔敦厚的“詩教”和絜靜精微的“易教”也實(shí)屬不易,但是,做到恭儉莊敬的“禮教”和廣博易良的“樂教”總會容易一些。也故此,儒家在國家治理和教化中,會優(yōu)先推行禮樂教化。《禮記》曰:“教訓(xùn)正俗,非禮不備?!保ā抖Y記·曲禮上》)正是此義。
按照這個(gè)邏輯,禮教是首先推行的教化。孔子曰: “夫禮,先王以承天之道,以治人之情。故失之者死,得之者生?!对姟吩唬嗍笥畜w,人而無禮,人而無禮,胡不遄死! 是故夫禮,必本于天,殽于地,列于鬼神,達(dá)于喪祭射御冠朝聘。故圣人以禮示之,故天下國家可得而正也?!保ā抖Y記·禮運(yùn)》)禮之本體根于天地,列于鬼神,其用則達(dá)于喪祭射御冠朝聘等政治、生活諸多領(lǐng)域。《周禮·春官·大宗伯》曰:
大宗伯之職,掌建邦之天神、人鬼、地示之禮,以佐王建保邦國。以吉禮事邦國之鬼神示,以禋祀祀昊天上帝……以烝冬享先王。以兇禮哀邦國之憂,以喪禮哀死亡,以荒禮哀兇札,以吊禮哀禍災(zāi),以禬禮哀圍敗,以恤禮哀寇亂。以賓禮親邦國,春見曰朝,夏見曰宗,秋見曰覲,冬見曰遇,時(shí)見曰會,殷見曰同,時(shí)聘曰問,殷覜曰視。以軍禮同邦國,大師之禮,用眾也;大均之禮,恤眾也;大田之禮,簡眾也;大役之禮,任眾也;大封之禮,合眾也。以嘉禮親萬民,以飲食之禮,親宗族兄弟;以婚冠之禮,親成男女;以賓射之禮,親故舊朋友;以饗燕之禮,親四方之賓客;以脤膰之禮,親兄弟之國;以賀慶之禮,親異姓之國。
在中國古代文化中,禮教落實(shí)到具體的實(shí)踐和操作層面,即為“五禮”,包括吉禮、兇禮、軍禮、賓禮、嘉禮等五大類禮儀規(guī)范?!耙詥识Y哀死亡”的喪禮為兇禮,表明喪禮是在人死亡之哀思之禮制也。
在《周禮》中,關(guān)于喪禮的內(nèi)容散見于各篇目中?!秲x禮》共17篇,其中關(guān)于喪禮的篇目4篇,分別是《喪服》、《士喪禮》、《既夕禮》、《士虞禮》?!抖Y記》共49篇,其中關(guān)于喪禮的篇目達(dá)11篇,分別是《檀弓上》、《檀弓下》、《喪服》、《雜記》、《喪大記》、《奔喪》、《問喪》、《服問》、《間傳》、《三年問》、《喪服四制》?!犊鬃蛹艺Z》、《荀子》(尤以《禮論》篇)、《孟子》、《朱子家禮》等典籍中也有大量關(guān)于喪禮的內(nèi)容。與冠禮、婚禮、射禮、朝聘禮等相比,對喪禮的重視程度顯然是最高的,孟子曰:“養(yǎng)生不足以當(dāng)大事,惟送死可以當(dāng)大事。”(《孟子·離婁下》)朱熹注曰:“事生故當(dāng)愛敬,然亦人道之常耳,至于送死,則人道之大變。孝子之事親,舍是無以用其力矣。故尤以為大事,而必誠必信,不使少有后日之誨也?!保ā端臅ⅰっ献诱戮洹罚﹩识Y流程之繁鎖和具體,非其它禮儀可比,而且喪期也很長,之所以如此,《荀子·禮論》曰:“三月之殯,何以?曰:大之也,重之也。所致隆也,所致親也……故天子七月,諸侯五月,大夫三月,皆使其須足以容事,事足以容成,成足以容文,文足以容備,曲容備物之謂道矣?!敝祆湓唬骸叭露?,前期擇地之可葬?!保ā吨熳蛹叶Y》卷四)一般喪殯之期為三個(gè)月,而天子竟達(dá)七個(gè)月,之所以如此,正是要把喪禮作為國家最為重大隆重的事情來對待,顯然,傳統(tǒng)社會的統(tǒng)治者很清楚喪禮之慎終追遠(yuǎn)的作用與國家長治久安之間的內(nèi)在關(guān)系。
二、喪禮的德育教化功能
《禮記》中記載了大量的喪禮方面的要求:
卒哭乃諱。禮,不諱嫌名。二名不偏諱。逮事父母,則諱王父母;不逮事父母,則不諱王父母。(《禮記·曲禮上》)
齊者不樂不吊。居喪之禮,毀瘠不形,視聽不衰。(《禮記·曲禮上》)
禮:斬衰之喪,唯而不對;齊衰之喪,對而不言;大功之喪,言而不議;緦、小功之喪,議而不及樂?!?《禮記·喪服四制》)
喪有四制,變而從宜,取之四時(shí)也。有恩有理,有節(jié)有權(quán),取之人情也。恩者仁也,理者義也,節(jié)者禮也,權(quán)者知也。仁義禮知,人道具矣。(《禮記·喪服四制》)
吊喪弗能賻,不問其所費(fèi)……適墓不登壟,助葬必執(zhí)紼。臨喪不笑。揖人必違其位。望柩不歌。入臨不翔。當(dāng)食不嘆。(《禮記·曲禮上》)
“居喪,未葬,讀喪禮;既葬,讀祭禮;喪復(fù)常,讀樂章,居喪不言樂,祭事不言兇,公庭不言婦女?!?《禮記·曲禮下》)
喪食雖惡,必充饑,饑而廢事,非禮也;飽而忘哀,亦非禮也。視不明,聽不聰,行不正,不知哀,君子病之。故有疾飲酒食肉,五十不致毀,六十不毀,七十飲酒食肉,皆為疑死。(《禮記·雜記下》)
斬衰,三日不食;齊衰,二日不食;大功,三不食;小功緦麻,再不食;士與斂焉,則一不食。(《禮記·間傳》)
上取象于天,下取法于地,中取則于人,人之所以群居和一之理盡矣。(《禮記·三年問》)
三年之喪何也?曰:稱情而立文,因以飾群,別親疏貴踐之節(jié),而弗可損益也。故曰:無易之道也。(《禮記·三年問》)
創(chuàng)鉅者其日久,痛甚者其愈遲,三年者,稱情而立文,所以為至痛極也。(《禮記·三年問》)
三年之喪的范圍,“自天子達(dá)于庶人”。(《禮記·王制》)。
這些記載顯示,在避諱父母的名字、居喪時(shí)不能聽音樂、喪服的要求、吊喪時(shí)的注意事項(xiàng)、對喪禮的學(xué)習(xí)、居喪時(shí)的飲食、守喪時(shí)間長短等等諸方面相關(guān)事宜均有詳細(xì)的規(guī)定。
對喪禮的重視體現(xiàn)在國家相關(guān)規(guī)定中,以“三年之喪”為例,古代上至王公貴族,下至黎民百姓,家中親人去世,必須回家奔喪,并要為逝去的父母守喪三年。如明代首輔張居正未遵守禮制辭官回家丁憂引發(fā)了朝野上下強(qiáng)烈的批評。公元1577年,萬歷皇帝的老師、權(quán)傾一時(shí)的首輔大臣張居正的父親去世了,按照喪禮古制,張居正應(yīng)該離開京城回原籍丁憂,十五歲的萬歷“奪情”不準(zhǔn)其還鄉(xiāng),張居正以“移孝做忠”之名留在了京師,這下引起了包括張居正門生在內(nèi)的眾多士大夫的不滿,紛紛上書反對。后來,雖然皇帝以強(qiáng)制手段壓制了此事,但是卻對張居正的政治生涯和身后的聲譽(yù)造成了巨大的影響。
《禮記》曰:
喪禮,哀戚之至也,節(jié)哀,順變也;君子念始之者也。復(fù),盡愛之道也,有禱祠之心焉。(《禮記·檀弓下》)
喪禮,是對逝者的哀思和悼念,生者念及逝去的親人,心里充滿了悲慟。哀戚之至必要借助一定的儀式去寄托哀思,禱祠之心則需要一定的方式去表達(dá),節(jié)哀而順變,亦須有疏解和釋放的過程,因此,喪禮之必要性正在于此,它完成了陰陽兩界的雙重安頓。有學(xué)者說:“喪禮反映了上古先民的喪葬禮俗,表達(dá)了事死如事生的觀念,更是對人生最后階段的高度重視。喪禮的存在強(qiáng)調(diào)了對于個(gè)體生命歸宿的尊重,對于個(gè)體生命價(jià)值的肯定,同時(shí)亦包含著對個(gè)體生命一生行為品質(zhì)的總結(jié)?!盵①]重死則必重生,在這個(gè)意義上,喪禮也正是做給在世的人看的。一方面,喪禮可以使逝者親人的悲痛之情得到緩解和釋放;另一方面,喪禮使活著的人更加知道生的可貴。當(dāng)逝者的一生在喪禮和墓碑上“蓋棺論定”的時(shí)候,也將給生者一個(gè)反思的時(shí)刻:余生該怎樣度過?什么才是有益的人生?什么樣的人生才能在喪禮上贏得尊重的?
傳統(tǒng)喪葬其實(shí)應(yīng)該包括“殮-殯-葬-祭”四個(gè)環(huán)節(jié),“祭者,志意思慕之情也,忠信愛敬之至矣,禮節(jié)文貌之盛矣?!保ā盾髯印ざY論》)“慎終”,主要來自于喪葬,而“追遠(yuǎn)”主要來自于祭祀?!对娊?jīng)》曰:“無念爾祖,聿修厥德。永言配命,自求多福。殷之未喪師,克配上帝。宜鑒于殷,駿命不易!命之不易,無遏爾躬?!保ā对娊?jīng)·大雅·文王》) 《禮記》曰:“人道,親親也。親親故尊祖,尊祖故敬宗,敬宗故收族?!保ā抖Y記·大傳》)敬天法祖,是儒家禮儀的核心,感念先祖之德行,正是為了修養(yǎng)自身的德行。
元代思想家曹元用曰:
孔子之教,非帝王之政不能及遠(yuǎn);帝王之政,非孔子之教不能善俗。教之不能遠(yuǎn),無損于道;政之不能善俗,必危其國。[②]
“善俗”者,正是指禮教通過國家政治的道德教化功能,儒家禮教借助國家的政治體系才能推廣開來,遍及廣大民眾,推行不廣,于禮教之道無損,而作為國家不能利用禮教以善民俗,卻必將危及其國。因此,喪禮還有一個(gè)事關(guān)國家存亡的德育教化的功能:敬畏感的獲得。人們參加喪禮一般都會獲得這樣的感受:神秘、怪異、恐懼,但是這些都是產(chǎn)生敬畏感的來源。現(xiàn)代社會之所以出現(xiàn)了很多前所未聞、超越人性和道德底限的事情,內(nèi)在原因在于人們?nèi)鄙倬次犯?,無所畏懼則必然肆無忌憚。因此,草率地把死去的人當(dāng)作垃圾“處理”掉,[③]看似節(jié)約了資源和成本(其實(shí),火葬是否真正節(jié)約了土地資源和降低了喪葬成本還是一個(gè)需要深入研究和對比的課題),卻埋藏下了一個(gè)更大的隱患。一個(gè)人的一生未必能夠給這個(gè)世界帶來多少價(jià)值和財(cái)富,但是當(dāng)他毫無顧忌地要破壞和報(bào)復(fù)這個(gè)世界的時(shí)候,其成本和代價(jià)卻可能是相當(dāng)巨大的。否棄喪禮者,多以喪禮為“迷信”活動(dòng)為由而拒斥之。荀子曰:“君子以為文,百姓以為神?!保ā盾髯印ぬ煺摗罚┮虼?,儒家一直保持了禮樂教化與神道設(shè)教之間的張力。對于普通民眾來說,適當(dāng)?shù)摹懊孕拧保∏∈侨藗円驅(qū)ξ粗木次范⑿袨檫吔绲拈_始。過分的簡化和去魅傳統(tǒng)喪禮,會斷絕掉人們獲得敬畏感的一個(gè)重要來源。
三、傳統(tǒng)喪禮的傳承與革新
對于古代喪禮的規(guī)定,其實(shí)隨著時(shí)代的推移,已經(jīng)早就在損益變化中傳承和革新著。如古代的封建統(tǒng)治者為了強(qiáng)調(diào)喪禮之重要,開始使用陶俑進(jìn)行陪葬,后來竟不惜采用人殉制度(據(jù)考古發(fā)現(xiàn)表明,早在5000年前的龍山文化時(shí)期就出現(xiàn)了人殉)。這一做法遭到了后世的批判,如孔子曰:“始作俑者,其無后乎!” (《孟子梁惠王上》)荀子:“殺生而送死,謂之賊?!保ā盾髯印ざY論》)自春秋之后,漸次廢止。
其實(shí),宋代也曾出現(xiàn)過火葬與土葬之爭,不過與現(xiàn)在情況相反的是,當(dāng)時(shí)的政府卻是要維護(hù)土葬的喪禮舊制。我們知道,中國古代的喪葬是以土葬為基本標(biāo)準(zhǔn)的,“古人之法,必犯大惡,則焚其尸?!盵④]作奸犯科的大惡之人才會焚其尸以作為懲罰,普通人則視“焚尸揚(yáng)灰”為奇恥大辱。但是在宋代,受佛教的影響,加之人多地狹等原因,火葬漸為流行,“喪禮盡用釋氏”[⑤]的情況日益普遍和嚴(yán)重起來。如“河?xùn)|人眾而地狹,民家有喪事,雖至親,悉燔熱,取骨燼寄僧舍中,以至積久,棄捐乃已,習(xí)以為俗”[⑥],兩浙路“水鄉(xiāng)風(fēng)俗,人死,雖富有力者,不辦蕞爾之土以安厝,亦致焚如”,兩湖地區(qū)“楚俗死者焚,而委其骨于野”[⑦],福建地區(qū)“鄉(xiāng)俗相承……委之火化,積習(xí)歲久,視以為常”[⑧]。此外,四川、江西、廣東等地火葬習(xí)俗亦相當(dāng)盛行。[⑨]兩宋時(shí)期竟然成為“我國歷史上火葬最為盛行的時(shí)期”。[⑩]
顯然,火葬習(xí)俗的盛行對于傳統(tǒng)一直沿習(xí)的儒家喪葬禮制造成了重大的沖擊,對歷代統(tǒng)治者所固守的儒家倫理道德構(gòu)成了嚴(yán)厲的挑戰(zhàn),若不給予合理的引導(dǎo)和處置,長此以往,事必影響到社會秩序的穩(wěn)定。開始時(shí),宋代政府試圖制止這一趨勢的延續(xù),宋太祖于建隆三年三月下詔曰:“王者設(shè)棺之品,建封樹之制,所以厚人倫而一風(fēng)化也。近代以來,遵用夷法,率多火葬,甚愆典禮,自今宜禁之。”[11]然而,僅靠這一紙政令根本無法有效地遏止其勢。
據(jù)載:
紹興二十七年,監(jiān)登聞鼓院范同言:“今民俗有所謂火化者,生則奉養(yǎng)之具唯恐不至,死則燔爇而棄捐之,何獨(dú)厚于生而薄于死乎?甚者焚而置之水中,識者見之動(dòng)心。國朝著令,貧無葬地者,許以系官之地安葬。河?xùn)|地狹人眾,雖至親之喪,悉皆焚棄。韓琦鎮(zhèn)并州,以官錢市田數(shù)頃,給民安葬,至今為美談。然則承流宣化,使民不畔于禮法,正守臣之職也。方今火葬之慘,日益熾甚,事關(guān)風(fēng)化,理宜禁止。仍飭守臣措置荒閑之地,使貧民得以收葬,少裨風(fēng)化之美。”從之。(《宋史·士庶人喪禮服紀(jì)》)
這表明到南宋時(shí)期火葬之風(fēng)屢禁未止,依舊相當(dāng)盛行。南宋政府便采取了一些幫扶措施引導(dǎo)和幫助民眾進(jìn)行土葬,如對于貧窮買不起墓地者,讓其在政府的公地上安葬,或者官方購買土地和利用荒閑之地,給民安葬,以正風(fēng)化,“使民不畔于禮法”。
當(dāng)時(shí)還有些少數(shù)民族地區(qū)因喪葬風(fēng)俗原因?qū)е碌幕鹪崆闆r嚴(yán)重:
二十八年,戶部侍郎榮薿言:“比因臣僚陳請禁火葬,令州郡置荒閑之地,使貧民得以收葬,誠為善政。臣聞吳越之俗,葬送費(fèi)廣,必積累而后辦。至于貧下之家,送終之具,唯務(wù)從簡,是以從來率以火化為便,相習(xí)成風(fēng),勢難遽革。況州縣休息之久,生聚日繁,所用之地,必須寬廣。乃附郭近便處,官司以艱得之故,有未行摽撥者。既葬埋未有處所,而行火化之禁,恐非人情所安。欲乞除豪富士族申嚴(yán)禁止外,貧下之民并客旅遠(yuǎn)方之人,若有死亡,姑從其便,候?qū)碇菘h摽撥到荒閑之地,別行取旨。”詔依,仍令諸州依已降指揮,措置摽撥。(《宋史·士庶人喪禮服紀(jì)》)
根據(jù)記載,當(dāng)時(shí)的吳越之地的喪葬風(fēng)俗,葬送費(fèi)用高昂,貧困的人家則采用火葬的方式簡化送葬之事。紹興二十八年(1158年),戶部尚書榮薿上書勸導(dǎo)皇帝尊重各地習(xí)俗,不能用“一刀切”的方式處理此事。建議只在該地區(qū)的“豪富士族”的開明人士中間先推行土葬,而普通民眾則“姑從其便”,在將來撥給“荒閑之地”慢慢引導(dǎo)民眾進(jìn)行土葬?;实蹨?zhǔn)奏,下詔依該書建議執(zhí)行。顯然,宋代對待喪葬方式問題上,體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的政府很好地兼顧了人情、信仰和禮制之間的平衡。[12]這個(gè)歷史案例對于我們當(dāng)下還是有很好的借鑒意義,傳統(tǒng)社會的統(tǒng)治者之所以極其重視喪葬的方式,尤其是維護(hù)土葬的儒家舊制,就在于他們深刻地清楚喪禮對于民風(fēng)敦化和社會長治久安的強(qiáng)大而深遠(yuǎn)的內(nèi)在影響力,故不惜運(yùn)用國家財(cái)政和土地資源引導(dǎo)民眾采用合乎禮法的土葬方式。
近代國學(xué)大師胡適先生也是革新傳統(tǒng)喪禮的實(shí)踐者,他主張把“迷信的、虛偽的、野蠻的風(fēng)俗”和“繁重禮節(jié)”進(jìn)行刪減甚至刪除,喪禮要與世界文明和現(xiàn)代生活方式保持一定的一致性,盡量簡潔干凈,“把后世加入的種種野蠻迷信的儀式刪除干凈”,使喪葬禮儀“近乎人情,適合于現(xiàn)代生活狀況”。[13]對于傳統(tǒng)喪禮與現(xiàn)代喪禮的轉(zhuǎn)換具有明顯的推動(dòng)意義。
另外,關(guān)于保持喪禮傳統(tǒng)將有礙于“現(xiàn)代化”的說法,可以用臺灣地區(qū)的喪葬辦法做一參照。臺灣除了在喪禮文化方面保留的比大陸更加完整和更有古典韻味外(參考附件:《臺灣國民禮儀范例(喪禮部分)》),臺灣民眾把慎終追遠(yuǎn)的余韻綿延到日常生活的每一天之中。比如,臺灣民眾還保留每天傍晚在自家門口給天地和祖先燒紙錢的傳統(tǒng)。有不少家庭甚至?xí)炎约业姆课輪为?dú)辟開一間,做一個(gè)私家的“小廟”(一般叫作“堂”),里面供奉的一般是當(dāng)?shù)氐耐恋厣瘛⒆约业南茸娴纳颀惖?,除了自己祭拜外,也對外開放,允許鄰居和路人進(jìn)行祭拜。這些做法在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間,找到了合理的平衡。
其實(shí),在深受中國傳統(tǒng)文化影響的“亞漢文化區(qū)”,喪禮文化的傳承和保留似乎都比我們做的好,比如韓國接受中國的儒家喪禮文化至少在隋唐時(shí)期甚或更早,后來,在高麗忠烈王朝代安晌引入《朱子全書》,對《朱子家禮》中的喪禮相關(guān)內(nèi)容又進(jìn)行了深入的研究,并吸納入自己的喪禮文化中。[14]還如,日本、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞等地,關(guān)于中國傳統(tǒng)喪禮文化的傳承與創(chuàng)新都有其成功的經(jīng)驗(yàn)。在美國唐人街,不論是舉辦紅白之事,都成了一種文化符號性的盛大節(jié)目,引得各國游人紛紛駐足觀望,對于中國傳統(tǒng)文化的傳承和傳播意義重大。
現(xiàn)代不少人開始接受基督教的喪葬文明,有時(shí)為了兼顧逝者親人的不同信仰,還逐漸出現(xiàn)一些中西喪禮文化雜揉的形式,這也沒什么不可,重要的是要讓人們在風(fēng)俗和信仰、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的轉(zhuǎn)換中自然選擇,在喪禮的儀式中可以表達(dá)哀思、釋放情感,起到“慎終追遠(yuǎn)”的效果。喪禮肯定是必要的,當(dāng)然傳統(tǒng)的喪禮不必要也不可能完全保留和堅(jiān)持,可以進(jìn)行符合現(xiàn)代生活的轉(zhuǎn)換和簡化,但是,一切要以人性為基點(diǎn),這不只是對逝者的尊重,更是在給生者繼續(xù)生著的內(nèi)在理由。當(dāng)然,我們又不主張簡化太過,因?yàn)閱识Y作為一種禮儀形式,是“文以載道”和“文以載德”的,儀式和程序的過分簡化,最終的結(jié)果只能是道無所載和德無所載了,不慎終不追遠(yuǎn),民德只能歸薄了(尤其在喪期的規(guī)定上,古制的“三月而葬”在現(xiàn)代生活中很難堅(jiān)持,但是三日而葬或一日而葬顯然簡化太過了,至少應(yīng)該是“七日而葬”)。
結(jié)語:
其實(shí),隨著時(shí)代的推移,由現(xiàn)代生活快速節(jié)奏所決定,傳統(tǒng)喪禮只會走向進(jìn)一步的簡化,對于其中的精神內(nèi)核我們的傳承和堅(jiān)守還唯恐不及。因此,現(xiàn)在我國有些地區(qū)在喪葬方面的有些做法顯然太過粗暴和急切了,尤其沒有深入地思考過喪禮文化和社會長治久安之間的內(nèi)在聯(lián)系,以及如此急不可耐地舍棄喪葬傳統(tǒng)之后對于傳統(tǒng)文化的巨大破壞意義等。因此,傳統(tǒng)喪禮的傳承與革新應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn),在傳承中緩慢平穩(wěn)地過渡和變革。茲事體大,切要三思!
附件(資料來自于2018年7月14-15日中國社科院儒教研究中心與中國人民大學(xué)孔子研究院聯(lián)合舉辦的“中華傳統(tǒng)喪葬禮儀與改革研討會”):
臺灣國民禮儀范例(喪禮部分)
第五章 喪禮第一節(jié) 治喪
第四十五條 喪事應(yīng)訃告至親好友,并得設(shè)治喪委員會治喪。附訃告參考式樣如左:
一、由家屬具名之訃告
二、由治喪委員會具名之訃告
第四十六條 亡故者入殮,家屬依本章第五節(jié)之所定分別成服,并在柩前設(shè)置靈案、遺像或靈位。
第四十七條 大殮蓋棺前,家屬及親友得瞻視遺容。
第二節(jié) 奠吊
第四十八條 家奠在出殯前行之,其儀式如左:一、奠禮開始。二、與奠者就位。三、奏哀樂(不用樂者略)。四、上香。五、獻(xiàn)奠品(獻(xiàn)花、獻(xiàn)爵、獻(xiàn)饌)。六、讀奠文(不用奠文者略)。七、向遺像或靈位行禮(本款之行禮指鞠躬或跪拜、直系卑親屬家奠時(shí)行跪拜禮)。八、奏哀樂(不用樂者略)。九、禮成。第四十九條 親友奠吊應(yīng)向遺像或靈位行禮,并向其家屬致唁,團(tuán)體奠祭得參照前條所定之儀式辦理。親友行禮時(shí),家屬于案側(cè)答禮。第五十條 親友之喪,應(yīng)臨吊展奠,道遠(yuǎn)者得函電致唁;奠吊時(shí),應(yīng)肅穆靜默,不得制造噪音及妨害鄰里安寧。
第五十一條靈堂宜設(shè)在適當(dāng)處所,應(yīng)避免妨害交通及觀瞻。靈堂布置暨參加奠吊位置如下:
第三節(jié) 出殯第五十二條 出殯時(shí),親屬向遺像或靈位行啟靈禮后,撤幃、舁柩啟行,其次序如左:一、前導(dǎo)(標(biāo)明○○○○○之喪)。二、儀仗(不用儀仗者略)。三、樂隊(duì)(應(yīng)用國民禮儀樂曲;不用樂隊(duì)者略)。四、遺像。五、靈柩。六、靈位(孝子或孝女恭奉)。七、重服親屬。八、親屬。
九、送殯者。第五十三條 送殯親友,宜著素色或深色服裝,并佩帶黑紗或素花。除至親好友外,家屬可于啟靈后懇辭。第四節(jié) 安葬第五十四條 靈柩至葬所,舉行安葬禮,其儀式如左:一、安葬禮開始。二、全體肅立。三、主奠者就位。四、奏哀樂(不用樂者略)。五、上香。六、獻(xiàn)奠品(獻(xiàn)花、獻(xiàn)爵、獻(xiàn)饌)。七、讀安葬文(不用安葬文者略)。八、向靈柩行禮(本款之行禮指鞠躬,但直系卑親屬行跪拜禮)。九、扶靈柩入壙。十、掩土封壙(火葬者略)。十一、奏哀樂(不用樂者略)。
十二、禮成。靈柩安葬畢,親屬奉遺像或靈位歸?;鹪嵴哌z骨宜奉置靈(納)骨堂(塔)。第五節(jié) 喪期及喪服第五十五條 為亡故親人服喪日期,自其逝世日起算,喪期分左列五等:
對于妻族或未規(guī)定服喪期之親屬,得比照前項(xiàng)相當(dāng)親等親屬之所定服喪。
第五十六條 喪服依左列之所定,在入檢、祭奠及出殯時(shí)服之:一、三年之喪,服粗麻布衣,冠履如之。二、一年之喪,服苧麻布衣冠,素履。三、九月之喪,服藍(lán)布衣冠,素履。
四、五月之喪,服黃布衣冠。五、三月之喪,服素服。第五十七條 亡故者家屬于服喪期內(nèi)依左列方式,在手臂或發(fā)際(位置視亡故者性別而定,男左女右)佩帶服喪標(biāo)志。一、服三年之喪者,初喪用粗麻布,三月后改用黑、白布(紗、毛線)。二、服一年之喪者.初喪用苧麻布,三月后改用黑、白布(紗、毛線)。三、服九月、五月、三月之喪者,用黑或白布(紗、毛線)。第五十八條 亡故者親屬在服喪期間,依左列所定守喪:
一、服三年或一年之喪者,在服喪初三個(gè)月內(nèi),停止宴會與娛樂;在服喪初六個(gè)月內(nèi),宜停止嫁娶。服喪期滿于家祭之日除服,在除服前,蓋私章用藍(lán)色,函札自稱加[制]字。二、服九月以下之喪者,在服喪初一個(gè)月內(nèi),停止宴會與娛樂。于期滿除服之日.宜對亡故者舉行家祭。第五十九條 本章各條所定之事項(xiàng),在有特殊習(xí)俗之地區(qū),得從其習(xí)俗;亡故者立有遺囑者,得從其遺囑。
注釋:
[①] 戰(zhàn)學(xué)成:《喪禮與〈詩經(jīng)〉悼亡詩》,《學(xué)術(shù)交流》,2006年,第4期。
[②] 孔貞叢:《闕里志》卷十《遣官祭闕里廟碑》。
[③] 吳飛:《現(xiàn)在的殯葬制度是把過世的人當(dāng)成垃圾來處理》,搜狐網(wǎng)http://www.sohu.com/a/214919516_788170,2018年1月5日。
[④] 《河南程氏遺書》卷二上,《二程集》,中華書局,1981年,第24頁。
[⑤] 蔡襄:《端明信》卷二十二《明禮》,文淵閣四庫全書本,第1090冊,第507頁。
[⑥]《宋朝事實(shí)類苑》卷二十三《韓稚圭》,上海古籍出版社,1981年,第275頁。
[⑦] 《忠肅集》卷一十三《待御史黃君墓志銘》,中華書局2002年,第269頁。
[⑧] 《西山文集》卷四十《泉州勸孝文》,文淵閣四庫全書本,第1174冊,第628頁。
[⑨] 以上宋代火葬情況的考察可詳見何俊、范立舟著:《南宋思想史》,上海古籍出版,2008年,第426-427頁。
[⑩] 張邦煒、張敏:《兩宋火葬何以蔚然成風(fēng)》,《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》,1995年第3期,第97頁。文中估計(jì)兩宋時(shí)期采用火葬的達(dá)10%-30%之間,其中的原因,作者認(rèn)為當(dāng)時(shí)人口的大幅度增長(宋徽宗時(shí)人口突破一億大關(guān))和土地私有制的深化造成的“地窄民多”的狀況是主要原因。
[11] 《東都事略》卷二《太祖紀(jì)》,文海出版社,1979年版影印本,第78頁。
[12] 詳細(xì)論述可參考郝怡:《宋代喪禮中火葬盛行的原因分析》,《黑龍江史志》,第23期。
[13] 參考高曉穎:《胡適對傳統(tǒng)喪禮的改革》,《觀察與思考》,2006年,第4期。
[14] 金英模:《韓國的傳統(tǒng)喪禮》,《當(dāng)代韓國》,1995年,第2期。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行