曲阜建教堂:基督徒從農(nóng)村包圍城市取得的重大勝利
作者:鄧曦澤(四川大學(xué))
來源:儒學(xué)聯(lián)合論壇
時(shí)間:2010年12月27日
當(dāng)今,在中華大地上,有不少老的基督教教堂,也有不少新的基督教教堂。但是,這次新建的教堂不同凡響,它建到中國傳統(tǒng)文化的重要根據(jù)地更是儒家的重要根據(jù)地來了。此次在曲阜建教堂,意味著耶教已經(jīng)開始從農(nóng)村包圍城市了,乃是耶教的重大勝利。耶教早就在對(duì)儒家、對(duì)中國文化,尤其是配合西方政治、軍事方面的陰謀,對(duì)中國進(jìn)行文化包圍,瓦解中國的文化戰(zhàn)斗力或軟實(shí)力。
我強(qiáng)烈反對(duì)在曲阜建造基督徒堂(不論是新建還是重建),理由如下:
第一,曲阜是儒家也是中國傳統(tǒng)文化的重要根據(jù)地,不能隨便建造異文化的象征性符號(hào)。
即便宗教信仰自由,也不是無條件的。那種打著自由旗號(hào)而試圖在曲阜建造基督教堂的人,居心叵測(cè),因?yàn)檫@種所謂的自由,完全是不尊重他人的自由,乃是任意。軍事方面有軍事禁區(qū)(空間意義的),政治方面有政治禁區(qū),為什么文化方面不可以有文化禁區(qū)呢?對(duì)于一種文化的核心區(qū)域,它承載著該文化的重要文化符號(hào),在這個(gè)區(qū)域內(nèi),不允許出現(xiàn)異文化的文化符號(hào),有什么不合理呢?
如果在曲阜都可以建造基督教徒,那么,是否可以在中南海買一塊地,建造基督教堂?是否可以在梵蒂岡買一塊地——即便只有1平方米,建造清真寺或佛教寺廟?如果可以,我們完全可以想方設(shè)法,在梵蒂岡或其他某個(gè)基督教的核心地區(qū),買1平方米的地,建造高達(dá)100米的一個(gè)清真寺或寺廟。為什么不可以呢?如果梵蒂岡不賣,我倒要問:我出了高價(jià),你憑什么不賣?你不賣的理由只能是文化保護(hù)。如果你要進(jìn)行文化保護(hù),那么你就不寬容,不自由。(要以理殺人,還不容易?“欲加之罪,何患無辭?”)
第二,基督教是一個(gè)具有強(qiáng)烈排他性的宗教,其實(shí)很不寬容。它非得要在曲阜建教堂,這已經(jīng)證明了它不寬容。
第三,基督徒是西方對(duì)中國進(jìn)行戰(zhàn)略包圍和進(jìn)攻的一種重要工具。在基督教的背后,是西方強(qiáng)大的**勢(shì)力。對(duì)于**勢(shì)力來說,基督教的價(jià)值是對(duì)中國進(jìn)行文化包圍,瓦解中國的文化戰(zhàn)斗力或軟實(shí)力。(在此點(diǎn)上,我和黃玉順等的看法一致。)
第四,由于第二與第三,使得基督教對(duì)中國有嚴(yán)重的威脅。
因此,我強(qiáng)烈反對(duì)在曲阜建造基督教堂。
來源:儒學(xué)聯(lián)合論壇http://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=39262&page=1
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行