“創(chuàng)新與儒商”演講稿
作者:孫奧麟
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 “欽明書院”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥八月廿六日甲子
耶穌2019年9月24日
引子
自二零一四年李克強(qiáng)總理提出“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”到今天,據(jù)國(guó)家信息中心發(fā)布,去年成都的雙創(chuàng)指數(shù)位列全國(guó)第四,全市專利申請(qǐng)超過(guò)十萬(wàn)件。
對(duì)于這一成績(jī),令人“一則以喜,一則以懼”。可喜的是,有政策護(hù)航,可以讓每一個(gè)人得到舞臺(tái)以實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。可懼的是,一切機(jī)遇都有危險(xiǎn),盡管我們每天都能看到創(chuàng)新成功,創(chuàng)新落地的新聞,但是真正能夠創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的人終歸少數(shù),多數(shù)人還是會(huì)折戟沉沙,失去音信。
今天的這個(gè)報(bào)告,主要是用儒家資源來(lái)談?wù)搩蓚€(gè)問(wèn)題,一個(gè)是儒家的創(chuàng)新觀,一個(gè)是儒學(xué)對(duì)現(xiàn)代從商者的意義,希望對(duì)各位能不無(wú)裨益。
創(chuàng)新
說(shuō)到創(chuàng)新,就一定會(huì)聽到一個(gè)詞,叫創(chuàng)新思維。人們常說(shuō),要有創(chuàng)新思維才能夠創(chuàng)新。
什么是創(chuàng)新思維?按照定義,所謂創(chuàng)新思維,是指能突破常規(guī)思維的界限,以超常規(guī)甚至反常規(guī)的方法、視角去思考問(wèn)題,提出與眾不同的解決方案,從而產(chǎn)生新穎的、獨(dú)到的、有社會(huì)意義的思維成果。
按照這一種說(shuō)法,人之所以沒(méi)有創(chuàng)新能力,主要是人的思維方式的問(wèn)題,或者說(shuō),正常的思維方式不足以創(chuàng)新,唯有用超常規(guī)或者反常規(guī)的思維方法,才會(huì)產(chǎn)生新穎的思維結(jié)果。
這樣一種觀念,人人都在提倡,卻未必需要加以反思。反常規(guī)的思維方法就能創(chuàng)新嗎?這不僅讓我們想到一些傳統(tǒng)的寓言。揠苗助長(zhǎng)、掩耳盜鈴、守株待兔、刻舟求劍,這些寓言的主人公有一個(gè)共同點(diǎn),就是無(wú)不是用非常規(guī)的思考方式,其思考的結(jié)果也的確新穎,然而卻貽笑大方。
受西方教育觀念的影響,大家都說(shuō)要跳出思維定勢(shì),要打破規(guī)則云云。許多年輕人都要打破規(guī)則,但是我們看到的,更多是不遵守規(guī)則,不遵守規(guī)則不等于打破規(guī)則。什么樣的人能夠突破規(guī)則?只有最熟悉規(guī)則的人才能突破規(guī)則,打一個(gè)不好的比喻,一如鉆法律空子的人是最懂法律的人。用實(shí)例來(lái)說(shuō),過(guò)去我們?cè)?jīng)批判中國(guó)式死記硬背,機(jī)械重復(fù)式的教育,認(rèn)為扼殺了學(xué)生的創(chuàng)造力。然而今天,受這種教育的中國(guó)人展示了強(qiáng)大的創(chuàng)新能力,譬如共享經(jīng)濟(jì)、我們已經(jīng)享受到了共享經(jīng)濟(jì)的好處,最新的創(chuàng)新是5g,5g技術(shù)只是一個(gè)先導(dǎo),真正值得期待的是在5g時(shí)代的萬(wàn)物互聯(lián)。
深說(shuō)起來(lái),當(dāng)我們?cè)趧e人眼里突破了規(guī)則的時(shí)候,一定會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)并沒(méi)有突破規(guī)則,只是有能力見到并遵循了了一個(gè)常人看不見的、更為宏大深密的規(guī)則。譬如牛頓的經(jīng)典力學(xué)在數(shù)百年之內(nèi)曾經(jīng)被奉為真理,然后上個(gè)世紀(jì),相對(duì)論、量子力學(xué)完成了對(duì)經(jīng)典物理的超越,在眾人眼里,愛(ài)因斯坦等人是突破了以前的規(guī)則,其實(shí)他們只是指明了一個(gè)更為宏大、更為真切的規(guī)則。
時(shí)下興起許多培養(yǎng)創(chuàng)新思維的培訓(xùn)班,所較的就是改變思維方式,人們不惜花大價(jià)錢,趨之若鶩,之所以如此,因?yàn)楹芏嗳硕枷M麑W(xué)一種新的思維方式,以為憑借這種思維方式就可以一勞永逸地創(chuàng)新了。我以為學(xué)琴棋書畫、唱歌跳舞都可以有學(xué)習(xí)班,唯獨(dú)創(chuàng)新的能力不能在學(xué)習(xí)班上學(xué)到,因?yàn)橐环N新的思想,一個(gè)新的發(fā)明都不是用非常規(guī)的思維方式思考出來(lái)的結(jié)果,而是廣泛且深入地學(xué)習(xí)之后,通過(guò)常規(guī)思維而產(chǎn)生的成果。
很多人把創(chuàng)新看得太簡(jiǎn)單了,以為創(chuàng)新就是能想到一個(gè)好的點(diǎn)子,想到一個(gè)一個(gè)別人沒(méi)想到過(guò)的創(chuàng)意就能帶來(lái)無(wú)限利益,每天堅(jiān)持想幾個(gè)點(diǎn)子,按說(shuō)總能有一個(gè)管用。但是,為什么大多數(shù)人能想到的都是許多不切實(shí)際的點(diǎn)子,從來(lái)沒(méi)有一個(gè)靠譜的、有效的點(diǎn)子呢?這就要理解人類的思維機(jī)制。
我們的點(diǎn)子是從哪里來(lái)的?他們看起來(lái)好像憑空來(lái)的,好像湖面突然冒出一個(gè)泡。其實(shí)每一個(gè)點(diǎn)子的呈現(xiàn),它都源自我們既有的知識(shí)體系,知識(shí)體系,就是一個(gè)人全部知識(shí)的集合,因?yàn)槊總€(gè)人的知識(shí)體系各不相同,即便面對(duì)同樣的事情,其所產(chǎn)生的想法也必定不同。
用飯店來(lái)比喻的話,人的知識(shí)體系就好似飯店里的種種食材,來(lái)飯店點(diǎn)菜的客人,相當(dāng)于外在環(huán)境的訴求。我們的點(diǎn)子,則好像做成的一道道菜。
飯店如果經(jīng)常買菜,飯店的食材就豐富,客人想要什么菜,我們就能馬上做出他滿意的東西。反之,飯店如果不經(jīng)常買菜,那么端出來(lái)的東西就總不能讓他滿意。反之,飯店里的食材越豐富,它就越不會(huì)被客人的訴求難倒。
同樣,面對(duì)外界環(huán)境的要求,一個(gè)人總是沒(méi)有好點(diǎn)子,只是因?yàn)樗闹R(shí)儲(chǔ)備不夠,現(xiàn)有的知識(shí)體系不足以生成好點(diǎn)子,反之,一個(gè)人總能產(chǎn)生充滿新意的點(diǎn)子,正是因?yàn)樗闹R(shí)儲(chǔ)備極豐富,無(wú)入而不自得。
因此,對(duì)于如何提升自己的創(chuàng)新能力。從儒家角度,可以給出一個(gè)十分與眾不同的答案。
子曰:“溫故而知新,可以為師矣”。這句話我們小學(xué)就在語(yǔ)文書上學(xué)過(guò)。不是一邊溫習(xí)過(guò)去,一邊了解新的知識(shí),好像小學(xué)生先寫作業(yè)去溫故,然后又預(yù)習(xí)明天要學(xué)的內(nèi)容,這是一個(gè)好學(xué)生,不足以做一個(gè)老師。
溫故而知新,這一句的重點(diǎn)不在溫故,也不在于知新,而是在于中間的“而”字,論語(yǔ)中的“而”,都表達(dá)一種前面和后面的同時(shí)性。如“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”。溫故的過(guò)程當(dāng)下就是知新的過(guò)程,為了知新而去知新,不可能達(dá)到目的,沒(méi)有足夠的知識(shí)儲(chǔ)備,見到舊的也以為新,見到新的又不認(rèn)識(shí)。只有熟悉過(guò)去發(fā)生過(guò)的事情,才能知道何者為新。
疑今者,察之古;不知來(lái)者,視之往。《管子·形勢(shì)》
舉一個(gè)例子。一國(guó)兩制。一國(guó)兩制,即“一個(gè)國(guó)家,兩種制度”。這一制度全世界都沒(méi)有,是一個(gè)絕對(duì)的創(chuàng)新,我們至今會(huì)說(shuō),一國(guó)兩制是鄧小平同志的偉大創(chuàng)新。
一國(guó)兩制可以說(shuō)解決了一個(gè)世界性的政治難題。一國(guó)兩制真的是憑空發(fā)明的嗎?不然。我們常說(shuō),太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事,我們覺(jué)得一個(gè)東西新鮮,只是因?yàn)槲覀儗?duì)太陽(yáng)底下的事知道得太少。一國(guó)兩制在中國(guó)歷史里有原型。儒家的政治思想,有一個(gè)所謂存二王后的制度,這是一個(gè)很有意思的制度。所謂“存二王后”,就是新王朝建立后,不能把前面朝代徹底抹殺,而是要封前面兩個(gè)朝代的子孫遺民為諸侯國(guó),允許前朝遺民在其各自的封國(guó)上保留前朝的典章制度。
如周朝的諸侯國(guó)里有宋國(guó),宋國(guó)就是商朝的遺民之國(guó),它們雖然也是周朝的諸侯國(guó),但沿用的完全是商朝的風(fēng)俗之都。還有一個(gè)小國(guó)叫杞國(guó),杞人憂天那個(gè)人的祖國(guó),杞國(guó)是夏朝的遺民之國(guó),還是按著夏朝人的制度生活。
也就是說(shuō),夏商周三個(gè)朝代在周朝都看得見。這樣,既尊重的一些前朝遺民的意愿,又每當(dāng)周朝的典章制度出了問(wèn)題,就可以到這兩國(guó)去學(xué)習(xí)、借鑒。與此同時(shí),前面兩個(gè)朝代遺留下的國(guó)家出了問(wèn)題,那我們也可以馬上意識(shí)到這種制度為什么會(huì)出問(wèn)題,用以反觀自省,檢查自身。
不妨說(shuō),存二王后的制度,其精神與鄧小平的“一國(guó)兩制”,并無(wú)根本不同。
按照德國(guó)前總理施密特的說(shuō)法,鄧小平和朱镕基受儒家思想的影響最深,因此他遇到新的問(wèn)題,能夠調(diào)動(dòng)舊的知識(shí)來(lái)應(yīng)對(duì)。反之,一個(gè)人對(duì)古代典籍沒(méi)有相當(dāng)程度的熟悉,就肯定不能拓展應(yīng)對(duì)當(dāng)下局面的新思路。
嚴(yán)格說(shuō)來(lái),一切創(chuàng)新都應(yīng)該是返本開新。返本開新,只有回到根源所在,才能夠創(chuàng)新。個(gè)人有多大的返本能力,就有多大的創(chuàng)新能力,對(duì)當(dāng)下發(fā)生的事情就多多少真知灼見。
儒商
儒商不是一個(gè)新觀念,今天提倡儒商,好像是讓商人多加一個(gè)負(fù)擔(dān),只做商人已經(jīng)很不容易了,每天殫精竭慮,非常辛苦,何必又高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求,要我們做儒商?
之所以有這種人之常情,因?yàn)槲覀兂3S幸环N觀念,那就是在一件事上投入的時(shí)間越多,收獲就越大。如鍛煉身體,在其上投入的時(shí)間越多,收獲就越大;農(nóng)夫種田,在田里的時(shí)間越長(zhǎng),相應(yīng)的收獲就越好。學(xué)生寫漢字、背單詞亦然。
在單純的事情上,的確是越是專注于一件事就越有收獲,但是,在復(fù)雜的事務(wù)上,這種通過(guò)專注于一件事而獲得收獲的路線是否還行得通?
譬如想寫好文章,在書齋里一天寫十個(gè)鐘頭也不可能寫好,他一定文思枯竭。這時(shí)候他應(yīng)該走出去,因?yàn)橐粋€(gè)人必須深刻地了解人性、了解社會(huì)和自然,寫出來(lái)的文章才自然好。所謂“汝果欲學(xué)詩(shī),功夫在詩(shī)外”。寫詩(shī)猶是小道,從事商業(yè),不像寫漢字、背單詞那么單純,它是一種復(fù)雜的活動(dòng)。不妨這樣說(shuō),一個(gè)商人要是只想做一個(gè)好的商人而已,他就一定做不成好商人。
對(duì)于復(fù)雜的工作,經(jīng)商也罷,從政也罷,從事藝術(shù)也罷,洞悉天地人文,然后才能聚焦到具體的事業(yè)至上。越是了解天文地理、歷史政治、社會(huì)人心,本職工作就會(huì)做得越得心應(yīng)手,只有本業(yè)以外的全部見識(shí)都提升了,本業(yè)上的見識(shí)才會(huì)水漲船高,處置相應(yīng)問(wèn)題才能游刃有余。就好像你的放大鏡越大,聚焦點(diǎn)就越熱。
或有人問(wèn),做商人誠(chéng)然是需要大量的、商業(yè)以外的知識(shí)積淀,那么我們博覽群書,增廣見聞就可以了,為什么一定選擇讀儒家經(jīng)典?
第一,人要是只是博覽群書而已,則其知識(shí)勢(shì)必不成體系甚至彼此矛盾,人會(huì)變成知識(shí)的無(wú)機(jī)堆砌,變成人肉搜索引擎,亦即什么都知道,也什么都不知道。
古代的書分經(jīng)史子集,經(jīng)只是四書五經(jīng)。為什么管這些書叫經(jīng)?經(jīng),經(jīng)是織布機(jī)上的經(jīng)線,有了豎著的經(jīng)線,無(wú)數(shù)緯線才能找到自己的位置而不紊亂??鬃又畬W(xué)則好像先給人一個(gè)堅(jiān)固的框架,在這個(gè)框架里,任何正確的知識(shí)都能在其中找到自己的位置,錯(cuò)誤的知識(shí)則不足以容納其中。
除了經(jīng)典的獨(dú)特性。有兩樣最為重要的資源,只有儒家能給現(xiàn)代人,別的學(xué)說(shuō)提供不了。
一個(gè)是儒家獨(dú)有的修身之學(xué),一個(gè)是儒家在數(shù)千年歷史中所積累的實(shí)際管理經(jīng)驗(yàn)。它們合起來(lái),就是內(nèi)圣外王之學(xué)。
先說(shuō)修身對(duì)于商人的意義。創(chuàng)業(yè)須有根本,這個(gè)本不是資金與機(jī)遇,而是自己,創(chuàng)業(yè)須在自己身上創(chuàng)。什么樣的人,創(chuàng)什么樣的業(yè),一個(gè)人的事業(yè),不是這個(gè)人之外的東西,只是個(gè)人的外延。人好比燈泡,人的事業(yè)好比燈光,大燈泡的燈光一定照得更遠(yuǎn),小燈泡的燈光一定照不遠(yuǎn),黃燈泡發(fā)出的光也是黃色,紅燈泡發(fā)出來(lái)的光也是紅色,燈光或明或暗,只由燈泡決定,事業(yè)同樣只系于做這份事業(yè)的人是怎樣的一個(gè)人。
中國(guó)人常說(shuō)的是修身齊家治國(guó)平天下,如何平天下,在治其國(guó),如何治國(guó)?在齊其家,家風(fēng)整肅。如何齊家?在修其身。所謂修身,就是健全我們自身。
商人沒(méi)有修身意識(shí),非但事業(yè)失去了根源,也難以安頓自己商業(yè)之外的生活。譬如夫妻關(guān)系,親子關(guān)系,甚至自己和自己的關(guān)系都不好。因此大學(xué)說(shuō),自天子以至于庶人,一是皆以修身為本。
儒家不光是呼吁修身,還非常具體精細(xì)地教我們修身的辦法。古之欲明明德于天下者,先治其國(guó);欲治其國(guó)者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意;欲誠(chéng)其意者,先致其知,致知在格物。
說(shuō)到管理學(xué),則我們通常認(rèn)為管理學(xué)本來(lái)就是舶來(lái)品,中國(guó)并沒(méi)有管理學(xué)。中國(guó)現(xiàn)有的管理學(xué),一種是古典西方管理學(xué),一種是現(xiàn)代西方管理學(xué)。
西洋古典管理學(xué)的理路,是側(cè)重于生產(chǎn)效率,以創(chuàng)造價(jià)值為本。把人當(dāng)成“經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的人”,一個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的機(jī)器上的零件而已,竭盡他們的力量,壞了再換一個(gè)。其好處,在于團(tuán)體整齊劃一,層次分明,其弊端,在于工人沒(méi)有積極性,導(dǎo)致罷工、工會(huì)的建立,甚至共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)也由此興起。
現(xiàn)代管理學(xué)思路:是充分激發(fā)人的主觀能動(dòng)性來(lái)提高組織效率。個(gè)人的情趣、氣質(zhì)必須得到充分的解放,不需要尊卑等級(jí),因?yàn)槊總€(gè)人都應(yīng)該成為自己的主宰。
這種管理觀念的弊端也很顯著。那就是無(wú)集體,無(wú)紀(jì)律、無(wú)忠誠(chéng)。下級(jí)僭越上級(jí)成為一種常態(tài),變成烏合之眾,或者只是利益共同體。
中國(guó)自古沒(méi)有管理學(xué)這個(gè)名目,但中國(guó)又是擅長(zhǎng)管理,因?yàn)閺臅r(shí)間角度來(lái)說(shuō),中國(guó)文明是世界上唯一自古至今不間斷的文明;從空間上來(lái)說(shuō),古人管理這么大的國(guó)家、這么多的民族,世界上最多的人口,這是極不容易的事情。在人類歷史上,在這樣長(zhǎng)的時(shí)間和空間里保持一個(gè)文明的興盛,這本身就積累了無(wú)以倫比的管理經(jīng)驗(yàn),這不止是我們中國(guó)人的寶貴財(cái)富,也是儒學(xué)對(duì)全人類的貢獻(xiàn)。只不過(guò),我們不管這門學(xué)問(wèn)叫管理學(xué),而是叫政治學(xué)。
在西洋政治觀念里,政治是政治家的事情。在傳統(tǒng)中國(guó)人的思路里,政治學(xué)則可大可小,因?yàn)閷?duì)政治的定義不同。什么是政治?孔子說(shuō)得最好,“政者正也”,政治的本質(zhì),就是引導(dǎo)身邊的人走上正路。因此,政治無(wú)處不在,大有國(guó)政,中有團(tuán)體之政,也就是今天的公司、企業(yè),小有家政,個(gè)人有私政。
我們不妨來(lái)看一下它們的同構(gòu)性。
國(guó)家有國(guó)家法律,公司企業(yè)有制度守則;家有家規(guī),個(gè)人有個(gè)人的生活規(guī)范。
國(guó)家有發(fā)展經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,企業(yè)也要解決盈利問(wèn)題。家庭有收支;個(gè)人有理財(cái)。
國(guó)家有外交關(guān)系,企業(yè)公司有人脈關(guān)系;家庭有親戚鄰里等關(guān)系,個(gè)人有人際關(guān)系。
國(guó)家有教育職能,公司企業(yè)有人才培養(yǎng),家庭教育子女;個(gè)人要自我提升。
古代的政治學(xué),或者說(shuō)儒家式的管理,分為人事管理和制度建設(shè)兩方面。
人事管理,分為組織、決斷、識(shí)人、行政等方面;制度建設(shè),則包含土地制度、政府組織制度、選舉制度、稅收制度、教育制度、家庭制度等等,他們安頓了古人生活的方方面面,這些制度在今天都不能用,就像我們今天的制度拿到古代也不能用一樣,但是,在恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境,他們就是最好的制度。我們學(xué)這些制度,不是為了生搬硬套,而是為了領(lǐng)會(huì)古人建立種種制度背后的用心,然后有以應(yīng)對(duì)層出不窮的狀況。
故而說(shuō),所謂儒商,不是在商上多加一個(gè)儒字做負(fù)擔(dān),而是用一個(gè)儒字來(lái)成就商字,單獨(dú)一個(gè)商字可以走,但是走不遠(yuǎn),它也可以成功,但是絕無(wú)可能獲得圓滿的成功。只做商,就做不好商,儒不是商的負(fù)擔(dān),反而是成就最好的商的必要條件。
最后再說(shuō)幾句。
儒商說(shuō)了很多年,但是坦白講,效果不好。儒商更多是一種人設(shè),飲茶焚香,聽古琴,戴著手串,書架上都是六韜三略、孫子兵法、三十六計(jì)、鬼谷子之類。儒商之所以雷聲大雨點(diǎn)小,就是因?yàn)椴豢显鷮?shí)實(shí)讀書。這次講座,只是強(qiáng)調(diào)一個(gè)字,那就是學(xué),學(xué)什么?學(xué)經(jīng)典,真想做好商人,就應(yīng)該讀經(jīng)典。不親自讀一下,你就不知道自己錯(cuò)過(guò)了什么,甚至不會(huì)覺(jué)得遺憾。
或正在從事商業(yè)工作,或準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè),一定要廢掉走捷徑之心。就像農(nóng)夫種田,每一個(gè)農(nóng)夫都知道種地沒(méi)有捷徑,你可以欺騙土地,但土地不會(huì)欺騙你,你給它幾分耕耘,他就給你幾分收獲?,F(xiàn)代人卻往往不如農(nóng)夫,總以為做事業(yè)、長(zhǎng)智慧是有捷徑的,種地求捷徑,只是沒(méi)有收獲,學(xué)習(xí)求捷徑,卻不止沒(méi)有收獲,反而一定有害,所謂欲速則不達(dá)。什么時(shí)候知道沒(méi)有捷徑可走,就是走上最快捷的那條路了。
讀書學(xué)習(xí)是快樂(lè)的事,但讀書學(xué)習(xí)也不是一開始就快樂(lè)的事,真正對(duì)我們有好處的東西,一定不是看起來(lái)很容易親近的存在。譬如泡熱水澡是舒服的,但是剛進(jìn)到熱水里面總難以忍受,恨不得跳出來(lái)。人必須先經(jīng)過(guò)一開始枯燥乏味,才能漸漸不覺(jué)枯燥,漸漸覺(jué)得有滋味,然后才能覺(jué)得快樂(lè)。在場(chǎng)有許多跟我一個(gè)字一個(gè)字研究四書五經(jīng)已經(jīng)三年的同學(xué),有綿陽(yáng)的,也有成都的,他們也是商人,不止事業(yè),家庭生活、個(gè)人修為、見識(shí)都有比較顯著的提高,比較令人欣慰。
很多朋友可能會(huì)覺(jué)得老師說(shuō)得對(duì),我也想讀書,我也知道我該讀書,但就是靜不下來(lái)心,不是心靜了才能讀書,而是讀書了才能心靜。對(duì)這一點(diǎn),我們不妨去試試看。
9月21日講於綿陽(yáng)
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【許石林】廉政公園記
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行