許詠晴 著《<論語>中的喪祭與鬼神觀研究》出版暨自序
書名:《<論語>中的喪祭與鬼神觀研究》
作者:許詠晴
出版社:萬卷樓
出版時(shí)間:2020年2月 初版
【作者簡介】
許詠晴,高雄市人,臺灣大學(xué)哲學(xué)博士。曾任日本京都大學(xué)文學(xué)研究科招聘外國人學(xué)者,黃岡師范學(xué)院文學(xué)院講師,現(xiàn)為四川省西南交通大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)與歷史研究所助理研究員。
研究方向:儒家哲學(xué)、先秦哲學(xué)。
主要著作:
1.許詠晴:《〈論語〉中的喪祭與鬼神觀研究》,臺北市,萬卷樓,2020年。
2.許詠晴:《〈論語〉與〈孟子〉的生命觀研究》,收入林慶彰主編,中國學(xué)術(shù)思想研究輯刊二八編,第2冊,新北市:花木蘭文化事業(yè)有限公司,2018年。
3.《世界文明原典選注》中《禮記》、《荀子》編譯工作,傅佩榮主編,《世界文明原典選注》,新北市:立緒文化,2017年。
4.曾擔(dān)任《孔子辭典》撰述委員,傅佩榮主編、審訂,《孔子辭典》,北京:東方出版社,2013年。
【本書簡介】
孔子面對禮壞樂崩的局勢,作為具體倫理規(guī)范的禮制淪為僵化的形式,這是孔子所憂心的。禮儀以參與者的真誠情感為基礎(chǔ),一般人在日常生活中鮮少能夠充分顯露內(nèi)心情感,父母亡故最能觸發(fā)真情。一旦真誠,人們面對父母亡故的重大事件時(shí),如果不為父母善理后事,心里就會產(chǎn)生不安的強(qiáng)烈情感,要求人采取行動,這股源于自身的要求便是一切倫理規(guī)范的起點(diǎn)。
【目錄】
自序
導(dǎo)論
第一章 由《論語》中的喪禮分析喪禮對死者的安頓
第一節(jié) 《論語》中的「喪禮」界說
第二節(jié) 瀕死的「禱」
第三節(jié) 封藏形體的「棺」與「槨」
第四節(jié) 治喪之「臣」
第五節(jié) 「精」的安頓──「歸」
第六節(jié) 小結(jié)
第二章 喪禮對生者的安頓功能 21
第一節(jié) 「哭」
第二節(jié) 喪禮的情感基礎(chǔ)──「哀」、「戚」
第三節(jié) 真情顯露的契機(jī)──「自致」
第四節(jié) 三年之喪與生者安頓
第五節(jié) 小結(jié)
第三章 喪禮對生者的教化功能
第一節(jié) 倫理規(guī)范的普遍性建構(gòu)
第二節(jié) 「三年之喪」與「啟仁」
第三節(jié) 「三年之喪」與「仁」
第四節(jié) 小結(jié)
第四章 《論語》中的祭禮──以祖先祭祀為中心
第一節(jié) 行祭禮對象的界定
第二節(jié) 祭禮的準(zhǔn)備作業(yè)──「齊」
第三節(jié) 參與祭禮所應(yīng)抱持的態(tài)度
第四節(jié) 小結(jié)
第五章 《論語》中的鬼神觀
第一節(jié) 《論語》中「鬼神」的意義
第二節(jié) 鬼神的構(gòu)造
第三節(jié) 《論語》對「鬼神」的態(tài)度
第四節(jié) 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【自序】
【注:特此感謝許詠晴先生與萬卷樓出版社授權(quán)刊載】
孔子面對禮壞樂崩的局勢,作為具體倫理規(guī)范的禮制淪為僵化的形式,這是孔子所憂心的。禮儀以參與者的真誠情感為基礎(chǔ),曾子曰:「吾聞諸夫子:人未有自致者也,必也親喪乎!」一般人在日常生活中鮮少能夠充分顯露內(nèi)心情感,父母亡故最能觸發(fā)真情。一旦真誠,人們面對父母亡故的重大事件時(shí),如果不為父母善理后事,心里就會產(chǎn)生不安的強(qiáng)烈情感,要求人采取行動,這股源于自身的要求便是一切倫理規(guī)范的起點(diǎn)。
隨著醫(yī)療與科技發(fā)展,高齡化已成為當(dāng)今社會的常態(tài)。雖然平均壽命逐漸提升,但死亡至今仍然是人類無法避免的問題。初民社會便已形成圍繞死亡事件的各種生命禮儀,中國古代的禮書與思想家的言行,也記載了古人面對死亡事件所采取的措施與態(tài)度。物質(zhì)生活的富庶使得現(xiàn)代生命禮儀的儀式與分工漸趨精致,并且配合現(xiàn)代人生活作息、環(huán)境保護(hù)議題等,現(xiàn)代生命禮儀與古代生命禮儀在表現(xiàn)形式上已經(jīng)產(chǎn)生重大變化,生命禮儀甚至還能夠客制化。古代生命禮儀繁縟的程序由現(xiàn)代人的角度來看,或許已不再適用,然而,古代生命禮儀所體現(xiàn)的人文關(guān)懷與世界觀,仍然可以為現(xiàn)代死亡議題提供參考。
本書以《論語》中的喪禮、祭禮為中心進(jìn)行考察,首先藉由考察《論語》中對于喪祭禮儀的相關(guān)記載,剖析古代生命禮儀中,喪禮對于死者及生者的處置、影響及功能。喪禮對于死者的處置包含形與精兩方面的安頓;對生者的處置則包含身心兩方面的安頓。現(xiàn)代人與初民社會相去已遠(yuǎn),對于喪禮的起源與精神往往沒有明確的認(rèn)識,導(dǎo)致喪禮的執(zhí)行淪為形式化的表演?!墩撜Z》中孔子對于喪禮起源的詮釋恰可為今人解惑。在《論語》一書中,孔子對喪禮的產(chǎn)生進(jìn)行了創(chuàng)造性的解釋,孔子認(rèn)為喪禮包含對生者情感、心理需求的考量。人類的幼兒難以獨(dú)自成長發(fā)育,需仰賴父母的照顧。由于父母對子女曾有漫長的身體照護(hù)時(shí)期,身體的照護(hù)形成親子間的情感依賴,未來父母亡故時(shí),子女若不能為父母善理后事子女則會不安,于是便形成為父母服喪的內(nèi)在動力。因此,《論語》將父母的喪禮視為人少數(shù)能夠充分展現(xiàn)真情的場合,若不能真誠面對內(nèi)心情感要求為父母善理后事則是「不仁」??鬃訉识Y的基礎(chǔ)建立在生理、心理、倫理三層環(huán)環(huán)相扣的人性結(jié)構(gòu)之上。由此可知,真誠面對內(nèi)心情感要求即是「仁」的必要條件之一,喪禮在《論語》中可以視為「啓仁」的關(guān)鍵事件。
人際間的情感不隨死者形骸的消亡而立刻逝去。面對喪禮后接踵而來的祭禮,《論語》對于祭禮的重視始自齋戒等祭前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,并強(qiáng)調(diào)參與祭禮的恭敬虔誠,展現(xiàn)行祭者對于死者死生一貫的情感延續(xù)。藉由「慎終追遠(yuǎn)」的喪禮至祭禮,將過去、現(xiàn)在、未來的時(shí)空貫通,同時(shí)顯示了人際情感以及死而不亡的生命延續(xù)?!墩撜Z》對于喪祭禮儀抱持高度重視,并否定虛應(yīng)故事、毫無誠敬之意的行禮態(tài)度。如果僅單方面強(qiáng)調(diào)喪祭禮儀中生者的行為與態(tài)度,卻避開或否定行禮對象的存否問題,禮儀的實(shí)踐將淪為因循成規(guī),或僅只是生者行為的表現(xiàn)場所?!墩撜Z》肯定死者成為鬼神受人祭祀,并且出于對鬼神的尊重,所以與鬼神保持適當(dāng)距離。但是若耽溺于事奉鬼神或祭祀求福,難免造成后遺癥。因此,孔子雖不曾否認(rèn)鬼神的存在,并且予以尊重,仍不忘提醒學(xué)生,應(yīng)該由學(xué)習(xí)侍奉父母及生者開始,才能按部就班地妥當(dāng)?shù)厥谭罟砩瘛?o:p>
孔子對于人的生死與德行修養(yǎng)具備系統(tǒng)性的理解,生命禮儀的實(shí)踐就是德行修養(yǎng)的練習(xí)?!墩撜Z?為政》:「生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮?!埂墩撜Z?學(xué)而》:「孝弟也者,其為仁之本與?!箍鬃訉⑸Y儀的起源建立于真誠情感的基礎(chǔ)上,而真誠是行仁的必要條件,喪禮不僅有安頓死者的作用,同時(shí)也具備啓牖人性的功能?,F(xiàn)代人雖然已經(jīng)不再執(zhí)行古代繁復(fù)的禮儀,但藉由對于禮儀立意的認(rèn)識,猶可得到啟發(fā)。
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【馬愛菊】曾子的“慎獨(dú)”
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行