我的三味書屋
作者:代韋萍
來源:“書院研究”微信公眾號
時間:孔子二五七一年歲次辛丑三月十二日辛丑
耶穌2021年4月23日
編者按:2021年春季學期開設的《倫理學與生活》通識選修課上,蘭州交通大學杜華偉老師以儒家經典《論語》作為重要學習內容,與學生一起誦讀《論語》相關篇章,一起探討《論語》中的孝道、好學、仁義等思想,一起立志在學習經典中修身養(yǎng)性。結課論文是學習《倫理學與生活》的心得體會,孩子們在這份手寫作業(yè)中記錄著自己的上課經歷,表達著對教學方式、教學內容的評價,透露著對任課教師的認可與感謝......
我的三味書屋
代韋萍
拿起筆,又放下了筆,腦海中不斷思考著什么是“倫理”,卻沒有一個清晰而又使我信服的答案?;蛟S,沒有人能說清楚什么是倫理,又或許,這個問題本就沒有正確答案。
第一次走進這間教室時,講臺上站著一位儒雅的女性,身后的黑板上赫然寫著兩行《論語》中的醒目文言。《論語》?不是倫理嗎?我很想知道為什么,但她并未解答。直到跟隨著她讀完了二十章《論語》,我才幡然醒悟,那就是《論語》。
時至今日,你問我什么是倫理,我不會捏著滿兜的術語來為你解釋,我只會告訴你一個字:“孝”。
“孝”是我從她那兒學到的倫理,也是孔夫子告訴我的。在這二十章《論語》中,“孝”是我所聽到,見到,讀到,悟到最多的詞,所以,這就是我對倫理的理解。
那么,何為“孝”?是“父母唯其疾之憂”的懂事,還是“父母在,不遠游”的心細,又或是“雖曰未學,吾必謂之學矣”的謊言,沒人說的清楚,只說得“今之孝者,是謂能養(yǎng)”。在我所了解的“孝”中,孝者不計其數(shù),有“鹿乳奉親”的勇敢,有“恣蚊飽血”的震撼,也有“埋兒奉母”的愚昧,“蘆衣順母”的不棄,等等。
今天的“孝”,往往不如以前那樣純粹,夾雜著金錢與利益的腥臭。一位年近八旬的老母的兒子幾十年未歸家探望,最后卻是奔著她的養(yǎng)老金來的......這是什么“孝”?和“孝”有關系嗎?我甚至可以毫不保留地說這種人禽獸不如,即使你不去承擔贍養(yǎng)的義務,也無需心懷丑惡去對待一個將終之人。
近年來,這種令人心寒之事早已屢見不鮮,每個人也都評判不一,更甚者,覺得父母沒有給到自己想要的生活,自己也無需贍養(yǎng)他們。“至于犬馬,皆能有養(yǎng)。不敬,何以別乎?”沒了父母,你不會有機會見到這個可愛的世界,你也不配。(這僅僅是我對“犬馬”的憤慨,語氣稍激,敬請諒解)
這便是我心目中的倫理,如此看來,我的理解稍顯狹小,不足以解釋“倫理”二字。但換而言之,倫理,不就指的是一個人對待生活,對待萬物的態(tài)度嗎?所以,我的見解還是有一定道理的。
您一定很好奇我的題目,那我得告訴您,這是我的有感而發(fā),這間教室里滿是傳統(tǒng)文化的味道,我對《論語》的認識和探索也是從這兒開始的。與其說是我與《論語》,不如說是我的三味書屋。作為一個理科生,很少有機會與詩詞、與經典交流。那么,《論語》便是我與經典的連接橋梁,它是司機,也是老師,帶我去向了哲學之地!
作者簡介:
代韋萍,蘭州交通大學2020級過程裝備與控制工程專業(yè)學生,愛好網球、讀書、唱歌。
責任編輯:近復