7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【周寶銀】康有為運(yùn)用“三世”說詮釋近代社會(huì)變革

        欄目:文化雜談
        發(fā)布時(shí)間:2022-08-16 16:41:03
        標(biāo)簽:康有為、改制、近代社會(huì)

        康有為運(yùn)用“三世”說詮釋近代社會(huì)變革

        作者:周寶銀(曲阜師范大學(xué)歷史文化學(xué)院博士后流動(dòng)站、江蘇護(hù)理職業(yè)學(xué)院科技處)

        來源:中國社會(huì)科學(xué)報(bào)

        時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅七月十八日庚子

                  耶穌2022年8月15日

         

        漢代今文經(jīng)學(xué)者在解釋《春秋公羊傳》的過程中,形成了“三世”思想。清代中葉,公羊?qū)W再度興起,“三世”說重新為一批學(xué)者所重視,并借以評(píng)判時(shí)事。清末,康有為以《春秋》“三世”說作為其經(jīng)學(xué)詮釋的主線,結(jié)合《禮運(yùn)》“大同小康”發(fā)“三世”之說,并與西方進(jìn)化論相契合,以此理論詮釋近代社會(huì)變革,應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)內(nèi)外日蹙的局勢(shì)。至1902年,《禮運(yùn)注》與《大同書》的完成,標(biāo)志著康有為的“三世”思想走向成熟。

         

        “大同小康”與“三世”圓融

         

        康有為攝入《禮運(yùn)》“大同小康”之說,對(duì)“三世”說內(nèi)涵作了頗具新意的解釋。他說:“《春秋》三世之法,與《禮運(yùn)》小康、大同之義同,真孔子學(xué)之骨髓也?!保ā犊涤袨槿?,中國人民大學(xué)出版社2007年版,第6集,第18頁)在康有為看來,“大同小康”和“三世”一樣,同屬孔子之道。故康有為將小康、大同與升平世、太平世作對(duì)應(yīng),以烘托孔門的微言大義,如此,使舊有的“三世”說內(nèi)涵更加豐富。他說:“‘三世’為孔子非常大義,托之《春秋》以明之。所傳聞世為據(jù)亂,所聞世托升平,所見世托太平。亂世者,文教未明也。升平者,漸有文教,小康也。太平者,大同之世,遠(yuǎn)近大小如一,文教全備也。大義多屬小康,微言多屬太平?!保ā犊涤袨槿返?集,第324頁)這樣的結(jié)合,使“三世”說融合了兩個(gè)社會(huì)形態(tài)特征,也使升平、太平的義域更加廣闊,“三世”的最終目標(biāo)也定位到“大同”上?!按笸背蔀榭涤袨閷ふ抑委熤袊鐣?huì)病癥的良方。

         

        在康有為的理論中,大同社會(huì)的實(shí)現(xiàn)不能驟然跳躍,需要過渡階段,小康就是據(jù)亂世到太平世不可跨越的階段,所以他將大同實(shí)現(xiàn)的可能放在未來??涤袨椤叭馈迸c“大同小康”的渾融,表露出他對(duì)“大同”社會(huì)的期許。此后,康有為將“三世”說與“大同小康”的結(jié)合日趨頻繁,并運(yùn)用到“君主立憲”的政治學(xué)說中,為“三世”思想開啟了救亡圖存的新使命。

         

        “三統(tǒng)”與“三世”組合

         

        康有為認(rèn)為后世很多制度來自孔子,故認(rèn)為“三統(tǒng)三世,皆孔子絕大之義”。(《康有為全集》第2集,第370頁)他又以傳統(tǒng)公羊?qū)W理論為基礎(chǔ),提出:“《春秋》發(fā)三世之義,有撥亂之世,有升平之世,有太平之世,道各不同。一世之中,又有天地文質(zhì)三統(tǒng)焉,條理循詳,以待世變之窮而采用之?!保ā犊涤袨槿返?集,第263頁)“三世”的“每一世中,皆有三統(tǒng)”。(《康有為全集》第2集,第370頁)“三統(tǒng)”的攝入,將“三世”模式進(jìn)行復(fù)雜化演繹,使“三世”的詮釋范疇得到拓展。其著作《春秋董氏學(xué)》中涉及“三統(tǒng)”的內(nèi)容有:“冠禮之三統(tǒng),冠禮字子之三統(tǒng),昏禮之三統(tǒng),喪禮之三統(tǒng),刑之三統(tǒng)?!保ā犊涤袨槿返?集,第348—349頁)康有為還將孔子創(chuàng)制立義等說成史實(shí),認(rèn)為夏、商、周的朝代更迭,器物顏色、輿車頂蓋的高低等的變化,都是孔子托之三代的“改制”。為說明西學(xué)也是源于孔子,康有為引入西方近代知識(shí)理論,西方各國的歷法服飾特征等習(xí)俗都在康有為的“三統(tǒng)”之內(nèi)。這樣,“三統(tǒng)三世”既“保全舊粹”又“時(shí)變新理”。

         

        康有為通過整合、演繹“三世三統(tǒng)說”,逐步形成較為系統(tǒng)的理論,貫穿著表彰變革、提倡更新的思想。他根據(jù)時(shí)世的不同,“各因其時(shí)世以施之,至其窮則又變”。(《康有為全集》第6集,第16頁)“三統(tǒng)”窮變通久,至萬千統(tǒng)都是可以的。這樣,康有為提出的時(shí)代救治方案就更加縝密,能夠應(yīng)對(duì)各種世變而不至窮盡。故梁?jiǎn)⒊裕骸坝袨檎紊稀兎ňS新’之主張,實(shí)本于此?!保?jiǎn)⒊骸肚宕鷮W(xué)術(shù)概論》,上海古籍出版社2005年版,第67頁)

         

        “改制”與“三世”相承

         

        康有為治《公羊》,雖延續(xù)劉逢祿、龔自珍、陳立輩等言改制之說,實(shí)與他們有所不同。康有為延續(xù)“三世”改制議題,卻推陳出新,將“改制”范疇詮釋為一種社會(huì)改革與政治革新。進(jìn)而,他將政治、社會(huì)、道德等各個(gè)維度的“改制”放入“三世”模式,為其倡導(dǎo)的政治改革提供了歷史理論根據(jù)。為了彰明孔子“據(jù)亂、升平、太平”等相關(guān)制度,康有為對(duì)每一世都有解說,認(rèn)為孔子改制是為了中國早日施行升平、太平之法。為此,康有為廣征博引,將各項(xiàng)重要制度均作“三世”之劃分。這樣,康有為又在不同領(lǐng)域分辨了據(jù)亂、升平、太平之義,游刃有余地將他對(duì)政治制度、社會(huì)發(fā)展的思想注入“三世”中?!叭勒f”拓展為評(píng)價(jià)時(shí)勢(shì)的尺度,這樣就與他倡導(dǎo)的新政治理念、現(xiàn)實(shí)政治態(tài)度密切結(jié)合起來。

         

        此外,康有為還提出了“三世進(jìn)化”的邏輯,指出“改制”就是為了社會(huì)進(jìn)化,這與西方近代國家學(xué)說、憲政體制、民主人權(quán)思想相互貫通起來。為此,康有為積極奔走呼喊,參與現(xiàn)實(shí)政治,既倡導(dǎo)民權(quán),也反對(duì)革命,希望實(shí)踐自己的政治理想。所以,康有為“三世”思想具有“社會(huì)改造”“政治變革”的意味,最終導(dǎo)向是建立理想的社會(huì)體系。

         

        “三世”與社會(huì)定位

         

        對(duì)于中國在“三世”中的定位,康有為的政治與學(xué)術(shù)觀點(diǎn)始終一以貫之??涤袨橄仁菍⒅袊ㄎ辉凇皳?jù)亂世”的范疇。他說:“就將來太平言之,則今亦為據(jù)亂也?!保ā犊涤袨槿返?集,第248頁)又指出,中國是處于據(jù)亂世向升平世發(fā)展的階段,“今當(dāng)進(jìn)至升平,君與臣不隔絕而漸平,貴與賤不隔絕而漸平,男與女不壓抑而漸平,良與奴不分別而漸平,人人求自主而漸平,人人求自立而漸平,人人求自由而漸平?!保ā犊涤袨槿返?集,第17頁)“若今則漸入升平世,無復(fù)有野蠻亂文明者,只有以文明兼野蠻?!保ā犊涤袨槿返?集,第236頁)總體看來,康有為認(rèn)為中國社會(huì)高于據(jù)亂世,即將進(jìn)入升平世??涤袨橛謴摹靶】荡笸钡慕嵌?,將中國社會(huì)歸于小康之世。他說:“二千年之中國,安于小康,不得蒙大同之澤。”(上海市文物保管委員會(huì)編:《康有為與?;蕰?huì)》,上海人民出版社1982年版,第367頁)“中國兩千年來,凡漢、唐、宋、明,不別其治亂興衰,總總皆小康之世也。”(《康有為全集》第5集,第553頁)但康有為對(duì)中國未來的社會(huì)理想是“大同”,然而“秘不以示人,亦不以此義教學(xué)者,謂方今為‘據(jù)亂’之世,只能言小康,不能言大同”。(梁?jiǎn)⒊骸肚宕鷮W(xué)術(shù)概論》,第69頁)康有為明白,社會(huì)進(jìn)化歷程漫長,需要循序漸進(jìn),“凡世有進(jìn)化,仁有軌道,世之仁有大小,即軌道大小,未至其時(shí),不可強(qiáng)為”。(《康有為全集》第5集,第480頁)妄圖超越社會(huì)進(jìn)化規(guī)律是不可行的,也是不可能的,只能“循序依級(jí)”。所以,康有為始終認(rèn)為當(dāng)以“小康”義救今世。

         

        對(duì)于現(xiàn)實(shí)政治問題,不管從“據(jù)亂世—升平世—太平世”的角度,還是從“小康—大同”的角度,康有為都極力說明“今世”未至“太平世”,不能驟行“太平之制”,只有“君主立憲”才是最適合清末中國的,越級(jí)而行只能導(dǎo)致社會(huì)混亂不堪甚至亡國滅種。這反映了康有為既要社會(huì)自由平等,又對(duì)“君主立憲制”的執(zhí)守不渝和癡迷。

         

        康有為身處晚清政局動(dòng)蕩的大背景下,目睹國破、種滅、教亡的嚴(yán)峻危機(jī),他重新審視儒家,著眼于《春秋》“三世”說的經(jīng)世致用,援用西學(xué)思想注釋儒家傳統(tǒng)經(jīng)典,對(duì)之進(jìn)行富有時(shí)代氣息的詮釋和解讀,賦予傳統(tǒng)“三世”說以近代性格,試圖從傳統(tǒng)經(jīng)典及西學(xué)中尋求中國社會(huì)的進(jìn)化資源,通過變法圖存,破解時(shí)代的難題,改變腐朽落后的晚清社會(huì)政治,使之達(dá)于太平大同的理想境界。“三世”思想已成為康有為獨(dú)特的政治哲學(xué),具有極大的創(chuàng)新性,這在中國經(jīng)學(xué)史上尚屬首例??涤袨閿U(kuò)大了“三世”說的內(nèi)容,傳統(tǒng)的“三世”說寓政治理想于褒貶中,并未注意社會(huì)政治結(jié)構(gòu)。而康有為的“三世”思想所涉甚多,因革損益,在傳統(tǒng)中求新求變??涤袨樘岢隽私鐣?huì)結(jié)構(gòu)模式,當(dāng)中國并未具備這些條件時(shí),只能依據(jù)傳統(tǒng)“三世”模式從事政治變革或文化革命,這是難能可貴之處,也是最為特殊之處。誠如康有為所言:“病無窮而方亦無窮,大同小康,不過神人之一二方哉!”(《康有為全集》第6集,第554頁)

         

        總之,富民強(qiáng)國、建立理想的社會(huì)制度,是康有為“三世”思想的一貫宗旨??涤袨榈摹叭馈彼枷朐趯W(xué)術(shù)上突破了傳統(tǒng)儒學(xué)的禁錮,推動(dòng)了儒家思想的現(xiàn)代轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新發(fā)展。

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         


        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行