《毛詩(shī)大序》與中華詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)
作者:武道房
來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》
時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅十月廿一日辛未
耶穌2022年11月14日
《毛詩(shī)大序》,是漢代毛萇所授《詩(shī)經(jīng)》中的一篇詩(shī)學(xué)理論文章,其作者一說(shuō)為孔子的弟子子夏,一說(shuō)為漢人衛(wèi)宏。一般認(rèn)為,此序綜合了先秦及兩漢儒家的詩(shī)學(xué)理論,非成于一人一時(shí)。《毛詩(shī)大序》不僅是解釋《詩(shī)經(jīng)》的總綱領(lǐng),同時(shí)也奠定了后世中國(guó)詩(shī)學(xué)理論的根基,對(duì)中華民族詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)和詩(shī)學(xué)精神的形成產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。“五四”之后,雖然白話(huà)新詩(shī)以反傳統(tǒng)的姿態(tài)流行于世,舊體詩(shī)漸趨式微,但《毛詩(shī)大序》的基本精神并沒(méi)有完全割斷,仍不時(shí)潛伏于新詩(shī)的發(fā)展之中,并持續(xù)地發(fā)揮作用?!睹?shī)大序》對(duì)今天的詩(shī)人如何認(rèn)識(shí)詩(shī),如何創(chuàng)作詩(shī),如何保持詩(shī)歌的民族風(fēng)格和氣派,仍有極大的教育和啟發(fā)價(jià)值。
詩(shī)的心、志、情、言四位一體傳統(tǒng)
《毛詩(shī)大序》開(kāi)篇即說(shuō):“詩(shī)者,志之所之也,在心為志,發(fā)言為詩(shī),情動(dòng)于中而形于言。”這是對(duì)什么是詩(shī)的最為基本的解說(shuō),即理想的詩(shī),應(yīng)是詩(shī)人心、志、情、言四要素的統(tǒng)一。
“言”是語(yǔ)言表達(dá),重在詩(shī)的形式美;但詩(shī)只有形式美,缺少心、志、情的支撐,則成為無(wú)生命的形式,如同木偶、紙花,雖則逼真絢麗,終不能感發(fā)人心。南朝詩(shī)以“綺麗”著稱(chēng),當(dāng)時(shí)劉勰批評(píng)“辭人愛(ài)奇,飾羽尚畫(huà),文繡鞶帨,離本彌甚”(《文心雕龍·〈序志〉》)。至唐代陳子昂不滿(mǎn)齊梁詩(shī)“采繁競(jìng)麗,而興寄都絕”(《修竹篇序》);李白亦說(shuō):“自從建安來(lái),綺麗不足珍?!保ā豆棚L(fēng)》之一)可見(jiàn)詩(shī)歌的美首先取決于內(nèi)容美,這個(gè)內(nèi)容于《毛詩(shī)大序》而言,便是心、志、情的統(tǒng)一。
心、志、情三者之間既相互聯(lián)系,又相互區(qū)別?!墩f(shuō)文》謂“心”為“人心也,在身之中,象形”,即今所謂心臟。古人認(rèn)為心是主思維和情感的器官,情乃心之所發(fā)?!睹?shī)大序》提出“詩(shī)者,志之所之”,而不說(shuō)“詩(shī)者,心之所之”,乃是因?yàn)樾闹l(fā)的情并非都出于正。比如心有邪念,如低級(jí)趣味、逐名邀利、悲觀(guān)厭世等,此類(lèi)心態(tài)所發(fā)之情,便不是詩(shī)所應(yīng)有的表現(xiàn)對(duì)象。詩(shī)表現(xiàn)的是“志之所之”?!爸尽笔菚?huì)意字,表示的是士應(yīng)有的心。士在周代的地位僅次于卿大夫,屬于統(tǒng)治階層,后世讀書(shū)人亦稱(chēng)為“士”。《說(shuō)文》:“志,意也?!薄秶?guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》:“志,德義之府也?!薄睹献印す珜O丑》:“夫志,氣之帥也;氣,體之充也。”可見(jiàn),“志”有道德的涵義。孟子認(rèn)為,相從心生,人若以志帥氣,德性便會(huì)由內(nèi)而外,睟乎面而盎于背,呈現(xiàn)出與眾不同的圣賢氣象。因此,“志”作為士所應(yīng)有的心,便是道德之心,與一般的流俗之心不同。詩(shī)為“志之所之”,表現(xiàn)的是道德之心的發(fā)用;道德之心是內(nèi)在的,其發(fā)用于外便表現(xiàn)為“情”。所以,《毛詩(shī)大序》所謂的“情”,并非指反映個(gè)人卑污欲望的私情,而是由志發(fā)出的情,是合乎德性的情。心、志、情之間的關(guān)系是,情發(fā)于志,志統(tǒng)帥心,志是心的升華,情是志的表現(xiàn),所謂“詩(shī)言志”,其實(shí)就是“詩(shī)言情”。心、志、情是三位一體的關(guān)系。
西晉陸機(jī)提出“詩(shī)緣情而綺靡”(《文賦》),不少學(xué)者認(rèn)為是對(duì)《毛詩(shī)大序》“詩(shī)言志”的超越,代表了文學(xué)的自覺(jué),其實(shí)亦不盡然?!睹?shī)大序》的情是“志之所之”的情,也就是道德充溢于內(nèi)而發(fā)揚(yáng)于外的情。詩(shī)言情固然不錯(cuò),但無(wú)“志”字統(tǒng)領(lǐng),這個(gè)情有可能流于淫僻邪蕩。所以陸機(jī)《文賦》在提出“詩(shī)緣情”的同時(shí),還提出“禁邪而制放”“漱六藝之芳潤(rùn)”,將“情”歸結(jié)于儒家六經(jīng)的約束,反對(duì)邪淫和放蕩??偲饋?lái)看,中國(guó)古典詩(shī)學(xué)的傳統(tǒng)是心、志、情、言四位一體,單言不受志約束的自我私情,在古典詩(shī)歌中雖然也有,如南朝的宮體詩(shī),但這絕不是中國(guó)詩(shī)學(xué)的主流。
詩(shī)樂(lè)一體傳統(tǒng)
詩(shī)歌最初是與樂(lè)舞聯(lián)系在一起的。《禮記·樂(lè)記》云:“詩(shī),言其志也;歌,詠其聲也;舞,動(dòng)其容也。”《毛詩(shī)大序》說(shuō)作詩(shī)時(shí),“情動(dòng)于中而形于言,言之不足,故嗟嘆之,嗟嘆之不足,故永歌之,永歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之也?!边@是說(shuō)詩(shī)歌的語(yǔ)言出于情不自禁,這種語(yǔ)言不是一般的語(yǔ)言,而是能讓人為之嗟嘆、詠歌和起舞,是一種感人的、藝術(shù)性的語(yǔ)言。
后來(lái)詩(shī)歌與音樂(lè)、舞蹈分離,成為獨(dú)立的語(yǔ)言藝術(shù),但其音樂(lè)性的一面,仍是中國(guó)詩(shī)歌的基本特征之一?!睹?shī)大序》說(shuō):“情發(fā)于聲,聲成文謂之音?!甭暫鸵羰怯袇^(qū)別的,詩(shī)歌的語(yǔ)言是“成文”的聲音。什么是“成文”呢?唐代孔穎達(dá)解釋說(shuō):“至于作詩(shī)之時(shí),則次序清濁,節(jié)奏高下,使五聲為曲,似五色成文?!保ā睹?shī)正義》)這是說(shuō)詩(shī)要搭配好清音和濁音,要有節(jié)奏感,要有音樂(lè)中的宮、商、角、徵、羽五種曲調(diào)錯(cuò)落之美,好比五種顏色織成的錦緞一樣美麗。這樣詩(shī)即使與樂(lè)舞分離,讀起來(lái)仍朗朗上口,富有音樂(lè)感。漢字的音節(jié)都有帶有樂(lè)感的元音和不同的聲調(diào),字與字有機(jī)結(jié)合,形成詩(shī)句,便會(huì)現(xiàn)音韻鏗鏘之美。
《毛詩(shī)大序》所指出的詩(shī)歌的音樂(lè)性,既是對(duì)先秦以來(lái)詩(shī)歌聲音之美的總結(jié),也確立了后世詩(shī)人講求聲音之美的傳統(tǒng)?!对?shī)經(jīng)》最初是詩(shī)、樂(lè)、舞三位一體,所謂“誦詩(shī)三百,弦詩(shī)三百,歌詩(shī)三百,舞詩(shī)三百”(《墨子·公孟》)此后屈原作《離騷》《九章》,已與演唱疏離,但仍是一種吟誦型的詩(shī)體,而《九歌》仍保持演唱的傳統(tǒng)。(參見(jiàn)李炳?!墩摮o體的生成及其與音樂(lè)的關(guān)系》)至漢魏六朝,樂(lè)府詩(shī)原本就是配樂(lè)歌唱的,與音樂(lè)仍未脫離;即如這時(shí)期文人創(chuàng)作的四言、五言、七言、雜言等古體詩(shī),雖已不再入樂(lè),格律、對(duì)仗、壓韻亦不像唐以后的律詩(shī)那樣嚴(yán)格,但古風(fēng)的語(yǔ)言自有一種內(nèi)在的、天然的韻律,仔細(xì)品味,好的古體詩(shī)仍表現(xiàn)一種“成文”的聲音。至南朝沈約,專(zhuān)門(mén)研究詩(shī)歌的語(yǔ)言如何才能“聲成文”。他提出“四聲八病”之說(shuō),即用平、上、去、入四聲調(diào)節(jié)詩(shī)歌語(yǔ)言,避免“平頭”“上尾”等八種聲病,成為后世近體詩(shī)的前驅(qū)。至初唐沈佺期、宋之問(wèn),在沈約關(guān)于詩(shī)歌聲音之道的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步總結(jié)四聲的平仄、粘對(duì)規(guī)律,并吸納了六朝崇尚駢偶的風(fēng)習(xí),從而使五七言律詩(shī)得以定型。這種新型的格律詩(shī),將《毛詩(shī)大序》主張的“聲成文”張揚(yáng)到了極致,從而使中華舊體詩(shī)極富音樂(lè)性和律動(dòng)感。詩(shī)寫(xiě)得好不好,是否富有樂(lè)感,是一個(gè)重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。如唐代陳子昂評(píng)東方虬的詩(shī)“音情頓挫,光英朗練,有金石聲”(《修竹篇序》);齊己評(píng)李白的詩(shī)“鏘金鏗玉千余篇,膾吞炙嚼人口傳”(《讀李白詩(shī)集》);元稹評(píng)韓舍人的詩(shī)“玉磬聲聲徹,金鈴個(gè)個(gè)圓”(《見(jiàn)人詠?lái)n舍人新律詩(shī)因有戲贈(zèng)》)。這說(shuō)明,中華舊體詩(shī),在語(yǔ)言上始終不脫離音樂(lè)傳統(tǒng),詩(shī)樂(lè)一體乃是民族本色。
詩(shī)的厚人倫、美教化、移風(fēng)俗傳統(tǒng)
詩(shī)以抒情為首義,讀起來(lái)又鏗鏘悠揚(yáng),極富樂(lè)感,所以與其他文體相比,詩(shī)更能感動(dòng)人心?!睹?shī)大序》說(shuō):“正得失,動(dòng)天地,感鬼神,莫近于詩(shī)。先王以是經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗?!边@段話(huà)堪稱(chēng)對(duì)數(shù)千年中華詩(shī)學(xué)精神最精彩的概括。
“詩(shī)者志之所歌,歌者人之精誠(chéng)”(孔穎達(dá)《毛詩(shī)正義》),精誠(chéng)所至,金石為開(kāi),好的詩(shī)有教化功能,能讓人行善不行惡,故能端正人之得失。感天動(dòng)地驚鬼神,沒(méi)有比詩(shī)的力量更強(qiáng)大的了。也正因?yàn)樵?shī)能鼓舞人心,所以不為“志”約束的濫情之詩(shī)亦能誘人墮落?!抖Y記·樂(lè)記》云:“凡奸聲感人,而逆氣應(yīng)之。逆氣成象,而淫樂(lè)興焉。”這是說(shuō),邪惡的聲音影響人,逆亂的情緒跟著產(chǎn)生;逆亂的情緒表現(xiàn)出來(lái),淫樂(lè)就興起了。詩(shī)樂(lè)一體,這雖是在論樂(lè),其實(shí)亦是論詩(shī)。所以《詩(shī)大序》說(shuō)詩(shī)有感天動(dòng)地之效時(shí),將“正得失”置于句首作為前提。
《毛詩(shī)大序》將抒情作為詩(shī)的第一要素,但這個(gè)情是志約束下的士人之情,通俗地說(shuō),即是合乎道德性的情感。人的情感分為七類(lèi):喜、怒、哀、樂(lè)、愛(ài)、惡、欲,這就是所謂的“七情”。詩(shī)人發(fā)抒七情一切以是否合乎儒家道德或合乎禮教而判斷其正邪?!对?shī)大序》所謂“治世之音安以樂(lè)”“亂世之音怨以怒”“亡國(guó)之音哀以思”,是說(shuō)詩(shī)人對(duì)國(guó)家政治修明則欣喜贊美,對(duì)無(wú)道的亂世則憤怨指斥,對(duì)“國(guó)將滅亡,民遭困厄”則“哀傷己身,思慕明世”(《毛詩(shī)正義》)。詩(shī)人對(duì)于政治的喜怒哀樂(lè),一切以是否合乎道德、是否具有人民性為標(biāo)準(zhǔn)。以《詩(shī)經(jīng)》為例:“蔽芾甘棠,勿剪勿伐”(《甘棠》),乃是歌頌召伯之政教;“民莫不谷,我獨(dú)何害”(《蓼莪》),則是詩(shī)人怨恨統(tǒng)治者勞役繁重,哀傷自己不能為父母盡孝;“知我如此,不如無(wú)生”(《苕之華》),寫(xiě)詩(shī)人悲周室之將亡,哀傷自己遭逢亂世。
詩(shī)除了可以正政教之得失之外,還關(guān)系到人倫風(fēng)俗的改善。家庭是最小的社會(huì)單元,夫婦之道是最基本的人倫關(guān)系?!暗乱裟`,是夫婦之常。室家離散,夫妻反目,是不常也”(《毛詩(shī)正義》)。中國(guó)傳統(tǒng)講求夫妻恩愛(ài),共同撫養(yǎng)下一代,只有家庭穩(wěn)定,社會(huì)才能穩(wěn)定。丈夫?qū)ζ拮右魃盍x重,“弗愛(ài)不親,弗敬不正”(《禮記·哀公問(wèn)》),丈夫若對(duì)妻不愛(ài)不敬,則夫妻關(guān)系不會(huì)好。妻子對(duì)丈夫要忠貞守一,做一個(gè)賢妻良母。詩(shī)可以“經(jīng)夫婦”,即是倡導(dǎo)合乎道德禮教的夫妻情感,以防止出現(xiàn)室家離散、夫妻反目、子女失養(yǎng)的人間悲劇?!对?shī)經(jīng)》中的《東山》《綠衣》等詩(shī),表達(dá)丈夫思妻之情;《伯兮》《雄雉》《有狐》等則表現(xiàn)妻子思念丈夫之苦。即使是一些棄婦詩(shī)如《氓》,亦意在說(shuō)明不受婚禮保障的男女淫奔,于女人及其所生的孩子很可能是一場(chǎng)悲劇?!盎橐鲋Y廢,則夫婦之道苦,而淫辟之罪多矣”(《禮記·經(jīng)解》)。后世白居易《井底引銀瓶》詩(shī),亦是寫(xiě)女人淫奔而遭浪子拋棄的悲?。骸盀榫蝗斩鳎`妾百年身。”夫婦之道,不可不慎也?!对?shī)經(jīng)》之后,寫(xiě)夫婦情深的贈(zèng)內(nèi)詩(shī)、思婦詩(shī)、悼亡詩(shī),歷代層出不窮,都有“經(jīng)夫婦”之效?!昂萎?dāng)共剪西窗燭,卻話(huà)巴山夜雨時(shí)”(李商隱《夜雨寄北》),如此溫馨的家庭氣氛,千載之下猶讓人感動(dòng)。
“成孝敬”也是詩(shī)的一大意圖,與“經(jīng)夫婦”一起實(shí)現(xiàn)“厚人倫”的目的。夫婦、父子、君臣、兄弟、朋友是古代儒家所謂的“五倫”,五倫關(guān)系有序,則社會(huì)穩(wěn)定。夫婦居五倫之首,有夫婦然后才有父子,有父子然后才出現(xiàn)兄弟、君臣、朋友等人倫關(guān)系。孝指孝順父母,敬指敬事兄長(zhǎng)。移孝作忠,則有君臣關(guān)系;移敬于朋友,四海之內(nèi)皆兄弟,則有朋友關(guān)系。所以如果“經(jīng)夫婦,成孝敬”,則可以起到“厚人倫”之效。反之,如果“父子不親,君臣不敬,朋友道絕,男女多違”(《毛詩(shī)正義》),則世情澆薄,人道苦矣。
《毛詩(shī)大序》認(rèn)為,詩(shī)除了可以“經(jīng)夫婦、成孝敬、厚人倫”之外,還有“美教化、移風(fēng)俗”之效?!懊澜袒笔钦f(shuō)以教化為美,以文明為美?!耙骑L(fēng)俗”是說(shuō)移風(fēng)易俗?!抖Y記·經(jīng)解》說(shuō)“溫柔敦厚,詩(shī)教也”。詩(shī)人固然是言一己之志,抒一己之情,但讀詩(shī)者卻可以從中受到潛移默化的教育,養(yǎng)成溫柔敦厚、境界高遠(yuǎn)的君子品格。魏晉之后,出現(xiàn)了大量的山水詩(shī)、隱逸詩(shī),其中所言之志雖然有不少受佛家或道家思想的影響,但佛道超凡脫俗、不受塵累的人生境界,與儒家“簞瓢之樂(lè)”“遁世無(wú)悶”思想原本有相通之處。古人極少在詩(shī)中表現(xiàn)肉體的欲望和對(duì)名利的渴求,詩(shī)人多以天人合一、超拔功利桎梏為美。所以中國(guó)古典詩(shī)歌以擺脫俗諦為民族本色,美教化、移風(fēng)俗是詩(shī)人的自覺(jué)追求。
詩(shī)的六義傳統(tǒng)
《毛詩(shī)大序》提出詩(shī)有“六義”:“一曰風(fēng),二曰賦,三曰比,四曰興,五曰雅,六曰頌?!绷x是詩(shī)的表現(xiàn)手段。
什么是風(fēng)?風(fēng)有風(fēng)動(dòng)、勸喻、教化之意。《毛詩(shī)大序》說(shuō):“上以風(fēng)化下,下以風(fēng)刺上,主文而譎諫,言之者無(wú)罪,聞之者足以戒,故曰風(fēng)?!贝笠馐钦f(shuō),處于上位的統(tǒng)治者利用詩(shī)來(lái)教化民眾,使民風(fēng)向善而不自覺(jué);在下位的士人見(jiàn)上層有過(guò)失,便利用詩(shī)來(lái)進(jìn)行諷諫,但諷諫應(yīng)委婉含蓄,使上級(jí)既能聞言而知過(guò)、改過(guò),又能不怪罪諷諫者。什么是雅?《毛詩(shī)大序》說(shuō):“雅者,正也,言王政之所由廢興也。政有小大,故有小雅焉,有大雅焉。”雅有雅正之意,是言說(shuō)國(guó)家政治興衰之道的。所謂大雅、小雅是就政事大小而區(qū)分的。
風(fēng)詩(shī)也言政事得失,風(fēng)和雅的區(qū)別在于“以一國(guó)之事,系一人之本,謂之風(fēng);言天下之事,形四方之風(fēng),謂之雅”(《毛詩(shī)大序》)。周代天子分封諸侯,有很多諸侯國(guó)。所謂風(fēng)詩(shī),其所言者,“直是諸侯之政,行風(fēng)化于一國(guó),故謂之風(fēng),以其狹故也”;所謂雅詩(shī),其所言者,“乃是天子之政,施齊政于天下,故謂之雅,以其廣故也”(《毛詩(shī)正義》)。風(fēng)和雅的區(qū)別在于,一言諸侯之政,一言天子之政,雖然廣狹不同,但地方之政和天下之政的利弊善惡,都可以通過(guò)一人之詩(shī)得以反映之。
所謂賦、比、興是詩(shī)歌的語(yǔ)言藝術(shù)。鄭玄訓(xùn)賦為“鋪”,即鋪陳善惡,直言其事。比,就是比喻,鄭玄說(shuō)“比方于物”。興,有興起之意,托事于物,“取譬引類(lèi),起發(fā)己心,詩(shī)文諸舉草木鳥(niǎo)獸以見(jiàn)意者,皆興辭也”(《毛詩(shī)正義》)。比與興皆托附于事物,但比顯而興隱,興相對(duì)于比而言,更為含蓄和委婉。
風(fēng)、雅、頌屬于詩(shī)歌的題材或體裁,賦比興屬于表現(xiàn)手法。詩(shī)歌固然可以采取直陳其事的賦體,但遇到批評(píng)與贊揚(yáng)時(shí),比興的手法更為常見(jiàn)。鄭玄說(shuō):“比,見(jiàn)今之失,不敢斥言,取比類(lèi)以言之。興,見(jiàn)今之美,嫌于媚諛,取善事以喻勸之?!保ā睹?shī)正義》)比興其實(shí)是互文,也就是說(shuō),批評(píng)可以用比,亦可以用興,頌揚(yáng)亦是比興兼用。如果不用比興手法,批評(píng)則讓人下不來(lái)臺(tái),起不到應(yīng)有的諷喻效果;贊美如果太直,則近似于諂媚,不如用比興得體。
《毛詩(shī)大序》所提出的詩(shī)的“六義”傳統(tǒng)對(duì)后世中國(guó)詩(shī)學(xué)產(chǎn)生了極大的影響。歷史上每當(dāng)詩(shī)學(xué)偏離風(fēng)雅傳統(tǒng),即有詩(shī)人起而救之。如唐代陳子昂鑒于南朝唯美主義的綺艷詩(shī)風(fēng),重新提倡“風(fēng)雅興寄”傳統(tǒng),從而“一掃六代之纖弱”(劉克莊《后村詩(shī)話(huà)》),成為唐詩(shī)革新的先驅(qū)人物。李白以風(fēng)雅自居,感慨“大雅久不作,吾衰竟誰(shuí)陳”(《古風(fēng)》其一);杜甫自稱(chēng)“別裁偽體親風(fēng)雅,轉(zhuǎn)益多師是汝師”(《戲?yàn)榱^句》其六);白居易說(shuō):“為詩(shī)意如何,六義互鋪陳。風(fēng)雅比興外,未嘗著空文。”(《讀張籍古樂(lè)府》)歷史上的偉大詩(shī)人,無(wú)不繼承著《毛詩(shī)大序》所謂“六義”傳統(tǒng)。以杜甫為例,他的詩(shī)真正做到了風(fēng)雅所謂一國(guó)之事、天下之事“系乎一人之本”的要求。對(duì)于大唐開(kāi)元盛世,他熱情歌頌“憶昔開(kāi)元全盛日,小邑猶藏萬(wàn)家室。稻米流脂粟米白,公私倉(cāng)廩俱豐實(shí)”(《憶昔》二首其一),這是真誠(chéng)的頌歌。他的“三吏”“三別”、《兵車(chē)行》等詩(shī),表達(dá)了對(duì)人間疾苦的深切同情,這是典型的“下以風(fēng)刺上”的風(fēng)詩(shī)。杜甫詩(shī)或言一己之遭遇,或議國(guó)政之得失,他詩(shī)中的喜怒哀樂(lè)絕不僅僅是他個(gè)人的私情,而是與祖國(guó)人民的命運(yùn)息息相關(guān)的共情,是真正的風(fēng)雅之作。
要之,《毛詩(shī)大序》的詩(shī)學(xué)觀(guān)念有四:一是心、志、情、言一體;二是詩(shī)樂(lè)一體;三是詩(shī)要厚人倫、美教化、移風(fēng)俗;四是以“六義”作為表現(xiàn)手段。這四個(gè)方面不是孤立的,而是有機(jī)地結(jié)合在一起,方能成為完美的詩(shī)?!睹?shī)大序》對(duì)中國(guó)詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)的形成有極大的影響。中國(guó)詩(shī)學(xué)史上,有過(guò)片面追求形式美的時(shí)期,如六朝時(shí)期出現(xiàn)的綺艷詩(shī)風(fēng),于是唐人起而救之,使詩(shī)學(xué)恢復(fù)雅正;亦有過(guò)片面追求思想或情志的純正,而忽視詩(shī)歌的音樂(lè)性,不懂比興、不重興象的詩(shī)歌,如宋代以后有些理學(xué)詩(shī),即為有識(shí)之士詬病為不懂風(fēng)雅的“頭巾氣”。
中華詩(shī)學(xué)的主流傳統(tǒng),從來(lái)不將肉欲的感官刺激作為真正的幸福,從來(lái)不表現(xiàn)消費(fèi)主義的欲望迷狂,亦從來(lái)不崇尚只要權(quán)利不要義務(wù)的自由主義。它推崇“志于道”統(tǒng)帥下的個(gè)人情感;它重視詩(shī)歌的社會(huì)教化功能,能厚人倫,美風(fēng)俗;它樂(lè)山樂(lè)水,熱愛(ài)自然,追求超脫名利的高遠(yuǎn)境界;它搭配漢語(yǔ)所獨(dú)有的四聲,聲調(diào)鏗鏘,音韻悠揚(yáng),極富聲樂(lè)之美。這些優(yōu)良傳統(tǒng)都與《毛詩(shī)大序》有關(guān),對(duì)于今天的詩(shī)人如何認(rèn)識(shí)詩(shī),如何作詩(shī),如何保持民族精神,都有著深刻的啟示。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行